Как Третий рейх убивал больных детей. Операция «Тиргартенштрассе-4»

Ну прям так мораль и ограничивает, а не что-то другое?

Я как раз Вас понял, со стороны выглядит именно так. То,что можно в отношении какой-либо группы,можно и в отношении остальных. Это всегда несет в себе огромные сложности Например, пенсии по инвалидности их на все группы не расширишь,денег брать не откуда.

Да и в данном случае расширение привело к ухудшению.. Сначала был принцип гуманной смерти осматривало несколько независимых врачей и только потом по каждому случаю выносился вердикт Потенциальной жертве вкалывали скополамин, потом расширив программу уже времени на все процедуры не хватало врачи чуть ли не единолично могли принять решение да и использовали угарный газ. позже выхлопную трубу стали ставить в грузовой фургон или пуля в лоб и решение удже принимали не столько врачи сколько администрация района А потом просто стали морить голодом ,типа сами сдохнете.

Герхард Кречмар родился слепым идиотом , без ножек или одной ноги, и одной рукой. Он также подвергался судорогам. В этом случае умертвить просили родители ,чтобы он не мучался.. Акак бы Вы с ним поступили? Стоило ли ввести диагностику и предложить родителям его не рожать?

Это сообщение отредактировал АтаманБурнаш - 2.09.2017 - 13:40

Я уже говорила,не раз-вперёд и с песней.Разгрузите бюджет.В чём проблема?Единственно,чего лично я в таком случае хочу-пойти вместе со своим ребёнком.И разделить его судьбу.А остающимся,здоровым-желаю здравствовать и процветать.Это СПАРТА

И почему с таким комментарием тебе кажется, что у тебя интеллект выше, чем у котейки?

То есть ты думаешь что если вычленять болезненные гены, то гении перестанут рождаться?)

Не нужно перегибать палки. Тут все кричат по сути а где грань между теми кто "достоин" и теми кого усыпить. Так вот грань в возможности выжить без прямой посторонней помощи.(Сейчас вы опять начнете ныть что никто не может выжить без посторонней помощи, не надо прикидываться что вы не понимаете что имеется ввиду под этой фразой) Вы клеймите людей фашистами (я например с легким сердцем признаю что я фашист но не суть) однако они всего лишь предлагают вернуть утраченный механизм естественного отбора. То что естественный отбор это двигатель эволюции никто, надеюсь, спорить не будет? Так вот человек этот двигатель утратил за счет развития цивилизации. Поэтому и нужно заменить естественный отбор искусственным. Не нужно ударятся в крайности, но и не нужно вытаскивать до половозрелого возраста неизлечимо больных. По поводу умервщления алкоголиков, маргинальных личностей и так далее, не нужно передергивать это делать просто не за чем. Есть вполне работающие в том же Сингапуре(если не ошибаюсь) евгенические программы, причем без какого либо принуждения. Премии высокообразованным людям за каждого рожденного ребенка, премии "синякам" за каждый аборт или добровольную стерилизацию и все довольны и генофонд улучшается.
А был бы у нас закон об эвтаназии думаю что многие "сытые и довольные ублюдки" как я в случае полной потери качества жизни согласились бы на ее прерывание. Я бы так и заранее заявление написал на этот счет.

Моему младшему сыну на период его внутриутробного развития никаких патологий поставлено не было.

Немцы с удовольствием бы выслушали эту расовою теорию и пустили бы афтыря на мыло.

Ну, может и есть смысл в этом всем в рамках эвтаназии, когда человек мучается сильно. Но я всегда думаю, вот я смогла бы сама убить? Нет. Тогда и нефиг рассуждать. А то чужими руками многие горазды.
Мужчина из органов тоже прав сильно, к сожалению...

А и чуть не забыл. Гуманизм милосердие и прочее делают нас людьми? Ау вы учебник истории вообще читали? 90% истории человечества это не истории гуманизма это истории войн. А на войне (о ужас ) убивают тех кого считают не такими как они. Так что как раз наоборот неприятие не таких как я делает меня человеком( и любой вид делает своим видом ибо это опять же эволюционный механизм призванный вычленить положительные мутации) а не гуманизм и тому подобный мусор.

Volandk

Болтать не мешки ворочать. Повидала я в соей жизни таких вот товарищей, бравировавших своей готовностью умереть "в случае полной потери качества жизни" до тех пор, пока были здоровы и полны сил. Но как только в результате тяжелой болезни это качество жизни было утрачено, цеплялись за жизнь всеми силами.

Если ты за естественный отбор - бери дубину и живи в пещере. Полагаю, любой маргинал окажется посильнее тебя в физическом плане.
Надеюсь, в течение жизни тебе предоставится возможность понять ее ценность, зубами и когтями ещё будешь хвататься, чтобы ее продлить. Нездоровья тебе от всей души!

Это сообщение отредактировал Katuha - 2.09.2017 - 13:54

Как же всё легко перешло только на детей.

Гаааспада.Не забывайте,что в тексте ТСа упомянуто о том,что те,кто утратил работоспособность в процессе жизни и трудовой деятельности для общества по мнению 3-го рейха был неликвидом и подлежал уничтожению.Как-то вы это умудряетесь опускать.Аааа.Вы полагаете ,что можете ограничиться полумерами. Ню-ню.

Хотя,начинайте.Предьявите свой генетический паспорт ,в котором нет патологических генов в ДНК.

Еще раз повторяю Ваш ребенок под данную программу не попал бы заболевание обнаружено после 5 лет.

Но что делать если у Вас родился бы не ваш ребенок, а Герхард Кречмар. Его-то умертвить, чтобы не мучался просили родители ребенка?

И опять же Вы не ответили по поводу диагностики .Если бы Вам заранее сказали, что родится инвалид, но возможна стерелизация и передача Вам на воспитание здорового сироты.Каковы Ваши действия?

Зашедшая

Они полагают, что всегда будут здоровы и молоды.

Дядя, ты дурак?

История не знает сослагательных наклонений и потому,всё,что я скажу в ответ,может быть ложью.И живу я поэтому не с мыслью-за что,а с мыслью-для чего.

У меня недавно сестрица оформила пенсию на своего сына по умственной инвалидности. Геббельсы местные кусайте локти и можете убиццо ап стену из за злости как они жируют на ваши налоги)

Может конечно и нахватаю минусов, но с самой идеей этой операции я согласен...и придумали ее не нацисты, а матушка-наша природа. Если кто-то ещё ищет смысл жизни, то он только в одном - в выживании вида. Представьте себе детей в такими отклонениями в природе? Выжили бы они? Сомневаюсь. Слабые умирают или отправляются на корм более сильным, против природы не попрешь.

Нацизм не оправдываю...

Это сообщение отредактировал itSlam - 2.09.2017 - 13:59

Природу все равно не обманешь. Не будет нормальной селекции (естественной, а не политической), попросту все вымрут рано или поздно. Не будет нормальной генетической базы. Тут не так все просто. Если бы мы умели редактировать гены, то вообще такого дерьма не случалось бы.

Ну как обычно логических аргументов нет поехал переход на личности. Дубина и пещера это дела минувших дней, соответсвующие вычленения особей уже произошли. В результате победа оказалась за разумом ( которого у вас видимо нет, бывают у эволюции накладки да).
Я вполне осознаю ценность жизни. И также осознаю бессмысленность жизни некоторых особей. По поводу комментария выше "пиздеть не мешки ворочать" где подписать что бы в случае полной потери трудоспособности меня усыпили?

Ну на то ты и мать, логично.

Да нет я как раз поумнее вас буду. Ибо способен отбросить ненужные чувства и оперировать одной логикой в нужные моменты времени. Что у вас видимо не получается.

Как писали выше - ты полагаешь, что всегда будешь молодым, здоровым и богатым?
Не нужно искать, где подписать, убейся об стену прямо сейчас. И родителей своих убей, чтобы небо зря не коптили.

И потому абсолютно логично для общества избавиться от нас обоих.И заодно от моего старшего ,здорового сына-на всякий случай.И жить с чувством выполненного долга естественного отбора.