Я знаю, а эти - верят

Все эти "откровения" ТС четко разъяснены как в Св.Писании, так и в Св. предании... но ему же лень читать и вникать -- он же ЗНАЕТ... поэтому порет отсебятину, не изучив матчасть хотя бы на уровне детской воскресной школы... и да: я -- преподаватель воскресной школы.

И ещё.
Объявил себя ВЕРУЮЩИМ платишь десятину. Хоть в храм, хоть в мечеть.
ОТ ВСЕХ СВОИХ ДОХОДОВ.
А как хотели? А таинство исповеди? Будешь лгать?

Один из признаков сектантства - нетерпимость к чужому мнению, агрессия в адрес инакомыслящи, отсутствие стремления к компромиссам. В этой ветке все это четко продемонстрировано в адрес верующих.

ИМХО процентное соотношение разумных людей примерно одинаково по больнице, конкретные проявления неразумности зависят от ситуации. Чуть раньше была мода на храмы, сегодня мода на борьбу с ними, завтра будет что-то ещё.

От автомагазин есть польза для автолюбителей. От храмов польза тем, кто потерял смысл жизни и сам не в состоянии его найти. Человек это ведь не только физическое тело. Есть еще и чувства, эмоции. Если Вам не нужна помощь в "лечении" психики, то многим это нужно.
Вы считаете, что, скажем так, ложными лекарствами торгуют верующие. А Вам отвечаю, что и атеисты также торгуют ложными лекарствами. Я также, как и Вы, не утверждаю, что атеисты сплошные обманщики, но и верующие также, понимаете?
3. Все эти статьи принимали не верующие, а церковь и светские органы. И Вы меня не поняли. Я говорю, что атеисты, если они наделены властью, при желании также могут Вас осудить по любой статье. Сейчас светская власть поделилась ею с церковью.То есть и атеисты, и церковники пользуются своей властью для достижения своих целей. Что также никого из них не выделяет в лучшую сторону. Так понятнее?
4. Само собой, есть нерушимые догмы, как и в науках; а есть и моменты, меняющиеся со временем.
5. Ни гомеопатия, ни астрология, ни гадания, ни хИромантия не имеют отношения к православию. Гомеопатия это вообще ближе к медицине и появилось оттуда. А остальное в принципе не допускается в православии, т.к. считается грехом заглядывать в будущее и вмешиваться в судьбу.
6. У нас порой событие недельной давности в разных источниках будет диаметрально противоположным. А Вы хотите, что книга возрастом 2000 лет, да еще и переведенная не один раз, была единой.
7 К сожалению, не могу сейчас посмотреть видео, но думаю, различия в работе мозга само собой есть, но это зависит от человека, а не от его религии. И скорее имеет место связь не от религии к работе мозга, а от работы мозга к восприятию мира.


Да, я согласна, что религия и государство должны быть отдельными институтами. Но Вам я пытаюсь сказать другое. Что нельзя называть всех верующих идиотами, только потому, что они верят в то, во что не верите Вы. Что нельзя говорит (возвышать, если хотите) атеистов над верующими. Это неправильно. Вам не нравится Гундяев? Так и говорите, а не вешайте его дела на обычных людей.

1. вернёмся к началу, я про то что сами храмы должна содержать и строить сама церковь, как и любая коммерческая организация. А утешение можно найти в любом другом месте.
2. нет я этого не утверждаю, но есть такая вещь как статистика, от неё и нужно отходить, а не от личного мнения.
3. -
4. 6. я про то что сами эти книги и информация в них не имеют под собой не историческую, не научную, не образовательную ценность.
5. я про это же писал в первом же Коментарии. про лечения молитвами и продажу магических услуг.

Я не утверждаю что все верующие идиоты, и атеисты за то что человек верующий не прилагают унижать или ограничивать в правах. И проблема не в гундяеве (хотя и в нём тоже), а религии как таковой, такое происходит везде где начинает доминировать религия в государстве.

Это сообщение отредактировал samsatona - 8.08.2017 - 13:46

Поддерживаю. Редкость на ЯПе

Ты сомневаешься, что Иисус существовал? Серьезно, в 21 веке, когда есть интернет? Ты можешь верить в Него или не верить, но сомневаться, что Он вообще был это пиздец просто. Читай, друг, читай

1Опять лжете ,те из мирян кто строит на государственные деньги это воры и почему их не сажают это вопрос,а рпц строит на госденьги легально и не боясь.
2То что вы не слышали это не доказательство что за это не наказывают,и опять вы не аргументируете а оправдываете что мол вот он врет больше.
3Да может ,но только рпц получило на это картбланш ,или вы можете доказать что за карикатуру на васю пупкина есть закон который наказывает?так что опять лжете.
4опять оправдываете что все так делают забывая что вы утверждали что библия не врет никогда.
5 Да есть сетевой маркетинг но и они бывают получают по щам(саентологи),вы же пользуя их приемы для закона недоступны.
6 То есть опять унылый лозунг якобы ложь во спасение,но как быть с тем что христианство НИКОГДА не пооощеряла ложь официально?соответственно вы даже не знаете догматов веры?

Четко сказано, я - за!

Как много людей обвинило меня в нападках на верующих. А претензии были к функционерам от церкви (РПЦ как система) и потакающим им чиновникам разных мастей.
Вспомните храм Христа-спасителя - вот где в полный рост все пороки капиталистической системы. Многие из священников не благословляют своих духовных чад туда идти - место нехорошее.
Я лично ходил туда обедать одно время. В трапезной на кассе продавали водку в разлив. Небось до сих пор у них в храме и мойка, и банк, и прачечная, и охранное агентство. И уж точно аренда банкетных залов доступна всем желающим.

Справедливости ради надо отметить, что не встретишь на ЯПе воинствующих верующих. А вот воинствующие атеисты появляются ежедневно и не по одному разу за день с жалобами о том, как же их достали эти верующие фанатики.

"Пора в правовом плане провести экспертизу понятия "верующий", и расширить его действие на тех, кто верит в отсутствие бога. "

Так уже было предложено: пусть все истинно верующие платят церковную десятину.
Вот тогда и узнаем сколько их...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

сколько серебряников за пост получил, онолитег?

А мне за них и стыдно. Знаю таких батюшек-подвижников, просто счастье, что Бог свёл с ними

Это сообщение отредактировал kamaann - 8.08.2017 - 21:09

gold19, Вы либо невнимательно читаете, либо не поняли мою мысль. Я не буду разбирать по пунктам все Вами сказанное. Ограничусь двумя моментами.
1. Я никогда не утверждала, что Библия никогда не врет. И то, что лозунг "ложь во спасение" придуман церковью, сказано не мной; я всего лишь выразила свое отношение к этому лозунгу.
2. Все мои мысли, мое мнение (не ложь, как Вы "вежливо" сказали) это ответ на утверждение о превосходстве атеистов над верующими. И атеисты не слишком выделяются в лучшую сторону. Я еще раз повторю: атеисты не лучше верующих. Они также, бывает, убивают, грабят, вороют, пользуются властью и деньгами в своих интересах. И судить можно конкретного человека по конкретным делам. А атеисты имеют привычку говорить в духе "все верующие тупые, все атеисты Дартаньяны". Не спорю, верующие тоже иной раз высказываются в этом духе. Только вот темы регулярно появляются о Великих атеистах и дураках-верующих, а не наоборот.

Иисус,а не Исус.Еретик!

Верно, а-теизм, отсутствие веры. Но! Верить можно и в атеизм. Верить можно во что угодно, было бы основание. Как в бога. Но если ведать о его наличии, то можно выстроить систему "общения" с ним, и на основе закономерностей уже верить ему, не просто в него. То есть можно объективно быть а-теистом, но можно и просто выделываться, неверно понимая смысл. Как и политеистом, деистом, теистом (философы дохрена там этих вариаций выявили у себя в сознаниях, кто чо курил), просто олигофреном.
Вера вообще довольно биологична для человека (примата), мозх много ест ресурсов и потому так всё устроено, что поверить а не познавать объективность сильно экономичнее, и мозх даёт кайфа за такое. Типа благодать в религиозном смысле для освоившего безусловное приятие бездоказательных теорий на основе массовой убеждённости. То есть копирование поведения большинства, принятия социальных инстинктов, типа "живём по преданию, рассуждаем по авторитету ", что очень характерно для приматов вообще. Это факт.
Мне слово "вера" видится не применимым к себе. Я себя отношу к неоантропам, потому всё хочу знать и понимать. Мне просто верить вапще недостаточно. А объяснить я тебе любую фигню могу, не тока веру в атеизм, для этого достаточно понять философские подходы к словесной и смысловой эквилибристике и аля-улю - мели тока языком. Вот с объективностью тока не всё в порядке тогда получается. Тут надо с изучения работы верхнего отдела начинать, алгоритмов работы туловища тока после к психике переходить.