Как я судился с Роспотребнадзором

Когда же всех дармоедов выгонят.

Из-за такой ерунды максимум выговорешник дают и то ооочень редко. А про причины снятия начальника ТС сам же указал, что доподлинно неизвестны они. Скорее всего перевелся или на пенсию ушел иль вообще в народное хозяйство сбежал)

Вывод - нужно было не выёживаться и дать тупым теткам из Роспотребнадзора, чего они хотели.
Дешевле выйдет, быстрее и без нервотрепки. Се ля ви!

Супер, прочитал как о своем любимом Фандорине, залпом

2 раза прочитал! :)

Про ГИБДД это Вы зря считаете их умными. Я у них суд даже без юристов и специальной подготовки выиграл, те еще клоуны. Правда пришлось 4 раза по 2 часа сходить в мировой и еще 3 раза по 2 часа в городской, на работе отнеслись с пониманием.
Правда эти взятку не вымогали, но попытались 5000 за встречку повесить там, где ее нет в принципе. Тетка в мировом оказалась невменяемой, типа чего хочу, то и творю, бюджет пополнять надобно.
В городском суде уже адекватный судья попался.

А ТСу намного проще было сразу проучить этих теток, согласиться на передачу взятки, позвонить в местный ФСБ и прокуратуру, устроить им маски-шоу. Месяца за 3 им оформили бы условку, а то и на пару лет изолировали может быть.

А если выкатить этим козлам "за моральный ущерб" - ? Ну, или покрытие затрат, ты же тратишь время, идет зарплата... и т.п. Вот это было бы вообще кул)))

Это уже решал не я, а директор.
Директор мудрый и битый жизнью человек, ему излишний ажиотаж вокруг Института не нужен. В этом я с ним полностью согласен - каждый должен заниматься своим делом, спокойно и без стрельбы в люстру.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.07.2017 - 11:41

А почему бы вам с самого начала, когда только пришли эти три тётки, которые толсто вам намекали на решение вопроса за денюжку, было не согласиться на их просьбу и устроить перформанс с дачей взятки (естественно, заранее оповестив об этом соответствующие органы)?
Мало того, что вы тем самым посадили бы на нары шайку этих уродов, так еще и времени меньше ушло бы у вас, чем с этой занимательной эпопеей с судами...

и пидор греф еще говорит что юристов может заменить нейронная сеть??!!!
https://ria.ru/economy/20170723/1499009528.html

Они ещё и зарплаты нехилые за свою "работу" получают...

Выше уже писал, почему от идеи взыскать расходы на защитника отказались.

Компьютер или робот может заменить помощника юриста. Что и происходит постепенно.
Самого юриста - нет.
У любого робота сгорят к черту микросхемы от отсутствия логики в российском законодательстве и в действиях должностных лиц.

"Остап нахмурился. Он не любил, когда пресса поднимала вой вокруг его имени."

Вывод совершенно правильный. Увы.

Если вы не профессиональный юрист, и эти действия не производятся вами в оплачиваемое рабочее время, то едва ли все, описанное в топике, легко и непринужденно воспроизводимо. Для большинства среднестатистических чуваков, такая тяжба неподъемна. Как финансово, так и профессионально.

Еще раз увы...

Два года бегать по судам, оплачивать услуги юриста. Надо было сразу соглашаться на взятку и писать заявление в УСБ. Взяли бы их на взятке и через неделю уже бы не работали там. А показать и отчитаться, как у нас с коррупцией борются на рядовых сотрудниках надзорных органов, это святое дело. Даже если бы штраф оплатили, то это дешевле услуг юристов, но тварей бы продажных уволили от туда.

Собственно, к написанию этого текста меня сподвигло постоянные высказывания отдельных товарищей тут, на ЯПе, на тему, что юристы не нужны, и только даром получают деньги. Дескать, с их работой справится любой, а тексты кодексов доступны в Интернете.

Я лишь описал всего один эпизод из своей работы...

Во-первых, напрямую взятку никто не требовал. Намёки и подмигивания можно понимать, как угодно.
Следовательно, доказательств нет.
Хотя все мы понимаем, зачем была нужна эта вся годовая эпопея в стиле "мы вас все равно накажем, мы в седьмой раз проиграли в суде, но все равно накажем в восьмой и в девятый раз…"

Во-вторых, как правило, подобные надзорно-контролирующие органы работают в тесном симбиозе и никто не получится, что информация не утечёт к ним, и их не предупредят. Грубо говоря, председатель райсуда пьёт чай с районным прокурором, а начальник РУВД общается с районным главой, районным Роспотребнадзором, Гостехнадзором и кучей других надзоров...
При этом они могут обмениваться любой служебной информацией совершенно негласно.

В-третьих, скандал был не нужен. От слова совсем. Организация хочет работать и заниматься научной деятельностью, а не быть персонажем криминальной хроники.
Мы мирные люди. Отбились и отбились, нам достаточно, чтобы больше к нам не лезли.

Я ещё хочу сказать большое спасибо директору Института, который жёстко был настроен на законные и судебные методы борьбы и не дал слабину.
В его ситуации многие предпочли бы сойти с дистанции и тупо заплатить все штрафы, чтобы "не ссориться".
Частники, сколько я их спрашивал, почти все настроены на "не ссориться", несмотря на собственные юротделы в штате и наличие связей наверху.
За очень малыми исключениями.
Поколение советских людей, привыкших, что с государством не спорят…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 24.07.2017 - 12:02

Вот оно-"блатные назначенцы"!Догадайтесь,кто из них "главный блатной назначенец"?

Однажды паркуюсь по своим делам в кармане у жилого дома со стороны улицы.
Когда возвращаюсь я к машине из небольшой конторки в доме выходит некая мадама хуила и говорит что типа это только их парковка.. и так интересуется, а люблю ли я машинку, в ответ говорю ей что свое лицо она точно не любит.. еще чуть чуть поговорили...

И тут я на их витрине замечаю ... оппа, а где же знак тот самый, который "Курение запрещено" закон то есть а знака нет.. и как сознательный гражданин немедленно оформляю запросик в Роспотребнадзор о привлечении.
И через месяц получаю заветное письмо о административном расследовании и составлении постановления по 6.25 КОАП.. Скан письмеца скидываю их боссу и предложение жить дружно.

Иначе как вредительством деятельность подобных органов назвать нельзя. Бюджетная организация выискивает хоть какие-то нарушения у другой бюджетной организации, что бы наложить штраф, который будет оплачен из бюджета. Деньги переложили из кармана в карман, а столько людей в течении года были заняты "работой". Настоящее вредительство.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Когда они у нас последний раз были, то была вот такая фраза от них, цитирую: "Нам всё равно за что вас оштрафовать, мы в любом случае найдём повод оштрафовать". План наверно выполняют. В целом городе не было организации без штрафов от них. В итоге меня с напарником на 2000 руб. штрафанули.

В апреле сдал экзамен в Роспотребнадзоре на 4-ю группу по электробезопасности, до сих пор корочки не выдали.

Я пока им 200 тыр не заслал, то вопрос не решался вообще

Да - в случае с федералами это фактически перетекание денег из одной статьи федерального бюджета в другую. Общая сумма не меняется.

Со стороны автора - все изумительно но нужен ПОТОК жалоб! В ответ на их действия.
Путину. Сталину..кому угодно - ПОТОК! Кошмарят организацию! Лично начальник роспортебнадзора районного (или фамилии подписавших указания)
Тогда эти твари отстают в ужасе.
Иначе нельзя.
Только безумный поток встречных жалоб на них во все инстанции - прокуратуру туда суда - тогда их самих начинают щемить и они начинают бояться потерять рабочие места.