Как я судился с Роспотребнадзором

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Garik499
24.07.2017 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47965
Цитата (Прадоруб @ 24.07.2017 - 10:15)
НИИ гос. контора поэтому и так все складно и получилось. Особо радоваться не нужно, это единичный случай, чаще бывает с точностью до наоборот. На одно такое вроде бы справедливое дело приходятся миллионы противоположных.

Ну так поделись примерами. Проверку какого надзирающего органа ты обжаловал в последний раз? Какое решение суд принял?
 
[^]
КотВсехЯбун
24.07.2017 - 10:22
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7715
Цитата
еще бы с чиновников взыскать затраты на услуги юристов ...


да влёгкую... после вынесения благоприятного решения, заявление на возмещение издержек... только вот ответчиком будет само государство...

Цитата
И за превышение должностных обязанностей. Они же из пальца высасывали нарушения, причём неоднократно.


для превышения должен быть соответствующий ущерб... а его, как правило, при таких "мелочных проверках" не бывает. Да и жалобу потом надо лупить в сам вышестоящий орган, либо в прокуратуру... максимум, что прилетит госслужащему, так это дисциплинарка...

Цитата
НИИ гос. контора поэтому и так все складно и получилось. Особо радоваться не нужно, это единичный случай, чаще бывает с точностью до наоборот. На одно такое вроде бы справедливое дело приходятся миллионы противоположных.


враки... правильное обоснование требований со ссылкой на закон и основные руководящие подзаконные НПА -- и тот же судья спутит всё на формализме, чтобы голову не напрягать по такой мелочи. С внедрением КАС (штука правильная, конечно, но...) им теперь вообще по административке думать не досуг...
 
[^]
Noodles1975
24.07.2017 - 10:22
0
Статус: Offline


Радуюсь мелочам

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 1064
Сколько натикало зп юриста и какова сумма возможных штрафов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
TDS
24.07.2017 - 10:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
На ровном месте тягомотина длинной в год. Конечно красивые слова, что "отстаивайте свои права" и т.д., но не у всех есть деньги и время на это.

Это сообщение отредактировал TDS - 24.07.2017 - 10:24
 
[^]
KEX84
24.07.2017 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.15
Сообщений: 14718
Очень хорошо написано!
В Роспотребнадзоре, интересно, нормальные и психически здоровые люди с нормальным IQ вообще работают, или там все такие, как в данном тексте. gigi.gif

Это сообщение отредактировал KEX84 - 24.07.2017 - 10:26
 
[^]
SemSay
24.07.2017 - 10:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 572
Цитата (Garik499 @ 24.07.2017 - 09:59)
Цитата (SemSay @ 24.07.2017 - 09:57)
Ключевым фактором в этом деле, на мой взгляд, является то, что НИИ государственный. В противном случае перспективы его были бы более туманны.

Почему?! Какая разница?

По двум причинам ИМХО:
1) На тяжбы расходуются бюджетные деньги (что суд также учитывает);
2) Гос. контора не оценивает перспективы и возможные последствия - просто делает.
 
[^]
kivin
24.07.2017 - 10:40
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 165
Очень напоминает историю как наша организация судилась с Ростехнадзором. Начиная с первых шагов, когда не понятно в какой все же суд подавать жалобу в районный или арбитражный, в итоге подали в арбитражный. Ростехнадзор привлек также юриста, которая для доказательства нашей вины ссылалась на отмененные ГОСТы и ОСТы и т.д. Четыре заседания в местном суде - Ростехнадзор проиграл. Потом они уже подали жалобу в вышестоящий арбитраж, после двух заседаний тоже проиграли. У нас на эту эпопею ушло полгода, но нервов потрепали нам изрядно и постоянно приходилось отвлекаться от основной работы.
 
[^]
gamiser
24.07.2017 - 10:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.10.10
Сообщений: 408
ТС,молодца!Прочитал всё+комменты.Приходили в 90 компы проверять,защитки для мониторов нужны,говорили они,стоял конс.+,вместе почитали и мирно расстались,а вот тебе респект и зелень!
 
[^]
sova69
24.07.2017 - 10:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.06.11
Сообщений: 71
а почему такое происходит?
всякие Роспотребнадзор-ы и другие контролирующие организации освобождены от судебных издержек
 
[^]
Григориан
24.07.2017 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.13
Сообщений: 2942
Приятно почитать. Да, сколько раз так в гаишниками было, сами не знают своих обязанностей, надо возить сразу бумажек чтобы были ссылки на закон
 
[^]
GonBzik
24.07.2017 - 10:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5368
Понравилось..
 
[^]
senkasergeevitch
24.07.2017 - 10:49
0
Статус: Offline


29 см не считая залупы

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2701
вот жеж твари, сами регламент пишут, который все должны соблюдать, сами штрафы придумывают, ппц, Роспотребнадзор называется, твари вы, а не Роспотребнадзор!
 
[^]
waitmen
24.07.2017 - 10:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.12.10
Сообщений: 983
Не люблю длинные тексты, но зачитался, а вот интересно исполнителя из Роспотреба ( если конечно он есть) реально наказать за некомпетентность в данном случае?
 
[^]
kolobon
24.07.2017 - 10:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.11.08
Сообщений: 309
Хорошо написано. Как бы всех этих людей из надзора отправить создавать прибавочную стоимость, глядишь и жили бы получше.
 
[^]
Vikolya
24.07.2017 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.15
Сообщений: 2680
Вот такая там хуйня! На улице у нас торгуют хот-догами и всякой жевательной хуетой, продавец стоит с грязными руками продаёт хот-доги на улице, её можно! А открыть киоск нельзя!
 
[^]
SergeyKo69
24.07.2017 - 10:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.09
Сообщений: 2503
Полностью подтверждаю. В госструктурах в большинстве своем очень неквалифицированные кадры сидят. Сейчас с администрацией сужусь. Это просто звездец. Некомпетентность во всем. Такой бред пишут. А гонора..... Прям пупы земли. Хотя на самом деле пустышки.
 
[^]
МЕРЗОПУПС
24.07.2017 - 10:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 1856
Шикардосное чтиво.
Поинтереснее иных детективов будет.
 
[^]
RealFair
24.07.2017 - 10:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1822
Ещё налоговые доставляют. Сейчас все больше контор работает в белую, а план по штрафам и недоимкам остался.
Приходят и говорят- с вас 10 млн. За что напишите сами. В ответ хуй-ищите. Крики, ругань угрозы блокирования работы через ОБЭП и т.д., можно такую же портянку написать, как ТС.
Последний раз нам 500 руб. вменили, что-то с командировочным не то. Вместо 10 млн. biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
sindikatik
24.07.2017 - 10:58
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 22
По работе ежедневно пересекаюсь с разными тетушками из ФБУЗ и Роспотребнадзора по всей России. Могу вам сказать, они в 95% случаев ровно такие как описал автор. Большая часть нагло требует денег, остальные не понимают вообще что происходит и упирают на не действующее законодательство.
 
[^]
neznaiko2
24.07.2017 - 10:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 359
Класс!! Почитал с удавольствием
 
[^]
senkasergeevitch
24.07.2017 - 11:01
1
Статус: Offline


29 см не считая залупы

Регистрация: 6.02.08
Сообщений: 2701
Цитата (Garik499 @ 24.07.2017 - 09:38)
Цитата (Трезвость @ 24.07.2017 - 09:31)
Классно нагнул)))

И как же он их нагнул?! Деньги за его услуги с потребителю не взыскали, дисциплинарную ответственность никто не понес... В чем нагиб то заключается?

ну, эмм, какбэ, если ты не читал - там начальника сняли, дело они проиграли, + неизвестно что им грозит когда он жалобу в Москву отправит
 
[^]
kostt73
24.07.2017 - 11:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 695
Круто, нагнул систему, молодец мужик!
Уважаю грамотных юристов.
 
[^]
Mentat
24.07.2017 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.07
Сообщений: 11553
Видимо они любят БДСМ раз столько раз пытались cool.gif
 
[^]
ЛесникБелый
24.07.2017 - 11:07
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 701
Цитата (Garik499 @ 24.07.2017 - 10:18)
Цитата
у прокурора был вопрос, кроме вопросов по существу, который он задавал маме: к уголовке теток привлекать или полегче наказать..

А без мнения директора он сам решить не мог, как квалифицировать их деяние)))) И конечно же таким делом занимался лично прокурор))))

У меня следователь по делу тоже спрашивал какое заводить уголовное или административное. Я так понял, что по уголовным часто часто идут на примирение, дела соответственно закрываются без "галочки", а их потом имеют за бесполезно потраченное время. То есть это всего лишь вопрос про насколько далеко вы как пострадавший готовы зайти и потратить времени и упорства, в судах в том числе.
 
[^]
kukarek
24.07.2017 - 11:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 3421
Цитата (Noodles1975 @ 24.07.2017 - 10:22)
Сколько натикало зп юриста и какова сумма возможных штрафов?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Видимо часть людей с которыми тс судился сидят в этой теме, не смотря на то, что все расжевано продолжают спрашивать одно и тоже.

Это сообщение отредактировал kukarek - 24.07.2017 - 11:09
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90577
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх