Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

ну да, пиздаболы запутинцы Только во времена Брежнева РСФСР зерна производила на 10-20-30% больше чем в современная Россия, если вспомнить про корма - силос и т.п., сокращение производства мяса и молока в разы, да заебешься вспоминать
Просто хомосоветикусы в среднем на душу населения кушали побольше чем современная нищая Россиюшка, вот это правда. Про заебатый автопарк среднего класса рассказывать тут не надо, вы подумайте чего едят миллионы людей находящихся за чертою бедности

Им Дима Пучков придумал удобную мантру: "антисоветчик - всегда русофоб". Правда в отношении к примеру немцев мантра "антинацист - всегда германофоб" работать не будет.

Ты рассуждаешь и "показываешь тренды", но не удосужился поискать долю СССР в мировом производстве?
Ну хоть википедию глянь для начала.
И кем доказана неэффективность плановой экономики?
М.Тэтчер (США, Хьюстон, 11.1991 г. ) "...Главная угроза Запада это плановая экономика СССР, которая способна вытеснить нашу экономическую систему со множества рынков...".
Майкл Ледин
Аналитик, советник госсекретаря США в администрации Р.Рейгана

СССР не отставал от США по показателю технологический уровень производства, а по инновационному показателю автоматизация производства СССР опережал США в почти в 4 раза (3,89-3,96)!!!. По показателю производительность труда СССР устойчиво опережал США. Удвоение Промышленности в СССР происходило каждые 8,5 лет (темп прироста 8,5%), а в США лишь за 17,7 лет (темп прироста ВВП 4%). Удвоение ВВП в СССР происходило каждые 9,8 лет (темп прироста ВВП 7,3%), а в США лишь за 20,7 лет (темп прироста ВВП 3,4%). При таких темпах развития СССР к 1994 г. должен был стать МИРОВЫМ ЛИДЕРОМ.

Это сообщение отредактировал Danzig - 24.05.2017 - 10:10

"если бы ..."
дальше - ничего читать не надо ...

Конечно, можно было бы пойти путём реформ, эволюции. И сейчас Россия была бы куда более развитой страной, чем оказалось по факту.

забыл уже писал где то или нет. Сейчас вот депутаты госдумы тоже пиздато живут - им могут позавидовать даже пиндостанские сенаторы. А еще глава нашей почты получает в несколько раз больше своего американского коллеги. В России самая хорошая жизнь, лучше чем в СШП?

так и твоим дедам нет дела до малоземельных крестьян с наделом в полгектара, нет дела до миллионов безработных они жили неплохо
один мой прапрадед кстати имел в собственности землицы побольше, свою дизельную мельницу, трактор, табун лошадей. Правда другие прапрадеды жили гораздо скромнее так что давай рассматривать ситуацию в стране в целом, ага...

Школьница

Однако в отличие от СССР в РФ отчего-то производится хлеб из фуражной муки.
https://rg.ru/2016/02/25/v-rossii-nashli-hl...nogo-zerna.html
Да и цены на хлеб отчего-то растут.
В царской России хлеб вот тоже за границу экспортировали, однако 75% населения (крестьянского) отчего-то голодало.

Что за ахинея? Даже круглые идиоты способны понять, что ничего подобного Тетчер не говорила и сказать не могла. Это очередной фейк, как и тот, где она говорила, якобы, чото там про обслуживание трубы и сколько для этого нужно миллионов русских.

Только идиоты хавают байки, фейки и конспирологию. Не, совки вообще неисправимы.

Нет в мире сейчас ни одного успешного социалистического/коммунистического государства. Нет, сколько не ищи. Китай в пример не приводить, там рыночная экономика.

О чём это нам говорит? О том, что мир контролируется масонами и иллюминатами или о том, что социалистические/коммунистические теории всё же не работают в условиях планеты Земля?

Поклонники социализма напоминают мне изобретателя вечного двигателя, который всю жизнь пытается изобрести источник дармовой энергии, всю жизнь посвятил этому, ничего у него не вышло, конечно, но он и у гробовой доски всё норовит начертить очередной эскиз такого двигателя, которой "ну вот сейчас уж точно заработает, ну вот гарантирую".

Это сообщение отредактировал Semenov72 - 24.05.2017 - 10:17

hutoryanin

цитата
В Китае большое количество заводов тоже принадлежит америкосам и др. пидорасам а Китай прёт вперёд семимильными шагами.
ответ
в собственности США на территории Китая ничего из промышленности нет. Есть лишь китайские фирмы, которые размещают заказы для США на китайских мощностях.

На упаковке продукции Apple написано "designed in California" (спроектировано в Калифорнии). Изготавливается же продукция Apple, в частности, айфоны и айпэды в Китае в городе Шэньчжэнь компанией Foxconn. Компания Foxconn зарегистрирована в Тайланде. Foxconn - это фирменное наименование компании. Официальное название этой компании - Hon Hai Precision Industry Co. Ltd. У компании Foxconn имеются заводы по всему миру, в частности, в Таиланде, Малайзии, Чехии, Южной Корее, Сингапуре и на Филиппинах.
Что касается вообще всей продукции Apple, то можно добавить, что всеми кроме одного поставщика владеет Foxconn, и что 14 из 17 заводов расположены в Китае.
В США имеется один сборочный завод. Им владеет тайваньская компания Quanta Computer.
так что получается айфоны это китайское чудо! Сами делают - сами и подделывают - вот молодцы, кстати китайские копии достаточно хорошего качества!

цитата
Не надо было раскачивать лодку во время войны,оставалось просто просидеть в окопах ещё пол года и оказаться в числе победителей со всеми вытекающими отсюда ништяками.

ответ
царя свергали не большевики,а монархисты с кадетами.Экономику в 1917м уронили ниже плинтуса тоже не большевики,а временное правительство.Большевики пришли к власти самыми последними."Все уже было украдено до них".

У меня дома керенка в 20 рублей лежит-неровно оторваный от рулона клочок бумаги.
Такой подделать -раз плюнуть.

цитата
Если бы не случилось той беды в 1917 году,то и не было бы 22 июня 1941 года.Немчура даже не мыслила бы нападение на Россию
ответ
при таком отношении руководства страны к воровству,хрен бы у России было то количество заводов и вооружения,как при Сталине.

вот разговор Николая II с начальником главного артиллерийского управления Маняковским:
Николай II: На Вас жалуются, что Вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маняковский: Ваше величество, они без того наживаются на поставках в армию на 300%, а бывает, что и на 1000.
Николай II: Ну, и пусть наживаются, лишь бы не воровали.
Маняковский: Ваше величество, но это уже даже не воровство, а чистый грабеж.
Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение.
Н.Яковлев, Указ, стр. 196

цитата
По прикидкам забугорных аналитиков население России к 1950 году достигло бы пол миллиарда человек
ответ
Когда говорят об экономическом росте как-то оставляют в стороне одну очень интересную вещь — несмотря на экономический рост, доход на душу населения в России с 1885 года по 1913 снизился почти вдвое. То есть Россия не развивалась, Россия регрессировала.
Нечего было бы жрать 500 млн.человек.

Только правящие элиты не желали отдавать власть, финансы и ресурсы добровольно... Сейчас путиномика тоже работает исключительно во благо олигархов монополистов и все его реформы были направлены в ущерб простому народу

Абы да кабы!
Ленин , подписывая мирный договор, полстраны отдал.
Уже в советской России тоже работали совместные мануфактуры по принципу местным бусы, а золотишко иностранцам.
Однако во внутренней борьбе победил Сталин и страна пошла другим путём.
Быть может после победы белых к власти бы пришёл подобный человек.

История не терпит сослагательного наклонения .

Трахают мозги недалёких масс. Пучков - провластный пропагандист, видно же невооруженным взглядом.

Занимательная теория, если не считать одного факта. Все эти стервятники, агенты и разграбители из Америки, Франции и пр. слетались не на империалистическую собственность, а на слабые ошметки разрушенной страны. Империя развалилась, каждый захотел стать царем в своем огороде и поскорее укрепить власть и набрать бабосиков. И именно таких брали в оборот "доброжелатели" из заграницы. Большевики на это не повелись (точнее повелись, набрали ништяков, а потом всех в хуй отправили), у них была своя идея и свои планы, за что им уважение, конечно. Только вот не развали они страну, всем тем трупоедам и ловить бы здесь нечего было. Наверное.

Какая-никакая демократия в России всё же была после февральской революции, хоть и слабая. Сравнивать это с нынешней ситуацией, когда один клан узурпировал всю власть в стране и создал клептократию, некорректно.

Ну учите матчасть, СССР закупал зерно для скота, зерно фуражное. А зерно твердое потреблял сам.
А РФ неспособна поддерживать поголовье- поголовья в разы меньше,не может обеспечить население молоком, покупает пальмовое говно. И твердыми сортами не может себя обеспечить- покупает за бугром. А продает зерна много, фуражного в основном.а я напомню- нужно около тонны зерна на человека в год.
А собрано знаете сколько?125 оптимистично. Недостаток 15 млн т.
А продано?около 40 млн т - итого недостаток 55 млн т. Почти половина.
Класскика РИ - недоедим но вывезем.
Причем надоедают одни а вывозят другие

Страна фактически разваливалась. Отвалились национальные окраины. Отваливалась Сибирь и Дальний Восток. Где там была демократия? в Московском княжестве

Нельзя было.
Если бы бабке х да бороду ..

Ну а ты знал что грамотных в ри было процентов 10, а на всеобщее образование был ложен прибор? Если бы не было СССР то не было бы и советского всеобщего образования, а ранние капиталисты не горят быдло учить. Так что ты не прав.
И да я конечно имел ввиду современные Сомали, в общем процентном отношении.

Это сообщение отредактировал bazilvs - 24.05.2017 - 10:38

Угум, можно ещё пофантазировать, что было бы с Россией, если бы к власти не пришёл бы Сталин. Ибо именно при правлении Сталина был заложен хороший фундамент для развития СССР после войны. Пришёл бы вместо Сталина другой человек, совсем неочевидно, что было бы со страной дальше.

Не знаю, может за 9 страниц и озвучили уже эту мысль, но автор исходит из того, что если бы революция всё-таки была, но победили белые. А если бы её не было? Ну никак, совсем бы не было. И Польша бы тогда смело шла нахуй, оставаясь в границах Российской Империи.

Могущественнее чем СССР бы не была, однозначно и в космос вряд ли бы первыми вышли.

Это сообщение отредактировал barrakuda9111 - 24.05.2017 - 10:44

ТС а почему тогда США не наебнулось?)

Тут не в капитализме дело, а в том, что у Польши все тупо отобрали. Государство со слабой армией не может быть сильным. Как бы не все страны в мире с капитализмом превратились в болото, я бы сказал наоборот. Что было бы у нас - хз. Зависит от того, что бы они стали делать. Мы этого не знаем и никогда уже не узнаем, но дело тут вовсе не в капитализме.

Российская империя была страной с одной из самой могущественной экономикой МИРА. СССР было до этого далеко. После революции мы сильно откатились в развитии.

Это сообщение отредактировал Skripach777 - 24.05.2017 - 10:46

Именно так. Та революция нас откинула очень далеко, да, Ленин стал все восстанавливать и в итоге была построена сильная страна, но если бы все эти усилия, да еще бы и без революции и разрухи..

Но история, действительно, сослагательных наклонений не терпит.

Станки Российской Империи выставлялись на выставках в Париже. Была топовая промышленность. Российская империя была рекордсменом по экспорту зерна, рекордсменом по добыче нефти.