Какой бы стала Россия, если бы победили белые?

Граждане думают, что революционную ситуацию создал Ленин-"шпион") и революцию тоже он сделал. И победил тоже он. Один. С кучкой своих засланных товарищей. И в Куршавелях с проститутками всё награбленное слил.

Ну не могут они понять, что народ поднял восстание и победил. А организовали причины и условия этого восстания- царь, а потом Временное правительство.

Это сообщение отредактировал geoyd - 24.05.2017 - 12:11

Ага, они истребляли русских. Для тебя это неважно.

Конечно, были патриоты. Именно они и надавали Маннергейму и его союзнику Гитлеру по шапке.
И свои Маннергеймы, конечно, были. Власов, например.


Это сообщение отредактировал geoyd - 24.05.2017 - 12:21

Тем не менее польские власти как-то обеспечивают своему населению более достойный уровень жизни. Может, помогают чем, может, не мешают или бюджет не сильно разворовывают. Факт отстается фактом. Не одинаково все страны и народы живут.

Я так понимаю этот Гусев пытается нам на примере Польши доказать, что русские кроме как в рабстве не способны иначе жить. Либо при монархии либо при диктатуре? Типа сидите и не рыпайтесь и не пытайтесь изменить свою жизнь- иначе будет как в Польше ? Но я думаю многие жители России и сегодня не против пожить как в Польше, а уж при совке и подавно!

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 24.05.2017 - 12:42

Да как-то интересно она его "не терпит" - только в тех случаях, если выводы противоречат генеральной линии партии. А когда хрустобулочкники рассказывают, закатывая глаза, о "России, которую мы потеряли" и "упущенном шансе реформ великого Столыпина" - терпелка почему-то сразу включается и фантазия взлетает до небес.

Все просто: смотрим сколько при Николае II было построено заводов и просто больших строек инфраструктуры, умножаем на 1.5-2. Смотрим прирост населения и добавляем еще столько же. И т.д.

А потом смотрим на итоги правления сифилисного и добавляем потери в гражданской войне к живым, представляем как произошло первоначальное накопление капитала и раскулаченные начали открывать свои цеха, мануфактуры...

А статья полнейший бред. Сифилисный отбросил страну на хуй пойми сколько лет назад, а дальше без Сталина было бы совсем все плохо

Ну вообще-то у меня доктору эконом.наук профессоро Катасонову или тому же советнику Рейгана, чем челу, который даже не смог найти данные по месту СССР в мировой экономике

Это нам говорит только о том, что человечество в массе еще не доросло. Как сказал уже упомянутый мной профессор, самый ценный ресурс современной экономики - это дураки. В том числе те, которые ведутся на сказки о трендах РИ.

Хренассе не вышло... Дядя, ты вообще в себе ли? Штаты до сих пор обсираются об упоминании СССР

Это сообщение отредактировал Danzig - 24.05.2017 - 13:08

А так за царствование самого слабого царя:
1. Самые низкие налоги
2. Рост промышленности более чем в 4 раза
3. Рост сельского хозяйства опять же более, чем в 4 раза
4. Строительство школ (более 130 тысяч) образование стало обязательным
5. Иностранные инвестиции выросли в 10.5 раз
6. Рост населения на 50 млн., при том естественный


Хуевый, хуевый царь.

Дядя, тебя украинец с Цензора покусал?
Я смотрю, это заразная штука. Они так же гладко про Путина и агентов кремля вещают.

Дети едрастов живут на западе. Имущество там же. Вывод?

ТС не обижайся - херню написал )))) смешал в кучу мокрое с круглым, притянул за уши польшу и монополистов, забыл про совершенно другую ситуацию с масштабами рынка и оборотных средств ... К сожалению история не терпит сослогательного наклонения и доподлинно сказать чем было бы если бы ... нельзя ... однозначно не было бы брест- литовского мира... как следствие другая политическая карта европы... очень многое зависело бы от того какие силы пришли бы к власти в России ... как поделили бы германию ... там столько допущений что любой компьютер при попытке спрогнозировать сдохнет )))
Так что данный пост является скорее высером, попыткой повлиять на восприятие текущей ситуации через призму псевдоисторических примеров ))))
Дорожные работы я тебе устраивать не буду только по одной причине - любое мнение имеет право на существование )))) Особенно в истории.

Ну давай посмотрим. Сколько при Николае было построено, например, электростанций, аналогичных ДнероГЭСу? А какова была средняя продолжительность жизни при нем и после того, как злые коммуняки более-менее наладили всеобщее здравоохранение?

Ты щас, наверное, сильно удивишься, но царь-тряпку с трона скинул совсем не "сифилисный", а его же собственные генералы типа Алексеева и те самые белые из думских фракций типа Родзянко. Что и стало закономерным итогом его блистательного правления, от которого поклонники хрустящей булки так старательно исходят на кипящую мочу.

Красные были слишком добры и мягкотелы это их и сгубило и нас тоже...

Перевожу с хрустобулочного на русский: заводы строились к войне на иностранные кредиты, которые после войны пришлось бы возвращать. С процентами, разумеется.

Рабство и диктатура между прочим способны решать задачи мирового масштаба в течении короткого времени. Это свойство не по силам либеральным государствам. Надо много денег и много-много времени. Людишки сами не хотят организовываться в стройотряды и возводить плотины, прокладывать БАМы...

Я вас умоляю ... просто прошу не позорьтесь... вы только что наблюдали каким образом "народ" устраивает революции, на голом так сказать "энтузиазме" и "самоорганизовавшись" вас пример киева ничему не научил ? ;) Вы думаете что сто лет назад хоть что то было по другому ? Так вы ошибаетесь, уже давным давно подняты и частично обнародованы документы о том кто и кого финансировал, кто и от кого получал ;) и кто как и каким путем организовывал - власть просто вела себя слабо и нерешительно :(
Я не знаю было бы лучше или хуже в случае если бы "революционеров-бомбистов-агитаторов" расстреливали на месте без суда и следствия а не создавали им курортные условия на "каторгах"и в "ссылках" я не говорю что было хорошо ... я говорю о том, что Россию как страну отбросили на десятилетия назад и только благодаря И.В.Сталину дай ему бог светлого посмертия удалось не дать уничтожить ее вообще :(

Ну вот сейчас масштабы рынка примерно те же, что были в царской России. Оборотных средств, судя по яхтам и дворцам некоторых участников рынка, тоже дохера. И? Где невиданный взлет-то? Коммуняк во власти нет уже почти тридцать лет - сколько еще-то его ждать?

О блядь сцуко, очередной шедевр двоемыслия: доподлинно сказать нельзя, но брест-литовского мира точно не было бы! А если бы был, скажем, ингерманландский, в захваченном немцами Петрограде - тогда чего?

По сравнению с ущербом от гражданской войны этот возврат кредитов за вложенные в производство инвестиции - мелочь.

Такую страну расхуярили просто пиздец, а эти живут и нормально блять

Список ныне царствующих монархов

Монархи Ебанархи

А белые об этом в курсе были, когда вели гражданскую войну?

А разницу между уверенными собственниками и временщиками вы знаете ? Это так, обращаясь к первому вашему замечанию )))
По поводу брест-литовского мира ))) германию без вариантов доедали союзники и выход россии из войны еще и на таких позорных условиях ... это было откровенное предательство... можно допустить что его бы повторили ... но трудно даже представить кто кроме большевиков мог сотворить такое, кому кроме них это могло понадобиться ... да это тоже всего лишь допущения.. но покрайней мере основанные на какой никакой базе а не высосанные из хуя пальца

Вы милы, забавны и если история не терпит сослагательного наклонения, то к сожалению трахают ее во всех позах все кому не лень ...
Какого хрена сопротивляться грабителю в твоем доме и пытающемуся отобрать у тебя все включая жизнь, мебель ведь пострадает ?

В России жить хорошо!
На западе- там не то чтобы плохо- там более чем хуево!
Но поясните мне почему наши слуги живут в Европе и Америке, но никак не в России?

Картинка интересная,конечно,но...Причем здесь батурина?Зачем её и ейного брата пихают в главные "разграбители земель русских"?Главный бенефициар этого клана-Лужков!Без него не было бы "самой эффективной и гениальной бизнеследи"!Без Лужкова не было бы и Тельмана Исмаилова.И многих других "внезапно ставших талантливыми и увидевшими в себе предпринимательские жилки".