Немного о Канаде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CalvinK
24.05.2017 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.12
Сообщений: 2286
Цитата
Потом канадский доллар опустили, и поменьше стали ездить за бугор.

Это из-за нефти, с российским рублём тоже самое, только еще хуже :)

Еще раз спасибо за ответы и очень познавательный пост.
 
[^]
mikelangelo
24.05.2017 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.11
Сообщений: 1348
Цитата (Tabloid @ 23.05.2017 - 16:45)
В канаде правильная система иммиграции. Есть система баллов. Ты подсчитываешь баллы в зависимости от своей квалификации, возраста, семейного положения и знания языка. Набрал нужное количество баллов и вэлком.

в австралии и нз точно так же

я лишился возможности когда возраст перевалил за 30 а образование только одно
ну че делать, пошел на второе..
в сиднее например дофига русских

Это сообщение отредактировал mikelangelo - 24.05.2017 - 13:40
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 13:41
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 13:21)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:02)
Привет, не совсем так.

ВЫ нам все таки ответьте у нас 33% или 46%?
Вы же сами привели выше ссылку на википедию, где было написано что работник в РФ получает 67% от всех затраченных на него денег, а значит налог равен 33%!

Для вас это принципиально? Зачем вы в таком случае берете нижнее значение?
Моя ошибка, не совсем ошибка. Так было до недавнего времени. Но давайте посчитаем:
Подоходный: 13%
Медицина 5.1%
Пенсия 22%
Соцстрахование 2.9%
В википедии получается 43%. Все что по другом идет для других категорий.
Я посмотрел, у меня нет возможности отредактировать первый пост.

Это сообщение отредактировал afrashkin - 24.05.2017 - 13:43
 
[^]
ironman81
24.05.2017 - 14:02
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 880
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:41)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 13:21)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:02)
Привет, не совсем так.

ВЫ нам все таки ответьте у нас 33% или 46%?
Вы же сами привели выше ссылку на википедию, где было написано что работник в РФ получает 67% от всех затраченных на него денег, в РФ 46а значит налог равен 33%!

Для вас это принципиально? Зачем вы в таком случае берете нижнее значение?
Моя ошибка, не совсем ошибка. Так было до недавнего времени. Но давайте посчитаем:
Подоходный: 13%
Медицина 5.1%
Пенсия 22%
Соцстрахование 2.9%
В википедии получается 43%. Все что по другом идет для других категорий.
Я посмотрел, у меня нет возможности отредактировать первый пост.

Для меня это принципиально, т.к. 33 и 46 это совсем разные проценты,
Это как образно говоря 10е место и 53е место по уровню налогового бремя на граждан, а ведь многие вас прочитают и впитают ваши строки как истину, где в РФ 46% а в Канаде 20%,
а ведь по факту 33% в РФ , а в Канаде сильно больше 30% реальных налогов!
 
[^]
bay12
24.05.2017 - 14:03
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 815
Цитата (Xepynok @ 24.05.2017 - 09:10)
Цитата (afrashkin @ 23.05.2017 - 05:59)
Цитата (DE23RUS @ 23.05.2017 - 16:51)
Цитата
Повторю, это не имеет отношения к налогам.

Ну тогда и социальные отчисления, которые работодатель платит, причем платит СВЕРХ начисленной заработной платы, тоже не имеют отношения к налогам. Вычеркивайте.

Какие социальные отчисления?
Перечислите.

Например CPP.

CPP? В смысле программеров на C++ налогом обложили?)
 
[^]
ironman81
24.05.2017 - 14:19
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 880
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:41)
Для вас это принципиально? Зачем вы в таком случае берете нижнее значение?
Моя ошибка, не совсем ошибка. Так было до недавнего времени. Но давайте посчитаем:
Подоходный: 13%
Медицина 5.1%
Пенсия 22%
Соцстрахование 2.9%
В википедии получается 43%. Все что по другом идет для других категорий.
Я посмотрел, у меня нет возможности отредактировать первый пост.

Вы сами привели выше коэффицент из википедии 0.67=67% столько получает работник в РФ от всех затрат на него!
И это правильный процент, и если вы не умеете считать проценты,так не делайте это! Не пытайтесь обосновать 46% путем тупого сложения 13+22+хх%

Налог считается совсем подругому, и он получается именно 33%!

Это сообщение отредактировал ironman81 - 24.05.2017 - 14:41
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 14:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 14:19)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:41)
Для вас это принципиально? Зачем вы в таком случае берете нижнее значение?
Моя ошибка, не совсем ошибка. Так было до недавнего времени. Но давайте посчитаем:
Подоходный: 13%
Медицина 5.1%
Пенсия 22%
Соцстрахование 2.9%
В википедии получается 43%. Все что по другом идет для других категорий.
Я посмотрел, у меня нет возможности отредактировать первый пост.

Вы сами привели выше коэффицент из википедии 0.67=67% столько получает работник в РФ от всех затрат на него!
И это правильный процент, и если вы не умеете считать проценты,так не делайте это! Не пытайтесь обосновать 46% путем тупого сложения 13+22+хх%

Налог считается совсем подругому, и он получается именно 33%!

Послушайте, если вам не нравится, поправьте википедию, там считают также. По налогам в Канаде я приводил ссылку на предыдущей странице. Если читаете по английски, можете зайти на англоязычную версию вики и на сайт правительства Канады. Там все расписано. Я уже написал так же, что у меня недоступны опции редактирования первого поста.
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 14:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (bay12 @ 24.05.2017 - 14:03)
Цитата (Xepynok @ 24.05.2017 - 09:10)
Цитата (afrashkin @ 23.05.2017 - 05:59)
Цитата (DE23RUS @ 23.05.2017 - 16:51)
Цитата
Повторю, это не имеет отношения к налогам.

Ну тогда и социальные отчисления, которые работодатель платит, причем платит СВЕРХ начисленной заработной платы, тоже не имеют отношения к налогам. Вычеркивайте.

Какие социальные отчисления?
Перечислите.

Например CPP.

CPP? В смысле программеров на C++ налогом обложили?)

Нет это Canada pension plan
 
[^]
ironman81
24.05.2017 - 15:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 880
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 14:55)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 14:19)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:41)
Для вас это принципиально? Зачем вы в таком случае берете нижнее значение?
Моя ошибка, не совсем ошибка. Так было до недавнего времени. Но давайте посчитаем:
Подоходный: 13%
Медицина 5.1%
Пенсия 22%
Соцстрахование 2.9%
В википедии получается 43%. Все что по другом идет для других категорий.
Я посмотрел, у меня нет возможности отредактировать первый пост.

Вы сами привели выше коэффицент из википедии 0.67=67% столько получает работник в РФ от всех затрат на него!
И это правильный процент, и если вы не умеете считать проценты,так не делайте это! Не пытайтесь обосновать 46% путем тупого сложения 13+22+хх%

Налог считается совсем подругому, и он получается именно 33%!

Послушайте, если вам не нравится, поправьте википедию, там считают также. По налогам в Канаде я приводил ссылку на предыдущей странице. Если читаете по английски, можете зайти на англоязычную версию вики и на сайт правительства Канады. Там все расписано. Я уже написал так же, что у меня недоступны опции редактирования первого поста.

Да я же наоборот вам говорю, что в википедии правда написана! Вы прочитайте мои сообщения выше!

Все что от вас требуется, это признать, что в РФ не 46 или 43% процента налога на зарплату, а 33!
И все!
 
[^]
PavelSC
24.05.2017 - 15:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.13
Сообщений: 4466
Цитата (afrashkin @ 23.05.2017 - 19:50)
Интересно с телевидением. Тоже платное, тоже около 100$ в месяц в среднем. Но благодаря знанию некоторых технологий я решил эту проблему и имею 150 российских каналов и 700 англоязычных за скромные 15$ в месяц. И два домашних телефона, канадский бесплатный вообще, даже без абонентской платы и московский номер за 5$ в месяц. Это просто обычные домашние трубки стандарта  DEct

И вот тут в русском канадце проснулся маленький еврей. gigi.gif

Вы так и не ответили сколько финансов остается после уплаты всех налогов, страховок, коммуналок и прочая.
Если сломалась какая-нибудь техника - новую придется брать в кредит или с оставшейся суммы можно не напрягаясь выделить требуемую сумму и еще останется на кафе/рестораны, одежду и прочее?
Можно ли позволить себе ежегодный заграничный отпуск (не в кредит)? Если да - то в какие страны и в какую сумму обойдется такой отпуск (с проездом, проживанием, питанием и т.д.)?
Аналогично - не заграничный, а внутри страны.

Это сообщение отредактировал PavelSC - 24.05.2017 - 15:15
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 17:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 15:12)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 14:55)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 14:19)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:41)
Для вас это принципиально? Зачем вы в таком случае берете нижнее значение?
Моя ошибка, не совсем ошибка. Так было до недавнего времени. Но давайте посчитаем:
Подоходный: 13%
Медицина 5.1%
Пенсия 22%
Соцстрахование 2.9%
В википедии получается 43%. Все что по другом идет для других категорий.
Я посмотрел, у меня нет возможности отредактировать первый пост.

Вы сами привели выше коэффицент из википедии 0.67=67% столько получает работник в РФ от всех затрат на него!
И это правильный процент, и если вы не умеете считать проценты,так не делайте это! Не пытайтесь обосновать 46% путем тупого сложения 13+22+хх%

Налог считается совсем подругому, и он получается именно 33%!

Послушайте, если вам не нравится, поправьте википедию, там считают также. По налогам в Канаде я приводил ссылку на предыдущей странице. Если читаете по английски, можете зайти на англоязычную версию вики и на сайт правительства Канады. Там все расписано. Я уже написал так же, что у меня недоступны опции редактирования первого поста.

Да я же наоборот вам говорю, что в википедии правда написана! Вы прочитайте мои сообщения выше!

Все что от вас требуется, это признать, что в РФ не 46 или 43% процента налога на зарплату, а 33!
И все!

Вы упертый.
Давайте вместе прочитаем:
В итоге общая сумма отчислений составляет от зарплаты работника (0,13 + 0,22 + 0,051 + 0,029) × 100% = 43%. Затраты предприятия на работника составляют ЗП × (1 + 0,22 + 0,051 + 0,029) = ЗП × 1,3. Доля отчислений от общей величины затрат предприятия на работника составляет (ЗП × 0,43) ÷ (ЗП × 1,3) × 100% ≈ 33%. В итоге на руки, то есть чистыми (нетто-зарплата), работник получает около 67% от общей величины затрат предприятия на оплату труда и страховые взносы в фонды по данному работнику.

Перечитайте заново и не сношайте мне мозг. Мне совсем не интересно обсуждать величину налогов в РФ, я не живу там. Вы уж как нибудь сами разберитесь, ок?
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 17:27
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (PavelSC @ 24.05.2017 - 15:14)
Цитата (afrashkin @ 23.05.2017 - 19:50)
Интересно с телевидением. Тоже платное, тоже около 100$ в месяц в среднем. Но благодаря знанию некоторых технологий я решил эту проблему и имею 150 российских каналов и 700 англоязычных за скромные 15$ в месяц. И два домашних телефона, канадский бесплатный вообще, даже без абонентской платы и московский номер за 5$ в месяц. Это просто обычные домашние трубки стандарта  DEct

И вот тут в русском канадце проснулся маленький еврей. gigi.gif

Вы так и не ответили сколько финансов остается после уплаты всех налогов, страховок, коммуналок и прочая.
Если сломалась какая-нибудь техника - новую придется брать в кредит или с оставшейся суммы можно не напрягаясь выделить требуемую сумму и еще останется на кафе/рестораны, одежду и прочее?
Можно ли позволить себе ежегодный заграничный отпуск (не в кредит)? Если да - то в какие страны и в какую сумму обойдется такой отпуск (с проездом, проживанием, питанием и т.д.)?
Аналогично - не заграничный, а внутри страны.

Я не хотел бы совсем раскрывать доходы. Дело в том, что работаю не только я но супруга. Расходы я вам описал, но мы их платим не только с моих доходов.
Свободные деньги идут в инвестиции. Так что если что то сломается, безусловно будет оплачено с кредитной карточки или с кредитной линии. Но погашено будет в течении пары месяцев.
Зависит от техники конечно и ее класса. Разброс моделей и цен очень велик. Стиральная машина стоит в среднем около 1000$, есть дешевле есть и много дороже. 1000$ это немного, а вот 4000$ за отопитель к примеру, уже чувствительно.
Вообще у нас по карточкам предоставляются разные бонусы, да и в целях безопасности лучше использовать именно кредитки и в конце месяца погашать.
Там есть кэшбэк, баллы и прочее. К тому же с определенных карточек нет процентов за оплату в другой валюте. Мои карточки несколько раз ломали и что то с них покупали. Тогда мне звонили из банка и вежливо спрашивали о моей последней покупке. Все что было после нее откатывалось и возвращалось. У нас банк отвечает за кредитки, это их головная боль. А вот дебетовая карточка, немного по другому.
Мы ездим за границу несколько раз в год. Например в этом году мы уже побывали в Дублине. Конечно же, супруга ищет разные спецпредложения, конечно же мы используем пойнты от покупок для оплаты билетов. Чаще встает вопрос куда мы хотим поехать. За семь лет мы посетили:
Куба, Ямайка, Гавайи, Гондурас, Гватемала, Сальвадор, США, Европу.
Некоторые страны неоднократно, как например США, Куба. До Мексики пока не добрались, просто не очень хотелось. Много путешествуем по Канаде.
По суммам, все по разному. Сразу и не скажу, разные страны, разные варианты. На Кубу пару лет назад было вроде около 800$-1000$ за неделю с перелетом. Могу ошибаться, в основном планированием занимается жена.
Отдыхать можно по разному и сказать точно сколько обойдется отпуск сложно. Если я еду на машине допустим во Флориду, надо учитывать бензин, расходы на питание и ночевку в дороге. Мы каждый раз рассчитываем на конкретную поездку. Не в кредит отдохнуть конечно можно. Просто те отпускные 10% переводить на отдельный счет и все.
 
[^]
Terranin
24.05.2017 - 17:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (lolwO @ 24.05.2017 - 12:32)
Цитата (Липски @ 24.05.2017 - 11:54)
Цитата
могу ли я их застрелить, а потом не сесть на пожизненное как в России?

Не надо ля-ля! Мужика из Миасского за четыре трупа и подранка оправдали, действия главного подозреваемого по делу были признаны допустимой самообороной, уголовное дело прекращено.

Единичный случай, а сколько по всей стране обратных приговоров ?
Я все же вернусь к вопросу, что там с само обороной ?:))

Херово тут с самообороной, засудят нах. Еще и должен бандитам останешься.

Был тут один случай:

Приехали какие-то гопники к частному дому одного мужика и кидали бутылки с зажигательной смесью в его собаку и дом. Мужик выбежал с пистолетом и сделал несколько выстрелов в их сторону. Никого не убил и не ранил. Гопники уехали. У мужика были камеры где все записалось на видео. С этим видео наивный мужик пошел в полицию чтобы найти преступников.

И тут началось. :( У мужика отобрали все стволы, потому что нельзя демонстрировать оружие прохожим особенно короткоствол. И мужика начали судить. Про гопников вообще никто не вспоминает.
 
[^]
Terranin
24.05.2017 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата
Вы упертый.
Давайте вместе прочитаем:
В итоге общая сумма отчислений составляет от зарплаты работника (0,13 + 0,22 + 0,051 + 0,029) × 100% = 43%. Затраты предприятия на работника составляют ЗП × (1 + 0,22 + 0,051 + 0,029) = ЗП × 1,3. Доля отчислений от общей величины затрат предприятия на работника составляет (ЗП × 0,43) ÷ (ЗП × 1,3) × 100% ≈ 33%. В итоге на руки, то есть чистыми (нетто-зарплата), работник получает около 67% от общей величины затрат предприятия на оплату труда и страховые взносы в фонды по данному работнику.

Перечитайте заново и не сношайте мне мозг. Мне совсем не интересно обсуждать величину налогов в РФ, я не живу там. Вы уж как нибудь сами разберитесь, ок?


Кому какая разница до затрат предприятия на работника? Это не проблемы работника вообще. Тебе говорят - ок, твоя зарплата 1000 будешь работать? - Буду. С этой зарплаты ты заплатишь в России 13% а в Канаде от 20 до 50%. Все что там сверху заплатит работодатель это его пробемы, он спишет это в свои расходы и сэкономит потом на налогах.

Если вдруг понизят эти налоги будет ли работник получать больше? НЕТ. Он и так согласен работать за 1000, зачем платить больше. :) Работник так и будет получать свою тысячу а работодатель получит больше прибыли.
 
[^]
ironman81
24.05.2017 - 17:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 880
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 17:10)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 15:12)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 14:55)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 14:19)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 13:41)
Для вас это принципиально? Зачем вы в таком случае берете нижнее значение?
Моя ошибка, не совсем ошибка. Так было до недавнего времени. Но давайте посчитаем:
Подоходный: 13%
Медицина 5.1%
Пенсия 22%
Соцстрахование 2.9%
В википедии получается 43%. Все что по другом идет для других категорий.
Я посмотрел, у меня нет возможности отредактировать первый пост.

Вы сами привели выше коэффицент из википедии 0.67=67% столько получает работник в РФ от всех затрат на него!
И это правильный процент, и если вы не умеете считать проценты,так не делайте это! Не пытайтесь обосновать 46% путем тупого сложения 13+22+хх%

Налог считается совсем подругому, и он получается именно 33%!

Послушайте, если вам не нравится, поправьте википедию, там считают также. По налогам в Канаде я приводил ссылку на предыдущей странице. Если читаете по английски, можете зайти на англоязычную версию вики и на сайт правительства Канады. Там все расписано. Я уже написал так же, что у меня недоступны опции редактирования первого поста.

Да я же наоборот вам говорю, что в википедии правда написана! Вы прочитайте мои сообщения выше!

Все что от вас требуется, это признать, что в РФ не 46 или 43% процента налога на зарплату, а 33!
И все!

Вы упертый.
Давайте вместе прочитаем:
В итоге общая сумма отчислений составляет от зарплаты работника (0,13 + 0,22 + 0,051 + 0,029) × 100% = 43%. Затраты предприятия на работника составляют ЗП × (1 + 0,22 + 0,051 + 0,029) = ЗП × 1,3. Доля отчислений от общей величины затрат предприятия на работника составляет (ЗП × 0,43) ÷ (ЗП × 1,3) × 100% ≈ 33%. В итоге на руки, то есть чистыми (нетто-зарплата), работник получает около 67% от общей величины затрат предприятия на оплату труда и страховые взносы в фонды по данному работнику.

Перечитайте заново и не сношайте мне мозг. Мне совсем не интересно обсуждать величину налогов в РФ, я не живу там. Вы уж как нибудь сами разберитесь, ок?

В ваших расчетах нет не то что логики, ваши расчеты смешные, они бредовые...
Вы не знаете что такое проценты, увы...

Давайте еще раз!

Вы получаете зарплату в 100долларов.

В России с этих 100 долларов работодатель заплатит 30 долларов сверху социальных налогов.

А вы или за вас работодатель заплатит 13 долларов НДФЛ.

В итоге у вас останется 87 долларов, а работодатель за вас заплатил 130 долларов.

Ок. берем калькулятор и делим 87 на 130
Получаем 0,67 умножаем на 100% и получаем 67%
от 130$, получаем налог 33%,
а не на 43 или 46%

Вы сами себе мозг сношаете из-за своей некомпетентности и упертости!
Готов преподавать вам математику, начнем с простого, с таблицы умножения, а дальше я вас научу процентам...
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 17:42
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (Terranin @ 24.05.2017 - 17:27)
Был тут один случай:

Приехали какие-то гопники к частному дому одного мужика и кидали бутылки с зажигательной смесью в его собаку и дом. Мужик выбежал с пистолетом и сделал несколько выстрелов в их сторону. Никого не убил и не ранил. Гопники уехали. У мужика были камеры где все записалось на видео. С этим видео наивный мужик пошел в полицию чтобы найти преступников.

И тут началось. :( У мужика отобрали все стволы, потому что нельзя демонстрировать оружие прохожим особенно короткоствол. И мужика начали судить. Про гопников вообще никто не вспоминает.

Про такое обычно в прессе пишут, нельзя ли ссылочку на источник, желательно на английском?
И да, вы уже спросили бухгалтера за что вы там платите?
А вообще выглядит все странно. Гопники! Приехали к дому уважаемого человека! Кидали бутылки с зажигательной смесью! У уважаемого человека было оружие! И судя по всему много. Вы сейчас точно про Канаду пишете?
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 17:46
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 17:40)
Давайте еще раз!

Вы получаете зарплату в 100долларов.

В России с этих 100 долларов работодатель заплатит 30 долларов сверху социальных налогов.

А вы или за вас работодатель заплатит 13 долларов НДФЛ.

В итоге у вас останется 87 долларов, а работодатель за вас заплатил 130 долларов.

Ок. берем калькулятор и делим 87 на 130
Получаем 0,67 умножаем на 100% и получаем 67%
от 130$, получаем налог 33%,
а не на 43 или 46%

Вы сами себе мозг сношаете из-за своей некомпетентности и упертости!
Готов преподавать вам математику, начнем с простого, с таблицы умножения, а дальше я вас научу процентам...

Вы меня извините, я не собираюсь вам доказывать ничего. Это не мои расчеты, это цитата из википедии. ссылку я вам давал. Если вы не умеете читать, мне нечего вам сказать. Я даже вам выделил правильные моменты. Не вижу смысла продолжать разговор. Все что могу порекомендовать, читайте приведенный текст до тех пор пока не осознаете. И давайте на этом закончим нашу беседу с вами.
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 17:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 17:40)
Готов преподавать вам математику, начнем с простого, с таблицы умножения, а дальше я вас научу процентам...

33%+13%=?
 
[^]
Terranin
24.05.2017 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 17:42)
Цитата (Terranin @ 24.05.2017 - 17:27)
Был тут один случай:

Приехали какие-то гопники к частному дому одного мужика и кидали бутылки с зажигательной смесью в его собаку и дом. Мужик выбежал с пистолетом и сделал несколько выстрелов в их сторону. Никого не убил и не ранил. Гопники уехали. У мужика были камеры где все записалось на видео. С этим видео наивный мужик пошел в полицию чтобы найти преступников.

И тут началось. :( У мужика отобрали все стволы, потому что нельзя демонстрировать оружие прохожим особенно короткоствол. И мужика начали судить. Про гопников вообще никто не вспоминает.

Про такое обычно в прессе пишут, нельзя ли ссылочку на источник, желательно на английском?
И да, вы уже спросили бухгалтера за что вы там платите?
А вообще выглядит все странно. Гопники! Приехали к дому уважаемого человека! Кидали бутылки с зажигательной смесью! У уважаемого человека было оружие! И судя по всему много. Вы сейчас точно про Канаду пишете?

Да пожалуйста, там даже видео есть :)

http://news.nationalpost.com/news/canada/m...asked-attackers

Такие у нас законы

“If the public are wondering can you run out of your house and [fire a handgun at an intruder], the bottom line is, according to the laws of Canada, no, you can’t,” said Constable Nilan Dave of the Niagara Regional Police Service, which charged Mr. Thomson. “That’s why the courts are there, to give a person an opportunity to explain their actions.”

"Если народ интересуется, можно ли выбежать из своего дома и стрелять в нападающих из пистолета - согласно канадским законам неа, низзя."

---------

У бухгалтера спрошу если чо за налоги. Я знаю что это что-то типа пенсионного плана, никогда не интересовался.

Это сообщение отредактировал Terranin - 24.05.2017 - 18:03
 
[^]
ironman81
24.05.2017 - 17:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 880
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 17:49)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 17:40)
Готов преподавать вам математику, начнем с простого,  с таблицы умножения, а дальше я вас научу процентам...

33%+13%=?

и что? если от единицы то 1,5029
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 18:11
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (Terranin @ 24.05.2017 - 17:58)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 17:42)
Цитата (Terranin @ 24.05.2017 - 17:27)
Был тут один случай:

Приехали какие-то гопники к частному дому одного мужика и кидали бутылки с зажигательной смесью в его собаку и дом. Мужик выбежал с пистолетом и сделал несколько выстрелов в их сторону. Никого не убил и не ранил. Гопники уехали. У мужика были камеры где все записалось на видео. С этим видео наивный мужик пошел в полицию чтобы найти преступников.

И тут началось. :( У мужика отобрали все стволы, потому что нельзя демонстрировать оружие прохожим особенно короткоствол. И мужика начали судить. Про гопников вообще никто не вспоминает.

Про такое обычно в прессе пишут, нельзя ли ссылочку на источник, желательно на английском?
И да, вы уже спросили бухгалтера за что вы там платите?
А вообще выглядит все странно. Гопники! Приехали к дому уважаемого человека! Кидали бутылки с зажигательной смесью! У уважаемого человека было оружие! И судя по всему много. Вы сейчас точно про Канаду пишете?

Да пожалуйста, там даже видео есть :)

http://news.nationalpost.com/news/canada/m...asked-attackers

Такие у нас законы

“If the public are wondering can you run out of your house and [fire a handgun at an intruder], the bottom line is, according to the laws of Canada, no, you can’t,” said Constable Nilan Dave of the Niagara Regional Police Service, which charged Mr. Thomson. “That’s why the courts are there, to give a person an opportunity to explain their actions.”

"Если народ интересуется, можно ли выбежать из своего дома и стрелять в нападающих из пистолета - согласно канадским законам неа, низзя."

---------

У бухгалтера спрошу если чо за налоги. Я знаю что это что-то типа пенсионного плана, никогда не интересовался.

Из теста следует что все таки был конфликт с соседом, а поджигателей все таки поймали.
Кстати, суд его оправдал http://www.niagaraadvance.ca/2013/01/04/ia...imself-with-gun
Интересно вы дозируете информацию. Пересказали события 2010 года, не озвучили чем все закончилось и привели удобный вам источник.
 
[^]
bay12
24.05.2017 - 18:17
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 815
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 17:59)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 17:49)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 17:40)
Готов преподавать вам математику, начнем с простого,  с таблицы умножения, а дальше я вас научу процентам...

33%+13%=?

и что? если от единицы то 1,5029

46% от единицы - это 1,5029? Занимательная математика) Я другую в школе и институте учил)
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 18:18
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 17:59)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 17:49)
Цитата (ironman81 @ 24.05.2017 - 17:40)
Готов преподавать вам математику, начнем с простого,  с таблицы умножения, а дальше я вас научу процентам...

33%+13%=?

и что? если от единицы то 1,5029

Вам стоит поучить математику и научиться внимательно читать.
Объясняю один раз. Ваши 33% это то что предприятие платит за работника. Это те самые пенсионные, медицинские и социальные проценты. А 13% уплачивается работником. Когда вы складываете проценты, на действия действуют такие же правила как и при сложении простых чисел. 33+13 будет 46.
Прощайте. Я вам уже все разжевал и в рот положил. Вам надо просто прочитать информацию или спросить у бухгалтера. Ну или можете продолжать верить что платите 13%, самый низкий налог в мире.
 
[^]
Terranin
24.05.2017 - 18:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.08
Сообщений: 2315
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 18:11)
Цитата (Terranin @ 24.05.2017 - 17:58)
Цитата (afrashkin @ 24.05.2017 - 17:42)
Цитата (Terranin @ 24.05.2017 - 17:27)
Был тут один случай:

Приехали какие-то гопники к частному дому одного мужика и кидали бутылки с зажигательной смесью в его собаку и дом. Мужик выбежал с пистолетом и сделал несколько выстрелов в их сторону. Никого не убил и не ранил. Гопники уехали. У мужика были камеры где все записалось на видео. С этим видео наивный мужик пошел в полицию чтобы найти преступников.

И тут началось. :( У мужика отобрали все стволы, потому что нельзя демонстрировать оружие прохожим особенно короткоствол. И мужика начали судить. Про гопников вообще никто не вспоминает.

Про такое обычно в прессе пишут, нельзя ли ссылочку на источник, желательно на английском?
И да, вы уже спросили бухгалтера за что вы там платите?
А вообще выглядит все странно. Гопники! Приехали к дому уважаемого человека! Кидали бутылки с зажигательной смесью! У уважаемого человека было оружие! И судя по всему много. Вы сейчас точно про Канаду пишете?

Да пожалуйста, там даже видео есть :)

http://news.nationalpost.com/news/canada/m...asked-attackers

Такие у нас законы

“If the public are wondering can you run out of your house and [fire a handgun at an intruder], the bottom line is, according to the laws of Canada, no, you can’t,” said Constable Nilan Dave of the Niagara Regional Police Service, which charged Mr. Thomson. “That’s why the courts are there, to give a person an opportunity to explain their actions.”

"Если народ интересуется, можно ли выбежать из своего дома и стрелять в нападающих из пистолета - согласно канадским законам неа, низзя."

---------

У бухгалтера спрошу если чо за налоги. Я знаю что это что-то типа пенсионного плана, никогда не интересовался.

Из теста следует что все таки был конфликт с соседом, а поджигателей все таки поймали.
Кстати, суд его оправдал http://www.niagaraadvance.ca/2013/01/04/ia...imself-with-gun
Интересно вы дозируете информацию. Пересказали события 2010 года, не озвучили чем все закончилось и привели удобный вам источник.

Ага, оправдал, через 6 лет мурыжинья и кучи потраченных денег на адвокатов. :))) Причем в таком кристально ясном и задокументированном случае когда хотели сжечь его дом. И это не единичный такой случай. Здесь очень правительство не любит когда граждане сами себя защищают с оружием.
 
[^]
afrashkin
24.05.2017 - 18:25
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.14
Сообщений: 129
Цитата (Terranin @ 24.05.2017 - 18:20)
Ага, оправдал, через 6 лет мурыжинья и кучи потраченных денег на адвокатов. :))) Причем в таком кристально ясном и задокументированном случае когда хотели сжечь его дом. И это не единичный такой случай. Здесь очень правительство не любит когда граждане сами себя защищают с оружием.

Откуда 6 лет? Статья 2013 года. То есть 3 года прошло с 2010. Адвокаты да, но он также может подать иск на возмещение ущерба как к государству так и к нападавшим. В том числе и на оплату адвоката.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37011
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх