А зори здесь лживые

Вот посмотрел после прочтения темы новую версию, обычно не делаю этого, нельзя войти в одну воду дважды. Если бы не фильм 1972, который врезался в память навсегда, сказал бы- очень хорошее кино! Наверное, соглашусь- римейки есть адаптация для молодого зрителя. Если так- пусть будут! Но второй раз в ту же воду войти не получилось...

ну не знаю по мне фильм нормальный среди всего говна что сейчас переснимают

Даже китайцы сняли более правдивый фильм, а наши как всегда без клюквы не могут обойтись...
PS И я помолчу о актерской игре в данном "киношедевте"

Чушь. Твой мозг просто запрограммирован чужим мнением. Да и не только твой.

Это сообщение отредактировал CKAT - 9.05.2017 - 18:57

BlackChaos, упоминание о пьянстве зенитных расчетов - из книги.

да не со страху он её раскулачил - это идеалогическая установка такая, великая "российская" литература и великий "российский" же кинематограф не могут создать чего то вменяемого так, чтобы оно не воняло, поэтому в кино терзания олигархов и бандюки, а в литературе Донцова (и это ещё хорошо).
А если приходится снимать фильм про ВОВ, то нужно выдумать бяку про СССР, иначе у неподготовленного зрителя шаблон порвётся - как же так, если коммуняки были нормальными людьми и всё для победы делали, то кто же тогда сейчас в кремле сидит просрав страну и за всё кается - и за поляков и за СССР.

Не... Я просто уточнил, что книга тоже имеет под собой основу.
А книгу читал - есть там такой эпизод! Это точно!

Мои родичи рассказывали, что у них после войны материализовалась в коммуналке соседка-хохлушка очень скромная и застенчивая. Ее зовут на балет, а ей стыдно - "Не можу, там вiн ее за то место держит"

э...как бэ данная тема наглядно показывает что этот римейк не совсем адаптация!
это попытка переписать историю - маленькая, гаденькая...но все большие подлости начинались с маленькой лжи.

- ты видел хоть один "новодел", где бы политрук не был конченной тварью, стреляющей людей направо и налево из за своей маниакальной жажды убийства?
...нет? а этого политрука помнишь?
Политрук А. Г. Ерёменко.

Единственный нормальный ремейк,снятый современными режиссёрами, который можно посмотреть это " А зори здесь тихие". Что старый фильм хороший, что новый. очень даже смотрибельный. Остальные ремейки просмотра недостойны.

Хоть не в теме обсуждения, прошу простить уважаемые ЯПовчане, но Бекмамбетову за то что снял фильму , (именно фильму) и испоганил мою любимую серию книг Сергея Лукьяненко про Дозоры, Ночные там, Дневные, Сортирные, яйцы лично бы вырвал! Такой шедевр можно было бы сделать! Нет бля, в погоне за славой испортил все... одним словом Румын!

я вот согласен с тем, что не нужно было переснимать, фильм не плохой получился, просто все его сравнивают с советским фильмом и сравнение не в его пользу, надо было свою историю написать и назвать по другому, но тут захотели выехать на громком имени, а зря

а нам тут говорили что спасение рядового Р. - хроника ..почти что

Алексей Алёшенька -сынок

Задача - испортить все хорошие советские фильмы.

А вот нехер смотреть новоделы ублюдочных повторюшек, типа Давлетьярова и Бондарчука и всяких Михалковых! Есть же классический фильм "А зори здесь тихие..." Ростоцкого. "Чего ж тебе ещё надо, собака?.." © сиськи Асмсус взалкал? Дык, сиськи зачетные, наливные после родов, но интернет большой, а смотреть только ради них это гуано, явно не стоит!
К счастью, не все новоделы - дерьмо. Например, Звезда, Брестская крепость или 28 панфиловцев - хорошие, добротные фильмы. Вот их и смотри! А каку - не надо.

Полностью согласен. Сейчас под видом этих ремейков стараются навязать молодежи новый "стиль гордости" 9 мая, а именно: навязывается идея, будто народ весь советская власть гнобила и третировала, но он, несмотря на "ненависть к нему советской власти", победил в войне с фашистами Сравните это с фильмами о войне советской эпохи, где роль в руководстве страной и армией подчеркивалась особо, особенно воспитательная работа среди личного состава, и вы получите наглую попытку нынешней олигархической власти переписать историю в умах людей под себя.
А ведь нынешняя власть сейчас обвиняет Запад в попытках переписать историю, но сама не гнушается попытками переписать историю страны в умах своих людей... Гады, одним словом...

Это сообщение отредактировал Wilwood - 9.05.2017 - 20:33

9 мая - Праздник. Раньше это был действительно народный праздник, без примеси политтехнологии. И он будет таковым. Позже.

Сегодня многие пытаются использовать этот Праздник в утилитарных целях. И киношники в том числе - пытаются монетизировать по-своему..Я надеюсь, что рано или поздно, найдутся люди, которые вернут празднику его былое значение, очистят его от нанесенной коммерческой и пропагандистской, в самом худшем значении, грязи...

посмотрел - не понравилось . Говно , но зелени не будет. Нахера?

При просмотре старого фильма каждый раз комок в горле и глаза экран не видят, а новый не вызвал вообще никаких чувств, полное равнодушие.

На первой странице есть коммент - уже 69 шпал собрал. Но я все-таки, подопру Lomamaisty плюсом и тоже соглашусь - не столь уж плохой фильм.
Да, ляпов много, да, сняли не на "пятерку", но тем не менее, некоторые кадры в конце фильма даже слезу шибают, хотя мне уже дааааавно не 20 лет...

Советую посмотреть этот фильм - тогда и минусите...

Это сообщение отредактировал Hanglider - 9.05.2017 - 21:15

В детстве любил и кино (старое) и книгу Васильева.

Сейчас историю про то, как один старшина-отставник с пятью неопытными девочками двадцать подготовленных диверсантов положил, ни читать ни смотреть не могу.

А че не так с нов. фильмом , нормально снято что и первый , или все тут эстеты или школота ...минусите мне пох.

Все верно. Есть две работающие идеологии - социалистическая (в крайнем варианте коммунистическая) и капиталистическая. В первой идеологии превыше всего ставятся интересы народа, во второй - богатеев. Еще при Горбачеве начали очернять всю историю СССР, чтобы проще было союз развалить, чтобы править олигархии, и чтобы народ при этом не возбухал. Когда союз развалили, обманутый народ и не возбухал особо, хотя на референдуме про судьбу СССР подавляющее большинство этого самого народа и высказалось за сохранение союза. И к власти пришли те, кто сейчас там и остается. Именно по этой же причине они продолжают очернять социализм сейчас. Поэтому же сейчас строятся всякие там ельцин-центры, хотя и Ельцин уже давно сгинул, и хвалить его объективно не за что. Вот и ведут пропаганду, как могут. Не будут же олигархи давать КПРФ возможность победить в случае чего. Ведь если народ поверит, что коммунисты это реальная альтернатива правящим сейчас олигархам, и вспомнит, на фундаменте какой идеологии существовал СССР, успехами которого мы так гордимся, такая вероятность есть.

Ну и не стоит забывать, что авторы фильма живые люди. Им тоже могли мозги промыть так, что они уже даже не задумываясь, всякую ложь повторяют.

Были...

Это сообщение отредактировал ROKK - 9.05.2017 - 22:02