А зори здесь лживые

У меня есть три правила.
1. Не смотреть ремейки. Потому что их делают бездари. И априори нельзя повторить шутки и сыгранный характер оригинальных персонажей.
2. Не смотреть ничего, что сейчас спонсирует наш фонд кино.
3. После фильма читать книгу.

Что оценил в новой версии так это сцену в бане) а точнее девушку из массовки с большими сиськами! Пытался узнать как зовут актрису, но не смог найти. Если кто подскажет в личку буду очень признателен!!!

минусаторы(на минусы то половой орган) изучайте матчасть то

Промывают мозг грядущим поколениям хуле...

А вообще народ в курсе, что Борис Васильев был антисталинистом?
Даже есть вот такое его интервью (далее из Википедии):


"Сталин был тупица. В армии он никогда в жизни не служил. Он не понимал, что такое армия. Он карту читать не мог. Ему Шапошников — начальник Генерального штаба — все объяснял по карте. Легендами овеян «великий Сталин». А товарищ Сталин был дурак, похлеще Гитлера…"

В октябре 1993 года подписал «Письмо сорока двух», призывавшее Ельцина расширить репрессии против коммунистов и шовинистов.




Такие дела....

Ещё раз убеждаюсь : творческий человек должен быть голодным. От жирного и сытого питания мозги засираются. У министра культуры ума не хватило даже диссертацию честно написать . Одно слово - мгимо , контора по штамповке золотых мальчиков и и тёлок для экскорт услуг. Самок смешное что и талантливых сценаристов хватает . Один Иван Охлобыстин чего стОит. И сценариев для будущих фильмов лет на 30 снимать хватит ! Пикуль , что ни рассказ из его " Миниатюр " , то готовый сценарий , а роман - сериал . Но видимо президентом дан приказ о переформатировании сознания . А чему удивляться ? Даже бориска пьяный , находясь в Финляндии, отказался от посещения могилы маннергейма , а ввп не побрезговал . Что ж тогда спрашивать с его холуев - мединского и иванова?

Ну шо ви, ну как же без кговавой гэбни? Ждлиберасты без этого не могут!
Вот прикинуть уравнять в правах власовцев и ветеранов, как вна Укре - это они могут, как и нагадить всему народу России - запросто, нагло и много!

Верноподданическими маршами "Бессмертный полк" народ поддерживает создание таких "шедевров". Если уж очень хочется дефилировать с фотографиями своих предков выберите для этого, например, 22 июня.
Имхо, лучше дефилировать с фотографиями медички с Немцова моста или Антона Конева.
Кому кто по душе

Это сообщение отредактировал gabdsung - 9.05.2017 - 23:41

Вот поэтому я не смотрю это современное дерьмо собачье. И никому не советую. И, да, все время злые нквдэшники. Борются они (ворье) с советским прошлым. Всячески его опоганить хотят. Вот примерно вот так

Это сообщение отредактировал Armelias - 9.05.2017 - 23:54

Одно дело не внести, а другое - что-то додумать за автора книги.

Увидел на ТВ анонс фильма "Край". На экране Машков и Гармаш в течение нескольких секунд смотрятся естественно и убедительно. Удивился, почему я ни разу не видел ни одного кадра из фильма, и никогда не слышал названия, фильм-то 2010 года. Режиссёр - Алексей Учитель.
Полез в википедию. Ребята! Всем рекомендую. Нет! Не фильм смотреть, а прочитать сюжет в вики. Потом решите для себя: смотреть или ограничиться прочитанными строками.
Я для себя решил.

Перефразируя Ф.Ф.Преображенского: "Если вы заботитесь о своём рассудке, мой добрый совет — принципиально не смотрите высеры российского кинематографа"

Ваш комментарий из разряда не пришей к пизде рукав.
При чем здесь "Бессмертный полк" пристегнули? Кстати это народная идея, и власти тут не причем.

Всё потому, что это снимали люди, которые не то что о войне, а даже об игре в "войнушку" за гаражами не слыхали. И скажите мне, что они могут донести зрителю? Уже сняты все фильмы, которые нам ведают о тех днях. А это даже пародией стыдно называть, увы...

Это сообщение отредактировал Toksus - 10.05.2017 - 04:53

Нужно было в фильм пару негров трансвеститов добавить, было бы толерантно

Данный художественный фильм - сугубо антисоветский.
Вообще, показали все подобные творения:

"Предстояние"
"А зори здесь тихие"
"Сталинград"
"Битва за Севастополь"

И это печально..

Да просто всё. Сначала фильмы раскрасим. Потом переснимем (и везде - "какшечкой по шву"). Потом уберём из эфира старые версии фильмов. И всё, ваши внуки будут смотреть эти новоделы как Страшную Правду о Войне. И верить во всякую пургу которую туда заложили Творцы



Это - идеологические диверсии против наших детей и внуков. "План Даллеса" не существует. Но он, сука, работает.

Край хороший фильм.

То есть, если вам обед полить протухшим соусом, то всё норм, ведь суть не в этом)

Кое кто боится кровавой гэбни. Именно Сталинской гэбни. Потому и вселяют в массы осознания, что это плохо.

первый раз смотрел фильм - скачал, очень понравился, был под впечатлением, этого всего не заметил совсем. а вот в праздники смотрел уже второй раз и бросилось нквд, тоже сразу подумалось неужели в таком фильме без этого нельзя, обязательно надо немножко но нагадить.
для себя решил так фильм смотреть буду снова, от этого момента буду просто абстрагироваться.

По-моему, ремейки всякие вообще надо запретить, за исключением случаев осовременивания, но только с точки зрения спецэффектов (да и то это спорный момент).
Абсолютно незачем снимать то, что уже хорошо снято.
Историй про ВОВ - на громадный сериал хватит, а не только на фильм - вот откуда можно почерпнуть все, что хочешь.
Хотя, о чем это я? Снимают на бюджетные деньги - на них можно и шлак снимать, а потом кричать про повышение акцизов на иностранные фильмы, типа, наш народ не идет на наше кино...

Низкий поклон топикстартеру - благодаря этой ветке сегодня впервые, за один глоток прочитал повесть. Что сказать - хоть фильм 72го и снят очень близко к книге, но по характеру немного разные произведения. Фильм более романтичный, за счёт визуализации, за счёт песен и игры актеров. Книга более жизненная, характеры героев, девчонок и старшины раскрываются гораздо глубже, в то же время, за счёт деталей ужас этого боя чувствуешь буквально на своей шкуре. И фильм и книга вызывают очень сильные и горькие эмоции.
А современное кино - никаких: пустышка, боевичок под попкорн. Поражает как бездарно и безцеремонно пытались скопировать гениальные сцены, например финальные кадры, как старшина на своих выходит, или как Женя немцев отпугивает, прыгая в воду.
И про раскулачивание Бричкиных то-же верно. Книга, как и старый фильм, начисто лишен политики, вычурного патриотизма. А в новом фильме обязательно нужно было пнуть советскую власть, видимо под это дело денег больше отсыпали, или режиссер хотел на этом очков фильму набрать, снимать то он, оказалось, не умеет...

Я только 20 секунд фильма увидел мельком и понял, что мне его смотреть не стоит. Момент сбивания немецкого самолёта. Аппарат по виду напоминал Юнкерса Ju-52 (транспортник в основном, бомбардировщик). И он штурмовал зенитчиков. По нынешним реалиям этот как если бы Ан-26 штурмовал наземные объекты. Или Ан-24. И с парашютом почему-то только 1 из экипажа выскочил. Ну тут, возможно, остальные погибли сразу.

Старый фильм. Это фильм. А новодел хуета полнейшая.