Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
techNICK
22.04.2017 - 09:44
2
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14148
4Lolz
Цитата
воры украли награбленное у народа, который полностью поддержал экспроприацию чье-то собственности

Вторая мировая "обнулила" тот долг времен революции и экспроприаций. Нынешние воры просто обокрали народ, который после войны воссоздал государство практически с нуля.
 
[^]
Вогул
22.04.2017 - 09:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:36)
Цитата
С того, что политический строй в стране изменился и законы в государстве стали другими. С такой логикой можно вопросить- с какого хуя, предприятия, заводы и прочее, бывшее в народной собственности, стали вдруг частными. То-есть их присвоили за копейки, те лица которые к созданию этих средств производства не имел никакого отношения? Почему ты гневно не вопрошаешь об этом?

Потому что коммунизм- изначально нежизнеспособная форма, не может человек ставить интересы семьи, детей, ниже общественных, это законы эволюции, меняются только элиты, присвоили заводы коммунисты и комсомольцы, не чего на зеркало пенять, коли рожа крива

Пиздец ты параноик. У нас не было коммунизма, и вряд ли появится на земле, но как цель к которой нужно стремиться вполне подходит.
По предыдущему посту насчет предательства. Воевать до победного конца? Когда в столице империи уже реально замаячил голод? Сколько еще миллионов населения вкинуть в мясорубку, что б кузен Коля начистил ебло кузену Вилли?
 
[^]
techNICK
22.04.2017 - 09:46
0
Статус: Online


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14148
Цитата (4Lolz @ 22.04.2017 - 11:43)
Цитата (techNICK @ 22.04.2017 - 01:39)
4Lolz
Цитата
Ну так мы и не говорим об отказе платить по долгам, долги нужно платить, но сами долги ну никак не являются хорошей причиной для вступления в страшную войну стоившую миллионы жизней

Нуу, всех мотивов, двигавших тогдашнюю власть, мы не знаем.
Можно предположить, что в случае отказа выполнять союзнические обязательства, РИ могла оказаться ведущей войну на несколько фронтов: экономических в Европе и реальных на Дальнем Востоке и в Средней Азии. У англичан были рычаги воздействия на Турцию, всяких там баев среднеазиатских и т.п.
ХЗ. Как говорится, маемо що маемо smile.gif

Конечно не знаем, в этом ты прав, но точно знаем что у РИ был потенциальный союзник который с огромным удовольствием и засучив рукава помог бы решить много проблем в очередной раз разместив свои войска в Париже :) Немцы к тому времени знали все рестораны Парижа, как никак много раз бывали.

Вот этот момент (я о союзничестве с Германией, вернее об его отсутствии) тоже не понимаю, честно говоря.
Было же: "Адмирал Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана"?
Был бы земной шарик русско-германский gigi.gif


 
[^]
domovoy78
22.04.2017 - 09:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Своеобразная поэтическая справедливость...воры украли награбленное у народа, который полностью поддержал экспроприацию чье-то собственности

То есть ты сейчас незатейливо так вывел за рамки народа тех, у кого нечего было экспроприировать? Ну а воровство не будет воровством, без приследования материальной выгоды. Для того чтобы украсть, мало что-то экспроприировать, нужно присвоить это себе.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 22.04.2017 - 09:48
 
[^]
Dasoda
22.04.2017 - 09:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:36)
Цитата
С того, что политический строй в стране изменился и законы в государстве стали другими. С такой логикой можно вопросить- с какого хуя, предприятия, заводы и прочее, бывшее в народной собственности, стали вдруг частными. То-есть их присвоили за копейки, те лица которые к созданию этих средств производства не имел никакого отношения? Почему ты гневно не вопрошаешь об этом?

Потому что коммунизм- изначально нежизнеспособная форма, не может человек ставить интересы семьи, детей, ниже общественных, это законы эволюции, меняются только элиты, присвоили заводы коммунисты и комсомольцы, не чего на зеркало пенять, коли рожа крива

Очередной бред.
Как могли коммунисты присвоить себе заводы, если в коммунистическом обществе средства производства не могли находиться в частной собственности?
 
[^]
Костер
22.04.2017 - 09:49
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Воевать до победного конца? Когда в столице империи уже реально замаячил голод? Сколько еще миллионов населения вкинуть в мясорубку, что б кузен Коля начистил ебло кузену Вилли?

Правильные, а главное по делу слова! Где же вы были умники в 1941 году?Подписали бы мир по линии Архангельск Астрахань, зачем эта мясорубка?
 
[^]
CпотыкачьЪ
22.04.2017 - 09:49
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 291
валодьку с днюхой

Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом
 
[^]
Gipsowik
22.04.2017 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1322
Цитата
присвоили заводы коммунисты и комсомольцы, не чего на зеркало пенять, коли рожа крива

Много в РИ было промышленных объектов, тех что так нагло присвоили "себе" коммунисты?
Цитата
Своеобразная поэтическая справедливость...воры украли награбленное у народа, который полностью поддержал экспроприацию чье-то собственности

Охуенная справедливость! Сначала у небольшого круга людей отбирают средства производства, с тем что-бы прибыль от них, шла в общественное владение. Потом общими усилиями создают огромное количество фабрик, заводов, газет, пароходов, прибыль от которых по прежнему находится в общественном- государственном владении. Потом, отбирают это всё у общества и, за копейки (пошедшие неизвестно в чей карман ) отдают в руки небольшой кучки людей. В руки которых теперь и идёт основная прибыль, от бывшей общественной собственности. Мд-я-а, похоже понятия о справедливости у нас с вами разные.
 
[^]
Костер
22.04.2017 - 09:52
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Как могли коммунисты присвоить себе заводы, если в коммунистическом обществе средства производства не могли находиться в частной собственности?

а кто заводами управлял, народ? выпуская танков и оружия больше чем все страны мира вместе взятые, имея одну пару штанов
 
[^]
Вогул
22.04.2017 - 09:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:49)
Цитата
Воевать до победного конца? Когда в столице империи уже реально замаячил голод? Сколько еще миллионов населения вкинуть в мясорубку, что б кузен Коля начистил ебло кузену Вилли?

Правильные, а главное по делу слова! Где же вы были умники в 1941 году?Подписали бы мир по линии Архангельск Астрахань, зачем эта мясорубка?

Ты идиот? Первая мировая война, война за передел колоний и рынков. ВОВ война на уничтожение народов.
Короче, я не психиатр, адью.
 
[^]
Костер
22.04.2017 - 09:56
0
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Много в РИ было промышленных объектов, тех что так нагло присвоили "себе" коммунисты?

Рекомендую ключевые слова Нобель, Путиловский завод, Южный промышленный район, Невьяновские заводы, завод Сименса в Петербурге.
 
[^]
domovoy78
22.04.2017 - 09:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Правильные, а главное по делу слова! Где же вы были умники в 1941 году?Подписали бы мир по линии Архангельск Астрахань, зачем эта мясорубка?

То есть ты не видишь разницы между Первой мировой и Великой отечественной? Если Первая мировая была так опасна, почему в Первую мировую немцы до Москвы не дошли, а согласились на мир?
 
[^]
Костер
22.04.2017 - 09:59
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Вогул @ 22.04.2017 - 09:56)
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:49)
Цитата
Воевать до победного конца? Когда в столице империи уже реально замаячил голод? Сколько еще миллионов населения вкинуть в мясорубку, что б кузен Коля начистил ебло кузену Вилли?

Правильные, а главное по делу слова! Где же вы были умники в 1941 году?Подписали бы мир по линии Архангельск Астрахань, зачем эта мясорубка?

Ты идиот? Первая мировая война, война за передел колоний и рынков. ВОВ война на уничтожение народов.
Короче, я не психиатр, адью.

Война по определению идет за передел мира, и ВОВ тоже преследовала эти цели
 
[^]
Dasoda
22.04.2017 - 09:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:52)
Цитата
Как могли коммунисты присвоить себе заводы, если в коммунистическом обществе средства производства не могли находиться в частной собственности?

а кто заводами управлял, народ? выпуская танков и оружия больше чем все страны мира вместе взятые, имея одну пару штанов

Кислое с солёным путать не надо. Во-первых, те кто управлял этими заводами не присваивали себе результаты труда тех, кто на этих заводах трудился. Во-вторых, про одну пару штанов это снова твой бред. В-третьих, управляли заводами обычные люди из народа. В-четвёртых, и это главное, заводы не принадлежали какому-либо частному лицу.

Это сообщение отредактировал Dasoda - 22.04.2017 - 10:02
 
[^]
peshehod67
22.04.2017 - 09:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.10.16
Сообщений: 105
С одной стороны РИ усиленно торговала зерном, с другой - регулярный голод
( из комметариеы выше).
А теперь мои мысли. Если бы такого отношения к своему народу от царя не было, то никаким большевикам не удалось бы поднять страну на революцию
 
[^]
domovoy78
22.04.2017 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
а кто заводами управлял, народ? выпуская танков и оружия больше чем все страны мира вместе взятые, имея одну пару штанов

Лучше иметь одну пару штанов, чем кормить червей в земле. Танки и оружие выпускались для обороны и как показала история, не зря.
 
[^]
CпотыкачьЪ
22.04.2017 - 10:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 291
хохлов наебали также через 100 лет))

Это сообщение отредактировал CпотыкачьЪ - 22.04.2017 - 10:01
 
[^]
Andrey1967
22.04.2017 - 10:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.11
Сообщений: 3509
Современники считали иначе:

Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом
 
[^]
Dasoda
22.04.2017 - 10:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 7309
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:56)
Цитата
Много в РИ было промышленных объектов, тех что так нагло присвоили "себе" коммунисты?

Рекомендую ключевые слова Нобель, Путиловский завод, Южный промышленный район, Невьяновские заводы, завод Сименса в Петербурге.

Ты упорот что ли? Кто из коммунистов стал владельцем из того, что ты перечислил? Назовёшь фамилии?
 
[^]
4Lolz
22.04.2017 - 10:02
3
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата
techNICK
Цитата
Вот этот момент (я о союзничестве с Германией, вернее об его отсутствии) тоже не понимаю, честно говоря.
Было же: "Адмирал Атлантического океана приветствует адмирала Тихого океана"?
Был бы земной шарик русско-германский

agree.gif

В этом то и вся трагедия 20-го века - отсутствие здравого смысла и политической воли у российского царя привели страну к абсолютно идиотскому союзу с неправильными странами и обрекли весь мир на две мясорубки.
 
[^]
Gipsowik
22.04.2017 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.15
Сообщений: 1322
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:56)
Цитата
Много в РИ было промышленных объектов, тех что так нагло присвоили "себе" коммунисты?

Рекомендую ключевые слова Нобель, Путиловский завод, Южный промышленный район, Невьяновские заводы, завод Сименса в Петербурге.

Ух-ты! Как много! Только вот, за годы войны в СССР было построено 3500 новых предприятий (не считая запуска эвакуированных заводов )! Это только за годы войны, в не самое лёгкое для нашей страны время. За годы довоенных пятилеток количество производств назвать или сам погуглишь?

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 22.04.2017 - 10:05
 
[^]
Костер
22.04.2017 - 10:02
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2017 - 09:57)
Цитата
Правильные, а главное по делу слова! Где же вы были умники в 1941 году?Подписали бы мир по линии Архангельск Астрахань, зачем эта мясорубка?

То есть ты не видишь разницы между Первой мировой и Великой отечественной? Если Первая мировая была так опасна, почему в Первую мировую немцы до Москвы не дошли, а согласились на мир?

у вас наверное старший брат учебник истории скурил, Столица РИ была в Ленинграде, Петрограде, при большевиках немцы туда почти дошли, но на западном фронте их начала щемить Антанта,и зачем занимать территории, если противник вышел из войны? Растягивать линию фронта?
 
[^]
domovoy78
22.04.2017 - 10:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (CпотыкачьЪ @ 22.04.2017 - 10:01)
хохлов наебали также через 100 лет))

У украинцев небыло ни одной революции, они просто меняли одного богатея при власти который их грабил, на другого. Думаю до сих пор верят, что это что-то изменит к лучшему.
 
[^]
domovoy78
22.04.2017 - 10:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата (Костер @ 22.04.2017 - 09:56)
Цитата
Много в РИ было промышленных объектов, тех что так нагло присвоили "себе" коммунисты?

Рекомендую ключевые слова Нобель, Путиловский завод, Южный промышленный район, Невьяновские заводы, завод Сименса в Петербурге.

Ключевое в вопросе "присвоили себе" то есть начали использовать эти объекты для личного обогащения, а потом передавали эти объекты по наследству.
 
[^]
4Lolz
22.04.2017 - 10:07
2
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (domovoy78 @ 22.04.2017 - 01:57)
Цитата
Правильные, а главное по делу слова! Где же вы были умники в 1941 году?Подписали бы мир по линии Архангельск Астрахань, зачем эта мясорубка?

То есть ты не видишь разницы между Первой мировой и Великой отечественной? Если Первая мировая была так опасна, почему в Первую мировую немцы до Москвы не дошли, а согласились на мир?

Антон Палыч Чехов когда-то заметил, что умный любит учиться а дурак учить...Ты оказывается не демагог, а ...ну по Чехову. Немцы "согласились" на позорный для РИ мир за несколько месяцев до своей полной капитуляции. При мало-мальском присутствие таланта у российских полководцев в 1914 году война должна была закончиться за несколько месяцев. Перестань нести пургу и почитай чуток о трагедии двух русских армий.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42870
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх