Почему медведевские благотворительные фонды НЕ занимаются благотворительностью?

А чего так близко? под Ебургом, всего-то на 1000 км дальше Ивановской области.
Может чего в тундре еще предложишь?
У меня личных самолетов/вертолетов нету чтобы летать туда.


Хотя можно, если мне НКО "ДАР" (или ещё там кто) мне там особняк построит, чисто подарит, они ж так всем делают?)

Это сообщение отредактировал SingaV - 2.04.2017 - 16:54

Эх, Димон....

Будем честными - если на последние провластные митинги не свозили автобусами, студентов, не гнали бюджетников и не спускали разнорядки в холдинги - не набралось и пары тысяч на всю страну (это как НОД - посчитайте). Так что это цифра и очень большая.

А Юлий то тут при чём? Обогатился честно (ну, по тем временам): завоевал новые земли, значительно расширив Империю.
А эти что? Они грабят уже имеющееся, до них завоёванное, с Ивана Грозного начиная.

Новая газета? все ясно. расскажите лучше кто Вам платит? расследователи хуевы

Это сообщение отредактировал boralgin - 2.04.2017 - 17:08

Блеать, опровергнуть можешь написанное, или в лужу пернул? Тут один деятель тоже нашел "дар", да обосрался

Сливают Диму похоже перед выборами... Этот дурачок заколебал даже хозяина.

праскролил каменты и не обнаружыл кремлеботоф!
ой вээй.. куда катиццо этот мир?

Нет меня много что не устраивает.
И та же коррупция в том числе, о которой я могу рассказать многое, но оставим эту тему, хочу спросить о другом.

Тебе хоть чем то помогли эти митинги, шествия, акции и марши, которые уже более 10 лет проходят?
Хоть какая-то польза от них, кроме закручивания гаек, произошла? По-моему только запретили их проводить из-за того, что они перестали в некоторый момент быть мирными.
Это единственный результат, которого удалось добиться.
Даже если представить, что власть сменилась, то что изменится?
Ты всерьез считаешь, что эти 10-20-50-5000 человек, что стоят ныне у руля, способны создать то, что происходит сегодня с государством и с их уходом ситуация поменяется?
По-моему ты слишком им льстишь, причем сильно.
Это такая же фантастика, как считать, что если на Украине сейчас уйдет Порошенко с командой, то сразу Украина встанет с колен и мы снова будем братьями там и отношения сразу станут отличными.
Нет.

Я бы с радостью поддерживал эти митинги, если бы они были ЗА что-то, а не против. Если бы требованиями митингующие был бы конструктив и создание, а не деструктив и неопределенность.
Назови мне хоть одну страну, где проведение путча привело к положительным последствиям (а смена власти без смены строя- это именно пути, а не революция).
Ни у одного кандидата, даже Навального, нет ни внятно программы, ни внятных, простых и реальных способов что-то изменить, ни четких планов, что они собираются делать, когда придут во власть и ради чего они это делают.
Все из программы строятся на противодействия кому-то или чему-то, и что они собираются делать после того, как этот кто-то или что-то будет уничтожено и побеждено- огромная загадка.
Так что извини, но нет. Меня многое что не устраивает, но я бы не сказал, что мне очень хуево живется. Жить можно и местами даже наслаждаться этой жизнью.

Да вот как раз не заколебал, он онлает всё так, как ему Вовка с компанией сказали,типа будь дурачком, народ на тебя агриться будет, а царь хороший

Медленней проматывай, их меньше стало, но они есть, видать кризис, смету урезали, остались только упоротые и инвалиды

Все россияне знают, что у власти воры и коррупционеры. Но 14% против этого, а 86% этим гордятся.

Ты сам ответил на свой вопрос, почему под Ебургом, а не в Ивановский области.
Потому, что там, под Ебургом, видимо, желающих меньше, чем в Ивановский областии, потому там есть свободный лот, а под Иваново нет.
Узнай когда заканчивается аренда "Медведева" и не упусти свой шанс.
Или мониторь и ты дождешься другого вкусного шанса.

Но это все не по теме.

А по теме: я тебе привел пример цен на аренду охотничьи угодий, к которой у тебя были претензии.
Я дал тебе ссылку, где ты самостоятельно можешь посмотреть, сколько стоит аренда охотничьи угодий и нормальна ли цена аренды угодил вокруг "дачи Медведева".
Ты согласен с тем, что подобная цена вполне нормальна и она не специально для медведева, а на самом деле аренда охотничьи угодий стоит копейки?

Это сообщение отредактировал paag5 - 2.04.2017 - 17:13

Воскресенье....в понедельник подойдут :)

Нет! Они есть. Просто работают в других, более простых темах. Вот например - тема совершенно законно слита в утиль, но при 77 зелени, и там боты очень оперативно накидали 4 страницы весьма недурных комментов. Там попроще, а зарплата (ну или просто моральное удовлетворение) те же.

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 2.04.2017 - 17:30

Корреспондент «Новой газеты» попробовала разобраться, чем занимаются благотворительные фонды

В "Новой газете" работают журналисты.
На Первом канале, России, НТВ, Звезде и т.д. - пропагандисты. Они не расскажут нам о медведевских фондах, но щедро засрут нам мозги Сирией и Украиной.
"Почувствуйте разницу".

Перед выборами кого?
Медведев собрался в кандидаты?

Просто масштабы воровства достигли таких космических масштабов, что даже на огромных просторах нашей страны этого уже не утаить. Что здесь можно возразить?

Нужно понимать психику воров.
Они к этому очень долго шли, десятилетиями.
По этому разумные доводы до них не могут дойти.
Единственная их логика - пиздть пока пиздеться, не будь дураком.

"Всего вам доброго и хорошего настроения" где то уже было
Одна схема

Это сообщение отредактировал rgyqq - 2.04.2017 - 17:29

церковь и фонды, организации не облагаемые налогами, интересно.. для чего же чиновники так любят использовать эти организации, никто не подскажет?

Захотеть стать владельцем бизнеса - может любой. Осуществить эту идею сможет один из сотни. Построить действительно крупный многомиллиардный бизнес - в состоянии единицы людей на планете.

И тут многое зависит еще от того, КАК реализуется идея строительства бизнеса:
- в бандитском государстве, главный бизнесмен - по определению будет наиболее успешным бандитом.
- в "демократическом" государстве ( где правят банки ) - наиболее успешный бизнесмен - банкир.
- в коррумпированном государстве - на вершине самые успешные коррупционеры и интриганы.

Каковы правила игры - такова и элита. Изменить это возможно только лишь поменяв эти правила. Теперь внимание! Западные "демократические" силы, что есть мочи кричат про коррупцию в России. Зачем? Какое им дело?

ИМХО вполне прямая заинтерисованность - поменяйте правила игры с коррупционных на "демократические", чтобы западные силы могли успешно "рулить" ситуацией в РФ.

Но есть еще и "международные" нормы, которые навязаны всем, без исключения государствам. Отступление от этих норм карается санкциями к государству-изгою. А сейчас в изоляции ни одно государство стабильно и благополучно существовать не может. Поэтому с "международными" нормами необходимо считаться.

В этом плане у РФ - все четко. Формально все меджународные нормы соблюдены. Президент - выбирается, "демократия" - рулит, но де-факто ни один прозападный политик, пробиться к власти не в состоянии.

Отсюда и весь "холивар".
Медведева топят? Это лишь часть сценария "предвыборной компании", которая необходима для "демократической" смены чиновника в кресле премьера, согласно "международным нормам".

Если бы было плевать на эти нормы - госдума давно бы приняла кучу законов о том, что президент не избирается, а назначается. Нахер не нужен был бы ВТО ОПЕК и т.д. и т.п.

Так что мы все дружно играем в "демократию". Реальности же немного другие.

17 год...Не спокойно в России.

О, прямо как Киселева посмотрел.

Зачем вы ходите на митинги, вы что хотите, чтобы было как на Украине?

Люди ходят на митинги, чтобы высказать свою точку зрения, которую нигде больше не высказать. Нет представителей в Думе, не зовут на ТВ, власти игнорят. Никто не хочет переворота, это крайняя мера и виновата в этом будет власть.
Чем больше власть игнорит митинги, тем масштабнее и требовательнее они становятся, а недовольство растёт, это даже по ЯПу чувствуется. Люди всего лишь просят справедливости и соблюдения закона, которым у нас в стране и не пахнет.
Митинги это мерило легитимности власти.

Теперь по поводу Навального. Это, ясен пень, не тот человек, который должен быть президентом. У него нет команды, программа только на тезисах (без конкретики), да и опыта управления тоже нет. Да и не будет он даже в выборах участвовать, не допустят его, а если и допустят, то там максимум 5%. Но как это не парадоксально, если вдруг такое произойдёт, я буду голосовать за него из протестных соображений.