5 исчезающих языков программирования

Вот этот точно умрет



HelloWorld

Это сообщение отредактировал Danfocus - 14.03.2017 - 07:49

нахер он нужен? почти любой редактор на C, C++ тебе покажет код на ASM.
за мою практику программиста микропроцессоров за 10 лет написал строчек 20 на ассемблере.

О да, Симатик Сименсовский программировали в институте.

Сам пишу на C#

Была у меня такая книга. Студентом был, купил на всякий случай, не пригодилась.

Ассемблер, Си, С++, Java, C#

Это сообщение отредактировал Alm - 14.03.2017 - 08:22

вспомни еще ШАЯ(школьный алгоритмический язык)

"Когда я был в первом классе, ко мне подошел старшеклассник и
предложил писать с ним программу на Бейсике. Я стал отказываться, но он меня
заставил. С тех пор я пишу программы только на Бейсике. Иногда, когда
родители уходят, мы собираемся группой по 6-8 ребят и пишем программы на
Бейсике вместе.
Год назад я познакомился с девушкой, и она предложила мне писать
программу на Паскале. У меня ничего не вышло: меня стошнило и потом долго
болела голова.
Зовут меня Валерий Павлович, в сентябре мне исполнится 47 лет. Моя
жизнь сломана".

Я обращаюсь в первую очередь к взрослым: объясните своим детям, какие
опасности подстеригают их в школе, на улице, в гостях. Расскажите, что с
ними могут сделать взрослые дяди с нарушенной психикой. Только не нужно
слишком запугивать - дети очень впечатлительны, у них могут сложиться
комплексы, которые будут потом мешать в их взрослой жизни.

КуМИР и FoxPro

А я еще пишу до сих пор на Visual Basic 6 игру.


Это сообщение отредактировал TEEN - 14.03.2017 - 09:14

а за ruby?

и еще сына в будущем на програмиста хочу от дать что скажите есть смысл в плане . заработка или просто пусть хакерит .

или как я хотел всё жен на президента видимой части вселенной пусть идёт ??

да пошел он нахуй этот SAP.

в документе что то поехало? Ща мы там три строчки закомментим, результат на восемь умножим, и будет заебца.
Это в 1с.

в SAP надо начинать с описания толщины стопки купюр на оплату исправления и длины бороды, которая вырастет за время, пока поправят.

а потом нарисуют интерфейс, сука, за который только в ебло бить.
Но, ясен хуй, все расскажут за скорость и стабильность.

Нет если только это не "поделки" собственного сочинения. Lisp для AutoCAD а точнее AutoLisp не обеспечивает сохранность интелектуальной собственности, проще говоря код не компилируется его можно безпрепятственно копипиздить. Все промышленные решения для AutoCAD основано на ObjectARX своей версии

Интереснее другое - а какие причины исчезновения этих языков?!
Почему они теряют свою популярность?
Просто так ничего не бывает, значит по какой-то причине они менее удобны чем другие.

Странная статейка умирающие языки хм..
Используемый язык зависит как от текущей задачи так и от текущей среды. Иногда проще скрипт замутить чем лезть и ломать что уже работает.
Для многих программистов не составит особого труда написать одну и ту же задачу на различных языках но как всегда существуют нюансы и предпочтения.
Сам сижу порядка 3 лет на c# потому что понравился я ни в коем случае не считаю этот язык лучшим просто закрывает большую часть задач. Понадобится что-то иное буду изучать если совсем не знаю :). Хотя есть языки от которых выпадаю в осадок - например LISP с его огородами из скобок.

благодарю за саморазвитие

У меня была первая мысль Фортран, потом Бейсик.

А я лично на опкоде ещё писал программу для курсовой. Ну не было под рукой компилятора.

СУБД CLIPPER работала исключительно под DOS'ом
так нравилась эта среда

Вообще я этого не понимала. В особенности, когда меня отправили на олимпиаду по информатики, при этом сказав, что несмотря на то, что в школе мы изучаем Бейсик, у меня есть 3! ТРИ мать его дня на изучения паскаля. Ибо на олимпиаде, надо было на паскале программы писать. При этом пользоваться справочной литературой было нельзя.

Фокал! Это был мой первый язык. На "Электроника БК-0010".

Новые языки применяют новый уровень абстракции. Поэтому снижается вероятность ошибок, улучшается читабельность кода, упрощается поддержка кода, cнижается количество строк кода, которое нужно написать для достижения того же результата.
Это могут быть не обязательно новые языки. Могут старые развиваться.
А те, которые не развиваютcя, умирают.

Эх, помнится как в школе еще писал олимпиады на TPascal-е и BASIC-е и как они мне нравились. В институтские годы познал С/С+, Assembler for AVR-микроконтроллеров, программирование ПЛИС с использованием VHDL, TASM
Но когда дело дошло до Pascal-scm, или как еще называют его - "микро паскаль", я возненавидел все. Круг любителей такой экзотики настолько узок, что даже помощи у гугла не допросишься. До сих пор в голове не укладывается кто, а главное зачем его использует

Языки программирования устроены проще, чем естественные языки, в этом плане они учатся легче, чем иностранные.
Но иногда они предназначены для оперирования с понятиями и объектами, которые очень формализованы и могут не иметь прямого аналога в реальном мире, что затрудняет их понимание и использование. Людям со способностями к математике языки программирования даются проще.

Текст написанный на языке программирования - это программа - инструкция для компьютера, написанная так, чтобы компьютер мог эту инструкцию понять и выполнить. Базовый синтаксис языков программирования достаточно прост и его несложно изучить, но тут как в шахматах, можно знать правили игры в шахматы, но этого недостаточно, чтобы хорошо играть.

Нужен навык составления алгоритмов и практика решения задач на изучаемом языке программирования. Без сторонней мотивации на такое способны только увлечённые люди. Кстати именно поэтому быстро проходит обучения программистов в профильных фирмах с нулевого уровня, до уровня "что-то может" и "ого, ты глянь, что он/она может", там практики много и мотивация неплохая.

Если хочешь изучить программирование, тебе нужны учебник и задачник. Читай учебник, решай задачи. Но это только базовый уровень. Для дальнейшего развития нужны новые, более сложные задачи и их успешное решение.

Это сообщение отредактировал al9x - 14.03.2017 - 10:54

Не расстраивайся, я несколько постарше, а моя жизнь только начинается Забыл и Бейсик, и почти забыл Паскаль, юзаю С с ассемблерными вставками в скоростных местах. Что касается Бейсика - невозможный язык с точки зрения исполнения кода. Вот пример у тебя же

Выделена неопределенность. С цифрами в исходнике понятно, но чему будет равно Ground неизвестно до тех пор,пока не произойдет действие. А вдруг N в процессе выполнения программы стала равна 185640872396245, а Ground по умолчанию определена двухбайтной величиной? Не известен заранее необходимый объем памяти. Поэтому программы на Бейсике не компилируются в исполняемый код, а запускается так называемая программа-интерпритатор. Которая построчно читает исходник, и в зависимости от результата коректирует данные, и только после этого происходит собственно операция. Это конски медленное исполнение. Но очень удобное для изучения новичкам. Которые еще не разбираются в типах данных, и цифра 3 и 682356856802365 для них одниаковы с точко зрения того, что это число. А в каком объеме памяти это число хранится физически, им думать пока рано, чтобы не отвлекать мозги от изучения сути программирования. В этом и есть отличие Бейсика от Паскаля и С, не определен тип данных заранее. В Паскале наоборот, степень типизны зашкаливает. Функция или данные одного не приводятся напрямую в функцию или данные другого типа, как это влегкую совершается на C. Кроме того, на С можно обращаться посребством указателей, так же легко меняющие тип на произвольный. Но есть еще одно отличие Паскаля от С - это двоякий синтаксис. Так, А = A + B; и A += B; это одно и то же. Как и операции цикла все члены не обязательны. for (int A = 0;;) {...} бесчконечен по определению, но в начале А обязательно обнуляется. Что будет потом - целиком на совести программиста. Может оператор break попадется, а может в цикле его вообще нет, компилятору пох..

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 14.03.2017 - 10:57

а я за годы учебы в ВУЗе написал не меньше 500 строк кода на asm-е и даже оптимизировал быстродействие МК когда писал диплом

Вспомнил еще, Visual FoxPro! Давно уже не видел упоминаний о нем в IT-сообществах и на форумах, разве что для общего развития кто-то учит

Хм... А у нас на олимпиаде прибежал один из ведущих и спросил:
- Кто на Паскале умеет? Есть свободная машина с ним.
Все скромно промолчали. Ну я и пошёл. Написал все задания. С последним только стормозил. Неее... прога работала. Там в задаче было надо найти в матрице такие комбинации прямоугольника что бы в каждом углу были разные числа. Числа были не совсем разные, а четыре варианта. Ну я и начал сравнивать их. Только сдав работу понял, что их можно было сложить и проверить сумму. Она там при всех разных числах была уникальна. Но сдал уже прогу, поезд ушёл

Пы.Сы. А так народ там писал на Бэйсике и Рапире.

Это сообщение отредактировал dlrex - 14.03.2017 - 11:13