Жириновский возмущен празднованием 100-летия революции

Да конечно, ага. Кое кого и сейчас не мешало бы батогами взбодрить. Пороли по произволу крепостных. А к отмене крепостного права ваш Ульянов имеет такое же отношение как Джеки Чан к изобретению пороха.

Как же меня достал это полуеврей. Если бы не революция, и последующая модернизация страны, то Третий Рейх уже давно бы наделал из него мыло, и парочку абажуров.

А что значит великой? Великие и успешные страны не разваливаются, не бросают миллионы своих людей на произвол судьбы. Или я неправ?

?))))))) Почему вы так решили?))))))) Мне ваще похуй на фамилии. Я исхожу из того,что это было "давно и не правда". Если бы было все так "пиздато" в то время,то хуй какой бы бардак образовался.
Опять же пример соседа. Если бы у них было терпимо,то менты и беркут заебашили бы на корню майдан. Там бы просто тупо не было простых бобулек и прочих,которых силовики не смогли гасить насмерть.
Вы тоже просто делите на черное и белое. А граней то много. И среди них есть одна большая грань - "мне все похуй - заебали вы уже все"))))

СССР. Народ не сильно ломился туда из-за пропаганды ГУЛАГа и кровавых коммуняк, которые от голода ели детишек. Но многие приезжали и оставались.

Вы заранее врёте. У Южной Кореи гораздо более выгодное географическое положение, хоть карту посмотрите или Википедию почитайте.

Космический спутник, турбины для Бурейской и для Зейской ГЭС, станки с ЧПУ.

Что сказать-то хотели? Сравнивать Северную Корею с Южной (в которую вывезли производство из Японии и влили миллиарды денег) всё равно что сравнивать Северную Корею и Сомали.

Можно зайти в ВК, почитать пару пабликов, там так же, может красочнее будет сказано. Админы величайшие люди?
Пойду Навального послушаю, наверняка у него нечто подобное в речах есть, он величайший?

А сейчас вообще многие не понимают - что за термином "национальные интересы", о которых трындят эти горлопаны по всем каналам - скрываются обычные финансовые интересы современных российских буржуа. И не более. И Жирик в кодле.
При этом все же понимают прекрасно, какое отношение к населению имеет "национальное достояние" ГАЗПРОМ. Никакого.

А логично-же, революции были и б...т ... Дело власти, нас самих-крестьян-рабочих настраивают на возмущение.......

да. я потомок буржуя. у моего пра-прадеда было 7 коров, поле в 10 гектаров и большой дом. буржуй чистой воды! спасибо дедушке Ленину, что забрал у моего предка такие несметные богатства, и отдал это нуждающимся Пете и Васе, несправедливо живущих под мостом в городе и не имеющего работы. спасибо еще, что семью предка моего разделили и его отправили в Среднюю Азию переселенцем, откуда я пишу свои буржуйские коменты

Атомная бомба???))))))))) У Южан то вроде её нет?

Продолжай срать в уши неучам. Сам то где историю учил? Во истину совкам хоть ссы в глаза все божья роса. Переобуваются на лету!

Идею развязывания гражданской войны ленин ввел еще в 15 году.
Захват большевиками власти в октябре 17 го послужил причиной создания добровольческой армии в ноябре 17 го.
Датой начала гражданской можно считать лишь начало активных боевых действий, а это где то май 18го.. Но берет она старт с момента разгона учредительного собрания и расстрела больвшивиками рабочей манифестации в поддержку оного 5 января 18 года, а уже 15 января 18 года ленин подписал указ о создании красной армии. Именно с этого момента обратной дороги уже не было.


Ниже выдержка из псс ленина. Нужно быть полным идиотом что бы не признать что подобные призывы, и особенно призывы к поражению своей страны в мировой войне не способствуют примирению и обьеденению.


Гражданская война, к которой революционная социал-демократия звала в то время, означала, как указывал Ленин, борьбу пролетариата с оружием в руках за свержение власти буржуазии в развитых капиталистических странах, за демократическую революцию в России, за республику в отсталых монархических странах и т. д. В качестве первых шагов по пути превращения войны империалистической в войну гражданскую Ленин намечал следующие меры: безусловный отказ от вотирования военных кредитов и выход из буржуазных министерств, полный разрыв с политикой «национального мира»; создание нелегальной организации; поддержка братания солдат воюющих стран; поддержка всякого рода революционных массовых выступлений пролетариата.

Наряду с лозунгом гражданской войны Ленин в противовес буржуазной и социал-шовинистической политике поддержки «своего» правительства и «защиты отечества» выдвинул лозунг поражения «своего» правительства в империалистической войне. «В каждой стране, - писал Ленин, - борьба со своим правительством, ведущим империалистическую войну, не должна останавливаться перед возможностью в результате революционной агитации поражения этой страны. Поражение правительственной армии ослабляет данное правительство, способствует освобождению порабощенных им народностей и облегчает гражданскую войну против правящих классов» (стр. 166). Разъяснению значения этого лозунга посвящена статья Ленина «О поражении своего правительства в империалистской войне». В ней Ленин выдвинул важное принципиальное положение о том, что «революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству». Он подчеркнул, что в условиях мировой империалистической войны во всех империалистических странах пролетариат должен желать поражения «своему» правительству и содействовать такому поражению -
без этого невозможно превращение империалистической войны в войну гражданскую. Ленин подверг резкой критике лозунг Троцкого «ни побед, ни поражений»; сторонники этого лозунга, писал он, фактически поддерживают «свое» правительство, стоят на точке зрения буржуазии и социал-шовинистов, не верят в возможность интернациональных революционных действий рабочего класса против «своих» правительств, не желают помогать развитию таких действий.


PS И кстати всем совкам, что учили историю по книге истории кпсс. Советую почитать статьи Горького 17 -18 годов. Книгу "несвоевременные мысли"

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 31.01.2017 - 14:50

Тот факт, что англичане строили капитализм начиная с XVII в. и тоже своему королю башку отчекрыжили в ходе буржуазной революции, вас не смущает? Ну и сущая мелочь - Британская Колониальная Империя, которая построена была за счёт ограбления половины земного шарика. И жили в Англии, несмотря на все социальные противоречия, получше чем в Российской империи.

Это сообщение отредактировал Американист - 31.01.2017 - 14:43

Странно.
В 1991 коммунистов свергли, ура-Капитализм во все края.
А теперь когда невидимый орган рынка присунул тебе на полшишечки, кляты коммуняки снова оказываются виноваты.

Тебя кто-то заставляет праздновать? Можешь даже выпить горькую не чокаясь в память о румяных гимназистках и юнкерах.

а кому по твоему сейчас эти заводы, пароходы пренадлежат как ни жидонацикам? Сука золотые прииски продают и пох, или ты думаешь Роснефть это российское предприятие? там только вывеска - и то не русская, а российская

кстати в думе то какие то мандавошки сидят! то проводят расследование о расстреле Царской семьи, то праздновать 100-летний юбилей революции.

кстати если жирика не броневик поставить и он в своей манере пиздеть будет, то мне кажется от смеху все упадут.

победную войну ?
Ты б изучил вопрос то сначала.
Победной она была для бритишей.
Нам там нахер не надо ничего было, кроме как почесать эго ампэратору.

У нас был голод, холод, мировые долги и миллионные смерти.

Учи матчасть прежде чем в калашный ряд лезть.

Походу у него очко готово лом перекусить. Боится, что по случаю столетия освобождения русских народов от гнёта капиталистов и феодалов, его, в рамках проведения праздника, расстреляют одним из первых.

Кронштадт идёт под лозунгом – “Власть Советам, а не партиям”.

На горьком опыте трёхлетнего властвования коммунистов мы убедились, к чему приводит партийная диктатура.

Немедленно на сцену выползает ряд партийных генералов, уверенных в своей непогрешимости и не брезгующих никакими средствами для проведения в жизнь своей программы, как бы она не расходилась с интересами трудовых масс. За этими генералами неизбежно тащится свора примыкающих прихвостней, не имеющих ничего общего не только с народом, но и с самой партией. Создаётся класс паразитов, живущих за счёт масс, озабоченных своим собственным благополучием, или тех, кто обеспечивает ему обеспеченную жизнь.

И какая бы партия не стояла у власти, она не избежит роли диктатора, так как, какой бы крайне социалистической она ни являлась, у неё будут программные и тактические пункты, выработанные не жизнью, а созданные в стенах кабинетов.

Трудовая же масса постоянно находится в котле жизни и, естественно, опережает всякие кабинетные построения партийных мудрецов. Поэтому ни одна партия не имеет ни юридического, ни морального, ни какого иного права монопольно управлять народом. Правда, наблюдая и изучая жизнь трудящихся масс, можно определить, какой строй даёт полную свободу им. Добравшись же до него, становится необходимым партии оставить роль руководителя и “поучителя” и передать в руки самого трудоваго народа управление страною. Тут-то и начинается цепляние за власть во что бы то ни стало, как это произошло с коммунистами.

Из газеты “Известия Временного Революционного Комитета Мартосов, Красноармейцев и Рабочих г. Кронштадта” № 13, вторник, 15. 03. 1921.

согласен с Владимиром... эта ёбаная красножопая камарилья столько беды принесла моей стране шо пиздец просто! всё просрали, абсолютно всё сначала, а потом с миллионными, сотнями миллионов потерями всё обратно отбирали.. пидарасов мразей красных надо во первых еще за брестский мир перевешать блдяей а потом и за все остальное!! такую Империю развалили сволочи! убрать нахуй эту мразь вообще с экранов.. этих людоедов ёбаных!!!! вместе с пидарасом сталиным и всеми этими петухами что блядь эксперименты над людьми ставили.. да блядь все поколения проклинают эти ёбаных коммунистов!!!! будь они прокляты суки!!!!

И этот туда же...

Eserchik

Чаво!
Жириновский уравновешаный презедент.

Про условия труда до революции

"В квасильне, где более всего работают дети от 7 лет, у здорового, но непривыкшего человека через четверть часа разболится до обморока голова от невыносимой вони и сырости, которую издаёт квасящийся уголь.... В костопальне дети от 7 лет (которые работают также 12 часов) ходят и распластывают горячую крупку, от которой пыль буквально покрывает их с головы до ног.... В прачечной - девочки от 14 лет, совершенно голые, моют грязные от свекловичного сока салфетки в сильно известковой воде, от которой лопается у них кожа на теле...
К числу наиболее вредных работ на сахарных заводах следует отнести работы с известью, которые состоят в гашении, переноске и разбалтывании извести с водою. Мельчайшие частицы её носятся в воздухе, покрывают платье и тело рабочих, действуют разрушающим образом на то и другое, разъедают глаза и, несмотря на повязки, проникают в лёгкие и вызывают разного рода лёгочные страдания..."


"А вот какой порядок был заведён на суконных фабриках. Дневная смена работала 14 часов - с 4.30 утра до 8 вечера, с двумя перерывами: с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А ночная смена длилась всего 10 часов, но зато, с какими извращениями! Во время двух перерывов, положенных для рабочих дневной смены, те, что трудились в ночную, должны были просыпаться и становиться к машинам. То есть они работали с 8 вечера до 4.30 утра, и, кроме того, с 8 до 8.30 утра и с 12.30 до 1.30 дня. А когда же спать? А вот как хочешь, так и высыпайся!"

Это сообщение отредактировал uriy007 - 31.01.2017 - 14:52

Всё верно... Именно революция сбросила Россию с лидерских позиций... Но только февральская. Просто поинтересуйтесь какие законы Керенский и Ко успели наклепать за полгодика. Охуеете. Трижды. А октябрьская была фактически последним шансом не утонуть окончательно и бесповоротно.

Так ведь государство - неэффективный собственник, не?
Что общее - то ничьё, не?
Разве не под эти лозунги Чубайс и Ко приватизацию замутили? Разве не для борьбы с коммунизмом?

Или ты путаешь социализм с лично Чубайсом?

Ебааааать!
А если бы не революция как бы закончилась первая мировая? Может Германии вообще бы не было? Или Германию не заставили бы подписать унизительный договор, которым спекулировал Гитлер потом? Вы это просчитали?
Или РИ не сотрудничала с Третим Рейхом до 39, как СССР? Или готовилась к войне, или первые бы удар нанесли по Германии.
Ну или на кройняк вас бы не существовало после 1812 года, будь тогда СССР, так?