Жириновский возмущен празднованием 100-летия революции

Похоже ты не чувствуешь разницы между зажиточным человеком и буржуа.
Буржуа - это человек, использующий наёмный труд и живущий, таким образом, с прибавочной стоимости.

В Европе смогли обуздать "дикий капитализм" и по крайней мере для своего населения снизить эксплуатацию, перенеся её в "третий мир". В России же случился кровавый конфликт. Так в истории бывает.

Нищета в России носила социальный, а не личностный характер. Про ленивых "васю-петю" запели пропагандоны из 90-х.

СССР империя просуществовавшая 70 лет. Самим не смешно ? Рим 16 веков.

Интересно, а он знает что двигатели для самолётов Российская империя не производила, она их покупала во Франции.

Это сообщение отредактировал мандалор - 31.01.2017 - 15:06

ты сам то хоть понял, что привел в качестве своей правоты?
давай еще раз нассы мне в глаза- что имел в виду дедушка Ленин?
что такое - гражданская война?

А ты дурочек конечно, ну прям в палату мер и весов, эталонный.
А кто ж Германию на части то развалил?
Французы сука не братьями были и отобрали Эльзас-Лотарингию. Чем был недоволен Гитлер (поговаривают брат Сталина, кстати в интернетах)

У власти единомышленники февралистов. С чего бы им праздновать день, когда их кумиры проебали всё что могли? :)

А почему всё было с точностью, наоборот.
Мировой капитализм вынужден был пойти на уступки, и создать видимость социализма на местах, дать кое-какие льготы рабочим, только потому что на мировой сцене появился СССР.
Не было СССР, весь мир был бы Индией или ещё какой другой страной, где пашешь часами за гроши.

Почитай воспоминания Ивана Твардовского, брата автора "Василия Тёркина", обласканного куманистами. Что с ним и его семьёй сделали. И задай вопрос: за что? За кузню в которой горбатился их отец чтобы прокормить семью?
Это для начала. Если осилишь, ещё подкину. Хотя не думаю, что читать станешь. Куманисты они навроде нынешних хохлов свидомых.

1. Успешный СССР там же, где и успешная Российская Империя.
2. У КНДР мало плодородных земель, горы и почти полное отсутствие природных ресурсов. Странно, что вы еще до этого не доучились.
3. Оборудование у них свое, т.к.живут в полной блокаде, но если вы думаете, что на доевних токарных станках можно сделвть спутник и запустить его в космос, то с вами не поспоришь.
4. Потому что КНДР сама хочет рулить, а не быть на подсосе как Южная. Плюс поведение их веселого толстячка нравится далеко не всем, в т.ч. Китаю.

если бы не ленин, да если бы не революция, да вы все любителя французкойбулошки и т.д. т.е в России до 1917 г. 80% были необразованны? Большевиков значит только необразованные низшие слои поддерживали, так как более образованные люди бежали от революции или воевали в белой Армии.
Если бы не было революшн, то русские остались необразованными и жили в землянках? Всё таки есть у большевиков надменностиь по отношению к России, что и не удивительно основатель коммунизма Карл Маркс был 100% русофобом

короч Ленину просто фортануло, если бы не белоленточная либерасткая революшн, о Ленине некто бы и не знал, кроме правоохранительных органов Российской Империи.

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 31.01.2017 - 15:16

Вот только не надо про "братушек".
Коля 2 напал на своего родственника Вильгельма только потому, что иностранный капитали в РИ (английский и французский) прямо этого требовал.

Вскоре выяснилась, что "обычная" и привычная европейская войнушка с изобретением пулемёта и газов стоила миллионных жертв.

Так этого и добиваются. Разве не понятно? Высосали праздник новый, муляжный (День согласия и примирения) - российские крепостные, примиряются и соглашаются с российскими феодалами. И "заклеили" им день Великой Октябрьской революции. Вот и все. Все просто.

Высосанных из пальца сказок старикова начитался поди...

Даже в английской метрополии использовался детский труд по 12 часов.
Капиталисту было пофиг как на негра на плантации, так и на англичанина на фабрике.

А в Женеве-то они почему были? "За пивком поехали", или их белая-пушистая" охранка по тюрьмам норовилась распихать.
Про деньги - источник бы увидеть! Доказано?

Переворот, говоришь? И каких замечательных людей-то свергли - Керенского-душку!

Это тоже самое, что сейчас бы всякие сечины, миллеры и прочие роттенберги решили, что им без вовы спокойней, - назначили кого-нить из своих холопов править, а потом по зубам получили - законные новые правители, блеать!

Что бы ты понял, Германскую империю никто разваливать на части не стал бы.
Но радикальному европейскому нацизму уже не одно столетие, поэтому не приди к власти Гитлер, нацизм бы всё равно захватил Германию.
Ну а дальше лишь вопрос времени, когда бриты натравят Германию на нас.
В условиях, когда Российская империя проср*ла вчерашним дикарям, результаты Второй Мировой с Германией были бы куда страшнее.

Мусье знатока фронтов такая хуйня не интересует.
Главное окопов нарыли выгодно.

Вспомнил 7 ноября 1988 года.
Ленинград.Первый курс, кучка студентов перед построением в колонны .Подходят два приличных джентльмена и по-английски спрашивают, типа во сколько начало, куда двинемся,где окончание маршрута.
С минуту общаемся. После расшаркиваний, улыбок и спасибов, джентльмены удаляются и тут же подходят двое таких же, только наши, коротко спрашивают-"о чём общались?" и следуют далее за "англичанами", теряясь среди студентов и транспарантов.Спецслужбы, я так понял.

Вечер того же дня был скрашен общением с милицией на Невском.
В районе метро Маяковская шли по проезжей части с флагами, весьма подшофе и орали песни молодёжно-патриотического содержания-от "Весь мир насилья мы разрушим" до "Группы крови" и "Мамы-Анархии".Короткий разговор в отделении о моральном облике комсомольца, посадка в метро, даже флаг не забрали.

Я из ностальгаторов. С разрушением страны и входом в капстрой мы оказались отброшены на сотни, если не на тысячу лет назад.
И эта модель строя "-купи-продай-подставь-подвинь" с человечностью,
совестью не имеет ничего общего.

Радует другое-адекватов больше, и многие люди стараются жить по совести.
Обязательно отмечу этот юбилей.

Итак, граждане булкохрусты и сочувствующие, а также все те, кто тут рассказывал про немыслимые достижения дореволюционной промышленности! Советую ознакомиться вот с этой статейкой моего знакомого, кандидатскую по истории он в декабре защитил.
http://cyberleninka.ru/article/n/krizis-so...ikanskom-rynkah
Вот ещё статейка Сенина А.С. д.ист.н. по этой же теме.
http://cyberleninka.ru/article/n/krizis-so...ikanskom-rynkah


Это сообщение отредактировал Американист - 31.01.2017 - 15:27

а то что оружие покупали по всему миру, даже у тех же японцев, он тоже не знает?

Сильно много награбили в 20 веке? Особенно после Второй мировой?

правильно!!!
нужно отметить годовщину, и повторить!!!

«Долой господ!
Помещиков долой!»

Совместный парад вермахта и РККА в Бресте гуглить? Или сами почитаете?
Договор о дружбе и границе между СССР и Германией 39 год.
пакт Молотова — Риббентропа
Германо-советское торговое соглашение 19 августа 1939 года.
Договор о поставках 11 февраля 1940 года.
Договор 10 января 1941 года.
Да даже последний вагон с зерном уже во время войны в Германию прибыл, если не изменяет память.
А так да, я конечно вру.

Можете упразднить своё красноречие - оно Вас нисколько не спасёт :)

Что касается обеспечения. Разумеется, проблемы были, причём были они весьма серьезными. Но Вы почему-то упускаете одну немаловажную вещь - проблемы, в том числе и аналогичного характера, были во всех без исключения армиях. Не неужели Вы действительно считаете, что, к примеру, Турция или Австро-Венгрия себя чувствовали лучше накануне 1917 года? Германия, конечно же, к тому моменту была более чем боеспособной, но после поражения своих же союзников вряд ли она бы смогла в одиночку долго вести войну.

Вы читали, к примеру, Н. Н. Головина?

Буржуазные революции тоже всегда откатывались назад - в феодальные реставрации.
Новое и прогрессивное всегда поначалу слабее старого. Так что, это вполне нормально и исторически подтверждается. В итоге все-равно социализм наступит.
Это неизбежно. Постоянные генетические кризисы капитализма - его же и добьют.
Это чисто эволюция и развитие. Ничего личного. Дарвин знал. )
А СССР - несмотря на постоянное чудовищное мировое буржуазное давление, во всем периоде его существования, и на предательство - доказал возможность более справедливого и экономически состоятельного общества. Это бесспорно, кто бы чего не говорил тут про колбасу. )

Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 31.01.2017 - 15:31