Починил зрение

У меня тесть хирург-офтальмолог, врач высшей категории. В молодости ковырялся в глазах разными железками, хрусталики менял.
Сам в очках ходит.
Мне недавно предложил сделать операцию (у меня -4 на оба).
Избавиться, наверно, от меня решил..
Думаю вот. Очкую..

Как сказал один приятель, сделавший операцию (правда у него вообще жопа была, зрением называемая) - "Так-то все заебись.... смущает только что половина врачей в клинике в очках ходила..."

Обсуждали.
Во-первых, дальнозоркость не перекрыввет близорукость.
Во-вторых, до проблемы дальнозоркости мне еще жить лет так 20. Терпеть и мучиться 20 лучших лет наради мифической дальнозоркости решил для себя не очень разумным.
В равной степени в старости может пожаловать и катаракта, и Бог его знает что...

Я себе в ВМА им. Кирова делал..за счет МО РФ...год прошел, полет нормальный...

Делала в 2003, по-моему. Один у нас вышел, через пару часов уже без повязки, все хорошо. А вот у меня отходняк был, мягко говоря, не очень: утром глаза очень тяжело открывались. Так и не сказали, в чем дело. По ощущениям было, будто там выпуклые швы на глазу.
Сейчас вижу, может, чуть менее четко, но это действительно "чуть". Больше связываю с тем, что вяжу - глаза напрягаются прилично.
Не знаю, так или нет, но женщинам рекомендуют делать операцию после родов (вполне логично - сама видела у одной кровавый глаз), мужчинам - после 21 (связано с формированием организма)

почитай как здоров после коррекции водить машину в темное время суток. а ещё линзы придумали так-то.

Докладываю.
Машина после коррекции в темное время суток водится абсолютно нормально!
Функция светопередачи регулируется головным мозгом. Со временем мозг выставляет нормальный баланс светопередачи.
Дело лишь времени. (Месяц примерно).

Тем, кто все же решится на операцию...

1. Делать лучше в Москве. Есть только 2 клиники с новейшим оборудованием.
2. Желательно узнать какой пробег у лазера, в нормальных клиниках технику обслуживают вовремя. Это важно, чем больше пробег у лазера, тем больше вероятность неудачи/ошибки
3. Технику с большим пробегом продают в регионы.

Я на операцию не готов. Как сказал знакомый офтальмолог-хирург - чем позже, тем лучше. Операция делается только один раз в жизни. Повторно ее не делают. Суть операции грубо говоря сделать из ваших глаз очки.

Гарантии? о чем вы?)

Тоже делал. Лет семь назад. Видимо еще улучшили технологию. Я после лечения ночевал в больнице. Дело было в федоровской клинике. Тоже лазер. Звук блин как у стоматолога и стремно, что писец. Опять же список возможных побочек не добавляет энтузиазма. Оттуда все бледные как смерть выходили и без очков. Ну и на следующий день открывать глаза было не комфортно ибо слиплись. Но когда я понял, что вижу время на часах в другом конце коридора я натурально офигел.
Помню долго была реакция на любой ветерок - глаза слезились люто. И белые поверхности тоже дискомфорт вызывали.
Но оно того стоило.

сами доктора не делают себе коррекцию лазером, взять к примеру билла гейтса, носит очки, хотя денег навалом, не доверяет еще лазерам

я после ласик сел за руль и поехал домой, благо км 3 было всего, мутно, видно херово, но доехал без приключений.
зрение 100 % но вот астигматизм не до конца убрали.

Кстати, после операции есть риск отрыва лоскута (он не заростает а как бы сильно прилепает), если ребенок в глаз засадит пальцем случайно, или отхватишь от кого и заденут глаз, так что осторожней необходимо быть теперь всю оставшуюся жизнь.

Вот на хабре хороший блог про более новую процедуру чем ласик, жаль что раньше не появилась эта технология.

https://geektimes.ru/company/klinika_shilovoy/blog/ - все разжевывают лучше чем любой врач расскажет.

Ребят, ну что вы чушь то порете?

У меня у родственника был мощнейший минус, астигматизм все детство моталась по операциям в федорова, еще при союзе.
После этого в 2007 пришла катаракта.
В 2008 делали операцию, меняли хрусталик (те самые, которые через прокол расправляются). Вытянули глобальный минус в около нуля. Через полгода зрение скорректировалось, сделали элементарный ласик, сказали будут еще проблемы, приходите, еще раз шлифанем. Возраст был больше 40.
Легкие очки носит, но и без них нормально все.
Восемь лет, полет нормальный...

Один раз в жизни, ага...

Вроде только до 40 делают. Раньше так было у Федорова.
Ещё Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. или Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. должен быть большой.
С маленьким смысла нет.

Делал полтора года назад в Иваново. Почти всё верно ТС описал. Мои нюансы: изначально -2,5 на каждый глаз, астигматизм 4 степени, сумеречное зрение максимум на метр, последние лет 5 носил линзы, периодически забывая их снимать на 2-3 суток :) Обследование заняло 2 часа. Цена вопроса - 34 за оба глаза. Операция на следующий день - минут 15. Панду не делали, темных очков носить не говорили. После операции сидел в коридоре час с закрытыми глазами, потому что открывать их было тупо неприятно и видно плохо - слезились. Боль появилась минут через 40 и в течение часа болело неебически. Первый результат почувствовал часа через 2,5 - остановились на трассе поссать в лесу и честно ощущение среди деревьев было будто попал в "Аватар". Непривычная кривизна изображения, охуенная резкость, цвета. Самая жопа была по ночам. Проблема не в самой операции а в том чтобы не залезть во сне пальцами и не испортить результат (не свезти срезанную роговицу). Спал в очках на спине полусидя, но зато всё обошлось :) Первые 3 месяца за рулем в темноте немного мешало гало от источников света. Потом прошло. Пол года в зале работал без падений и очень аккуратно. Теперь проблем нет. Результат: 1.2 и 1.4 соответственно. Доволен как слон. Жаль что не сделал лет на 10 раньше. Не ссыте - оно того стоит !

что же тем, у кого пропало после "ласика" не шлифуют?

А зачем копить-то? Недорого же!

А если близорукий очки и линзы не носишь, то глаза вечно в перенапряге, это через десятки лет пизда сосудам, привет внутриглазное и сетчатка и прочее.
А если к окулисту полгода не ходишь проверяться и носишь неправльную коррекцию, результат примерно тот же.
Окулист это не только лампа с буквами, а и нормальное оборудование...

http://seeactive.by/ фух, еле-еле нашел, совсем затерялся в памяти, там есть статья почему не рекомендуется делать лазерную коррекцию зрения

Вы историю вопроса изучите, из-за ласика ли пропало...
Там может сетчатку пропустили или катаракта пришла.
Механизм простой линза(роговица+хрусталик), сетчатка. Нерв еще. Ласик воздействует только на роговицу, чего там запороть можно?
Если тухнет зрение, это глубже копать надо.
Но это пусть врачи обсуждают.

А я бы сделал, только денег нет и не предвидится. Очкарик Женя. -2 на глаз. Астигматизм.
Ближайшее нормальное учреждение в Минске...23 тыщи на русские за глаз. Эх, у меня зарплата 20 тыщ.

да, он ее испаряет..
я обсуждал нюансы с хорошим специалистом.
вкратце -
никто вам не скажет как ваш организм отреагирует на операцию (любую)
побочные эффекты -

1. возвращение состояния зрения до операции (в течении года)
2. зрение хуже чем до операции.

и да, делаются все возможные анализы перед операцией.

я не беру сейчас воздействие других факторов (болезней и т.п.)

я не кого не отговариваю)

Да, кстати.
Норбеков, Бейтс, Жданов все вот эти вот пенсионерские завывалочки полезны ровно настолько же, как полезна любая гимнастика для глаз.
Могут помочь расслабить, подтянуть кровоток в мышцы глаз. Полезная вещь. Достигается временный эффект. Саму проблему не решают.
Вся остальная их псевдонаучная демагогия в книжках и на сайте направлена лишь на то, чтобы оградить читателя от объективной информации - книжонки денег стоят, их надо продавать...

Слушайте, про побочку это все общесловесная демагогия, применимая к абсолютно любой операции.
От аппендицита до вырванного зуба. Я никого не агитирую, у каждого свой уровень комфорта в жизни.
В конце концов, и у офтальмологов он свой, некоторых из деревень набирали, где в сортир за амбаром ходил и ничего... А кто-то в это время за кордоном обучался, чтобы в страну перенести опыт.
Поэтому про сортиры и амбары я бы общался с нашими офтальмологами, а вот про побочку изучал бы зарубежный опыт, откуда он и пришел... Ну или с теми, кто его изучал и перенимал.

а я боюсь... мне 30, зрение -7 на оба глаза и продолжает падать... а начало падения зрения обнаружили аж в третьем классе, тогда было -2.5... в солнечный летний день (про зимний уж молчу) при выходе из подъезда утром - глаза дико ломит от света даже в очках хамелионах.. у компьютерного монитора выставлена подсветка на 12% иначе опять же больно.. вечером начиная с сумерек - острота зрения падает оочень сильно... хожу давно всегда и везде с двумя фонариками на всякий случай...

простая статистика.
По России 89% положительных результатов. (за 2015)
закончим обсуждения, вы верно подметили - у каждого свой путь.