Починил зрение

я себе в 2009-м сделал. было -7, поправили до единицы, год ходил радовался, но упало до -1. все равно лучше, чем было, однозначно.

А делается коррекция если +2.

А, где делали, если не секрет?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Потому что так же бздят как и все остальные. Они тоже люди.

ТОже себя настраиваю на будущее на такую операцию... Но как многие сказали, стремно, если что не так. кому ты нужен слепой? А так хочется водить авто без очков. которые одеваешь в машине зимой, а они потеют и надо ложить их на дефлектор греться. И боковое зрение чуть скрадывают. На улице знакомых узнаешь в последний момент. А в магазинах вынужден спрашивать цену продукта, который в принципе можно прочесть, если пальцем сузить веко как у китайца. ПС зрение -2.2 и -2.4

Это вы про то как тут -15 кто-то отметил?) Опечатались видимо, тоже максимум вроде -9 слышал

Вот тут пишут "молодежь западная в очках, как так, там же есть крутые технологии". Да уже давно куча людей носит очки с обычными стеклами просто потому что красиво, и им так нравится, а не все поголовно слепые! А офтальмологи не спешат снимать очки вероятнее всего потому, что возраст уже такой, что операцию делать поздно. Ну и плюс зрение - их хлеб, даже мизерный шанс того, что они его потеряют, будет означать потерю работы.

Знакомый делал в клинике Газпрома в Москве за 50к.Там на обследовании вроде как говорят каждому какова вероятность отката зрения и на этом основании решение принимают.

Поздравляю ТСа!
Сам прошел похожий путь, сомневался в качестве проводимых операций, но работаю с компом и стал ощущать дискомфорт, очки часто пачкались, двоение в глазах и общая дальнозоркость +5 с астигматизмом +1,5 вызывала легкую панику - видеть стал хуже. Врачи сказали, что хрусталику кирдык, но родители уговорили пойти на полное обследование.
Два года назад в Ростове попал на прием в Леге-Артис, прошел обследование. Сказали, что смогут восстановить зрение, лег на операцию и уже на следующий день выбросил очки. Первое время хотел вечером снять очки в силу привычки, а утром просыпался, словно спал в очках.
Первые пару месяцев разглядывал все вокруг от волокон ткани на одежде и пикселей на экране до оттенков заката и бликов морской волны! Словно заново родился. И теперь могу носить любые солнцезащитные очки!
Спасибо докторам за их работу и родителям за преодоление моих сомнений!

Это, ещё жутко давно в "Сам себе режиссёр" обшутили соответствующий сюжетец -
"Потеряла крошка-дочь, в коридоре куклу. Выпуклый был папин нос, а теперь он впуклый!"

За 7 минут 37 тыс??? И дальше будет врачей в очко целовать?
Неужто эта операция столько стоит? ну в жизнь не поверю.

Судя по описанию Фёдоровка.
Как бы там ни было, а видимо остается одной из лучших в мире клиник.
Из каких только стран народ в неё не едет... и очереди постоянные.
И это с учетом конвеера!

Это сообщение отредактировал noindex - 17.01.2017 - 23:09

высокотехнологичное оборудование так-то.
Не хочешь - не плати и не целуй.
Строго добровольно.

О, блть.... Высказался....
Скажу так.
Кабы поколение 59х годов в свое время не увлекалось импирялизмом, не лазило за интернациональными долгами, не спонсировало всяких зусулов и не качало свою страну у Белого Дома дважды(!), а спокойно развивало и двигало телемедицину вперед, производило такое оборудование, как японцы, америкосы, то конечно же, такие операции стоили бы копейки....
Договорились?)

Федоровка, только не основная, в Бескудниково, а маленькая. На цветном.

Напишу и я. В 43 года получил диагноз - катаракта. На обоих глазах. Это когда смотришь, как сквозь полиэтиленовый пакет - помутнение хрусталика. Ну делать нечего, поехал менять хрусталики в Екатеринбург в Микрохирургию глаза. Сделал, все стало отлично.
Но. Обратил внимание -все врачи в очках. Спросил - почему не делают Ластик. На что мне ответили - ластик конечно здорово, но если вдруг с возрастом получится катаракта, в замене хрусталиков откажут, по причине истонченной роговицы. Вот так то.
Можно выбирать - иметь шанс до конца жизни смотреть через полиэтиленовый пакет или ходить в очках.

Это сообщение отредактировал Bath - 17.01.2017 - 23:17

Сам пока нормуль, но товарищу ссылку скинул, спасибо Тс, дай Бог тебе здоровья ))))

Зрение измеряется в силе корректирующей линзе требуемой до приведения зрения к идеалу. То есть идеально зрение - это 0 . Да - НОЛЬ ! А не единица (1) как большинство заблуждается
.Но это логично, если слегка подумать, это как на градуснике температура. Близорукость - (минус), дальнозоркость + (плюс), а 0 - точка отсчета.

И да, операцию делал 18 лет назад , с тех зрение не меняется. Доволен.

Это сообщение отредактировал ДжемПовидлов - 17.01.2017 - 23:24

Походу как раз такие офтальмологи и знают раз не делают)

А в теме есть кто исправлялся по методикам Жданова/Бейтса? Там негативный исход в принципе невозможен, да и денег это не стоит. Единственный ресурс, который требуется- это время.

Брр, до конца дочитать не смог...

Запостите лучше кишки, отрезанные головы, и прочие приколы Нарвского и Корвалола - с этим справлюсь.

Присоединюсь к рассказам прооперированных. Делал обычный lasik в 2008. Воронеж, областная глазная на 1905 года, фамилия доктора Подопригора (очень рекомендую). Денег в районе 35 за все со всем. Было -2.5. После операции читаю 11 строк вместо нормальных 10 в табличке у окулиста. Недавно проходил медкомиссию на водительское- с 2008 ничего не поменялось. Т.е. зрение, если можно так выразиться, лучше чем то что считается нормальным. Светобоязнь в первые часы действительно жуткая. Мне на окно в комнате покрывало в первый день пришлось от солнца вешать, хотя окно на север. Про дорогу из больницы в солнечный летний день вообще промолчу. Сокусироваться на точке в процессе действительно сложновато. И пахнет горелым мясом. Из негативных ощущений больше ничего даже не вспомню. После меня в разные годы этот доктор делал операции двум друзьям по моей рекомендации. Оба довольны очень.

Математика проста.
Вариант первый: носим линзы.
6 линз на полтора месяца в среднем 1000 руб. Носишь дольше 8-ми часов, тогда хватит недели на три. Раствор от 500 рублей, месяца на три. Итого минимум 1000 в месяц. Так же надо иметь очки (носить дома, одевать когда глаза воспалены и т.п.). Приличные очки стоят от 8-9 тысяч. Вопрос за сколько времени отобьётся операция?
Минусы линз:
всегда с собой раствор и контейнеры;
всегда надо думать где ты будешь мыть руки, чтоб из вынуть-вставить (пример: снимать одевать линзы в туалете поезда тот ещё квест);
заснул с линзами, на следующий день минимум дискомфорт и литры капель в глаза (зависит от чувствительности);
иногда под них затягивает реснички, волосинки, пылинки, а глазки так просто не протрёшь и не промоешь, надо снимать, промывать, одевать (начинается квест "где бы руки помыть").

Вариант второй: носим очки. Лично у меня ни одна пара больше полугода не задержалась в целом виде (носила с первого класса). Особенно любят всякие большие дяди, отлеплялясь от поручня в общественном транспорте, треснуть с локтя по переносице. Прощай очки, поехали за новой парой... Напомним, приличные очки с хорошими стеклами ОТ 8-9 тысяч рублей. 15 тысяч рублей не предел.
Шёл, поскользнулся, упал, толкнули, очки разбиты (улетели в сугроб, воду и т.п.), дальше не идём, ибо нифига не видим.

До операции я не ходила в походы, старалась не плавать в водоёмах (вода в глаза попадает, прощай пара линз), не удалятся от цивилизации более чем на 12 часов ходу в обе стороны. Ежегодные отключения воды превращались в бооольшую проблему, ибо погреть воду и помыть лапки в тазике не вариант, привет коньюктевит.

Вот именно эти неудобства компенсируются одной (двумя-тремя) операциями и возможным риском. Кто то выбирает возможную безопасность (мне раз стекло от разбитых очков прилетело под веко, спасибо что не в глаз), кто то комфорт.

Когда не останется богатых и влиятельных людей в очках - тогда можно и себе...
Серьёзно - даже сами офтальмологи в очках ходят. Получается, вся эта коррекция - просто глобальный эксперимент на людях, без полной гарантии, что всё будет хотя бы не хуже, чем было до операции. Знаю того, кто через несколько лет после коррекции снова стал носить очки, а вот тех, кто о них забыл навсегда (и не по причине полной потери зрения) - нет...

Пока что очки - самый безопасный способ, несколько менее безопасный - контактные линзы, а лазер - даже с гарантией ну его нахуй, ну выплатят тебе миллион рублей неустойки, но за него зрение всё равно не вернёшь, и за миллиард долларов не вернёшь, а без зрения можно сразу застрелиться, кто-то скажет "слепые же живут", но это - не жизнь.

Да и хорошо бы статистику по тем, у кого всё равно зрение упало через какое-то время после операции, и у кого оно исчезло совсем, за весь период.

ТС, а развитие дальнозоркости в будущем не обсуждали? Что тогда?
Та же проблема -1,75 и -1,5 на глазах, очки за рулем - в сумерки и ночью вообще тяжело. Солнцезащитные с диоптриями летом.
Кто за цену тут обсуждает - ценники на оправы+линзы+изготовление посмотрите. 40 тыс за две пары хороших очков для Москвы это нормально.