Олимпийский чемпион о короткостволе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Покусакус
29.11.2016 - 11:05
3
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Biomechanic @ 29.11.2016 - 10:48)
Поведайте пожалуйста, во сколько обходится регулярные тренировки по стрельбе?

Честно говоря не считал. Но вот одна поездка за патронами в магаз в месяц где-то рублей 10-20 за разные типы.

Цитата

стоимость травмата 15 (оса) и до 60 тыс. к этому, обучение 7-8 тыс. Медкомиссия 1500-2000 тыс.- много кто может позволить себе? Бабушки там, тётеньки..., а они самые незащищенные слои населения.

Вопрос доступности один из главных. Не все могут позволить разориться на пистолет. А это экономический фактор. Глобальный.


Стоимость оружия и патронов зависит от распространения. Вспомни, сколько стоили первые мобильники. А сейчас они есть даже у бомжей. Станет доступно - станет и дешево.

Цитата

Уличная мразь нифига не боится. Отморозков немало. Повидал всяких людей, и тако ощущение, что сейчас еще больше отмороженные встречаются, чем в 90-х. Тогда хоть какие-то понятия о какой-то чести были.


А знаешь почему не боится? Потому что безнаказанность. Что может быть у прохожего? Пустые руки? Газовый баллончик? Ножик? Не эффективный травмат у единиц? А что им будет за грабеж или избиение? Ничего или административка.

А вот если гопник знает, что то, что он с еще тремя пацанами идет ботаника в очках пиздить и в ответ может получить пулю всей компанией и не будет не сёмок у подьезда, не ебли с Машкой из пятой квартиры, не пиваса с друганами, а только конец и смерть - это очень отрезвляет.

Цитата

Право на защиту безусловно должно быть у всех, но... не всем это по карману. А еще лучше, если бы люди сами стали бы "апологетами" соблюдения законов и соответственно безопасности - это наиболее доступное решение проблемы. Тот случай ,когда я позволю себе от лица "всех" сказать - все мы видим, какое отношение у людей к элементарным нормам приличия и какие взаимоотношения в разных ситуациях, особенно в ничтожных - неадекватные.


В идеальном обществе все должны соблюдать законы, но наше - не идеально. И ни где не идеально. По этому для выживания и удобного существования нужны средства защиты. Замки на входную дверь, сигнализация на машину, оружия для самообороны.

Цитата

Тенденция к вооружению против друг друга, это прямая дорога к уровню Сомали. Когда здравое общество подразумевает консолидацию интересов и совместная работа над их достижением. Решение напрашивается само собой. А выбор пути предопределяет будущее.


А разве это "друг против друга"? Это законопослушные люди против говна, а не "Друг против друга".
 
[^]
Покусакус
29.11.2016 - 11:06
4
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (ISA333 @ 29.11.2016 - 10:50)
Я просто таки в полном восхищении от местных сцыкунов боящихся собачек и святоверующими в то что им поможет пистолетик ходить по улице и не боятся.
Да вас с пистолетиком отпиздит любой гопник, отберёт пистолет и кого нибудь из него пристрелит.
И будете вы сидеть за него и доказывать десятилетиями что вы неувиновны.

А ты много пистолетиков отобрал то, знаток? Или с дивана в кино видел?
 
[^]
АйБишнег
29.11.2016 - 11:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.07
Сообщений: 1188
если представить, что мнение отписавшихся здесь - это мнение общества, то получается общество хочет, чтобы разрешили оружие

но в других темах вы же, судя по плюсикам, почти единогласно приходите к мнению, что да, общество озверело

и вот это озверевшее общество сейчас получит оружие.

у меня 2 вопроса к защитникам:

1. вы не видите противоречия в своих утверждениях между а) разрешить надо и б) народ озверел?

2. вы почему-то думаете, что положительный эффект от разрешения будет больше отрицательного. на основании чего делается такой вывод? это какая-то статистика или что это?

под положительным эффектом я понимаю снижение преступности, т.к. преступники будут думать, что у их жертвы есть оружие

под отрицательным эффектом я понимаю, что там где раньше в ход шли кулаки, балончики и т.д., теперь в ход пойдет оружие, то есть последствия гораздо тяжелее будут для обоих. один на тот свет, другой в тюрьму

Это сообщение отредактировал АйБишнег - 29.11.2016 - 11:08
 
[^]
Покусакус
29.11.2016 - 11:08
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Rabotayga @ 29.11.2016 - 10:52)

ваша проблема в том что вы однобоко оцениваете ситуацию,

вы считаете что к вам подойдут только крайне тупые, но сильные у которых не будет оружия.
но проблема в том, что при свободным обращение - за что вы ратуете, у этих людей так же может оказаться огнестрел.
ваше преимущество в защите опять будет сведено к нулю.

Мое преимущество - это знания, а не оружие. Оружие - это инструмент.

Кроме того:

1. Где я писал про "свободное обращение"? Покажи.
2. Совершение преступлений с легальным оружием - это путь в тюрьму, причем сразу. Так как оружие отстреляно в пулегильзотеку и укажет на владельца. Ты бы знал, если бы хоть раз владел.
3. У преступников УЖЕ есть огнестрел, а законопослушным гражданам защищаться не чем.
 
[^]
Rabotayga
29.11.2016 - 11:11
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (ksenonity @ 28.11.2016 - 20:38)
SimpsonS
Цитата
Вот кстати. У граждан уже сейчас есть травматы. Из которых вполне можно и убить человека как показала практика.

а можно и не убить. та же практика.

Цитата
У меня есть и травмат и гладкоствол.

зачем?

Цитата
Но что-то я не вижу чтобы люди массово носили травматы с собой, а при нападениях не вижу чтобы окружающие немедленно открывали огонь по нападающему.

а как ты это можешь видеть? у тебя рентген-зрение и ты видишь оружие сквозь одежду? ты присутствуешь при каждом нападении?

Цитата
Среди меня есть мнение

шта???

Цитата
преступники не идиоты и ситуации, когда у гражданина есть время на то, чтобы достать ствол и перезарядить его - на грани статистической погрешности.

и где же статистика?

Цитата
Мало того, существует множество мест, куда могут не пустить с пистолетом при обнаружении - это метрополитен, госорганы, школы и ещё много чего.

"при обнаружении" - это как? и по каким законам это вдруг туда не пускают с оружием (за исключением школы)? что ж вы владелец травмата и гладкоствола - оружейных законов не знаете?

Цитата
А если добавить сюда наше законодательство, когда почти в любой ситуации применения огнестрела я окажусь в тюрьме?

не в любой.

Цитата
Мне кажется, что фишка в желании производителей оружия подхлестнуть рынок и заработать на этом кучу бабла.

тащемта у нас рыночная экономика.

Проблема в безопасности.

Есть люди неуверенные в себе и для повышения своей самооценки им нужен какой либо фетищ в данном случае короткоствол с которым они почувствуют себя в "безопасности".

вот с разрешением короткоствола они конечно удовлетворят свою потребность,
чем конечно сделают кассу оружейникам, но вместе с этим возникают риски для остальных людей, распространение огнестрела. у криминала появиться больше возможностей для получения оружия.

И все преимущества "защиты" короткоствола от нападением обнулятся.

но барыш от разрешения ношения "пестиков" будет несомненно
 
[^]
Rabotayga
29.11.2016 - 11:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (Evgeni7777 @ 28.11.2016 - 20:38)
Ребята, вы хоть ролики про дорожные войны смотрите?
Что происходит не в вашей теории, а в реале?

Допустим, короткоствол разрешен.
Какому-то неуравновешенному дураку не понравилась ваша манера вождения.
У него крыша съехала, он подбегает на светофоре и начинает крушить вашу машину.
Вполне возможный реальный случай.
Вы думаете, что сможете его остановить просто показав короткоствол?
А если у него такой же?
У вас выбор, или быть убитым, или убить его первым и сесть на 15 лет.
А сейчас дело легко решается с помощью перцового баллончика.
Вообще без последствий.

У нас дураков на 1000 припасено. Просто перестреляете друг друга и все.
Что, в России населения много, что хотите устроить геноцид руками самого населения?
Или просто хотите оружейников покормить?

сейчас педали путают - людей давят. а с оружием, что - то испугался, поэтому выстрелил, то ли в оппонента, то ли в проходящего мимо.
 
[^]
model101
29.11.2016 - 11:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Barrel0726 @ 29.11.2016 - 11:03)
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 10:55)
Цитата (Barrel0726 @ 29.11.2016 - 10:47)
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 10:45)
Barrel0726
Цитата
В моем сознании все нормально. Оружие я люблю!

Ебать, ну орден теперь себе повесь: "за любовь к оружию".
Твоя любовь выражается в виде стука клавиш в интернете или в виде оформления лицензии коллекционера и тебе есть что показать? Потому как сраная сайга в сейфе из жести это не любовь и денег на КС у тебя не хватит, независимо от того разрешат его или нет)))

Ебать, ПМ на хуй себе повесь. Разговаривать падла научись сначала......

ох, ну из вините, что ранил ваши нежные чувства к куску железа.
И к чему все эти предложения с ПМом )) мне ваши пестики не нужны, я в них нужды не испытываю, в тире их на выбор, плати, бери и стреляй ЛЮБОЙ. ёбнусь, куплю свой, в этом в нашей стране тоже проблемы нет.

Ну во первых - не надо переходить на личности без необходимости. Во вторых - сколько стоимость выстрела в тире - 50р? А стоимость патрона - 6 - 8 р.? Так, что при большом желании пострелять регулярно, экономически выгоднее купить свой пистолет...

Серьезно, 50р? да ладно?
Читаем
http://13k.ru/product_info.php/info/p9449_...---50-sht-.html
http://13k.ru/product_info.php/info/p6025_...--50-sht--.html
но это в розницу, допущу что в тире 25, но не 50 ))
а теперь сюда
http://www.orsis.com/production/item/37
что тут экономически выгодно?
не смешите мои подковы © gigi.gif
 
[^]
Покусакус
29.11.2016 - 11:16
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (oz2009 @ 29.11.2016 - 11:05)
"Внушение, самовнушение" ситуацию не решить - это жизнь и все люди разный и растут в разных условиях, и это нужно учитывать

разумеется нужно, по этому любой желающий может сходить в тир и научится. Тут нужно только желание.

Цитата

Сейчас оружие могут добыть только  серьезные ОПГ, для которых обычные граждане не имеют интереса, тут сможет любая шушара и наркоманы, угонщики грабители и т.п. (в любом случае это существенно облегчит задачу)


Даа? Из того, что видел сам по работе: барсеточники - вооружены, грабители банкоматов - вооружены, наркоманы - почти всегда с ножами.

Цитата

Термин Оружие киллера -ненужно превращать в табу, мол стоит чувак весь в черном и очках и ждет жертву на миллион долларов  lol.gif
в обыденности все проще любое проишествие и ты даже на видео с камер  будешь только догадываться кто мог пронести кто стрелял, всем ясно что пистоле это не ружье


Я этих "видео с камер" пересмотрел больше, чем обитатели ЯПа - порно. И оружие бывает самым разным, как и его отсутствие. Молотки, ножи, обрезы, переделки из газовых пистолетов и ММГ. И при чем тут киллеры и законное оружие в руках граждан? Может еще хуи запретить? А то с ними изнасилования бывают.

Цитата

я в курсе что  в продажу поступили калибр 9х19, 9х18, .45,совсем недавно, вроде около года назад(не следил) и в этом, намой взгляд, не чего хорошего - начнут делать самодельные оружие, сейчас можно даже на принтере печатать, еще проявится в будущем, пока что мало времени прошло...


Ты хоть раз пробовал САМ сделать оружие? С нуля? Вот взять кучу барахла с чердака, свалки и сделать? Или на принтере напечатать? Покажи, что получилось. И сколько пальцев тебе при этом оторвало. Сделать оружие может только тот, кто досконально знает его устройство, представляет работу механизмов и имеет понятие о структуре материалов, иначе оно просто искалечит или убьет стрелка.
 
[^]
ЗСМ
29.11.2016 - 11:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4419
Имею 1 гладкоствол, 2 нарезных. Использую для охоты. Проблем в покупке не вижу и не ощущаю. Короткоствол мне не нужен. Говорю за себя.

зы. свою позицию повторно выскажу по теме короткоствола.
Те кому нужен короткоствол в продаже, объединяйтесь в сообщество, через соцсети и т.п. Инициируйте референдум. А вместо этого вы сидите в соцсетях и Гражданам которым по большему счёту пофигу с пеной у рта доказываете, мол Нам дайте короткостволы и Вам гражданам будет безопасней.

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 29.11.2016 - 11:21
 
[^]
Biomechanic
29.11.2016 - 11:18
-1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 11:05)
Цитата

Тенденция к вооружению против друг друга, это прямая дорога к уровню Сомали. Когда здравое общество подразумевает консолидацию интересов и совместная работа над их достижением. Решение напрашивается само собой. А выбор пути предопределяет будущее.


А разве это "друг против друга"? Это законопослушные люди против говна, а не "Друг против друга".

Значит вокруг очень большой процент говна - судя по тому что выкладывается на ЯПе. Это значит, что люди против друг друга.

Простой пример - явление стопхам и ездуны по тротуарам и их аргументацию все слышали, а с виду приличные люди. Это не нормально и их количество тоже. И я лично против, чтобы такие имели возможность владеть компактным оружием. Я сомневаюсь, что они резко станут законопослушными. Если они искренее несут околесцу, считая что они правы, даже если все говорит о том, что они не правы.

Такие особи, сначала будут стрелять, а потом говорить что защищались. Так же, как говорят что стопхамовцы кидаются им на капот, хотя на самом деле это водители жмут на педаль газа. Это и есть истинное "лицо" общества. И всегда хуже разбираться с последствиями, порой неисправимыми, чем предусмотреть их и не допустить.

Я бы согласился, если бы за многократное грубое нарушение ПДД запрещали бы владеть оружием. А соблюдение ПДД это значимый показатель отношения людей и к безопасности и к закону.

 
[^]
oz2009
29.11.2016 - 11:18
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 2299
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 10:54)
Цитата (Barrel0726 @ 29.11.2016 - 10:46)
Цитата (oz2009 @ 29.11.2016 - 10:36)
пистолет это оружие киллера, легко скрытно пронести применить, незаметно даже в толпе, что очень утяжелит работу спецслужб

я бы не хотел чтобы у нас был неконтролируемый поток и оборот оружия ,патронов- как к примеру в СШП.

А Вы из пистолета стреляли? Это про незаметно применить в толпе! А США Вы знаете как обстоит дело с контролем и оборотом оружия? В общем не пост, а набор штампов.

А по его посту не видно? :) Он, походу, только из кожанного пистолета стреляет, когда дома один. Человек, который с оружием хоть как-то работал такое нести не будет.

Пока что видно что тебе неадеквату, точно нельзя давать оружие, ну только если кожаное gigi.gif
а насчет моего опыта с оружием, думаю его достаточно думаю он поболее 70% пользовательей Яп, но мы не в детском саду , "хотя глядя на некоторых начинаешь сомневаться", чтоб мерится кто больше стрелял.
 
[^]
Покусакус
29.11.2016 - 11:19
4
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (АйБишнег @ 29.11.2016 - 11:07)
вы почему-то думаете, что положительный эффект от разрешения будет больше отрицательного. на основании чего делается такой вывод? это какая-то статистика или что это?

Да, есть статистика США, стран балтии, молдавии. Во всех этих странах после разрешения КС уличная преступность снизилась примерно на 85%. Отностительно США - там, чем строже в штате оружейные законы, тем выше преступность на улице, а чем законы для граждан удобнее - ниже.

Цитата

под отрицательным эффектом я понимаю, что там где раньше в ход шли кулаки, балончики и т.д., теперь в ход пойдет оружие, то есть последствия гораздо тяжелее будут для обоих. один на тот свет, другой в тюрьму


а откуда у людей, которые регулярно получают административки за рукоприкладство будет оружие? Участковый просто акт не подпишет. И потом, если человек 5 лет себя примерно вел, что бы получить нарезняк, он не будет сразу после получения устраивать веселый расколбас, помня, сколько времени и денег ему это стоило.
 
[^]
mishanyaold
29.11.2016 - 11:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 1280
Цитата (MisClerical @ 28.11.2016 - 15:18)
Цитата
Какая полезная функция у пистолета?
Он может довезти человека куда-то, с его помощью можно нарезать продукты, он поможет поесть?
Убить можно и голыми руками.
Давайте не будем впадать в маразм и руки запрещать.
Все эти вещи имеют полезные функции и не созданы ТОЛЬКО для убийства, в отличие от оружия.

Уберечь мою тушку от недоброжелателя с ножом и вилкой, например. Полезно? Весьма, ящетаю. Даже не обязательно из него стрелять очередями, зачастую одного вида оружия и человека, готового его применить, достаточно для разнообразной гопоты. А мысль, что такое оружие (и готовность) вполне себе могут быть, поскольку легальны и не запрещены, количество оной гопоты снижает в разы.
Аналогично совмещение работает: бычить на дороге и засовывать башку в салон становится теоретически опасно - шмальнут же, и правы будут. Поэтому придется ограничиться дистанционным осуждением "Как же Вас угораздило, сударь?" вместо "Слышь, ты, пидрила ёбаная, а ну сюда подошёл!". Ведь подойдут...
Так что легализация оружия самообороны и корректировка законодатльства для этой же самообороны показывают, что оружие НЕ СОЗДАНО исключительно для убийства, а еще и для предотвращения убийства.
Узко мыслите, вот и все. Танком тоже ведь можно не только города обстреливать, но и дороги расчищать.

Вот на 100 процентов поддерживаю. А все разговоры про доступность оружия- так и остаются разговорами. Любое применение-путевка в клетку. Чего нельзя сказать про владельцев бит, например.
 
[^]
Barrel0726
29.11.2016 - 11:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 11:14)
не смешите мои подковы © gigi.gif

Не смешите мои - http://mgssk.ru/price/
"Спортивный пистолет «Glock 17 Gen.4» 9х19 мм 1 500р./30 выстрелов"
Стоимость патрона - http://tempgun.ru/catalog/3763/90162/ (7, 60 р.)
За раз, расстреливать меньше 100 патронов смысла нет. Считайте....
 
[^]
Покусакус
29.11.2016 - 11:21
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Rabotayga @ 29.11.2016 - 11:14)
Цитата (Evgeni7777 @ 28.11.2016 - 20:38)
Ребята, вы хоть ролики про дорожные войны смотрите?
Что происходит не в вашей теории, а в реале?

Допустим, короткоствол разрешен.
Какому-то неуравновешенному дураку не понравилась ваша манера вождения.
У него крыша съехала, он подбегает на светофоре и начинает крушить вашу машину.
Вполне возможный реальный случай.
Вы думаете, что сможете его остановить просто показав короткоствол?
А если у него такой же?
У вас выбор, или быть убитым, или убить его первым и сесть на 15 лет.
А сейчас дело легко решается с помощью перцового баллончика.
Вообще без последствий.

У нас дураков на 1000 припасено. Просто перестреляете друг друга и все.
Что, в России населения много, что хотите устроить геноцид руками самого населения?
Или просто хотите оружейников покормить?

сейчас педали путают - людей давят. а с оружием, что - то испугался, поэтому выстрелил, то ли в оппонента, то ли в проходящего мимо.

А ты часто по жизни что то путаешь? Педали там, например? Или на кассе вместо 50 рублей даешь 5000 штук и забываешь? Или захотел трахнуть жену, а случайно трахнул соседку, потому что перепутал?

Или ты в белом, а вокруг все фуфуфу?
 
[^]
tupik
29.11.2016 - 11:22
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.11.12
Сообщений: 782
Цитата (афтаслезарь @ 28.11.2016 - 14:32)
Интересная точка зрения.
В 9 классе, меня одноклассник сблатовал ходить заниматься в тир . Не могу назвать время проведённое там потерянным. Было интересно и познавательно.

я с 4-го по 7-ой класс ходил в тир.
Для посещения предъявить дневник без троек
:)
 
[^]
model101
29.11.2016 - 11:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (ЗСМ @ 29.11.2016 - 11:17)
Имею 1 гладкоствол, 2 нарезных. Использую для охоты. Проблем в покупке не вижу и не ощущаю. Короткоствол мне не нужен. Говорю за себя.

зы. свою позицию повторно выскажу по теме короткоствола.
Те кому нужен короткоствол в продаже, объединяйтесь в сообщество, через соцсети и т.п. Инициируйте референдум. А вместо этого вы сидите в соцсетях и Гражданам которым по большему счёту пофигу с пеной у рта доказываете, мол нам дайте короткостволы и Вам гражданам будет безопасней.

дык они пытались на РОИ замутить проект, даже на это духа не хватило. Человек 600, если верно помню, отписалось, это при том, что ссылка на ганзе болталась.
Это отражает действительность, чуть больше чем полностью )))
 
[^]
ТопоГРАВ
29.11.2016 - 11:22
4
Статус: Offline


Главное, ребята, перцем не стареть!

Регистрация: 19.10.07
Сообщений: 12164
21 год моей армейской жизни был связан с нарезным оружием-в училище это был АК (из ПМ тоже стрелял конечно), после училища-ПМ.

Стоит ли говорить, что я умею обращаться с оружием?

И да-я тоже никого не убил. И ниже 24 из 30 никогда не стрелял.

И второе да-ПМ бы купил для самообороны.
 
[^]
model101
29.11.2016 - 11:26
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Barrel0726 @ 29.11.2016 - 11:20)
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 11:14)
не смешите мои подковы ©  gigi.gif

Не смешите мои - http://mgssk.ru/price/
"Спортивный пистолет «Glock 17 Gen.4» 9х19 мм 1 500р./30 выстрелов"
Стоимость патрона - http://tempgun.ru/catalog/3763/90162/ (7, 60 р.)
За раз, расстреливать меньше 100 патронов смысла нет. Считайте....

анекдот в тему:
Встречаются два мажора, один другому показывает часы и говорит:
- только что купил за 10к$
а второй ему отвечает
- вот ты лошара, за углом такие 20к стоят.
Надеюсь намек понятен, объяснять не надо?
 
[^]
Rabotayga
29.11.2016 - 11:26
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.08.16
Сообщений: 726
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 16:08)
Цитата (Rabotayga @ 29.11.2016 - 10:52)

ваша проблема в том что вы однобоко оцениваете ситуацию,

вы считаете что к вам подойдут только крайне тупые, но сильные у которых не будет оружия.
но проблема в том, что при свободным обращение - за что вы ратуете, у этих людей так же может оказаться огнестрел.
ваше преимущество в защите опять будет сведено к нулю.

Мое преимущество - это знания, а не оружие. Оружие - это инструмент.

Кроме того:

1. Где я писал про "свободное обращение"? Покажи.
2. Совершение преступлений с легальным оружием - это путь в тюрьму, причем сразу. Так как оружие отстреляно в пулегильзотеку и укажет на владельца. Ты бы знал, если бы хоть раз владел.
3. У преступников УЖЕ есть огнестрел, а законопослушным гражданам защищаться не чем.

У преступников УЖЕ есть огнестрел, - путь в тюрьму, причем сразу..

твоими словами. он же у них нелегализованный, и зачем спрашивается законопослушным гражданам кс.

И да, криминал держит какой либо ствол у себя всю жизнь, только для дела, а потом сбросят и ищи.
 
[^]
Barrel0726
29.11.2016 - 11:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 11:26)
Цитата (Barrel0726 @ 29.11.2016 - 11:20)
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 11:14)
не смешите мои подковы ©   gigi.gif

Не смешите мои - http://mgssk.ru/price/
"Спортивный пистолет «Glock 17 Gen.4» 9х19 мм 1 500р./30 выстрелов"
Стоимость патрона - http://tempgun.ru/catalog/3763/90162/ (7, 60 р.)
За раз, расстреливать меньше 100 патронов смысла нет. Считайте....

анекдот в тему:
Встречаются два мажора, один другому показывает часы и говорит:
- только что купил за 10к$
а второй ему отвечает
- вот ты лошара, за углом такие 20к стоят.
Надеюсь намек понятен, объяснять не надо?

Объясни! И это - я готов отдать 60 000 за пистолет! Вопросы есть?
 
[^]
Biomechanic
29.11.2016 - 11:28
1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 11:19)
Цитата (АйБишнег @ 29.11.2016 - 11:07)
вы почему-то думаете, что положительный эффект от разрешения будет больше отрицательного. на основании чего делается такой вывод? это какая-то статистика или что это?

Да, есть статистика США, стран балтии, молдавии.

Ложь! Несмотря на работающих в США закон "мой дом - моя крепость", налеты и грабежи не прекращаются вообще.

По молдавским данным рост преступности составляет 20-40% в год по тяжким престулпениям - убийства, грабежи. А статистика от МДВ Молдавии признана сфальсифивировнной, чтобы обелить печальную ситуацию. Повторяюсь, это молдавские данные. Гугл в помощь.
 
[^]
Покусакус
29.11.2016 - 11:30
2
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (oz2009 @ 29.11.2016 - 11:18)

Пока что видно что тебе неадеквату, точно нельзя давать оружие, ну только если кожаное gigi.gif
а насчет моего опыта с оружием, думаю его достаточно думаю он поболее 70% пользовательей Яп, но мы не в детском саду , "хотя глядя на некоторых начинаешь сомневаться", чтоб мерится кто больше стрелял.

а у меня оно уже есть. Только я вот хочу, что бы и другие граждане право на самооборону имели, а так же возможность.

и что у тебя за опыт? В школе в тир разок сходил?
 
[^]
Icemaster
29.11.2016 - 11:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1483
линкольн дал людям свободу а кольт уравнял их шансы
вот только не всякие власти хотят равенства и не всякий народ к нему готов.
конечно эксцессов будет, но без оружия никакого равенства и братства)
 
[^]
oz2009
29.11.2016 - 11:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 2299
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 11:16)

разумеется нужно, по этому любой желающий может сходить в тир и научится. Тут нужно только желание.

Даа? Из того, что видел сам по работе: барсеточники - вооружены, грабители банкоматов - вооружены, наркоманы - почти всегда с ножами.


Я этих "видео с камер" пересмотрел больше, чем обитатели ЯПа - порно. И оружие бывает самым разным, как и его отсутствие. Молотки, ножи, обрезы, переделки из газовых пистолетов и ММГ. И при чем тут киллеры и законное оружие в руках граждан? Может еще хуи запретить? А то с ними изнасилования бывают.

Ты хоть раз пробовал САМ сделать оружие? С нуля? Вот взять кучу барахла с чердака, свалки и сделать? Или на принтере напечатать? Покажи, что получилось. И сколько пальцев тебе при этом оторвало. Сделать оружие может только тот, кто досконально знает его устройство, представляет работу механизмов и имеет понятие о структуре материалов, иначе оно просто искалечит или убьет стрелка.

Сходить в тир, не смеши ты всех не затащишь, и то не их личная проблема и даже не проблема, это такое общество и с этим нужно считаться.

Вот именно что вооружены ножом, нем пистолетом не ружьем, это очень большая разница, и ты чтобы защитится от кастета, палки или ножа предлагаешь разрешить ствол, это глупа потому что потом они вместе с тобой будут вооружены стволом
и что ты опять будешь напуган потребуешь дать тебе базуку? gigi.gif

Ты много видио смотрел... больше чем весь ЯП, ну не томи скажи кем же ты работаешь, Видеорежисером?
Думаешь на Япе не сидят сотрудники, думаю тут найдутся и ФСБ и с Убойного отдела ребята и посерьезнее..., так что ты тут не один мего-видо-всезнайка cool.gif

Самому сделать оружие, сечйас это вообще не вопрос, 3D принтер 30 000 руб. и множество моделей в гугле пошарь, качай не хочу, но можно и по старинки, на станке, если руки на месте, но когда нет патронов и трудно достать, это другое дело, поверь есть разница


Это сообщение отредактировал oz2009 - 29.11.2016 - 11:38
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29363
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх