Инопланетяне

Да мы сами и есть инопланетяне.
Принесло нас сюда за каким-то хером.
Вот мы и ищем сами себя, а найти не можем.

Не, на нашей грешной

Не не, давай в кратце. Ну его нафиг я помню что там уравнения были огромные, не хочу.

Или ты зацепился за частоты квантования? Так это не имеет отношение к эм волне.

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 15.11.2016 - 15:46

Вкратце: все наши свистоперделки основаны на принципе, что ЭМ волна КВАНТИРУЕМА.

"Так это не имеет отношение к эм волне. " - выкинь свой смартфон тогда

Это сообщение отредактировал MECHLAB - 15.11.2016 - 15:49

"Квантируема" это что значит? Квантируема по частоте, по амплитуде, по фазе? Что ты вкладываешь в понятие "ЭМ волна квантируема"? Пока нихуяшеньки не понятно. Особенно в ключе корпускулярно-волнового дуализма. Объясни на пальцах.

Я нихуя не могу понять как ты связал вопросы скачкообразного (квантируемого) изменения параметров волны источником и ее физическую природу. Я тупой, да?

ЗЫЖ Ну вот, блять, не дождусь ответа. У меня рабочий день закончился. :)
Всем удачи в поисках истины. :))

Это сообщение отредактировал Menshchikoff - 15.11.2016 - 16:06

Прочитал как "автохуй".
Вот что портер окаянный делает ;)

Гм... тут и я уже тупой...
Я в душе не знаю почему электрон бегает по определенным энергетическим орбитам и никогда где то посередине... Хз... у него наверное не вариатор, а механика 3,5 скорость не воткнешь

Под квантируемостью ЭМ волны я подразумеваю то, что она отлично делится на порции - как в анекдоте, попробуй перелить или недолить

А уж как и чем ее делить сами же и перечислили...

Вы утрируете, не обязательно будет "стальная коробка". А самое главное - при наличии места и ресурсов - не так уж сложно преобразить любое место в такое, какое нравится. А ресурсов и места в космосе хватает.
И опять вы меряете ценность на наш, человеческий взгляд. Кому-то милее будут океаны Европы нежели Земли.

1. свободный раб работает чуть эффективнее.
2. зачем валить, если можно легально взять природных ресурсов? Гемороя-то меньше.
3. зачем валить, если можно продать оружие и они сами себя там...
4. которые "не смогли" себя проданным оружием - можно бомбить силами НАТО или миротворцами. Гадаффи уже забыли?

Аналогия понятна, но в данном примере разница в развитии между этими представителями не большая и как следствие:
- они живут на одной планете
- они являются представителями одного вида и т.д. и т.п.

А вот если бы в районе Амазонки приземлился бы корабль прилетевший из другой галактики, то например:
- туземцы не смогли бы приблизиться к нему ближе чем на 1 км из-за защитного поля
- вокруг корабля были бы созданы условия подходящие для пришельцев, но не подходящие для туземцев (температура; состав атмосферы; напряженность эл, маг. и других полей о которых мы пока не знаем) и т.д. и т.п.

Это я к тому, что цивилизация создавшая корабли могущие преодолевать большие расстояния за короткое время не может стоять с нами на одном уровне развития и спорить с нами о толерантности и либерализме.

Опять же Н - наивность.
Когда можно обдурить и купить за бусы - это одно, но не согласись индейцы на бусы, скорее всего их бы заставили силой.
Исследователи были всегда, так же как и исследователи которые по заказу компаний ищут чего где можно взять от нашей земли. И вторых куда больше кстати.

Вы про снижение агрессивности? Да последние 30 лет США и Европа устраивает в нефтедобывающих и алмазодобывающих странах "борьбу за демократию" - с миллионами погибших, десятками миллионов обездоленных и умерших от болезней и голода.

Вы вот с тараканами договариваетесь? Крошки им не предлагаете чтобы кухню вашу покинули?

Вообще понятие агрессивности у разумных существ неуместно - есть банальные интересы.
Органика у пришельцев своя, ее можно производить из неорганики, неорганики и места в космосе много. Интерес только в двух вещах - новые технологии (заведомо не вариант т.к. при космических расстояниях одна раса будет намного технологичнее другой, делиться никто не будет) и безопасность - для чего конкурентов нужно заблаговременно выпиливать.

"И опять вы меряете ценность на наш, человеческий взгляд." - точнее на свой собственный
При наличии места и ресурсов - собственно это и есть причина экспансии...
Не так уж и сложно... Меркурий например?)
Только зачем сексом в гамаке заниматься, когда в этой же системе есть планета с нужными параметрами?
Вот именно, еще раз повторюсь - метановым, кремниевым, серным, слизняково-вишенным формам жизни наша планета и не будет интересна.
А вот кислородсодержащим - опачки, то что надо...
И уж как разобраться с туземцами, имея на руках технологии позволяющие прохреначить пару сотен парсек и не сдохнуть, я думаю у них будет множество вариантов.
А у землян только один: ни себе, ни люд... пришельцам...
и я думаю он вряд ли нам понравится...

А может вероятнее что мы самые аморальные существа из всех разумных?
Я к тому что мы всю свою историю уничтожали друг-друга, изничтожали собственную планету и теперь достигли пика когда можем превратить её в ядерный пепел. И сегодня балансируем на краю ядерной войны, тратим в десятки раз больше средств и сил на взаимное уничтожение чем на исследование.
Разумные бы давно поняли что в принципе мы в одной лодке на маленькой планете.

Это сообщение отредактировал Стрибог - 15.11.2016 - 16:37

Стивен Хокинг? Ты как на ЯП попал?
Хотя не удивлен. Только перелогинься, дружище.

Я хотел сказать, что почему то у всех один и тот же стереотип, мол инопланетяне прилетят и нас уничтожал и это опасно нас выдавать всякими запущенными в глубины космоса спутниками. Сто простой обыватель, какой-нибудь режиссер или суенарист.

А смотреть нужно правильные фильмы, я тебе три уже назвал. Но опять же нужно фильтровать что там показывают и пропускать через голову.


Именно, разницу уловил. Я утверждаю и у меня на это есть основания (знания)

Знания получают не только из документов, особенно такие знания.

Секретные документы конечно же есть, но они секретные ))
12 раз уже стирали.

Я конечно мог бы тебе сейчас долго рассказывать про подключение к "матрице" про астрал, ментал, эфир. И про людей которые в этом особенно преуспели. Чей мозг работает на 8-10%, а не на 5-6 как у большинства.
СМОТРИ ФИЛЬМ "ЛЮСИ"

Про способы получения знаний через развитую экстрасенсорику (читай возможности мозга).

Но что то мне подсказывает что ты и многие не готовы к этому. И одна из причин - уперлись в визуално-документальные доказательства и законы нашего трехмерного Мира.

Это сообщение отредактировал Rash81 - 15.11.2016 - 17:23

Оба не правы!

Глупо отрицать наличие Астрала (как ментала и эфира) и энергетическое подключение к потокам. Но переубеждать и доказывать не буду, только навыки и практика глаза раскроют.

Но в тоже время когда вы говорите о "неведомой ебаной хуйне", то не забывайте, что лет 200 назад так же говорили про радиоволны, электричество и прочие "чудеса", которые сейчас реальны, а когда то было ересью и могли заколоть вилами на месте..

А вы уперлись в нашу земную физику и пытаетесь использовать ее как инструмент познания космоса, вселенной и других миров. Вот уж действительно бред.

Конечно инопланетяне среди нас. Вот один из представителей внеземной, в кресле космического челнока.

Неплохо изоложил, с падачей и юмором, но на самом деле так:


У каждой страны есть свои кураторы/хранители из другого мира. Главы государств об этом прекрасно знают и даже контактируют. Америка продалась за технологии. В подписанном договоре за это рептилоидам позволено похищать людей для своих целей. Даже квота прописана. У них самое большое количество людей пропавших безвести. Вот только они не возвращаются .

1. Не только. А вдруг ресурс - душа? Не в религиозном смысле, а в каком-нибудь энергетическом. Жизненная сила, мана. Может это вообще космический вампир прилетит. Зохавает нас тут всех и от этого проживет еще лишний миллиард лет А может уже прилетел и ждет пока расплодимся побольше. А то в прошлый раз с динозаврами поторопился - мало лет с них снял.

2. Авианосец материален. Расскажи, как его опиздюлить неандертальцу.

3. Ну это уж совсем чушь. Во-первых, даже у нас такого никогда не было. Всегда сначала пиздили, а уж потом изучали. А во-вторых, это иной разум и кто у них там первым летит, не нам судить. Особенно, если исследовать никто не собирается.

4. Житель племени тумбо-юмбо говорил так же, не видя за горизонтом другой остров. Какие нах англичане или испанцы? Их не существует )))

Исходя из предположений, которые ты по неграмотности считаешь фактами - ты просто не видел суслика.

Это сообщение отредактировал t9915 - 15.11.2016 - 18:51

главное чтоб тебя инопланетяне не оттопырили.

На теме столкновения с чужой цивилизацией есть довольно неплохой фильм "Battleship" (у нас шёл под названием "Морской бой").

А кто сказал, что их не заметили? И что с ними не общаются? Откуда у Американцев чертежи Айфона? И вообще они щас в Германию мигрируют..

гм... ну да... ура патриотизм граждан США, раскочегарить музейный экспонат и на нем уворачиваться от ракетной атаки пришельцев - просто блеск режиссерского полета фантазии