Режиссер Андрей Звягинцев о том, может ли государство вмешиваться в работу художника

ЯП-новости почитать, так Левиафан покажется детским фильмом. По НТВ в детское время кажут, как некто с собакой ебется; куча новостей, как очередной охуевший проворовавщийся на миллиарды рублей чиновник нихуя не получил, кроме перевода на другое кресло;каждый день новости об очередном мажоре, который срал на все, ездит, как хочет, может вообще задавить кого и похую ему все; фермеры, которых местные судьи довели, от отчаяния на тракторах в Москву собираются, но доблестные ФСБ их крутит моментально; дальнобои, раскачивающие лодку; учителя охуевшие у нас в стране, не хотят за 12 тыщ работать; пенсионеры, которые «денег нет но вы держитесь»; космодром Восточный с их рабочими без зарплаты; Шувалов, с трибун про патриотизм лечащий, на одних только собачек своих миллионы тратящий; Сердюков с Васильевой - да этот список можно бесконечно продолжать. Даже та же церковь в Левиафане показана такой, какая она сегодня есть - сборище бизнесменов для обслуживания элиты и одурачивания быдла.
Но если какой режиссер осмелится об этом фильм снять, то он : ЛИБЕРАСТ, СУКА! РУСОФОБ, ВСЕ У НАС НЕ ТАК!!! У НАС ВСЕ ОТЛИЧНО! Идите в свою пиндосию, валите из нашей самой лучшей страны, подпиндосники!!!1
Ведь тот, кто не как Залдостанов жопу только лижет, сумасшедшие квасные шоу про 5-ю империю показывает, а смеет указывать на пороки, страну в болото тянущие - тот говно, пшел вон из страны нашей!
Убоюдки лицемерные

Это сообщение отредактировал Шпала - 27.10.2016 - 23:27

Что он хотел сказать?

Суй в пизду кур
Еби собак
Прибивай яйца к Красной площади

Какое бля ценное культурное действо...перфоманс....инсталяция

Пошел он нахуй вместе с Райкиным(это который сын талантливого человека, не путайте)

Это сообщение отредактировал Retun - 27.10.2016 - 23:25

Песков в своей наглости разделся до трусов:
- Чиновники распоряжаются деньгами государства в интересах этого самого государства.


Объяснил бы кто ему, у государства нет интересов (как нет "интересов" у инструмента, машины, обуви). Государство - административный механизм общества. Не меньше, но и не больше.

И денег своих у государства нет - это деньги людей, народа, общества, социума.

Какая-то дикость: мой кошелёк (или кредитка) сошёл с ума и решил, что это он владелец денег.

ЗЫ. А то, что в нашей жизни жопа командует головой, - я не привыкну к этому.
Кстати, как и Звягинцев.
(О своём отношении к нему как к режиссёру помолчу).

Это сообщение отредактировал Yaburka - 27.10.2016 - 23:25

Не совсем лицемерие.
Точнее этот термин вообще проходит мимо их понимания, как с их точки зрения бессмысленный.
Это...этот...как его...патриотизм (испохабили же, сумели, понятие, твари) замешанный на низком уровне интеллекта и тупости (отсутствии желания мыслить).
Еще раз браво Кремль - подогнать порог явки избирательного ценза под обьем этой массы - и лить доступное их пониманию гавно, ибо причинно-следстенной связью могут связать два-три, не более, явления, зато"всемпиздыдадим", "кругомвраги", и тд. и все хватит - моск заполнен.
ойойойоооой, че твориться тоооо бля..я уже боятся начинаю всей этой окружающей хуйни, их за неделю перековать можно хоть в кого, хоть в крокодилов, ееееебтать..
грустно, девицы©

Абсолютно в точку, то что касаемо современного отечественного кинематографа. Нам впаривают фигню за наши же деньги, ещё и жалуются, блин.
Вот кто реально желает снимать своё кино, деньги как-то сами изыскивают, зато знают цену каждой копеечке потом.
Не в цензуре проблема, её как раз можно было бы и вернуть немного, проблема в "сырости", начиная от сценария, заканчивая гримёрами. Все спешат поскорее бюджетные денежки освоить, попилить и наляпать абы что на коленке побыстрее. У нас ни одного современного качественного фильма не вышло, так, чтобы с размахом да хоть того же "Титаника". Снимают на телефон, графику рисуют на Нокиа 3310 до сих пор. И надо оно государству ещё и платить за это?
А вот если что интересное удумают, то и Президент наш с Премьер-министром оплатят из своего кармана. "Территория" тому доказательство.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 27.10.2016 - 23:51

LehaAfrica

И вам скажут - ну и не ходите, не застваляют же, как и импотеку брать. Живите на улице и не ходите на концерты, и в кино не ходите. Не читайте советских газет©

Zheglov77

Так ещё-бы. На ЯПе что ни тема с текстом, то яркий пример - дальше заголовка большинство не читает. 10 страниц страча на тему заголовка, а что дальше через 2-3 абзаца в стартовом посте написано - всем похую. Гомер Симпсонн - их кумир!
-Лиза, смотри какой жутки негодяй и извращенец!
- Но папа, ведь эта передача тебя самого оклеветала вчера!
- Да. но какая зловещая музыка!
Не дословно, но очень близко к тексту. Из серии когда телеканал делал из Гомера монстра по ошибочному обвинению няни в сексуальных домогательствах.

Это сообщение отредактировал wcnd - 27.10.2016 - 23:44

Жаль, что нельзя плюсануть раз десять!

это просто охренеть....

Я строитель. Выигрываю тендер на строительство детского сада... а строю значит автосалон

и говорю такой.... Деньги государственные... и срать я хотел на задание... народу нужен автосалон...

Если государство заказывает кино на гос деньги где по сюжету Сталин должен кататься по океану на китах верхом, этот режиссер должен взять под козырек и уточнить какого цвета киты... белые или голубые

Что вы взьелись на Звягинцева? Что он снимает кино без Хеппи- эндов? " Л евиафан " отличное кино, хороший сценарий, отличная игра актеров, это интересно смотреть. А по поводу того что в нем обсирается Россия, так эта история могла произойти в любой стране, не будьте так прямолинейны, в любом государстве на тебя может наехать власть, предать близкие люди, подвести невиновного под тюрьму. Главный герой пьет!!! Да бля, не все Джоны Рембы, слаб человек. переделай конец у кино - Серебряков валит всех плохих, и как Данила Бодров летит с сыном в Новую Зеландию, все б сказали - охуенное кино снял , про настоящего мужика. Нашу страну больше любого " Левиафана" обсирает Малахов в прайм - тайм, каждый день! вытаскивая на свет такой сброд, что герои Звягенцева на их фоне институтки

Вся проблема из-за этого обобщения.
По мне, творит конструктор а не худеожник. Художник, выражает свои мысли, эмоции и с ними можно как согласится, так и осудить ибо они индивидуальны.
Мне надоели эти самозванные "творцы", недовольные тем что их творчество не вопринимает большинство и считающее что виновата власть которая должна им еще и платить за то что большинство не устраивает.
Вы представляете что государство начнет платить "художнику" за то что он очень многообещающи размазал свое говно по холсту.

Обратите внимание на пруф. Навальный.
Мнение Звягинцева для меня,как поездка на горнолыжный курорт в Чечню. Я считаю,что это приспособленец,конформист и просто выскочка. Все его "творения" сделаны под фестивали,чтобы там у высоколобых "интеллектуалов" сорвать восторг. Обычно они говорят,что это "кино не для всех",то есть на зрителя ему насрать.

Что то Вы заигрались,,,,
вы все те кто ОБСЛУЖИВАЕТ...

Многа букаф ниасилил. В двух словах, если афтар утверждает, что бюджетные деньги это наши налоги?, то пусть сначала посчитает свою долю в общих налогах и говорит только за свои деньги. Ведь я тоже могу не разделять желание Звягинцева снимать какашку крупным планом. А по факту главными налогоплательщиками страны являются госкорпорации. Вот и весь сказ. Можете минусить, но реальность такова.

А на самом деле история эта произошла в США. Но наши вашингтонские пропагандоны уже до такой степени зомбировали народ, что многие верят в российские корни сценария. Ну а в США это никто не будет снимать, потому, что не дадут.

Приходит новый учитель в класс:
- Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. А теперь все вставайте по очереди и представляйтесь так же как и я...
- Меня зовут Маша, я либералка...
- Меня зовут Степа, я либерал...
- Меня Вовочка, я сталинист.
- Вовочка, почему ты сталинист?! !
- Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
- Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа - наркоманом, а друзья - пидарами, кем бы ты тогда был?! !
- Тогда бы я был либералом.

Режиссёр Звягинцев

2000 — телесериал «Чёрная комната» (три новеллы — «Бусидо», «OBSCURE» и «Выбор»)
2003 — «Возвращение»
2007 — «Изгнание»
2008 — «Апокриф», короткометражный, первоначально — часть киноальманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя»
2011 — «Тайна», короткометражный, часть киноальманаха «Эксперимент 5IVE»
2011 — «Елена»
2014 — «Левиафан»
2017 — «Нелюбовь»[16]

Сценарист

2007 — «Изгнание» (совместно с Олегом Негиным)
2008 — «Апокриф», короткометражный, первоначально — часть киноальманаха «Нью-Йорк, я люблю тебя»
2011 — «Елена» (совместно с Олегом Негиным)
2014 — «Левиафан» (совместно с Олегом Негиным)

И чо, и чо, и чо..... это чо великие фильмы чтоль.... по мнению народа УГ - классика

То то средь получателе государственных денег на халяву сплошные евреи пидорасты.

Миль пардон, но назовите мне страну где не заплативший заказывает музыку а сами музыканты?

О чём тут речь? Типа государство в лице МинКультуры профинансировало фильм или работу театра ( тому же Звягинцеву, Райкину, неважно.) на тему героической борьбы советского народа в годы второй Мировой , а те в ответ выдадут фильм или спектакль о параде педерастов - и госудаство слова не скажи?? И
Вообще оборзели представители творческой интелигенции.. Вот уж действительно - говно нации, как говорил Ленин.

Я бы по другому сформулировал:

Категорически нельзя вмешиваться в их работу государственными деньгами!

Есть у них свое видение? Пусть выражает. За свои деньги. Если это не нарушает законов страны.

Ну ща начнется срач... А, уже начался.

Это сообщение отредактировал billgilbert - 28.10.2016 - 01:53

Твари на первой странице, формирующие мнение, на это и рассчитывают. Основное быдло (выражение по мнению текущей власти) зайдет на главную, прочтет текст-засомневается, а тут комментаторы первонахи, растолкуют политику партии...
ЯП с его генералами скатился к хуям с этой темой про восхваления власти, все неугодные темы нещадно сливаются нужными ботами....

Уже скатились в 37 год, народ даже плю-си-ки боиться ставить. Только тогда раскулачивали зожиточных, а сейчас бедных, вот и вся разница....

Это сообщение отредактировал IntRudeR2000 - 28.10.2016 - 02:33

Что там, простите, отличного? Ходит унылый чувак, уныло бухает водяру из горла (чисто западный штамп про русских кстати) весь фильм, вследствии унылого алкоголизма теряет как то очень тупо дом, жену, сына..
Что там за мораль в этог даже не трэше, а откровенном говне? Что все русские алкаши, что государство у нас пиздец?
А может герою бухать надо было поменьше просто напросто?

Да уж, а про "великолепную игру" это сильно, да.. За весь фильм не изобразить ни одной эмоции -это надо уметь.

Если уж Тальков, то пусть будет его лирика. А его оголтелость с ужасным и кровавым СССР сильно смахивает на политический заказ.
А что до оставленного Вами: Особенно про "заколоченные храмы" понравилось. Вообще ничего не изменилось за 25 лет.)
"Где детей заражают,
Где солдат заставляют стрелять
В женщин и стариков." - какую то другую страну мне это более напомнило, но почему то не Россию...
Теперь по теме.
Как то мило забылось что Талант должен быть голодным! © В России в настоящий момент почему то сложилась какая то извращённая, нелепая просто ситуация: талантов собственно не видно, но есть те кто самопровозгласил себя Талантищами. Они не голодают, а обжираются, снимают откровенно лживые, антинародные фильмы на счёт народных же денег, но ещё имеют наглость заявлять что денег им Мало и надо ещё больше Свободы (читай, деградации окончательной, полного отказа от морали). Т.е. снимать и показывать разврат, алкоголизм, различный половой изврат, откровенную дегенерацию и деградацию им можно и нужно, денег надо больше, а контролировать это не должен никто. Ну от слова совсем. Это же не государственный деньги, народ это они, Творцы, а остальное это ж так, быдло в зрительных залах.
Безмозглые клоуны с шутками ниже пояса считаются Артистами. Такое лицемерие, алчность и неприкрытая наглость просто непостижимы!
Конечно, у каждого собственный взгляд на данные вещи, я изложил свой, и я возмущён! Мне то уже далеко не 15 и я найду что посмотреть из закромов синематографа, но вот перед молодёжью это просто преступление, я считаю, потому что вся эта грязь воспринимается ими как норма, нет у них ещё столько жизненного опыта и знаний чтоб разобраться в черном белом и сером.
Просьба извинить за некоторый сумбур в изложении мыслей.

господин, а вы кино "дурак" еще посмотрите для закрепления своего мнения.