Один день либерала-антисталиниста и фэйсбучника

Может не стоит искать черную кошку в темной комнате, и вспомнить как происходит госфинансирование чего угодно, когда львиная доля денег оседает в карманах начальства, а на персонале уже приходится экономить)

Jerk
Ну если уж речь зашла об уровне, то это тебе тогда надо на центральные телеканалы и сми обратить взор. Вот уж где ссут в уше на высоком профессиональном уровне.

Это сообщение отредактировал Garik499 - 15.10.2016 - 12:37

Любопытно, что в бизнесе если ты начнешь либеральничать, то моментально вылетишь в трубу. Поэтому самый завалящий комерс, владеющий например "супермаркетом" по продаже картошки и свеклы, ведет себя как самый настоящий Сталин. Только труба пониже и дым пожиже...

...лучше пидораса

Откуда хоть уволят? Расскажи нам тута, где место работы всех "мразот кремлеботовских"? Сам то чем живешь?

Ну опять же можно какой-то пример пропаганды на центральных телеканалах посмотреть? )) Желательно что-нибудь из свежего.

Изначально либерастиков слепили образ быдла, кремлеботов, патриотов (они даже из этого слова умудрились сделать оскорбление) и прочих не согласных с "единственно верным мнением". А уж остальное защитная реакция.

А либералов от либерастов я строго отделяю. Вот те кто называет население страны "путинским проститутками" не приводя даже долинку аргументации, врет напропалую и выкладывает гавнопосты в интернетах, которые даже не претендуют на достоверность (главное вбросить, что бы больше коментариев собрать) - это либераст.

Интересно было бы посмотреть на адептов "Дождя" и "Эха", если бы Путин запретил лизать провода под напряжением.

Один день кремлебота-trueскреповика и фэйсбучника

Проснулся сегодня рано. В 11 утра. Страшно болит жопа. Вчера в Ольгино с френдами наотмечались. Праздновали получение гонораров за посты в фэйсе.
Вспомнил семейное прошлое и заплакал...

Почему же не вспомнить? Можно вспомнить Сколково, например. Да и армию не инвесторы финансируют. Но уровень некоторых типов патриотов, увы, "зашкаливает". Тот случай, когда свой дурак хуже врага

Это сообщение отредактировал pm4 - 15.10.2016 - 12:46

А почему лучше? И чем пидорас хуже либераста?
"А все почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?" ©

Это сообщение отредактировал 684 - 15.10.2016 - 12:51

Посту шпала, аргументация ниже.

Я тут вижу два варианта.
Вариант 1. Юный (в крайнем случае молодой) парень, которому в силу возраста и юной грулопсти хочется и нравится кидаться обвинениями, доказывать, обвинять и превосходить. Опыта личного еще мало. Энергии которую некуда приложить – дохрена! Критичности и несогласности - выше крыши. И тестостерон, который заставляет искать соперников и героически их побеждать (ну если с девушками проблемы, чем еще заняться то ??? )

Пропагандой промытый ум, враг известен, поприкалываться хочет, вот и кидается обвинениями и ярлыками обзывалками… В первого встречного, желательно того, кто не ответит….
Это очень напоминает, когда в школе в начальных классах какие нибуть кто нибудь начинает докапываться до одноклассника какого нибудь… Пришел например кто нибудь в беленькой рубашечка и пиджачке… или высказал свою осмысленную позицию перед классом по какому нибудь поводу… И все – этот молодой примат кидает первое что ему подходящим покажется… Например – «Еврейчик!» Или «Жиденок» (это если еще фамилия того паренька не Иванов)… Или – Очкарик! Или – Вассерман гондон! Что он на самом деле имеет в виду ?? Понимает он значения истинные и изначальные этих слов??? Да нет конечно!!! Ему просто важно показать свою значимость, облить другого грязью, получить такое примитивное «превосходство»… Создать свою «банду»…
Блин – я даже подобрать обзывательство не могу, в голове нету их… Но неважно… Потом он это слово еще и исковеркает, а потом начинет еще больше коверкать слова, обзываться,кидаться какашками (это ведь так смешно – гАвно, какАшки, вонИщААА) (какашками образно, хотя может и не образно).. найдет единомышленников, и могут вообще установить свои законы и порядки в классе, гонения и шпыняние и все такое…
Что делать этому его якобы «сопернику»… ? доказывать обратно ?? так первый не поймет… Не обращать внимания ? На каком языке объяснять? Если этот примат не понимает значений, и что гораздо более хуже – не любит или не умеет думать… много усилий… Тут по сути не важно, но блин это даже бесполезно… этот примат не поймет изначальности своего обвинения. Даже хуже – он уже забыл с чего все началось… Для него этот Дамир или Изяслав или кто еще стал частью мира, с которой он либо борется либо за счет него возвышается….
Вот оно – как я это вижу. В реальной жизни обычно это скатывается на физическую противостояние – этот примат может за предъяву тупо получить в морду. Вот тогда он успокаивается и ищет себе «противника» по силам – т.е. послабее либо не такого четкого.
Иногда, если уровень остальных высок, он может получить отпор на умственном уровне – и первый сдуется, т.к. размазать словом или мыслью тоже можно….
А вот тут – в Инете, на ЯПе… ну о чем мне спорить с ТС и теми кто его разделяет ??? Убедить объяснить, послать за пруфами – не хотят либо не могут. Начать спорить ? О чем??!?!? Кто такой «либераст»? Кто такой либерал ? Что такое либерализм ? Либерализм это плохо ? А если хорошо то что такое хорошо ? Антилиберализм? А они смогут его себе представить ?
Так о чем тут спорить и кому доказывать ? ТС нашел повод для провокации и ищет врагов и соратников… И начинается кидание говном и обвинениями, посылами на хой и просто безаргументный срач.

Есть вариант два.
Т.н. кремлеботы… Он гораздо хуже. Это умные люди, которые владеют техниками управления массами и толпой… Забрасываются провокации, лепятся ярлыки, искажаются факты и изначальные понимания слов… Как в чеченскую компанию… «федералы» и «оппозиционеры» или еще хуже «повстанцы» иногда «бандформирования»… Федералы это ведь правительственные войска. А оппозиционеры это бандиты и преступники… Но нет – по ТВ не звучало «правительственные войска ведут борьбу с преступниками, отморозками и бандитами…
Так и тут: либералы, либерасты, гавальный, госдеповец, …
В любом таком способе есть работающие механизмы, начинающиеся с подмены понятий, леплением ярлыков, постепенным осторожным внедрением установок….
Именно поэтому кричать кремлеботы… этак ничижительно… кто в этих спорах лопух это еще вопрос… они которые управляют процессом, или несогласные с такой наглой подменой понятий и запретом на собственное мнение (а ведь именно это сейчас происходит)… ведь спор легко разбить. Найди слабейший аргумент, переври или разбей его, и все – все остальные аргументы противника гАвно и яйца выеденного не стоят…

Ну а в реальности скорее всего это смесь… Пять лет назад такого раскола, таких гавнометов, таких ярлыков и прочего не было. И правительственные службы пропаганды и управления общественным мнением (вот кто такие кремлеботы) сработали, и молодняк нашел повод возвысится… юкка вот их мерило ну и удовольствие от обсирания оппонентов…
И кстати – вот ИМЕННО ЭТО и РАСКАЧИВАЕТ лодку! Не «антиПутинцы» и те, кого упорно называют «либерастами» (чтоже это все таки значит и сколько же их ?? ) а те, кто создает противостояние и раскол в обществе, осознанно (как власти) или нет (как молодняк)

А как же назвать людей, которые не одобряют текущую власть и Путина ? Тем более что против Путина мало кто что имеет против, а вот навалом этого «против» относится к его Ко и всем нижестоящим хапугам-исполнителям. Я не знаю. Однако похоже что самоназвание придумать стоит. С его обоснованием.

Киселев и Соловьев, ага, завтра, по первому и России. Даааа, либерота считает что это самые главные пропагандисты

Ну они по себе судят, раз они на окладе, значит и другие! Ещё один пример либераста

Дождись выпуска новостей или военную тайну на рентв включи

о старый алкаш опять нажрался тупая привычка быть постоянно в тренде.от этого большая каша в голове у человека.то он огорчается победе едерастов и дает зарок больше не ходить на выборы
http://www.yaplakal.com/findpost/8653422/f...opic373901.html
то потом говорит что голосует всегда
http://www.yaplakal.com/findpost/51303134/...pic1440136.html
потом раскрывает нам что в 2004 за него проголосовали уже.А это кстати УК РФ
http://www.yaplakal.com/findpost/51303474/...pic1440136.html
он иногда даже путина сравнивает с л.и.брежневым
http://www.yaplakal.com/findpost/9732084/f...opic410725.html
сочувствует либералам и постит репортажи варламова
http://www.yaplakal.com/findpost/9428508/f...opic400446.html
и других оппозиционеров
http://www.yaplakal.com/findpost/9860923/f...opic414072.html
Порой старого алкаша заносит и он метит кадырова в президенты россии
http://www.yaplakal.com/findpost/46728916/...pic1350558.html

вот такой вот алкаш-юкодрочер

Главное это смотря РЭН ТВ не переключиться на Дожжь!
Голову размазать может!

"Это мелко, Хоботов!"©

Давайте уже признаем, что термины "либерал" и "патриот", последнее время стали банальными шаблонами и никто особо не вспоминает их изначального значения. Ибо ни первое ни второе в своем изначальном смысле не несет ничего особо плохого и вполне может совмещаться.

Ебать, ещё один один "ничего не слышу, ничего не знаю"

НА вот тебе вчерашняя тема http://www.yaplakal.com/forum7/topic1470929.html там по полкам вчера всё разложили.

Понимаешь, я привык анализировать факты. Если ты говоришь, что существует какая-то кремлевская пропаганда, то мне необходим для анализа какой-то конкретный и фиксируемый факт этой пропаганды. Приведи пример, такой пропаганды. Если ты ссылаешься на выпуск новостей, то скажи хотя бы от какого числа, по какому каналу и на какой минуте в выпуске новостей я могу посмотреть на кремлевскую пропаганду. А найти пропаганду в передаче, автор которой рассказывает исключительно субъективное мнение и озвучивает альтернативные версии это конечно сильно.

Мне просто реально интересно, многие рассказывают про кремлевскую пропаганду, но почему-то никто не может показать какой-то конкретный пример. )))

Это сообщение отредактировал Jerk - 15.10.2016 - 12:58

А ещё про инопланетян на ТВ-3 можешь рассказать.
Меня удивляет, а вы эхо Москвы не причисляете к пропаганде? Хотя это явный пример

Ааааа, так он заливает за воротник?! Ну тогда все понятно))) Просто я его комменты не особо читал, а только почитывал копипасту, которую он с Пикабу копипастит.

Вот ещё почитай, проанализируй. Несуществующая "женщина" отвечает несуществующему "аналитику МО США"

Ответ русской женщины аналитику из МО США
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1469851.html

Текст зачетный,прямо в точку!
Забавно смотреть как некоторые товарищи в теме попку напрягают,дабы что то доказать,забавно потому,что текст абсолютно точно отражает сущность этих говноблогеров-либерастиков.
Мы можем сколько угодно говорить,что "кремлеботы не особо далеко ушли в этом плане",но вот в чем загвоздка,суть темы не в том,чтобы оправдать кремлеботов,а в том,чтобы обрисовать с юмором, некою часть населения.
Всем пылающим сракам в теме:
Впрягаться в данной теме за либерастов,абсолютно бесполезно и себе в минус,потому как вы заступаетесь за интернет-троллей и гранто-пилов,ну и вот за таких пиздоболов

Это все-равно,что настоящий христианин,будет заступаться за наглого,безбожного и воровитого попа,в споре с атеистом.

Это сообщение отредактировал zloyGoblin - 15.10.2016 - 13:00