По башке не дадут и ствол не отнимут

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mnsKarlson
15.07.2016 - 20:31
0
Статус: Offline


Привидение с мотором

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 322
Я смотрю тут ахуенные либералы и революционеры собрались. Отчего вы все не на баррикадах?
 
[^]
Beard74
15.07.2016 - 20:32
0
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 22:50)
А вот еще интересно, что нужно разрешить в России из того что разрешено в США чтоб мы догнали их по уровню жизни?))

Вернее - что нужно запретить и ограничить...
Ввести те же меры по наказанию, рядовых, правонарушителей. Нарушил, грубо, ПДД - пожалте на отсидку. Нарушил требования соблюдения гостайны, как Хилари - ай,ай, ай... Пальчиком погрозили и норм.
Узаконить проявления коррупции, на государственном уровне, назвав сие "лобби". За бюрократизировать все стороны жизни обычного юзера. От и до. Малейшее нарушение - штраф, а то и турма. Ввести тотальный контроль за личной жизнью и перепмской юзеров (привет Яровой)
Отменить всеобщее прямое тайное голосование, на выборах президента и т.д. Это же не демократично!
Сделать как в юса - институт выборщиков. Как бы плебс не голосовал, все решают выборщики. По чесноку или за мзду.
Вот только за одно я за. Нельзя менять конституцию. бабамка уже второй срок бьется за изменение-отмену второй поправки к Конституции, про оружие. Не получается у него.
 
[^]
alex252306
15.07.2016 - 20:33
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (LyingFox @ 15.07.2016 - 20:25)

Зачем, реализовать это лучше чем в Америке, пусть стволы носят охрана, учительский и преподавательский состав.

не все так сильно, как вы желают доверить своего ребёнка вооружённой учителке или пенсу-охраннику, с зарплатой в 10 т.р.
может, сначала предложите поднять им зарплату, потом приобрести им оружие и обучить, а потом нанимать в школьную охрану отставных СОБРовцев?
в Бесланской школе, не смогли остановить толпу бородачей-фанатиков с нелегальным автоматическим стрелковым вооружением. Вы считаете, что толпу задавшихся определённой целью вооружённых уже разрешённым оружием фанатиков-бородачей, смогут остановить учителя и охранники?
 
[^]
DmitryDmitry
15.07.2016 - 20:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 2794
Цитата (Ягд @ 15.07.2016 - 21:09)
Цитата (pm4 @ 15.07.2016 - 18:33)
Цитата (DmitryDmitry @ 15.07.2016 - 18:04)
Хуйня все это про "отнимут". Правда банальна и чиста, как моча младенца: Чиновники и правительство жутко ссут, что полицаи, "в случае чего" не смогут, не только  остановить восставшее население, а даже и пробовать этого делать не станут ибо своя шкура дороже.
Представтье, к примеру, разгон демонстрации вооруженных голодных пенсионеров, которым и терять то собственно нечего...

Позволить иметь населению оружие, может лишь то правительство, которое выбрано, одобряемо и заботится о благополучии населения своей страны.

Ты всерьез считаешь, что группа пенсионеров с короткоствольными пукалками сможет разогнать взвод ОМОНа на бэтэрах shum_lol.gif . Охуеть просто аргумент.....

Не мешай ему мастурбировать на любимый короткоствол, каждому школьнику нужен свой фетиш, у этого это пукалка которая наконецто даст ему может быть уверенность в себе, я отказываюсь верить что такое может написать человек который представляет что есть такая штука у государства как Армия которая вооружена отнюдь не пукалками а автоматическим оружием и натаскана на его применение лучше чем любой средне статический пукалкодрочер, в пору молодости слабо представляет что делает пуля калибра 7.62 из пулемета Калашникова с телом пукалкодрочера а есть еще 12.7 и далее.

Дружок, не стоит говорить, о том о чем ты сам знаешь исключительно из фантастических книжек. Тем более цитировать их взрослым людям.
Дабы тебе стало чуть понятнее - я служил как раз в той Армии с 89 по 96 годы включительно, а где в это время был ты?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 15.07.2016 - 20:51
 
[^]
LyingFox
15.07.2016 - 20:34
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 684
Цитата (mnsKarlson @ 15.07.2016 - 20:31)
Я смотрю тут ахуенные либералы и революционеры собрались. Отчего вы все не на баррикадах?

Мы грамотные стали, революционеры у нас отняли оружие, их последователи либералы боятся его нам возвращать.
 
[^]
rmammoth
15.07.2016 - 20:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.01.12
Сообщений: 782
Цитата
Хотелось бы ещё увидеть статистику,сколько было предотвращено преступлений с помощью гражданского оружия.
 
[^]
carrista116
15.07.2016 - 20:35
1
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (alex252306 @ 15.07.2016 - 21:27)
Цитата (carrista116 @ 15.07.2016 - 20:23)
Цитата (alex252306 @ 15.07.2016 - 21:08)
видимо статистика США, по насилию с применением огнестрельного оружия в школах и иных учебных заведениях с огромным количеством жертв никому и ни о чём не говорит.
со своими стволами, трусясь от страха вы себя может и обезопасите.
кто обезопасит детей от психов с оружием?
много в Америке вооружённая охрана и вооружённые прохожие спасли школьников и студентов? НИ ОДНОГО
видимо мало у нас ходит психов по школам, больницам, администрациям с вполне легальными стволами, которые попали им в руки
наверное маловато жертв. надо увеличить число.
или вы, домашние герои будете их спасать со своими пукалками?

готовы, что ваших близких и детей будут убивать чурки и психи?

Хотелось бы ещё увидеть статистику,сколько было предотвращено преступлений с помощью гражданского оружия.

ну так поищите.
я как бы не писал, что я исследователь, историк и работник статслужбы в одном лице
но, повторю: в школах, колледжах, университетах США- НИ ОДНОГО
также не слышал НИ ОБ ОДНОМ случае, предотвращения совершения преступления посторонними вооружёнными прохожими (не теми, на которых совершалось нападение)

Правильно,ты об этом не слышал по одной простой причине : потому что законопослушные граждане туда со шпалерами не ходят,а ходят психи,которые закон не соблюдают. А вот имей остальные граждане оружие,то итоги были бы другие,не так ли?
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 20:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:19)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:18)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:13)
Основная масса сторонников короткоствола-это либо свихнувшиеся на страсти к оружию ребенок переросток, либо травмированная закомплексованная личность...Как то так

«Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития» З. Фрейд.

Но тебе конечно виднее, да))

Я не боюсь оружия!)) Я боюсь таких как ты с оружием!)) Я считаю что оружие должно быть у тех кто умеет и знает как им пользоваться и для чего!)
а ты, как и очень многие тут стороннико короткоствола не имеют об этом никакого понятия))

Чтобы получить (или продлить) разрешение сейчас нужно сдавать тест и зачет по стрельбе (причем, как ни странно, если продляешь травмач то стрелять нужно и из травмача и из ружья. Мне то не сложно но некоторые девушки явно стреляли из ружья впервые.

Все серьезно. Нужно ответить на вопросы теста по правоприменению (тут многие засыпались) . Потом в тире не просто попасть в мишень, но и при этом сделать все правильно, например не разрядил после стрельбы, или навел на человека перед стрельбой случайно (да был и такой), давай, до свиданья. Все серьезней чем на права.

Так что все у кого сейчас есть разрешение знают как его применять и когда. Так-то!
 
[^]
carrista116
15.07.2016 - 20:38
0
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 11006
Цитата (rmammoth @ 15.07.2016 - 21:35)
Цитата
Хотелось бы ещё увидеть статистику,сколько было предотвращено преступлений с помощью гражданского оружия.

Спасибо agree.gif
 
[^]
pm4
15.07.2016 - 20:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (pskovman @ 15.07.2016 - 18:36)
в Эстонии уже давно разрешен огнестрел любым дееспособным гражданам)
с тех пор кривая преступности упорно ползёт вниз cool.gif

А ты в курсе, если чела в Эстонии задержат бухим, то заберут лицензию сразу. И пох со стволом ты был или без. У нас тады и смысла нет лицензироваться
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 20:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Des31 @ 15.07.2016 - 20:21)
А давайте спокойно проанализируем. Кому из вас пришлось попадать в ситуацию, когда реально пригодилось бы огнестрельное оружие. Мне за последние лет 20 - ни разу.

Мне пригодилось. Одному знакомому тоже пригодилось бы, но у него не оказалось - убили.
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 20:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:22)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:21)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:17)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:16)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:14)
Цитата (rmammoth @ 15.07.2016 - 20:12)
Цитата
видимо статистика США, по насилию с применением огнестрельного оружия в школах и иных учебных заведениях с огромным количеством жертв никому и ни о чём не говорит.
со своими стволами, трусясь от страха вы себя может и обезопасите.
кто обезопасит детей от психов с оружием?
много в Америке вооружённая охрана и вооружённые прохожие спасли школьников и студентов? НИ ОДНОГО
видимо мало у нас ходит психов по школам, больницам, администрациям с вполне легальными стволами, которые попали им в руки
наверное маловато жертв. надо увеличить число.
или вы, домашние герои будете их спасать со своими пукалками?

готовы, что ваших близких и детей будут убивать чурки и психи?

Как же вы задолбали! Псих, маньяк, преступник найдет себе инструмент всегда. Как раз в тех же США, на которые вы ссылаетесь, массовые расстрелы происходят в основном в зонах, свободных от оружия, там, где стрелок не встречает сопротивления. Задумайтесь.

Дело в том что у нас ГОРАЗДО меньше таких убийств! Задумайтесь!))

Да ладно! Посмотри статистику убийств на душу населения у нас и в штатах.

Вот и посмотрите!))

Посмотрел, у нас в два раза больше:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%81%D1%82%D0%B2

Как же так?!

И это при том что насколько я помню, тяжкие телесные повлекшие смерть у нас в статистику не попадают, а у них попадают.

Убийств при помощи чего, маленький?))

Да какая разница при помощи чего, няша? Тебя что ли битой или ножом не больно убьют?
 
[^]
alex252306
15.07.2016 - 20:42
0
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (carrista116 @ 15.07.2016 - 20:35)

Правильно,ты об этом не слышал по одной простой причине : потому что законопослушные граждане туда со шпалерами не ходят,а ходят психи,которые закон не соблюдают. А вот имей остальные граждане оружие,то итоги были бы другие,не так ли?

так они его (оружие) и имеют.
вы здешнее верещание о том, что америга страна великих возможностей и все имеют оружие, разве не слышите?
ещё раз, специально для вас статистика стволов на душу населения в сша
количество жертв от применения оружия только растёт. а не падает.
кончился порядок. преступность растёт вверх

По башке не дадут и ствол не отнимут
 
[^]
Beard74
15.07.2016 - 20:43
4
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
А что касается "заботы" правительства о гражданах - так в той же Швейцарии народ мает докуя огнестрела. Но! Страна маленькая, народу мало, армия не великая. За то - резервистов много. И у кажного есть ствол, или - пара. А что эт значит? В случае пиздеца можно "дернуть" граждан на оборону госрубежей, не особо заморачиваясь с их вооружением. да и тренированностью то ж. Большинство проходит сборы, посещает стрельбища и тиры. Швейцария даж бабло длает на развитие женского стрелкового спорта. Просто так. Для утилизации старых боеприпасов. Ага. Акуеть какие бескорыстные Джентельмены!? А в случае чего - дамы возьмут в "белы"ручки автоматические винтвки и засядут, в заранее подготовленных и оборудованных, укрытиях и ДОТах, на путях продвижения вероятного противника и, снайперским огнем, будут "прореживать" боевые порядки агрессора. С учетом рельефа местности Швейцарии - легко!
 
[^]
DonDmitry
15.07.2016 - 20:43
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:37)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:19)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:18)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:13)
Основная масса сторонников короткоствола-это либо свихнувшиеся на страсти к оружию ребенок переросток, либо травмированная закомплексованная личность...Как то так

«Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития» З. Фрейд.

Но тебе конечно виднее, да))

Я не боюсь оружия!)) Я боюсь таких как ты с оружием!)) Я считаю что оружие должно быть у тех кто умеет и знает как им пользоваться и для чего!)
а ты, как и очень многие тут стороннико короткоствола не имеют об этом никакого понятия))

Чтобы получить (или продлить) разрешение сейчас нужно сдавать тест и зачет по стрельбе (причем, как ни странно, если продляешь травмач то стрелять нужно и из травмача и из ружья. Мне то не сложно но некоторые девушки явно стреляли из ружья впервые.

Все серьезно. Нужно ответить на вопросы теста по правоприменению (тут многие засыпались) . Потом в тире не просто попасть в мишень, но и при этом сделать все правильно, например не разрядил после стрельбы, или навел на человека перед стрельбой случайно (да был и такой), давай, до свиданья. Все серьезней чем на права.

Так что все у кого сейчас есть разрешение знают как его применять и когда. Так-то!

Значит у Вас его надо отнять! Раз Вы с такой радостью и удовольствием говорите о том как стреляете в людей...Это Вам любой психиатр скажет)
 
[^]
StalinS
15.07.2016 - 20:44
2
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Zlobo @ 16.07.2016 - 01:37)
Я не боюсь оружия!)) Я боюсь таких как ты с оружием!)) Я считаю что оружие должно быть у тех кто умеет и знает как им пользоваться и для чего!)
а ты, как и очень многие тут стороннико короткоствола не имеют об этом никакого понятия)) [/QUOTE]
Чтобы получить (или продлить) разрешение сейчас нужно сдавать тест и зачет по стрельбе (причем, как ни странно, если продляешь травмач то стрелять нужно и из травмача и из ружья. Мне то не сложно но некоторые девушки явно стреляли из ружья впервые.

Все серьезно. Нужно ответить на вопросы теста по правоприменению (тут многие засыпались) . Потом в тире не просто попасть в мишень, но и при этом сделать все правильно, например не разрядил после стрельбы, или навел на человека перед стрельбой случайно (да был и такой), давай, до свиданья. Все серьезней чем на права.

Так что все у кого сейчас есть разрешение знают как его применять и когда. Так-то!

Не обращай внимание на тролля DonDmitry. Он неумело пытается троллить, но фантазии хватает только на то, что всех вокруг называть неадекватными. Я в другой теме как то даже подборку приводил. Так что забей на него, ему не интересны факты.
 
[^]
Evlampiy
15.07.2016 - 20:44
4
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
Цитата (AlKoyot @ 15.07.2016 - 18:01)
У меня товарищ лет 10 назад купил газовый ствол и долго с ним ходил, внутренне, думаю, ища случая его применить.

Однажды пошел он за пивом вечером, встал в палатке в очередь, повздорил с мужичком впереди. Слово за слово, вытащил ствол и направил на него.
Мужик неспеша подошел и вытащил шпалер из руки моего товарища, который обосрался и так и не выстрелил. Правда вроде потом отдал.

Так что отберут и застрелят, к гадалке не ходи. Стрелять в людей не так просто чисто психологически, даже не в скорости реакции и навыках дело. А уж когда ствол боевой, то тут интеллигентный мальчик 10 раз подумает, прежде чем на спуск нажать.

не соглашусь с вами, после того как у меня была небольшая потасовка 2 против 6 и длительный период реабилитации, этический вопрос буду ли стрелять - однозначно буду, другой вопрос, что газовый ствол не решает проблему, как и какой нить макарыч, а оса не совсем то, что нужно в такой ситуации... оружие не только иметь нужно, но и уметь им пользоваться
 
[^]
DonDmitry
15.07.2016 - 20:45
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:42)

Да какая разница при помощи чего, няша? Тебя что ли битой или ножом не больно убьют?

Разница в том маленький, чтоб к этом еще не прибавились убийства от огнестрелов)
 
[^]
LyingFox
15.07.2016 - 20:45
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.12.13
Сообщений: 684
Цитата (alex252306 @ 15.07.2016 - 20:33)
Цитата (LyingFox @ 15.07.2016 - 20:25)

Зачем, реализовать это лучше чем в Америке, пусть стволы носят охрана, учительский и преподавательский состав.

не все так сильно, как вы желают доверить своего ребёнка вооружённой учителке или пенсу-охраннику, с зарплатой в 10 т.р.
может, сначала предложите поднять им зарплату, потом приобрести им оружие и обучить, а потом нанимать в школьную охрану отставных СОБРовцев?
в Бесланской школе, не смогли остановить толпу бородачей-фанатиков с нелегальным автоматическим стрелковым вооружением. Вы считаете, что толпу задавшихся определённой целью вооружённых уже разрешённым оружием фанатиков-бородачей, смогут остановить учителя и охранники?

Цитата
Кстати, о Путине. Извините за небольшое лирическое отступление
от эстонской темы, но раз уж он мне на язык попался, считаю своим долгом заявить: Владимир Владимирович Путин не всегда выступал против оружия. Был в его биографии момент, когда господин Путин высказался вполне недвусмысленно в пользу оружия. Причем момент этот был весьма пикантным. Никто этой постыдной пикантности не заметил. Кроме меня.
Путин был тогда президентом. 18 октября 2007 года состоялся прямой телеэфир, в котором он отвечал на вопросы граждан. Подключился к президентской студии и Кавказ. На другом конце телемоста был Ботлих. Тот самый Ботлих, по которому чеченские боевики нанесли удар в 1999 году. Увидев ботлихцев, президент пустился в воспоминания:
–Помню свой приезд. меня окружали там люди с автоматами и пулеметами в руках. Помню, какую роль сыграл Ботлих в отражении агрессии со стороны международного терроризма и ваххабизма. Люди просто без всякого подталкивания извне, из федерального центра, взяли в руки оружие и встали на защиту интересов России и своих собственных домов. В руках людей я увидел не охотничьи ружья, а ручные пулеметы, гранатометы и другое автоматическое оружие, а все они были перевязаны пулеметными лентами, как революционные матросы в 1917 году...
Далее Путин от лица, что называется, службы поблагодарил мужественных жителей Ботлиха за то, что они оборонили Российскую Федерацию и сдержали боевиков, покуда не подошла армия.
Ну, то, что на Кавказе чуть не в каждом доме автомат или пистолет, известно. Странно другое почему - Путин, который неоднократно говорил о примате закона и о том, что Россию нужно превратить в правовое государство, публично выражает благодарность уголовникам? Объясню... Откуда у российских граждан из Ботлиха пулеметы и автоматы, если у нас в стране можно получить тюремный срок за один
-единственный патрон? В России гражданин даже пистолет не может купить. А тут пулеметы с гранатометами! Еще раз напомню: хранение и ношение незаконного оружия это уголовное преступление. До четырех лет, между прочим. По сути, Путин выразил благодарность преступникам.

"Здравствуй оружие" Никонов
 
[^]
DonDmitry
15.07.2016 - 20:46
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (StalinS @ 15.07.2016 - 20:44)
[QUOTE=Zlobo,16.07.2016 - 01:37] Я не боюсь оружия!)) Я боюсь таких как ты с оружием!)) Я считаю что оружие должно быть у тех кто умеет и знает как им пользоваться и для чего!)
а ты, как и очень многие тут стороннико короткоствола не имеют об этом никакого понятия)) [/QUOTE]
Чтобы получить (или продлить) разрешение сейчас нужно сдавать тест и зачет по стрельбе (причем, как ни странно, если продляешь травмач то стрелять нужно и из травмача и из ружья. Мне то не сложно но некоторые девушки явно стреляли из ружья впервые.

Все серьезно. Нужно ответить на вопросы теста по правоприменению (тут многие засыпались) . Потом в тире не просто попасть в мишень, но и при этом сделать все правильно, например не разрядил после стрельбы, или навел на человека перед стрельбой случайно (да был и такой), давай, до свиданья. Все серьезней чем на права.

Так что все у кого сейчас есть разрешение знают как его применять и когда. Так-то! [/QUOTE]
Не обращай внимание на тролля DonDmitry. Он неумело пытается троллить, но фантазии хватает только на то, что всех вокруг называть неадекватными. Я в другой теме как то даже подборку приводил. Так что забей на него, ему не интересны факты.

Не всех, а только неадекватных) А то что в теме про оружие их так много я не виноват!))
 
[^]
alex252306
15.07.2016 - 20:47
2
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
LyingFox не аргумент. политики- они хуже проституток
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 20:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:43)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:37)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:19)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:18)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:13)
Основная масса сторонников короткоствола-это либо свихнувшиеся на страсти к оружию ребенок переросток, либо травмированная закомплексованная личность...Как то так

«Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития» З. Фрейд.

Но тебе конечно виднее, да))

Я не боюсь оружия!)) Я боюсь таких как ты с оружием!)) Я считаю что оружие должно быть у тех кто умеет и знает как им пользоваться и для чего!)
а ты, как и очень многие тут стороннико короткоствола не имеют об этом никакого понятия))

Чтобы получить (или продлить) разрешение сейчас нужно сдавать тест и зачет по стрельбе (причем, как ни странно, если продляешь травмач то стрелять нужно и из травмача и из ружья. Мне то не сложно но некоторые девушки явно стреляли из ружья впервые.

Все серьезно. Нужно ответить на вопросы теста по правоприменению (тут многие засыпались) . Потом в тире не просто попасть в мишень, но и при этом сделать все правильно, например не разрядил после стрельбы, или навел на человека перед стрельбой случайно (да был и такой), давай, до свиданья. Все серьезней чем на права.

Так что все у кого сейчас есть разрешение знают как его применять и когда. Так-то!

Значит у Вас его надо отнять! Раз Вы с такой радостью и удовольствием говорите о том как стреляете в людей...Это Вам любой психиатр скажет)

Я психиатору этого не скажу)) Но да, я не считаю что выстрелить в грабителя который угрожает мне или близкому мне человеку это что-то плохое.

Ты видно, когда твою жену, тьфу-тьфу будут насиловать что, будешь сомнениями терзаться? Это тебе нужно голову чинить а не мне.
 
[^]
DonDmitry
15.07.2016 - 20:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.16
Сообщений: 32298
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:47)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:43)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:37)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:19)
Цитата (Zlobo @ 15.07.2016 - 20:18)
Цитата (DonDmitry @ 15.07.2016 - 20:13)
Основная масса сторонников короткоствола-это либо свихнувшиеся на страсти к оружию ребенок переросток, либо травмированная закомплексованная личность...Как то так

«Страх оружия - есть признак неполного умственного и эмоционального развития» З. Фрейд.

Но тебе конечно виднее, да))

Я не боюсь оружия!)) Я боюсь таких как ты с оружием!)) Я считаю что оружие должно быть у тех кто умеет и знает как им пользоваться и для чего!)
а ты, как и очень многие тут стороннико короткоствола не имеют об этом никакого понятия))

Чтобы получить (или продлить) разрешение сейчас нужно сдавать тест и зачет по стрельбе (причем, как ни странно, если продляешь травмач то стрелять нужно и из травмача и из ружья. Мне то не сложно но некоторые девушки явно стреляли из ружья впервые.

Все серьезно. Нужно ответить на вопросы теста по правоприменению (тут многие засыпались) . Потом в тире не просто попасть в мишень, но и при этом сделать все правильно, например не разрядил после стрельбы, или навел на человека перед стрельбой случайно (да был и такой), давай, до свиданья. Все серьезней чем на права.

Так что все у кого сейчас есть разрешение знают как его применять и когда. Так-то!

Значит у Вас его надо отнять! Раз Вы с такой радостью и удовольствием говорите о том как стреляете в людей...Это Вам любой психиатр скажет)

Я психиатору этого не скажу)) Но да, я не считаю что выстрелить в грабителя который угрожает мне или близкому мне человеку это что-то плохое.

Ты видно, когда твою жену, тьфу-тьфу будут насиловать что, будешь сомнениями терзаться? Это тебе нужно голову чинить а не мне.

И да же в этом случае мне это не доставит никакого удовольствия!)) А Вы ... да. неадекватны)
 
[^]
Ягд
15.07.2016 - 20:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418
Цитата (DmitryDmitry @ 15.07.2016 - 20:33)
Цитата (Ягд @ 15.07.2016 - 21:09)
Цитата (pm4 @ 15.07.2016 - 18:33)
Цитата (DmitryDmitry @ 15.07.2016 - 18:04)
Хуйня все это про "отнимут". Правда банальна и чиста, как моча младенца: Чиновники и правительство жутко ссут, что полицаи, "в случае чего" не смогут, не только  остановить восставшее население, а даже и пробовать этого делать не станут ибо своя шкура дороже.
Представтье, к примеру, разгон демонстрации вооруженных голодных пенсионеров, которым и терять то собственно нечего...

Позволить иметь населению оружие, может лишь то правительство, которое выбрано, одобряемо и заботится о благополучии населения своей страны.

Ты всерьез считаешь, что группа пенсионеров с короткоствольными пукалками сможет разогнать взвод ОМОНа на бэтэрах shum_lol.gif . Охуеть просто аргумент.....

Не мешай ему мастурбировать на любимый короткоствол, каждому школьнику нужен свой фетиш, у этого это пукалка которая наконецто даст ему может быть уверенность в себе, я отказываюсь верить что такое может написать человек который представляет что есть такая штука у государства как Армия которая вооружена отнюдь не пукалками а автоматическим оружием и натаскана на его применение лучше чем любой средне статический пукалкодрочер, в пору молодости слабо представляет что делает пуля калибра 7.62 из пулемета Калашникова с телом пукалкодрочера а есть еще 12.7 и далее.

Дружок, не стоит говорить, о том о чем ты сам знаешь исключительно из фантастических книжек. Тем более цитировать их взрослым людям.
Дабы тебе стало чуть понятнее - я служил с 89 по 96 годы включительно.

то есть ты после службы в Армии свято веришь что государство испугается толпу неадекватов с оружием и поэтому запрещает его легализовать?Ты действительно уверен что государство давая право на ношение оружия не оговорит в законе статью в рамках которой любой человек вышедший на любое сборище с оружием будет отстреливаться без предупреждения в случае антиправительственных акций, или просто если менту покажется что чтото плохое замышляешь, яркий пример теже Штаты на которые большинство из вас мастурбирует, не там ли на днях копами был убит человек который пытался достать разрешение на оружие.
У госудаства в отличии от толпы вооруженных суперменов всегда будет преимущество в виде лучшей организации, снабжения и прочего.
Меня искренне веселят люди которые кричат дайте мне ствол я хочу обезопасить свою семью, нахуй полицию.
Дальше что дайте мне скальпель и откройте курсы хирургов меня не устраивает качесто оказываемых мне медуслул.
Нахуй школу там учителя одни долбаебы сам буду своего оболтуса выращивать и обучать.
в ЖКХ одни пидарасы дайте мне разводной ключ и дров для отопления.
 
[^]
Zlobo
15.07.2016 - 20:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (StalinS @ 15.07.2016 - 20:44)
[QUOTE=Zlobo,16.07.2016 - 01:37] Я не боюсь оружия!)) Я боюсь таких как ты с оружием!)) Я считаю что оружие должно быть у тех кто умеет и знает как им пользоваться и для чего!)
а ты, как и очень многие тут стороннико короткоствола не имеют об этом никакого понятия)) [/QUOTE]
Чтобы получить (или продлить) разрешение сейчас нужно сдавать тест и зачет по стрельбе (причем, как ни странно, если продляешь травмач то стрелять нужно и из травмача и из ружья. Мне то не сложно но некоторые девушки явно стреляли из ружья впервые.

Все серьезно. Нужно ответить на вопросы теста по правоприменению (тут многие засыпались) . Потом в тире не просто попасть в мишень, но и при этом сделать все правильно, например не разрядил после стрельбы, или навел на человека перед стрельбой случайно (да был и такой), давай, до свиданья. Все серьезней чем на права.

Так что все у кого сейчас есть разрешение знают как его применять и когда. Так-то! [/QUOTE]
Не обращай внимание на тролля DonDmitry. Он неумело пытается троллить, но фантазии хватает только на то, что всех вокруг называть неадекватными. Я в другой теме как то даже подборку приводил. Так что забей на него, ему не интересны факты.

так и сделаю, пожалуй.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34338
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх