Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"

Кого вы лечите? Вы прежде чем на вентилятор кидать испражнения посмотрели бы сей документ:

Основные положения ОСНОВ государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу, утвержденные Президентом Российской Федерации
от 19 апреля 2013 г. № Пр-906


Итак открываем и смотрим: ссылка: http://www.federalspace.ru/115/

12. Задачами развития национальной системы средств выведения являются:

пункт Г:
после 2030 года - завершение создания и начало эксплуатации космического ракетного комплекса ракеты-носителя с многоразовой первой ступенью; разработка научно-технического задела в целях создания средств выведения для осуществления пилотируемого полета на Марс (в частности, ракеты-носители грузоподъемностью до 130-180 тонн и межпланетные буксиры с мощными энергодвигательными установками).


Еще в декабре по этому поводу высказывался глава Роскосмоса.

Ссылка: http://vz.ru/news/2015/12/24/785697.html

Нахватаются говностатистики из интернета и давай делать впереди идущие умозаключения.

А теперь давайте доказывайте что Роскосмос ренегаты...

Это сообщение отредактировал zek0 - 24.05.2016 - 10:07

Как же мне нравится наблюдать за взрывом пуканов секты Маска - "Маск - Бох! Он Вас всех еретиков накажет!".

А "действительно хорошую" никто уже не придумает. Никогда. Это я вам ответственно заявляю))
Голая логика и ничего, кроме неё - у химических связей (любых) есть энергия и она конечная. Потолок ещё, каэшн, не достигнут - но принципиально других значений мы уже не получим.
Тот же водород напрямую в энергию переработать, спалив в кислороде - 22,2 КВт-часа, не более, на килограмм смеси. "Железному человеку" будет явно недостаточно))
Тут уж, действительно, никаких разумных альтернатив, кроме

нет и пока не предвидится.
Разве что вакуум дырявить, черпая энергию напрямую из него...))

Так вот в том то и прикол, что тесла моторс или выше упомянутый Маск(не важно кто) предусмотрели и это. Не просто сделали автомобиль, а делают и сеть электрозаправок. Т.е. они осуществляют комплексный подход к этому вопросу.


Теперь хотелось бы обратится к автору статьи. Большинство считает Макса гением, как раз за то, что описано в статье. В мире существует очень много интересных идей и проектов, но главная проблема в наше время- это как раз в том, чтобы реализовать их и довести до ума.
Т.е. представим себе, что есть никому не известный Вася Пупкин из Мухосранска, который бы спроектировал теслу и захотел реализовать свой проект. Получилось бы? Точно нет. И скорее всего, всё остановилось бы на стадии поиска инвесторов.

Почитай про доткомы, сильно удивишься.

Ну и высер Во-первых электроэнергию вырабатывают не только ТЭС но и АЭС, ГЭС и т.д, которые значительно экологичнее ТЭС. Во-вторых бороться с грязными выбросами намного легче если они локализованы в одном месте, а не раскиданы по огромным площадям в виде машин с ДВС. В-третьих всё таки альтернативная энергетика слабо но развивается. В будущем лет через 100 может она и будет обеспечивать 60-70% потребности в энергии и в сочетании с электромашинами это будет очень даже экологично.

Жаль, я думал будет опрос с пунктом "А давайте отпиздим автора?"

А какие проблемы?

Если тебя поставить в качестве говорящей головы к разработкам НАСА - будет тоже самое.

Время покажет. На данный момент я вижу, что SpaceX за несколько лет достигла уровня ведущих, в области запусков, компаний. Пока остальные господа просто пускают ракеты которым скоро полвека исполнится, они пытаются двинуть отрасль вперед.

Это сообщение отредактировал Рубашечка - 24.05.2016 - 10:35

А ещё автор спалился что он обычный кремлебот и чтение этого высера теряет всякий смысл.

Вот он! Гуманитарий!
К 2030 году уже будет глобальный энергетический крЫзец.
--
Даже в США АЭС - это пятая часть вырабатываемой электроэнергии.
Забудь про "альтернативную энергетику" - её не существует. Она есть только в рекламных лозунгах эко-пидарасов.

Как специалист Карманов хорош, в его центре курсы проходил. Но с его выводами не согласен. В капиталистическом мире мерилом является успех(пусть даже и приукрашенный) и умение выбить бабло на идею и пиарить ее. В чем же Маск виноват?

Кстати автор. РЖД контактирует с Hyperloop Technologies, которую возглавляет Шервин Пишевар(создатель Uber). И это другая компания.

Чот я не понял, а причём тут SpaceX, елси на SpaceX работает всё НАСА
И какие по твоему рОкеды использует SpaceX?
Именно рокеды , которым по полвека)))
По сути такой компании как SpaceX не существует. Это лишь маркетинговая обёртка под частное инвестирование государственного проекта.
Хитрый ход, умный. Отжать у туповатых толстосумов мальца избыточного капитала + провести ребрендинг НАСА и пиар)))

ХБЫДЫЩ!

И тут рушатся мифы о "частном ракетостроении" )))

Это сообщение отредактировал demiurg - 24.05.2016 - 10:44

Но зато мы бы говорили смотря на проезжающий автомобиль тесла(мада ин ю.эс.эй): "Да что там электрокар - говно, он васей пупкиным в мухосранске ещё в 70-х в ссср разработан! "

Ну так китайские производители цены поднимут и маск всё.

Тут выше ещё спрашивали, за сколько я акк купил. Ты с ним из одной палаты?

Никогда особо не интересовался именно товарищем Маском. И даже не слышал про его вакуумные дрезины.
Но вот по поводу электромобилей давно уже был в недоумении. Какая нах там экологичность если их надо заряжать от тех же ТЭС (ну АЭС в лучшем случае) плюс еще утилизировать туеву хучу токсичных 18650.
Еще как-то могу понять гибриды, то есть когда лишняя мощность (при торможении например) преобразуется в электричество которое заряжает аккумулятор. Но тут тоже еще посчитать надо сколько будет стоить обслуживание, ресурс батареи и ее последующая утилизация.

В остальном прочитав про поезда и настенные батареи (просто не знал про эту тему) согласен что очевидный лохотрон. Закон сохранения энергии еще никто не отменял и про КПД тоже очевидно даже без ваших пояснений.

Ну так то да. Но это ископаемые ресурсы. Они когда то закончатся. И это может быть эти самые 100 лет. Их прийдётся чем-то заменять.

Может на платформу сажали потому, что система сырая и ему тупо не дали испытывать ее на территории США?

не знаю никаких забугорных гениев, есть только наши, гениальные умы и их разработки, а вы всё врете..

Расположение космодрома таково, что ступени падают только в океан.

Вот только есть проблема.
Маска инвестирует и лоббирует государство( кстати уж не признаки ли сговора и коррупции)

Если завтра какой нибудь Чубайс начнёт инвестировать в новый Ё-мобиль - что ты скажешь?
Ты скажешь : какого буя на гос.бабки финансируется частник , который выпускает электро-свистоперделку для элитный слоёв общества??? И найдёшь кучу "друзей путина". А тут почему то всё наоборот...
Чубайс плохой, а Маск хороший. Отличия лишь в доступном уровне пиара.

Добавлено в 10:56

Не волнуйся - заменят.
В крайнем случае тебе будут подавать электричество по часам

Апологетам "передовых технологий" SpaceX:

Тут подробнее.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 24.05.2016 - 10:57

А я эту статью воспринимаю прежде всего с точки зрения начальных наблюдений автора. Люди действительно сбиваются в такие секты. Свидетели пришествия Айфона, адепты Маска с сакраментальным "у него все охуительно летает". Секта проницательных просральщиков, у которых всегда всё наше плохое и разворовали "Не строят - пидарасы. Строят - пидарасы потому, что пилят", а всё западное - отличное, цивилизованное и правильное...
Они заламывают руки, когда уничтожается контрабанда "Ах, лучше бы детям отдали!" и уверены, что это правильно. Скажи им, что США в 2015 году уничтожили контрабандных продуктов на 169 миллионов долларов - никто не услышит. Да и собственным детям эту контрабанду не даст.
Они уверены, что Маск гений наших дней, почти, как Джобс, и похуй на усталость материалов, на техническую и экономическую стороны вопроса - многоразовые ракеты это наше будущее. И весь хуй, до копейки.
Ибо американское - значит пиздатое. А все русское - значит хуевое.

Вера им нужна и сопричастность какой-то консолидирующей идее.