Ложь А.И. Солженицына. Для чего писался "Архипелаг, интересные мысли, однако...

Эталонный комментарий "антисоветчика". Вот это и есть плод трудов Солженицына. Воспитать в людях ненависть к своей стране, к своей истории. А потом платить и каяться.

какой кошмар

Людям просто лень посмотреть архивы и убедиться.А вот поумничать они да,могут.

С 1:27 мне чем то напомнило



Это сообщение отредактировал Maximator - 3.08.2015 - 17:50

Заметь, Солженицын писал тогда, когда Хрущёву нужно было Сталина "разоблачить" любыми средствами. И вполне в мэйнстриме Исаич был. В журналах печатали. А потом вдруг ситуация поменялась, новое руководство решило тормознуть в этом вопросе, и конъюктурщик Солженицын оказался в жопе. Здесь. Но Там остался весьма востребованым.

А кто вам мешает это сделать? Все факты давно изложены и изучены. Виктор Земсков- известный историк, имел доступ в те самые архивы и давно опубликовал данные.В период с 1921 по 1954 год судами всех инстанций, в том числе внесудебными заседаниями, было вынесено порядка 643 тысяч смертных приговоров, многие из которых были заменены на длительные сроки заключения.

Это сообщение отредактировал Valensik - 3.08.2015 - 17:52

А ты предлагаешь с уважением и любовью относится к расстрелам и репрессиям, к лагерям и ссылкам?

Не все ещё успели рассказать ему об этом аде,но в сети можно найти воспоминания переживших это...им что тоже не верить? К тому-же Солженицын был в Степлаге а это ещё не самое адское место в ГУЛАГе было..

Ипать сколько тут аналитиков. 70% даже не читали книгу - затто срача на 9 страниц уже развели. Понимаю - модная нынче тема. Отечество в опасносте.
Но перебарщивать не надо.

Вы только это видите в СССР вообще и в правлении Сталина в том числе? Это определяет ваше отношение к своей истории?
Да, ваше отношение к истории СССР основано еще на помоях отвратительного вруна Солженицына. Вот почему его писанина - идеологическое оружие. Оно использовалось и используется нашими врагами до сих пор. Всякий, кто хочет подчеркнуть преступность советского режима помимо прочего ссылается на "творчество" Солженицына. А раз режим преступный, то и его достижения преступны. И так далее.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 3.08.2015 - 17:59

Вам-то точно не дадут. Анунахи, рептилоиды и прочие голоса в голове.
Вы всегда будете Верить в бесчеловечность сталинского режима, миллионные жертвы и т.д. Несмотря ни на что.

Почему все пытаются рассматривать историю с точки зрения "и попала стрела на купеческий двор", зачем стреляли, куда ветер дул, почему туда стрелял-- пофиг! История же!

Почему были репрессии: Репрессии происходили ...ответ... (в зависимости от учёта "ежовщины" и не учёта ответ будет сильно отличаться )

Культ личности... +\- .... тут достаточно провести аналогии с 90-ми.
Не было культа личности, не было репрессий. Но количество жертв в совокупности с упавшей до плинтуса рождаемостью было в разы выше.


Т.е. то, за что боролся и желал народу Солженицын, оказалось в разы страшнее того, что не устраивало его в СССР

Чё сказал-то? дурак что-ли? Большинство(кроме воров) в ГУЛАГе были патриоты своей страны-обычные крестьяне и рабочие.которые хотели жить лучше чем при царе(потому и делали революцию,но Сталин их просто использовал как рабскую силу в лагерях для строительства"коммунизма".
Вся экономика Советского Союза стояла на страхе и преклонением перед новым царём-Сталиным.Заводы строились зыкам из тех-же лагерей,крестьяне по сути были советскими крепостными.

Тут неплохо бы добавить, что Земскова туда запустили, зная его человеком весьма либеральных взглядов. Так что к его изысканиям даже баба Лера не смогла бы придраться, накопал все, что можно было накопать.

Например, моему дедушке, простому рабочему, бесчеловечно дали квартиру после пары лет работы в Ленинграде.

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.08.2015 - 17:58

Ты не обижайся, но с тобой вряд ли кто-то будет всерьёз общаться. Дело всё в том, что сейчас не Перестройка, а 2015 год на дворе. Это перестроечное дерьмо, которое у тебя до сих пор успешно бурлит в голове, моментально характеризует тебя определенным образом и отпугивает людей.

Кстати, я там тебе два вопроса задавал, в двух комментариях.

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.08.2015 - 18:02

Никто еще не смог назвать другой конкретной цифры. Не считая десятков миллионов по Солженицыну, и сотен по Немцову.Так что либеральных надежд он не очень оправдал)

Сказки стукача Ветрова, кажись, теперь школоту читать заставляют.

да вообще пиздец

Я вижу в топике о Солженицыне и его архипелаге только репрессии, ссылки, страдания, страх, безысходность и человеческое горе, описанные автором.
Но если тебе интересно узнать мое персональном мнение об СССР в целом и Сталине в частности, можешь создать тему, обещаю, я в ней обязательно отпишусь.

Да и сейчас только-только выбираться стали..

А меня больше всего взбесило ,когда на закрытие Олимпиады показывали кадры из фильмов и т.п.Так Вот,когда начали показывать писателей классиков Толстого,Чехова...откуда ни возьмись появился в рот еб...солженицин????Какой он нахуй классик?Чо бля,соратник Достоевского?Вот круто Эрнст хуев поднасрал стране и людям,вот жеж гондонелла.Потом показали кадры типа бояр,или "Иван Васильевич"...Ба,бля!И тут знакомые ёбла-Безруков,космос и прочая хуетень.Весь праздник испоганили.Когда щаранский в 90-х годах приполз в Россию,ему выделили вагон в поезде и он поехал по стране.А потом охуевал удивленно:"А шо это меня на каждой станции никто с цветами и фанфарами не встречает,А?Да пошел он нахуй,сявота.В трудные для страны времена съебал в америку и,получая гранты всячески охаивал нашу страну.Итаперича хочет ,чтобы его с почестями встречали.Хуй те в нос,порхатый еблосос.Звиняйте за сумбурность,но мне за державу обидно.А энтот сексот такой же ненавистник России как и горбанкулы пятнистый,кстати тоже нобелевский лауреат.

В какой-то стране этого не было?
В какой-то стране люди ненавидят свою историю, своих предков, свою страну?

Интересный вы народ. Хотите взять и сферически в вакууме что-то обсудить, в отрыве от объективной реальности, примеров, условий, сравнений и т.д.

Это сообщение отредактировал geoyd - 3.08.2015 - 18:06

Кто писал,что там сидели одни стукачи и предатели...вот воспоминание одного лагерника про Калыму-
В Чай-Урьинском лагере, как и в «Ударнике», уголовники были в почете. Лагерное начальство и военная охрана пользовались неограниченной властью. Издевательство лагерной обслуги оставалось безнаказанным. И без того урезанное питание не доходило до нас. В хлебе попадались запеченные тараканы, баланда была однообразной и в результате солнечную долину переименовали в Долину смерти. На работу водили без конвоя, однако в забое находились под контролем. Для отопления лагеря за дровами приходилось ходить далеко, а посему подъем был установлен за два с половиной часа до работы. Тяжкий, изнурительный труд и скудное питание привели к массовой гибели заключенных.
Всем уже было известно, что идет война. Мы, униженные и оскорбленные, все-таки верили в победу и предсказывали ее и жили одной мечтой -выжить.

Этот год для меня стал особенно памятным. Находясь в лагере Чай-Урья, я написал два заявления с просьбой отправить меня на передовую фронта, чтобы доказать, что я не враг народа и избавиться заодно от непосильного труда, постоянного унижения и оскорблений. На первое заявление ответа не было. После второго заявления меня вызвали к начальнику лагеря Юшкову. Он облаял меня нецензурной бранью, считая , что мое заявление написано с целью перебраться к фашистам....

Не, не надо. Я уже понял с кем связался. Желания общаться нет.