Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

но тем не менее ты смог прикинуть/представить:

Это сообщение отредактировал vlad1985 - 8.03.2015 - 02:58

Стоп. "Вера в себя", например, не имеет никакого отношения к "вере в бога". Вера в единый мировой порядок - тоже не сюда. Так что есть огромная разница, кто во что верит.
Хотелось бы их написать, но лень. И я вижу, как на мои объяснения реагируют. Даже контраргументов не приводят. Но там было бы про эволюцию, манипуляции с окружающим миром, общение и язык.
Республика Беларусь. У нас десятибалльная система оценок в учебных заведениях.
Потому что. Твои мысли не отличаются свежестью. И не надо приписывать другим свои пороки.
Нет, не верю. Я в теории заговора не верю вообще. В них смысла нет. Богатые и так имеют всех и каждого, причём в открытой форме. А кто не хочет - в закрытой. Вся возможная власть и так доступна, зачем ещё какие-то общества?

Если через машину времени, то нет, я не стал бы вдруг верующим, вроде очевидно.
Если бы меня ещё младенца перекинули в соответствующее место и эпоху, скорее всего, верил бы в то, что они. Но, опять же, с другим детством, это был бы совсем не я.

Это вы стоп. "Вера в себя" это вообще с какой оперы?
Те великие люди верили в Бога, но Бог один и имеет разные имена и открывается людям в разных формах. Кто-то скажет я верю в Аллаха, кто-то в Единое Космическое Бесконечное Сознание, а кто-то в Высшую Силу управляющую всем. Таким образом, люди верящие в нечто сверхъестественное и люди не верящие сверхъестественное - это и есть огромная разница.
Вот таким образом я и разделяю великих людей, которые верили в Бога и вас, который в Бога абсолютно не верит (даже не допускает такую возможность, а полностью исключает). Чувствуете разницу? Эти 2 категории людей?

Кстати, а вы верите в себя? ))

А твои разве отличаются?

Я обосновал почему вы сделали ущербный вывод. Но вы не смогли этого опровергнуть и ответили какой-то детской отговоркой.

Я тоже не верю, но с большой долей вероятности допускаю такую возможность. Например, не исключаю, что те же голливудские фильмы (которые ты смотришь специально создаются заговорщиками для того, чтобы задибилизировать российский народ (и других). Вот так народ и превращается в быдло - разве не видите результатов? Так что смысл КАК БЫ верить определенно есть - тот кто предупрежден, тот вооружен!

Добавлено в 04:08

Но у тебя было бы чувство "Я". Значит это был бы ты, просто без того опыта и мыслей, которые ты набрал в современной жизни. КТО ТЫ? Ты информационный опыт или сознание с чувством "Я-существую"?

Добавлено в 04:16

Это лишнее.

Это сообщение отредактировал vlad1985 - 8.03.2015 - 04:14

А откуда интересно у них появился термин "дух"? Ведь без огня дыма не бывает.

Добавлено в 04:22

Ты бы жил в обществе 100% атеистов или в обществе 90% богобоязненных праведников?

Добавлено в 04:28
Атеисты тоже верующие - они верят в отсутствие Бога ))))

Добавлено в 05:03

А инопланетяне тоже не существуют? Вы в этом уверены?

Добавлено в 05:05

Вы опять ущербно ошибочно подумали. Я не имею отношения к церквям с их ограниченными вероучениями.

Добавлено в 05:07

Он есть. Просто он оставил тело.

Добавлено в 05:08

Нет, это к Джулии Ванг )))

Добавлено в 05:09

А ты можешь доказать, что ты не живёшь в Матрице?)))

Это сообщение отредактировал vlad1985 - 8.03.2015 - 04:19

Из мемуаров ветеранов во время Великой отечественной войны:
- Молились раненые?
-Молились, хотя тогда в нас было воспитано совершенное безбожие.

А. Б.: Про другие подобные приметы или обряды Вы слышали?
Г. Ф. Р.: Некоторые плевали куда-то в сторону. Некоторые в то время, не смотря на то, что с религией боролись, молились. Были случаи.

"... если кто утверждает, что и этого нет, и что чист он совершенно от всяческих суеверий, так надо этого гражданина поставить в экстремальные обстоятельства. И тогда как бы он не возопил, как твердокаменный большевик Каменев перед расстрелом: "Бог мой, Бог Израилев, услышь меня!"... Сталин очень смеялся, когда Паукер, комиссар госбезопасности, в лицах представлял эту сцену."

Добавлено в 05:24
В Лондоне есть Церковь атеистов! И у них есть свой Бог! )))) И своя слепая религия! ))))

Это сообщение отредактировал vlad1985 - 8.03.2015 - 05:25

Церковь Петросяна

Это сообщение отредактировал amax - 8.03.2015 - 09:54

Братья мои во Юморе!

Как вы могли догадываться, Большая Летающая Тарелка, Построенная Фашистами Еще во Время Второй Мировой Войны, наполненная Забавнейшими Адептами Смехокульта, в лице трех тысяч пятисот девяносто шести человек, семи инквизиторов, двух Новых Русских Бабок, одного архиканоника, одного Свиновека, не считая женщин и детей, отбыла к месту своего назначения прямехонько к приветливым и теплым просторам VV Цефея. К вящей радости гусмана, сигнал уже слаб, и скоро наша Смехопроповедь совсем исчезнет из эфира.
Пусть осколки нашей с вами культуры - Смехомузей, Веселая Библиотека, Священные Артефакты - тоже несутся сквозь космическую пыль аки вояджер, неся Юмор заблудшим зеленым аборигенам вселенной, когда гусман и маслюков выпустят кивина и планета погрязнет в Смехокалипсисе!

P.S. А также волевым решением единственного оставшегося в живых модератора я, какбы резвяся и играя, больше не буду пропускать никаких постов, кроме, разве что, откровений избранных адептов, желающих поделится нашими забавносуровыми буднями на Бетельгейзе.

P.P.S. Но чу!.. Что это за свет? Я вижу Абсолют?!.. он ослепляет... как же смешно, братья! Я смеюсь!.. смеюсь...

Добавлено в 09:59
Священный Танец Юмора и Молодости в исполнении Пророка


Это сообщение отредактировал amax - 8.03.2015 - 09:59

Об одном случае из земной жизни Евгения Вагановича

А я смотрю ... тут все совсем запущено.... .
Нет, была надежда на "луч света в темном царстве", но после прочтения последних страниц, увы.

Тексты Великого изгоняют мелких бесов маслюкизма из простой китайской девушки.

.... ответ уже был? или заигнорили неудобные вопросы?

Игнорят, скользкие типы.

спрашивал
Добавлено в 00:45
У бога член есть ? Зачем ему член ? Дрочить? Писать? У человека есть, а ведь по образу и подобию?
Вопрос знатокам...зачем богу половой хуй?

Ответили
Но ведь не копия.
А "по образу и подобию".
Что опять не понятно?

Я ебанусь тут с вами, а образ и подобие это по вашему как ?
Если бы копия это был бы второй бог. Кстати, а всемогущий бог может себя копировать ?

А тут проигнорили как всегда...Скользкие

Это сообщение отредактировал amax - 8.03.2015 - 10:28

Вы что, все выясняете что ли?

Так я вам говорю. Нет бога, кроме Императора!
Еретики тля..

Стесняюсь спросить, каких мемуаров и каких участников? можно имена этих ветеранов?
Икстати в срелигией не боролись. нах никому это нее надо было. Не пускали в школы, в институты и так далее. А хочешь молиться молись. никто запрещать не будет.
И самый интересный вопрос, можно фото церкви для атеистов.

Это сообщение отредактировал raffden - 8.03.2015 - 10:30

Тоже не отвечают, неудобные вопросы не видят...вера слепа же

Добавлено в 10:33
А скрипач не нужен, лишний он...

Это сообщение отредактировал amax - 8.03.2015 - 10:38

Совсем православные от поста одурели походу.
ЗЫ, бога нет.



Это сообщение отредактировал Сукакот - 8.03.2015 - 10:38

Тут книжечку читаю, с религиозным подтекстом.. Забавно конечно..
Но в общем там разбирается вопрос, когда тот мужик, которому бог приказал сына зарэзать таки потащил отпрыска на альтарь..

Там типа прошло уже хер знает сколько лет, человечество к зведам вышло и все такое.. И вот адепт умирающей религии, то есть католицизма (про православие там и не вспоминают даже уже) рассуждает, что это был "путь к осмыслению человеком самого себя, и что человек должен понять был, что надо было себя в жертву принести, а не сына"..
Типа пострадать за детей своих, ага..

В общем такие рассуждения насчет этих вот религиозных "чудес" уводят в дебри такого бреда, что капец просто.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 8.03.2015 - 10:39

Ну, тогда будем коллекционировать неудобные вопросы.
Верующие люди (к коим лично пытаюсь себя отнести!) не должны находиться в рамках религиозного мировоззрения. Это главное препятствие на пути к нему.

Вопрос №1:
Если Господь самый великий и столь всемогущий, то может ли он создать нечто, более великое и всемогущее, чем он сам?


Вопрос№2:
Существует ли принципиальная разница в Вере в Бога и в (произвольный предмет... пусть будет) КАРАНДАШ!

P.S. Могу на пальцах доказать существование Бога для тех, кому это надо, но сразу предупреждаю, доказательство не будет укладываться в рамки традиционных систем верований.

Лучше докажи мне, что я не верблюд..
Пусть даже это не будет "укладываться в рамки современных религиозных мировозрений"..

Доказать или опровергнуть существование бога невозможно логикой...парадокс же

Добавлено в 10:48
Подали иск в суд все-таки, богомольцы блиать.

Ранее в прокуратуру обратился митрополит Новосибирский и Бердский Тихон. По его мнению, постановка Тимофея Кулябина «Тангейзер» по опере Вагнера оскорбила чувства некоторых верующих, обратившихся лично к владыке с жалобой.

Прокуратура возбудила административные дела за «осквернение предметов религиозного почитания» в отношении директора театра Бориса Мездрича и режиссера постановки Тимофея Кулябина. По версии прокуратуры, постановка «Тангейзер» оскорбляет чувства верующих: в спектакле используется образ Христа - христианский крест , а театральное действие оскверняет образ религиозного почитания.
Худрук псковского театра вступился за авторов постановки «Тангейзер» в Новосибирске

Это сообщение отредактировал amax - 8.03.2015 - 10:53

Лучше спроси, зачем придумана система пищеварения. Зачем это все?
Почему не питаться солнцем или вообще без еды? И тем более, зачем Бог придумал фекалии - разве не мог создать без всех этих грязных дел?

Или все продумано в этой совершенной системе, удобрения что ли?

Зачем столько видов болезней, нельзя просто чтоб боль была дикая в качестве наказания? Или Бог садист? Ведь, справочниками болезней топить можно несколько дней.

Сами спросите, они не отвечают мне нормально...воду льют

Они не верили в бога, который "один", вот в чём фокус. Да и не были часто вообще верующими. Если из моей переписки выдрать несколько цитат, получится, что я тот ещё православный. А Эйнштейн, Аристотель, Сократ, Циалковский верующими не были вообще в строгом смысле. В их жизни не было место богу или чему-то подобному. Это если не быть с ними знакомыми только по цитаткам.
И если бы ты имел хотя бы минимальный уровень культуры, ты бы понимал, что пропасть между верующими в разных богов часто значительно глубже, чем между верующим и неверующим.
Про "быдло" - гуглим закон нормального распределения. И фильмы, и пр. - туда же. Народ потребляет свой уровень. Более того, именно народ тянет вниз все сферы, с которыми соприкасается. Так появляется поп-культура.
У меня не было бы меня. Вроде же чётко описал всё. "Без опыта и мыслей" - это не я. Если человека воспитают звери он вообще не будет человеком, в нём не проснётся сознание. Так что вопрос твой глуп, как и ты сам. Кстати, 1985 - это год рождения?
Про атеизм как веру - "некурящие курят отсутствие сигарет".
Термин "дух" у них появился как и во всех языках, от очеловечивания природы.

Ютюбим ветерана, оскорбленного фразой "в окопах атеистов нет"