Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПечHuk
28.01.2022 - 09:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.18
Сообщений: 2697
Год на орбите....Корниенко потом долго восстанавливал умение ходить по земле. Но это год, там все мышцы в невесомости по другому работают
https://www.youtube.com/watch?v=c6-V70EpKXU...kD-g66&index=14
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 10:22
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (Falstaff69 @ 28.01.2022 - 08:50)
Что нибудь интересное кроме новых скучных клоунов тут было? А то я пойду дальше с Коновалова и его паствы на Дзен угорать.



Есть кое-что, дружище.
Мы тут с главным грунтоведом выяснили, что оказывается НАСА и ГЕОХИ были в сговоре с 1970 года, сотрудник НАСА 3 раза прилетал в Москву и получал образцы реголита.
Осталось только выяснить почему наш грунтовед молчал об этом все эти годы.


 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 10:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 10:22)
Есть кое-что, дружище.
Мы тут с главным грунтоведом выяснили, что оказывается НАСА и ГЕОХИ были в сговоре с 1970 года, сотрудник НАСА 3 раза прилетал в Москву и получал образцы реголита.
Осталось только выяснить почему наш грунтовед молчал об этом все эти годы.

Мы тут выяснили, что о сговоре ГЕОХИ с НАСА ты в очередной раз напиздел.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 10:33
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата (OlegKorney68 @ 28.01.2022 - 06:17)
Цитата (Cthutq123 @ 28.01.2022 - 01:00)
Прикольная ветка.
Схема рассуждения сторонников такая: наличие возможности=факту события.
Есть косвенные доказательства, т.е. наличие некоторых фактов = факту совершения события, т.е. они (факты) могут быть получены ТОЛЬКО при наступлении ТОЛЬКО этих событий.
Противники пытаются найти факты, говорящие о невозможности наступления события, или пытаются оспорить связку последствие-факт.
Это - элементарная логика (как математический термин), т.е. системная логика не задействована, рассматриваются отдельные элементы, а не их взаимосвязи.

Опять пердеж в муку. У могликов фактаж, а у немоглов лишь безграмотные "рассуждения на тему". Причем все подается примерно так: если есть хоть малейшая возможность по-другому интерпретировать событие, то так оно, безусловно, и было на самом деле.



Я тебе рекомендую всё таки использовать муку по назначению. Не надо этих экзерсисов.
И с мучной пылью аккуратней, а то мало ли.

Не знаю про каких моглов-немоглов ты поёшь, но я понял, что нужен "фактаж".
Будет тебе фактаж.
НАСА и ГЕОХИ договорились. Это факт.
Сотрудник НАСА вёл переговоры с директором ГЕОХИ. Получал образцы реголита.
На сайте ГЕОХИ такой информации нет. На форумах это не обсуждалось. Ты никогда об этом не писал, хотя уже лет тнадцать трёшься в этой теме.
Значит пытались скрыть.

Это все признаки сговора.
Или как прикажешь интерпретировать это событие?


 
[^]
MnogoTochie
28.01.2022 - 10:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (zdesia @ 27.01.2022 - 23:18)
Цитата (ДжекЛондон @ 27.01.2022 - 20:24)
Цитата (zdesia @ 27.01.2022 - 22:07)
Есть! Вариант, что вы на работе и пишите по методичке. smile.gif
У вас есть план уничтожить всех думающих и запустить "правильный тырнет".

Почему тогда все думающие с говном мешают немоглов?

Люди думающие, всегда спокойные и уравновешенные и ни кого не мешают с гавном. smile.gif

Немоглы любого доведут до белого каления.

Я тоже сперва, как дурак, спокойно и уравновешенно отвечал и разъяснял.
Потом понял, что воспринимать немоглов, как адекватных собеседников - верх глупости. Во-первых, немоглы искать информацию не обучены, критическим мышлением не обладают, а потому верят на слово первому попавшемуся лгуну, который льет елеем на их комплексы неполноценности о подлых пиндосах-обманщиках. И соответственно, отвечать приходится каждому немоглу в индивидуальном порядке, даже если твой ответ лежит в предыдущем сообщении к очередному заданному в тысячный раз идиотскому "аргументу". Это, знаешь ли, любого способно довести до нервного срыва.

Но это не главное. Главное - в том, что немоглов вовсе не интересует истина. Их интересует лишь "подтверждение", пусть даже самое идиотское, собственного убеждения в лживости и отсталости американцев.
Поэтому любые аргументы в пользу лунных высадок, будь они хоть как логичны и верифицируемы, пропускаются мимо ушей, зато любая чушь, "подтверждающая" любые отрицательные качества пиндосов, воспринимается "на ура" даже если она не только ни в какие ворота не лезет или элементарно подтвержается ее лживость, но даже если она напрочь опровергает прочие чугунные "доказательства" лунной аферы.

И как в таких условиях оставаться спокойным и уравновешенным? cool.gif

Хотя некоторым удается. Олегу Корнею, например. Восхищаюсь его выдержкой.
Хотя сам сюда приожу именно чтобы пар выпустить и поднять свое ЧСВ. cool.gif
Что совсем не трудно, когда насмотришься на уровень интеллекта немоглов, начинаешь ощущать себя великим мыслителем. cool.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 28.01.2022 - 10:51
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 10:54
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Хотя некоторым удается. Олегу Корнею, например. Восхищаюсь его выдержкой.



Абсолютно справедливо. Корней молодец.
Я вот дал ему задание найти подтверждение о передаче реголита от ГЕОХИ сотруднику НАСА. Он всё сделал и гордится этим.
Тут подход нужен.
 
[^]
JavaPowered
28.01.2022 - 10:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Очередной прекрасный пример из серии как перестать дружить с логикой.
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 02:33)
Будет тебе фактаж.
НАСА и ГЕОХИ договорились. Это факт.

Факт. И даже много раз договаривались.
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 02:33)

Сотрудник НАСА вёл переговоры с директором ГЕОХИ. Получал образцы реголита.

И это было, судя по различным публикациям, пока что норм.
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 02:33)

На сайте ГЕОХИ такой информации нет.

Не проверял, но допустим.
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 02:33)

На форумах это не обсуждалось. Ты никогда об этом не писал, хотя уже лет тнадцать трёшься в этой теме.

Передача грунта обсуждалась много раз. Не обсуждалась твоя конкретная фантазия, потому что ты поделился с нами тут только сейчас.
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 02:33)

Значит пытались скрыть.

А вот и изнасилование логики. Если на вопрос, который родился в твоем восполенном мозгу, нет прямого ответа в развернутом виде на одном сайте - это не значит, что кто то что то пытается скрыть. Это может послужить поводом для анализа, который за тебя сделал Корней, приведя кучу ссылок.
А ты продолжай со своим "де море?"
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 02:33)

Это все признаки сговора.
Или как прикажешь  интерпретировать это событие?

Признаков нет, есть натягивание совы и полный игнор фактов, которые полностью и в зачатке убивают столь примитивную теорию заговора.
Научные работы, опубликованные в бумаге и представленные на конференциях до "сговора НАСА и ГЕОХИ" и до первого грунта в СССР рушат столь глупую сказку на корню.
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 11:05
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Научные работы, опубликованные в бумаге и представленные на конференциях до "сговора НАСА и ГЕОХИ" и до первого грунта в СССР рушат столь глупую сказку на корню



Нет научных работ, в которых изучаются лунные камни. Только пыль.
Факт сговора НАСА и ГЕОХИ никогда не обсуждался. Не было фактов.
Теперь они есть.
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 11:07
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 11:05)
Нет научных работ, в которых изучаются лунные камни. Только пыль.
Факт сговора НАСА и ГЕОХИ никогда не обсуждался. Не было фактов.
Теперь они есть.

Не пизди, ссылки на подобные работы тебе давали неоднократно, с номерами образцов, но тебе же это похуй.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 11:10
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Faust202

я тебе отвечу потом, может быть.
сщас с этим чудиком в очёчках разберусь.
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 11:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 11:10)
Faust202

я тебе отвечу потом, может быть.
сщас с этим чудиком в очёчках разберусь.

Не ответишь, обосрёшься, как всегда и не ответишь))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JavaPowered
28.01.2022 - 11:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 03:05)
Цитата
Научные работы, опубликованные в бумаге и представленные на конференциях до "сговора НАСА и ГЕОХИ" и до первого грунта в СССР рушат столь глупую сказку на корню

Нет научных работ, в которых изучаются лунные камни. Только пыль.

Докажи! gigi.gif
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 03:05)

Факт сговора НАСА и ГЕОХИ никогда не обсуждался. Не было фактов.
Теперь они есть.

Все еще не вижу фактов сговора. Только факты переговоров и сотрудничества в развитии науки.

Ну и на сладкое, о чем таки сговорились то? Какие именно "тайны" так и остались под вечным грифом?
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 11:20
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Все еще не вижу фактов сговора. Только факты переговоров и сотрудничества в развитии науки.


JavaPowered

Признаёшь, что сотрудник НАСА, член группы анализа и планирования лунных образцов в 70, 72, 77 годах прилетал в Москву на переговоры с ГЕОХИ.
Дважды получал образцы реголита, в 72 и 77.


???

P.S.
сговор можно назвать "переговором и сотрудничеством"
без проблем.

Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.01.2022 - 11:27
 
[^]
КэпЯсенПень
28.01.2022 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.18
Сообщений: 1111
Цитата (Falstaff69 @ 28.01.2022 - 08:50)
Что нибудь интересное кроме новых скучных клоунов тут было? А то я пойду дальше с Коновалова и его паствы на Дзен угорать.

А кстати, что там с замедленным взлётом "Аполлона"- Полейша под пытками дал признательные показания?)
 
[^]
JavaPowered
28.01.2022 - 11:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 03:20)
Цитата
Все еще не вижу фактов сговора. Только факты переговоров и сотрудничества в развитии науки.

Признаёшь, что сотрудник НАСА, член группы анализа и планирования лунных образцов в 70, 72, 77 годах прилетал в Москву на переговоры с ГЕОХИ.
Дважды получал образцы реголита, в 72 и 77.
???

Не отрицаю (лень вникать), но все еще не вижу фактов какого либо сговора.
Грунт у амов появился до первой "встречи".
Научные работы с уникальными данными появились до первой "встречи".
Все уникальные данные подтверждены в СССРовском грунте.
Давай уже ближе к сговору! Из тебя уже страниц 30 пытаются вытянуть суть сговора, а ты все никак не разродишься rulez.gif
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 11:33
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
Не отрицаю (лень вникать), но все еще не вижу фактов какого либо сговора.



Значит не отрицаешь. Ну хоть так.
Тогда я тебе предлагаю вот прям сщас, на глазах у изумлённой публики, выдать нам ссылку на обсуждение переговоров Дж. Эглинтона и Виноградова в 70 в Москве, передача реголита тому же Эглинтону в 72 и 77.

Напрример:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

https://forums.airbase.ru/2015/08/t91575_2-...omu-gruntu.html


Где и когда обсуждались эти вопросы?

вот здесь можешь поискать
http://www.geokhi.ru/default.aspx



Это сообщение отредактировал artemdemid - 28.01.2022 - 11:36
 
[^]
Falstaff69
28.01.2022 - 11:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (КэпЯсенПень @ 28.01.2022 - 11:25)
Цитата (Falstaff69 @ 28.01.2022 - 08:50)
Что нибудь интересное кроме новых скучных клоунов тут было? А то я пойду дальше с Коновалова и его паствы на Дзен угорать.

А кстати, что там с замедленным взлётом "Аполлона"- Полейша под пытками дал признательные показания?)

Да там очередной бред - съёмка с непонятно какой частотой кадров, причем единственная. И на основании мутного ролика из инета делаются заявления космического масштаба и космической же глупости..
А про кукол - это вообще атас.
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 11:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата
JavaPowered

Признаёшь, что сотрудник НАСА, член группы анализа и планирования лунных образцов в 70, 72, 77 годах прилетал в Москву на переговоры с ГЕОХИ.
Дважды получал образцы реголита, в 72 и 77.


???

P.S.
сговор можно назвать "переговором и сотрудничеством"
без проблем.

Артемидка, а тебя соседи невидимыми газами не травят? Инопланетяне и агенты Моссада анальными зондами в мозг не проникают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 11:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата
А про кукол - это вообще атас.



веселей, рабочий класс



biggrin.gif
 
[^]
OlegKorney68
28.01.2022 - 11:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15046
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 10:33)
Не знаю про каких моглов-немоглов ты поёшь, но я понял, что нужен "фактаж".
Будет тебе фактаж.
НАСА и ГЕОХИ договорились. Это факт.
Сотрудник НАСА вёл переговоры с директором ГЕОХИ. Получал образцы реголита.
На сайте ГЕОХИ такой информации нет. На форумах это не обсуждалось. Ты никогда об этом не писал, хотя уже лет тнадцать трёшься в этой теме.
Значит пытались скрыть.

Что НАСА и АН СССР (ГЕОХИ лишь акад. институт и исполнитель) совершали обмен грунтом не знает только полный долпойоп. При этом они не просто договорились, но и подписали соглашение об этом. Тебе текст дать?

Скрывали они, ага. Об обмене грунтом "Правда" пишет, а саму передачу грунта жуналисты снимают. rulez.gif

 
[^]
JavaPowered
28.01.2022 - 11:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1271
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 03:33)
Цитата
Не отрицаю (лень вникать), но все еще не вижу фактов какого либо сговора.



Значит не отрицаешь. Ну хоть так.
Тогда я тебе предлагаю вот прям сщас, на глазах у изумлённой публики, выдать нам ссылку на обсуждение переговоров Дж. Эглинтона и Виноградова в 70 в Москве, передача реголита тому же Эглинтону в 72 и 77.

Напрример:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.html

https://forums.airbase.ru/2015/08/t91575_2-...omu-gruntu.html


Где и когда обсуждались эти вопросы?

вот здесь можешь поискать
http://www.geokhi.ru/default.aspx

Кончай насиловать логику. Я НЕ ОТРИЦАЮ переговоры. вот "По Хую" (чел из мема) были они так или сяк.

Давай уже ближе к сговору! Из тебя уже страниц 30 пытаются вытянуть суть сговора, а ты все никак не разродишься.
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 11:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
OlegKorney68

дай ссылку, где обсуждалась встреча Эглинтона в Москве с Виноградовым в 70,
и передача грунта в 72 и 77.
Почему ТЫ об этом не писал никогда?
 
[^]
artemdemid
28.01.2022 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
JavaPowered

Погоди пока, тут более крупная рыбина подтянулась, самая глубоководная.
Ты следующий, потом этот ....
 
[^]
Falstaff69
28.01.2022 - 11:48
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (artemdemid @ 28.01.2022 - 11:38)
Цитата
А про кукол - это вообще атас.



веселей, рабочий класс



biggrin.gif

Учись у профи - сначала чел даёт что-либо интересное, в чем разбирается - свойства пленки, методы комбинированной съёмки, а потом задвигает свою туфту. А не талдычит про сговор при каждом появлении в теме.
 
[^]
Faust202
28.01.2022 - 11:49
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506
Цитата
OlegKorney68

дай ссылку, где обсуждалась встреча Эглинтона в Москве с Виноградовым в 70,
и передача грунта в 72 и 77.
Почему ТЫ об этом не писал никогда?

Дурачок, это так не работает.)) Даже отсутствие алиби у подозреваемого не является доказательством его вины, а уж отсутствие на форумах обсуждений чьей-то встречи вообще ни чем не является.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103567
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 75 76 [77] 78 79 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх