Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

Не следует своё восприятие проецировать на атеистов.

Спасибо что взял удар на себя, а то я уж хотел скачать, почитать

Кстати, раз уж мы об околобожественной литературе, то у Твена есть прекрасные "Письма с Земли" (тоже про Люцифера, к слову) и дневники Адама и Евы.

Вам апокрифы Еноха можно почитать, там ещё интереснее.

Почему?
Вам кажется, что нечто вроде поклонения богине Кали путём удушения жертв было бы уместнее в качестве официального государственного культа?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.12.2022 - 00:12

Ладно, навстречу просьбам :
Весь мир самоподобен, фрактален. Посмотрите на схожесть атомов, электронов с планетами. Так же посмотрите на схожесть клетки с организмом человека, там те же органы(органеллы). Есть и другие примеры фрактальности мира. Так же все в мире склонно к группировке со схожими структурами. Похожие минералы образуют кристалл, похожие бактерии образуют колонию или даже живой организм. Причем у колонии бактерий(клеток) обязательно образуется коллективный разум. Еще пример колонии муравьев, ос, пчел и т.д. Отдельный муравей весьма тупой, если ему оторвать лапу с одной стороны, он будет ходить по кругу, не будучи в состоянии скорректировать курс. Но в колонии насекомые могут строить сложные сооружения и организовывать сложные работы. Вывод - у колонии тоже есть коллективный разум. У человека есть коллективный разум над всеми клетками, так же есть свой коллективный разум у каждого органа человека для выполнения своей цели. Наконец к идее, если весь мир фрактален, самоподобен, значит и у сообщества людей есть коллективный разум и не один. Группировка разумов идет по общей идее. Эту теорию я придумал сам, а потом узнал что это уже придумано. И называют эти коллективные разумы людей - эгрегорами. Хотя и сам человек, это эгрегор по отношению к своим клеткам. Примеры эгрегоров - христиане, мусульмане, болельщики спорткоманд, веганы, любители кошек, собак. Эгрегоры препятствуют выходу из него, поэтому христиане не слышат мусульман и наоборот, будучи полностью уверенны в своей правоте. Аналогично любители кошек и собак, мясоеды и вегетарианцы. У каждого полно примеров упоротости данных групп людей. Но эгрегор, это не бог, а всего лишь коллективный разум. Есть так же эгрегоры эгрегоров, все самоподобно и фрактально. Вкратце все, можете кидать тухлыми помидорами.

Кстати, добавлю, все секты (белое братство и т.п.) так же рождают эгрегор. Именно поэтому человека так сложно вывести из секты - эгрегор перекрывает получение неугодной информации. Демонстрации тоже часто рождают эгрегор. Например, "кто не скачет, тот москаль" люди тоже захвачены общей идеей и поэтому могут совершать неадекватные поступки - эгрегоры часто агрессивные

Это сообщение отредактировал illusion777 - 31.12.2022 - 00:54

Насчет Селены, ее текст сложен для понимания, и оснований для обзывания ее шизофреничкой тоже хватает. И книги у нее платные. Короче, советовать не буду, это сильно на любителей эзотерики

Апофения в чистом виде.

Вера в логике не нуждается. Если человек верит, то и Андромеду, которая галактика, можно в список добавить. Главное - вера!

Секта тхугов (Правильно я написал? Не помню уже точно, как их звали.) Кали ничем не лучше.
Сейчас попытаюсь объяснить свою мысль. Вот мы берём эту всем известную легенду про нашего бомжепринца: жил он себе во дворце, был молод, красив, богат, здоров, знатен и т.д. Короче, пиздато всё у него было, вот пизже некуда. И тут он случайно узрел старика, больного и похороны. И охуел. Вот прям охуел-охуел. Проняло его это всё дальше некуда. После этого наш Сиддхартха Гаутама ушел в лес, сел под дерево и принялся усиленно мастурби медитировать. И дошёл до такой мысли, что:
1. Всё - говно.
2. Жызнъ - болъ.
3. Нихуя нельзя изменить.
4. А раз нихуя нельзя изменить, то нехуй и стараться. Вместо этого надо абстрагироваться от всей мировой хуйни, нихера не делать, отстранённо наблюдать, став по сути дела овощем.

Это, по-вашему, полезное учение? Сидеть в говне и дрочить без попыток что-либо изменить в данной ситуации. И даже без микроскопической надежды на улучшение. Тут, блядь, говно ещё похуже некрофильского христианства.

Это сообщение отредактировал Американист - 31.12.2022 - 09:53

Сразу вспомнилась неописуемая Селена Благая из ОЗ Стругацких.

Американист

Зато это так загадошно и пиздец, как модно.

Бля буду!

Ну в христианстве тоже не мало такого есть. Возьми хоть житие Святого Алексия.
Учился хорошо. Родители женили его. Он же в брачную ночь свалили в Месопотамию оставив жене колечко. Там побирался, изменился так, что родители не узнали искавшие его. Потом припёрся в дом родителя и попросился жить. Батя велел его кормить с собственного стола. Перед смертью написал письмо, кто он такой. И помер.
Родители и жена наверно обрадовались прочитав письмо после его смерти. зато святым стал.

Но это не является основной идеей! Христианство, особенно раннее, постулировало, грубо говоря, праведную жизнь, не только на благо себя, но и на благо общества. Опять же евангельский принцип: кто не работает - то не ест. Не зря же первые христианские общины жили фактически на социалистических-коммунистических началах, вели общее хозяйство и т.д. То есть была какая-никакая полезная деятельность и толк. И хер с ним, надежда на лучшее, пусть и на том свете. Это потом в моду среди христиан вошли некрофилия и эгоизм в виде монашества. А у буддистов: сиди и дрочи, не пытайся ничего поменять, всё равно нихуя не поделаешь. Бесполезно. Даже после смерти. Лучше всего вообще превратиться в ничто.
Поэтому тут у нас выбор исключительно в сортах говна. "Оба хуже!"

Это сообщение отредактировал Американист - 31.12.2022 - 11:19

У Елены Сидельниковой, несмотря на ее большие странности, довольно неплохая теория бога и создания мира. Ответов там гораздо больше, чем во всяких писаниях.
Но, относится слишком серьезно к ее книге, думаю, не стоит. Просто интересная теория. Их много.

Теорий можно напридумывать много. Главное вовремя бегать в магазин и почаще подливать в гранёнку.

illusion777

Как-то в этой теме многие вольно относятся к термину "теория".
Ребята, если кто-то разродился какими-то бреднями - это еще даже не гипотеза, тем более ни разу не теория.
Посмотрите определения.

Кое-что даже не теория. Солнечная система движется в в рукаве Ориона в галактике и и периодически проходит разные места, в результате чего на Земле происходят катаклизмы и толчки в развитии.

Это сообщение отредактировал chde - 31.12.2022 - 13:04

"периодически проходит разные места" это очень научное определение, да.
И эта, "в последствии" не значит "в следствии".

Ну, хождение "восьмеричным путём" и "сиди и дрочи" - это весьма разные вещи.
Аскетизм - штука вряд ли простая.
И похоже с самой концепцией буддизма вы плохо знакомы.
Нет там ничего от "смирись со всем". "Прими мир, каков он есть" - имеется, а дальше вы придумали. Для индивида там предусмотрен путь для совершенствования, хотя для мира - действительно, нет. По крайней мере, если мы говорим о первоначальной концепции буддизма - хинаяне.
Там есть только строго индивидуальный путь, ведущий к выходу из колёса сансары.
Если бегло говорить об особенностях базиса той концепции.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 31.12.2022 - 14:49

...

"В моем доме - не виражаться!" ©

Ну не знаю, выглядит вполне заманчиво. Особенно в таком описании )

Ориону больше не наливать, иначе какаклизмы и толчок в развитии.

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 31.12.2022 - 15:03