Теория эволюции Дарвина верна? Происхождение человека

За самовольное чтение атеистом Библии, сдайте в кассу пропуск в Царство небесное
А «негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов».

Это сообщение отредактировал chde - 30.12.2022 - 22:10

Атеисты теряют деньги? Мне часть книг библии досталось бесплатно. Читал, потому, что захотелось разобраться что к чему. Вопросов к христианам стало ещё больше.

Пытаешься ёрничать не зная чего сказать? Бывает.

Да. Приходится потом кучу разнообразной литературы доставать, а это денег стоит.

Я повторю фразу: «всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мф.25:29)

Что вы из неё поняли?

Много вы денег потеряли?

Лично я приумножил. И не деньги, конечно.

Нам-то не гони.

Я думал, они тут разошлись уже все.

А они, оказывается, тяжёлую артиллерию подтянули.
************************************************
- Что, слоны, боитесь за свои хоботы?

upd последнее обращение , естественно, не к вам обоим а то мало ли ))

Это сообщение отредактировал Microscopium - 30.12.2022 - 22:23

Ты её выложил не полностью.
Понимаю так, если я буду изучать что либо, то научусь ещё больше, а если нет, то и суда нет.

И что? Для этого надо читать библию? Это и так понятно.

Энтропию, я так понимаю, во Вселенной.

Нет, неверно. Читайте дальше свою «атеистическую библию».

У нас нет её.
Ну с тобой-то всё понятно. Вилять задницей ты научился хорошо, можно в семинарию поступать. Ведь всегда можно сказать если вопрос не угоден или не знаешь что ответить - не богохульствуй. Это так удобно.

Библия у вас есть. Вам не нужны ответы.

Шукшин вспомнился.

"...Почему-то Сашка особенно оскорбился за этого «Исусика»"

"... - Как Исусик пойдешь у меня, ухажер сучий. Я те зароюсь…"

upd "До третьих петухов", кстати, если кто не читал, то, как по мне, просто шикарнейшая сказка у него.

Это сообщение отредактировал Microscopium - 30.12.2022 - 22:37

Иди к Питкину присоединись. Он тоже так же начинает сначала упираться, как баран, а потом пургу несёт.

Это сообщение отредактировал Navkin - 30.12.2022 - 22:41

Кстати большинство христиан думает, что библия это одна толстая книжка. Увы и ах. В библию входит более 70 книг. При чём у православных одно количество, а у католиков другое.

«а негодного раба выбросьте во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
Сказав сие, возгласил: кто имеет уши слышать, да слышит».
Речь идёт именно о Царстве небесном для «годного раба». И вере, конечно.

«Но они не хотели внимать, отворотились от Меня, и уши свои отяготили, чтобы не слышать».

Это сообщение отредактировал chde - 30.12.2022 - 23:01

Интересно, почему всегда считают, что вера в бога, это обязательно христианство, мусульманство, на крайняк буддизм? Там в любом случае, все уже так переврано переводчиками и заинтересованными лицами, что разобраться что там на самом деле было, уже практически невозможно. Все заповеди там писались под конкретный быт и историческую ситуацию, сейчас они безнадежно устарели и тянут людей назад в средневековье. Я лично верю просто в бога-создателя, без привязки к конкретной религии и ориентируюсь на мозги, которые он мне дал, в отличии от древних писаний, которые от бога я не получал. И вот мозги мне и говорят, что многое из наблюдаемого никак не получится объяснить эволюцией и физическими законами.

Добавлю один любимых примеров, что догму о триединости бога церковники смогли доказать на Никейском Соборе нехитрым способом: не мудрствуя лукаво, они набили ебало Арию, своему оппоненту. Логическим же способом опровергнуть его доводы (в числе прочего Арий утверждал, что творение не может быть единосущно с творцом), увы, никак никак не получалось.

Тот вариант, что это может быть банально результатом вашего невежества, вы не рассматривали? Ну, бритва Оккама, там, все дела, плодить лишние сущности и т.д.
Я абсолютно не с целью вас оскорбить, - себя я, к сожалению, тоже считаю человеком довольно невежественным, - это просто термин.

Становление канона библии - это отдельная комедия. Местами крайне смешная. Вот морду епископу Арию набили, предали его вместе с учением анафеме. Дважды. А председательствовал на Вселенских соборах император Константин. Мало то, что частное светское лицо, так ещё и формально некрещёный язычник на тот момент.

Это сообщение отредактировал Американист - 30.12.2022 - 23:30

1. Даже не в средневековье, а вполне себе в рабовладельческую эпоху и бронзовый век.
2. Это называется деизм.
3. Схуяли такая уверенность у твоих мозгов?

Буддизм не религия. Переводят на христианство, потому, что большинство крещённые и Коран не читали. Да и не атеисты разговор здесь повернули на христианство, а верующие.

На что оскорбляться? Я за диалог и если мне докажут, что я не прав, я соглашусь.
Вариант моего невежества вполне возможен, но лично для меня малообъяснимых примеров в мире вполне достаточно для моего утверждения выше. Один из примеров, изучите работу клетки, я не могу поверить, что такие тонкие механизмы образовались случайным образом. Если взять с точки зрения программирования, такая сложная программа обязательно бы заглючила и без поддержки накрылась бы медным тазом. А клетка сама находит выход из любой ситуации, в которую попадает. И это только лишь один из примеров

Это сообщение отредактировал illusion777 - 30.12.2022 - 23:19