Бумажный космос НАСА


Страницы: (74) « Первая ... 69 70 [71] 72 73 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Ndrew

24.02.2017 - 15:42

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (Чайники @ 24.02.2017 - 15:38)

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 15:29)

А вот как должна выглядеть Земля на фотках с Луны, но таких настоящих фоток нет, есть только монтаж и фотожопы.

Кто нибудь понял что хочет этой фразой донести Маугли?
Земля слишком,большая,слишком маленькая?
Что?
Если он про разницу в восприятии размеров у горизонта и на голом небосводе,то советую почитать что нибудь про иллюзию Луны.

Маугли наверное сочтет и это фотошопом =)

[^]

Ndrew	24.02.2017 - 15:44 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	Да она же сейчас врежется в Землю!
	[^]

~~maugli~~

24.02.2017 - 15:45

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Ndrew

Цитата

Данное фото сделано с использованием длиннофокусной оптики. Вы понимаете разницу? Или это тоже нужно объяснять? На фото сделанное фишаем Земля вообще бы точкой выглядела!

Какая разница какой объектив если Земля занимает весь съёмочный план.

[^]

~~maugli~~	24.02.2017 - 15:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Анархист Регистрация: 15.11.06 Сообщений: 2858	Ndrew Вы сами себя разоблачаете, своими фотками луны. Как видите объектив здесь не причём.
	[^]

Ndrew

24.02.2017 - 15:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 15:45)

Ndrew

Цитата

Какая разница какой объектив если Земля занимает весь съёмочный план.

Почему она должна занять весь съемочный план?

[^]

Ndrew

24.02.2017 - 15:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 15:48)

Ndrew
Вы сами себя разоблачаете, своими фотками луны.
Как видите объектив здесь не причём.

Нет, просто у вас не хватает интеллекта понять, что вам пытаются донести=)

[^]

забор

24.02.2017 - 15:58

Статус: Offline

сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6090

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 15:16)

Вот ещё фотка

Слегка обработанная и лишнее отрезано. От этого кажется, что земля ближе.
Эта фота сделана с орбиты Луны А 11 и ориганал снимка AS11-44-6549
находится в галлерее фоток А-11 http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Кликнув по изображению получим большое разрешение. А получив большое разрешение, можно офуенно увеличить без потери качества. Но тогда вся фота не влезет в монитор и лишнее отрезают. Оставляя ниебически укрупнённый фрагмент.
Причём А-11 снимали именно Землю на дальнем плане, пренебрегая деталями лунной поверхности, с соответствующим фокусом .

Это сообщение отредактировал забор - 24.02.2017 - 16:08

[^]

~~maugli~~

24.02.2017 - 16:00

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Ndrew

Цитата

Маугли наверное сочтет и это фотошопом =)

Как раз я считаю ваши две фотографии с Луной самыми настоящими, а вот эти которые якобы с Луны явно фотожопа. Просто у амер мозгов нет, не думали они, что их сможет раскусить любой школьник.

[^]

Ndrew	24.02.2017 - 16:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	Вот тебе имитация фото Земли с орбиты Луны (с поверхности Земля будет казаться такого же размера), сделанное широкоугольным объективом.
	[^]

Ndrew	24.02.2017 - 16:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.10.14 Сообщений: 4335	А вот мы уменьшили угол обзора (по сути поменяли объектив на длиннофокусный) и чуть отъехали по орбите Луны назад для того чтоб был прям восход Земли над небосклоном.
	[^]

~~maugli~~

24.02.2017 - 16:03

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

забор

Цитата

Слегка обработанная и лишнее отрезано. От этого кажется, что земля ближе.
Эта фота сделана с орбиты Луны А 11 и ориганал снимка AS11-44-6549
находится http://www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Кликнув по изображению получим большое разрешение

И чё? Я об этом и говорю, что не может Земля быть с яблоко, как нам преподносят лунатики.

[^]

Ndrew

24.02.2017 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:00)

Ndrew

Цитата

Маугли наверное сочтет и это фотошопом =)

Сделай одолжение. Выйди на улицу и сфотографируй луну на телефон. Не детализации ради а только чтоб увидеть какого размера она будет на фото. Потом в пэйнте увеличь ее вчетверо и получишь размер Земли на Лунном небосклоне при тех же настройках камеры.
Почему Луна должна быть еще больше? Объясни?

[^]

KaA73

24.02.2017 - 16:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323

Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 02:59)

Цитата (KaA73 @ 24.02.2017 - 00:37)

Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 21:53)

Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 19:14)

Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 07:17)

Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 07:00)

Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 05:43)

Как-то так

Возможно, и так .. Но в комментарии НАСА сказано, что луна в этот момент находится ЗА Землей, а не перед ..
"Несмотря на то, что расстояние между Землей и Луной в 30 раз превышает диаметр самой Земли, наша планета и ее спутник на снимке кажутся ближе, поскольку в момент съемки Луна находилась за планетой."

В этом случае луна выглядит дохуя большой, на мой субьективный взгляд .. глядя на 1-ю фотку .. На истину не претендую..

За Луной, перед Луной - это не принципиально в данном случае.

Думаешь ?

Мне кажется, при диаметре луны грубо 3,5 тыс. км и радиусе орбиты грубо в 380 тыс. км... разница между "спереди Земли " или "позади Земли" должна быть существенной .. Визуально ..
Утверждать не буду .. просто "кажется" ..

При расстоянии до объекта съемки в 150 млн км (емнип снимали с орбиты Марса) эти 380 тысяч - гораздо меньше процента. И наблюдаемый размер лунного диска, в том или ином положении на орбите, практически не изменится.
И да, я это утверждаю с полной уверенностью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, тут пожалуй согл с тобой .. Как ни странно )

Растёте=)

Прости, а че это "растете"-то ?? я вроде никогда "Упоротым" немогликом не был .. Под девизом "Все, что чешут моглики -- ложь и пиздеж" .. И разумные аргументы могликов воспринимаю адекватно...

В отличие от некоторых могликов .. У которых девиз " Похуй, что это Правда, но если это сказал Немоглик -- то априори ложь-пиздеж" работает . )) Примеры приводить ?

[^]

Ndrew

24.02.2017 - 16:23

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (KaA73 @ 24.02.2017 - 16:16)

Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 02:59)

Цитата (KaA73 @ 24.02.2017 - 00:37)

Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 21:53)

Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 19:14)

Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 07:17)

Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 07:00)

Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 05:43)

Как-то так

За Луной, перед Луной - это не принципиально в данном случае.

Да, тут пожалуй согл с тобой .. Как ни странно )

Растёте=)

Что ж, в таком случае прими мои извинения, если обидел.
Просто приятно, когда твои слова доходят до человека и он соглашается с твоими доводами.

[^]

~~tungus2m~~	24.02.2017 - 16:23 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.11.14 Сообщений: 1550	Маугли, прекратите, "моглики" уже так запутались, что сами для себя ищут компромат, потом сами себя изобличают.
	[^]

Ndrew

24.02.2017 - 16:26

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (tungus2m @ 24.02.2017 - 16:23)

Маугли, прекратите, "моглики" уже так запутались, что сами для себя ищут компромат, потом сами себя изобличают.

Ну давай, изобличай меня полностью=)

[^]

МашруМ	24.02.2017 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 16341	Коллеги, тут еще интересная темка появилась. Тоже борьба здравого смысла с упоротостью. Вэлкам.
	[^]

~~maugli~~

24.02.2017 - 16:35

-1

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Ndrew

Цитата

Почему она должна занять весь съемочный план?

Патамушта Земля огромная и занимает большую часть небосвода Луны.

[^]

Ndrew

24.02.2017 - 16:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:35)

Ndrew

Цитата

Почему она должна занять весь съемочный план?

Патамушта Земля огромная и занимает большую часть небосвода Луны.

Маугли, это уже слишком толсто... Диаметр Земли и расстояние до Луны ты хоть знаешь?

[^]

Ndrew

24.02.2017 - 16:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (МашруМ @ 24.02.2017 - 16:32)

Коллеги, тут еще интересная темка появилась. Тоже борьба здравого смысла с упоротостью. Вэлкам.

Ненене, Гриб. Я пока тут побуду =) Видишь какая жирнота прёт. Какие аргументные аргументы подтянулись!

[^]

МашруМ

24.02.2017 - 16:45

-1

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16341

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:35)

Патамушта Земля огромная и занимает большую часть небосвода Луны.

Еси чо, звезда Антарес тоже огромная, тока она не занимает большую часть нашего небосвода.
Надо объяснять, почему?
Про угловые размеры писали вроде уже, а вы до сих пор херней маетесь.

[^]

~~maugli~~

24.02.2017 - 16:46

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2858

Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 16:41)

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:35)

Ndrew

Цитата

Почему она должна занять весь съемочный план?

Патамушта Земля огромная и занимает большую часть небосвода Луны.

Маугли, это уже слишком толсто... Диаметр Земли и расстояние до Луны ты хоть знаешь?

Расстояние знаю. Приведу слова tungus2m

Цитата

[^]

МашруМ

24.02.2017 - 16:48

Статус: Offline

أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16341

Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 16:44)

Ненене, Гриб. Я пока тут побуду =) Видишь какая жирнота прёт. Какие аргументные аргументы подтянулись!

Если тока постебаццо.
Они ж как дети, нихрена не понимают и свое гнут.

[^]

Ndrew

24.02.2017 - 16:49

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:46)

Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 16:41)

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:35)

Ndrew

Цитата

Почему она должна занять весь съемочный план?

Патамушта Земля огромная и занимает большую часть небосвода Луны.

Маугли, это уже слишком толсто... Диаметр Земли и расстояние до Луны ты хоть знаешь?

Расстояние знаю. Приведу слова tungus2m

Цитата

Ты мне цифру назови.
И намного Луна ближе к наблюдателю на экваторе, чем ко мне у полярного круга?

[^]

Чайники

24.02.2017 - 16:49

Статус: Online

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:46)

Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 16:41)

Цитата (maugli @ 24.02.2017 - 16:35)

Ndrew

Цитата

Почему она должна занять весь съемочный план?

Патамушта Земля огромная и занимает большую часть небосвода Луны.

Маугли, это уже слишком толсто... Диаметр Земли и расстояние до Луны ты хоть знаешь?

Расстояние знаю. Приведу слова tungus2m

Цитата

А-ха-ха-ха!!
Это укладывается в общую канву.

Цитата

Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 98460
0 Пользователей: