Бумажный космос НАСА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KaA73
23.02.2017 - 19:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 07:17)
Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 07:00)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 05:43)
Как-то так

Возможно, и так .. Но в комментарии НАСА сказано, что луна в этот момент находится ЗА Землей, а не перед ..
"Несмотря на то, что расстояние между Землей и Луной в 30 раз превышает диаметр самой Земли, наша планета и ее спутник на снимке кажутся ближе, поскольку в момент съемки Луна находилась за планетой."

В этом случае луна выглядит дохуя большой, на мой субьективный взгляд .. глядя на 1-ю фотку .. На истину не претендую..

За Луной, перед Луной - это не принципиально в данном случае.

Думаешь ?

Мне кажется, при диаметре луны грубо 3,5 тыс. км и радиусе орбиты грубо в 380 тыс. км... разница между "спереди Земли " или "позади Земли" должна быть существенной .. Визуально ..
Утверждать не буду .. просто "кажется" ..
 
[^]
МашруМ
23.02.2017 - 19:44
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16363
Цитата (tungus2m @ 23.02.2017 - 15:57)
Ну что, подкинул я вам уголька?
Хотите ещё? Как известно Луна постоянно к нам находится одной стороной, ещё известно, что амеры высаживались на той стороне, которая распложена к нам лицом, так какого хуя они выкладывают фотки, где Земля за горизонтом Луны? Да ещё таких размеров.

Какого уголька?
Ты читал, чо тебе там в ответ написали, или ты чужие каменты принципиально не читаешь?
 
[^]
Ndrew
23.02.2017 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 19:14)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 07:17)
Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 07:00)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 05:43)
Как-то так

Возможно, и так .. Но в комментарии НАСА сказано, что луна в этот момент находится ЗА Землей, а не перед ..
"Несмотря на то, что расстояние между Землей и Луной в 30 раз превышает диаметр самой Земли, наша планета и ее спутник на снимке кажутся ближе, поскольку в момент съемки Луна находилась за планетой."

В этом случае луна выглядит дохуя большой, на мой субьективный взгляд .. глядя на 1-ю фотку .. На истину не претендую..

За Луной, перед Луной - это не принципиально в данном случае.

Думаешь ?

Мне кажется, при диаметре луны грубо 3,5 тыс. км и радиусе орбиты грубо в 380 тыс. км... разница между "спереди Земли " или "позади Земли" должна быть существенной .. Визуально ..
Утверждать не буду .. просто "кажется" ..

При расстоянии до объекта съемки в 150 млн км (емнип снимали с орбиты Марса) эти 380 тысяч - гораздо меньше процента. И наблюдаемый размер лунного диска, в том или ином положении на орбите, практически не изменится.
И да, я это утверждаю с полной уверенностью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Ndrew
23.02.2017 - 23:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата
фотки, где Земля  за горизонтом Луны

Цитата
фотки, где Земля  за горизонтом Луны

Цитата
фотки, где Земля  за горизонтом Луны


Я этот комментарий распечатаю и в рамку повешу на стене, как ярчайший пример мозговой деятельности немоглика.
 
[^]
KaA73
24.02.2017 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 6323
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 21:53)
Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 19:14)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 07:17)
Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 07:00)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 05:43)
Как-то так

Возможно, и так .. Но в комментарии НАСА сказано, что луна в этот момент находится ЗА Землей, а не перед ..
"Несмотря на то, что расстояние между Землей и Луной в 30 раз превышает диаметр самой Земли, наша планета и ее спутник на снимке кажутся ближе, поскольку в момент съемки Луна находилась за планетой."

В этом случае луна выглядит дохуя большой, на мой субьективный взгляд .. глядя на 1-ю фотку .. На истину не претендую..

За Луной, перед Луной - это не принципиально в данном случае.

Думаешь ?

Мне кажется, при диаметре луны грубо 3,5 тыс. км и радиусе орбиты грубо в 380 тыс. км... разница между "спереди Земли " или "позади Земли" должна быть существенной .. Визуально ..
Утверждать не буду .. просто "кажется" ..

При расстоянии до объекта съемки в 150 млн км (емнип снимали с орбиты Марса) эти 380 тысяч - гораздо меньше процента. И наблюдаемый размер лунного диска, в том или ином положении на орбите, практически не изменится.
И да, я это утверждаю с полной уверенностью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, тут пожалуй согл с тобой .. Как ни странно )
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 03:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (KaA73 @ 24.02.2017 - 00:37)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 21:53)
Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 19:14)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 07:17)
Цитата (KaA73 @ 23.02.2017 - 07:00)
Цитата (Ndrew @ 23.02.2017 - 05:43)
Как-то так

Возможно, и так .. Но в комментарии НАСА сказано, что луна в этот момент находится ЗА Землей, а не перед ..
"Несмотря на то, что расстояние между Землей и Луной в 30 раз превышает диаметр самой Земли, наша планета и ее спутник на снимке кажутся ближе, поскольку в момент съемки Луна находилась за планетой."

В этом случае луна выглядит дохуя большой, на мой субьективный взгляд .. глядя на 1-ю фотку .. На истину не претендую..

За Луной, перед Луной - это не принципиально в данном случае.

Думаешь ?

Мне кажется, при диаметре луны грубо 3,5 тыс. км и радиусе орбиты грубо в 380 тыс. км... разница между "спереди Земли " или "позади Земли" должна быть существенной .. Визуально ..
Утверждать не буду .. просто "кажется" ..

При расстоянии до объекта съемки в 150 млн км (емнип снимали с орбиты Марса) эти 380 тысяч - гораздо меньше процента. И наблюдаемый размер лунного диска, в том или ином положении на орбите, практически не изменится.
И да, я это утверждаю с полной уверенностью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, тут пожалуй согл с тобой .. Как ни странно )

Растёте=)
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 05:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (забор @ 21.02.2017 - 22:38)
Цитата (Никыч @ 21.02.2017 - 15:05)

Покажите лучше ссылку на большой лунный камушек переданный в  СССР?   dont.gif

А что разве СССР просило большой камушек? Кто?, Когда?
Вот это новость. Впервые слышу.
Это что очередная фантазия немогликов?

Цитата
Несколько страниц музеев в городах США это конечно хорошо,

Вот ссыль не на музей. А на конкретное исследование(не в США) и фото камушка есть с линейкой. И результаты исследований.
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...p;filetype=.pdf

Это просто смешно. Про то что СССР не просила камушек, даже говорить стыдно, наши ученые годами просили лунный материал, а получили пыль.
Особо доставляет то, что вместо лунного камня для исследования в СССР, представлены некие исследования и фотографии с линеечкой lol.gif
Как еслиб СССР предоставил исследования камней научными академиями ГДР северной Кореи, и Вьетнама.

Ответ один: если бы вдруг США попали на Луну, они бы все 300кг. передали в СССР для подтверждения, писая от радости, но нет.
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 05:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 05:01)
Цитата (забор @ 21.02.2017 - 22:38)
Цитата (Никыч @ 21.02.2017 - 15:05)

Покажите лучше ссылку на большой лунный камушек переданный в  СССР?   dont.gif

А что разве СССР просило большой камушек? Кто?, Когда?
Вот это новость. Впервые слышу.
Это что очередная фантазия немогликов?

Цитата
Несколько страниц музеев в городах США это конечно хорошо,

Вот ссыль не на музей. А на конкретное исследование(не в США) и фото камушка есть с линейкой. И результаты исследований.
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...p;filetype=.pdf

Это просто смешно. Про то что СССР не просила камушек, даже говорить стыдно, наши ученые годами просили лунный материал, а получили пыль.
Особо доставляет то, что вместо лунного камня для исследования в СССР, представлены некие исследования и фотографии с линеечкой lol.gif
Как еслиб СССР предоставил исследования камней научными академиями ГДР северной Кореи, и Вьетнама.

Ответ один: если бы вдруг США попали на Луну, они бы все 300кг. передали в СССР для подтверждения, писая от радости, но нет.

Вас кажется спросили, Кто и когда запрашивал камень?
Ваши фантазии нам не интересны.

А в случае если бы НАСА передало СССР весь грунт до последней песчинки, что бы помешало немогликам вопить о купленности учёных/подделке исследований? Ведь в ваших влажных фантазиях руководство СССР прекрасно подкупалось или шло на сговор со штатами для сокрытия факта нелетания...
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 06:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата
Вас кажется спросили, Кто и когда запрашивал камень?
Ваши фантазии нам не интересны.


Да ради бога
cool.gif

Предоставьте все 54 запроса на камни или балабол: https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 06:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 06:23)
Цитата
Вас кажется спросили, Кто и когда запрашивал камень?
Ваши фантазии нам не интересны.


Да ради бога
cool.gif

Предоставьте все 54 запроса на камни или балабол: https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

Это вас просят предоставить подтверждения ваших слов, балабол.
 
[^]
DenSyaopin
24.02.2017 - 08:34
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 07:01)
Цитата (забор @ 21.02.2017 - 22:38)
Цитата (Никыч @ 21.02.2017 - 15:05)

Покажите лучше ссылку на большой лунный камушек переданный в  СССР?   dont.gif

А что разве СССР просило большой камушек? Кто?, Когда?
Вот это новость. Впервые слышу.
Это что очередная фантазия немогликов?

Цитата
Несколько страниц музеев в городах США это конечно хорошо,

Вот ссыль не на музей. А на конкретное исследование(не в США) и фото камушка есть с линейкой. И результаты исследований.
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...p;filetype=.pdf

Это просто смешно. Про то что СССР не просила камушек, даже говорить стыдно, наши ученые годами просили лунный материал, а получили пыль.
Особо доставляет то, что вместо лунного камня для исследования в СССР, представлены некие исследования и фотографии с линеечкой lol.gif
Как еслиб СССР предоставил исследования камней научными академиями ГДР северной Кореи, и Вьетнама.

Ответ один: если бы вдруг США попали на Луну, они бы все 300кг. передали в СССР для подтверждения, писая от радости, но нет.

К своему стыду я впервые слышу, что наши ученые годами просили лунный материал, а получили пыль. Яви публике источник этой информации, а мы уже решим кто балабол.
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 10:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 13:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 06:23)
Цитата
Вас кажется спросили, Кто и когда запрашивал камень?
Ваши фантазии нам не интересны.


Да ради бога
cool.gif

Предоставьте все 54 запроса на камни или балабол: https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

Это вас просят предоставить подтверждения ваших слов, балабол.

Вот те на lol.gif разве я требовал: "Кто и когда запрашивал камень?" нет это был не я, так что можешь сходить туда
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 10:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:12)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 13:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 06:23)
Цитата
Вас кажется спросили, Кто и когда запрашивал камень?
Ваши фантазии нам не интересны.


Да ради бога
cool.gif

Предоставьте все 54 запроса на камни или балабол: https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf

Это вас просят предоставить подтверждения ваших слов, балабол.

Вот те на lol.gif разве я требовал: "Кто и когда запрашивал камень?" нет это был не я, так что можешь сходить туда

Я вижу, русский язык для вас не родной. По-другому это не объяснить.
Вы утверждаете что советы полвека просят булыжник а НАСА им не даёт. Вас просят дать какое-либо подтверждение вашим словам.
Вы даёте ссылку на какой-то ПДФ который не имеет к делу никакого отношения...
Дядь, ты дурак?
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 10:31
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата
  для вас, Дядь,  советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщч.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Это сообщение отредактировал Никыч - 24.02.2017 - 10:37
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:31)
Цитата
советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщ.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Ясно... с диагнозом всё более-менее понятно. Что еще расскажите?
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 10:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:31)
Цитата
советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщ.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Ясно... с диагнозом всё более-менее понятно. Что еще расскажите?

а себя я не прячу за аватарками
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 10:49
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (DenSyaopin @ 24.02.2017 - 15:34)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 07:01)
Цитата (забор @ 21.02.2017 - 22:38)
Цитата (Никыч @ 21.02.2017 - 15:05)

Покажите лучше ссылку на большой лунный камушек переданный в  СССР?   dont.gif

А что разве СССР просило большой камушек? Кто?, Когда?
Вот это новость. Впервые слышу.
Это что очередная фантазия немогликов?

Цитата
Несколько страниц музеев в городах США это конечно хорошо,

Вот ссыль не на музей. А на конкретное исследование(не в США) и фото камушка есть с линейкой. И результаты исследований.
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin...p;filetype=.pdf

Это просто смешно. Про то что СССР не просила камушек, даже говорить стыдно, наши ученые годами просили лунный материал, а получили пыль.
Особо доставляет то, что вместо лунного камня для исследования в СССР, представлены некие исследования и фотографии с линеечкой lol.gif
Как еслиб СССР предоставил исследования камней научными академиями ГДР северной Кореи, и Вьетнама.

Ответ один: если бы вдруг США попали на Луну, они бы все 300кг. передали в СССР для подтверждения, писая от радости, но нет.

К своему стыду я впервые слышу, что наши ученые годами просили лунный материал, а получили пыль. Яви публике источник этой информации, а мы уже решим кто балабол.

Яви публике 54 запроса на камни или балабол: https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 10:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:40)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:31)
Цитата
советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщ.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Ясно... с диагнозом всё более-менее понятно. Что еще расскажите?

а себя я не прячу за аватарками

Это ваше личное дело=) Геройства я в этом не вижу.
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 10:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:49)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:40)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:31)
Цитата
советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщ.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Ясно... с диагнозом всё более-менее понятно. Что еще расскажите?

а себя я не прячу за аватарками

Это ваше личное дело=) Геройства я в этом не вижу.

Это не геройство, это открытое общение, а не тявканье из под дивана.
 
[^]
OlegID
24.02.2017 - 10:55
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.15
Сообщений: 220
Первенство полёта на Луну и возвращение с неё принадлежит Германии.
В частности её великому сыну Карлу Фридриху Иерониму барону фон Мюнхга́узену!!!
Всё!

Хватит спорить!
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:55)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:49)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:40)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:31)
Цитата
советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщ.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Ясно... с диагнозом всё более-менее понятно. Что еще расскажите?

а себя я не прячу за аватарками

Это ваше личное дело=) Геройства я в этом не вижу.

Это не геройство, это открытое общение, а не тявканье из под дивана.

Открытое общение, это когда вместо вот этой херни, которой вы здесь последний час занимаетесь, вы показываете нам документы согласно которым СССР (а позже и РФ) запрашивали каменюки у НАСА, а НАСА им отказывало всё время. А то чем вы занимаетесь - и есть тявканье из под дивана.
Доходчиво?
 
[^]
Никыч
24.02.2017 - 11:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 18:21)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:55)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:49)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:40)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:31)
Цитата
советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщ.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Ясно... с диагнозом всё более-менее понятно. Что еще расскажите?

а себя я не прячу за аватарками

Это ваше личное дело=) Геройства я в этом не вижу.

Это не геройство, это открытое общение, а не тявканье из под дивана.

Открытое общение, это когда вместо вот этой херни, которой вы здесь последний час занимаетесь, вы показываете нам документы согласно которым СССР (а позже и РФ) запрашивали каменюки у НАСА, а НАСА им отказывало всё время. А то чем вы занимаетесь - и есть тявканье из под дивана.
Доходчиво?

Ну ладно, еще раз объясню, мне не трудно, ради хохмы.
Если Вы требуете бумагу о запросах, то должны сначала показать 54 бумаги таких запросов по которым были выданы камни. Иначе ни как, иначе вам на воротник.
 
[^]
забор
24.02.2017 - 11:34
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6096
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 05:01)

Это просто смешно. Про то что СССР не просила камушек, даже говорить стыдно, наши ученые годами просили лунный материал, а получили пыль.

Ещё раз обоснуйте ваши утверждения.
Никто вас за язык не тянул.
Вы первый из всей темы, кто поведал , что СССР просил камушки.
Даже все немоглики о таком не знают.


Это сообщение отредактировал забор - 24.02.2017 - 11:39
 
[^]
tungus2m
24.02.2017 - 11:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 1550
Цитата (DenSyaopin @ 23.02.2017 - 16:10)
Цитата (tungus2m @ 23.02.2017 - 17:57)
Ну что, подкинул я вам уголька?
Хотите ещё? Как известно Луна постоянно к нам находится одной стороной,  ещё известно, что амеры высаживались на той стороне, которая распложена к нам лицом, так какого хуя они выкладывают фотки, где Земля  за горизонтом Луны? Да ещё таких размеров.

Ты если еще фоточку приложишь то вообще меня убьешь нахуй.
Не забудь указать с поверхности луны фотография или с ее орбиты?

Это я должен фоточки выкладовать, где Земля над головой?
Вы выкладовайте, раз уверены, что амеры были на Луне. Я лишь утверждаю, что если фотографировть небо с того места где были амеры, земля будет занимать больше половины небосвода и будет не на горизонте, а над головой.
Перепекива здесь непричём, фотка Мугли Луны с Земли подтверждает.
 
[^]
Ndrew
24.02.2017 - 12:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4335
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 11:26)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 18:21)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:55)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:49)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:40)
Цитата (Ndrew @ 24.02.2017 - 17:36)
Цитата (Никыч @ 24.02.2017 - 10:31)
Цитата
советы полвека просят


Советы biggrin.gif
ты застрял в прошлом веке товарисщ.
По теме. Если меня просят херню, я имею законное право потребовать того-же.

Ясно... с диагнозом всё более-менее понятно. Что еще расскажите?

а себя я не прячу за аватарками

Это ваше личное дело=) Геройства я в этом не вижу.

Это не геройство, это открытое общение, а не тявканье из под дивана.

Открытое общение, это когда вместо вот этой херни, которой вы здесь последний час занимаетесь, вы показываете нам документы согласно которым СССР (а позже и РФ) запрашивали каменюки у НАСА, а НАСА им отказывало всё время. А то чем вы занимаетесь - и есть тявканье из под дивана.
Доходчиво?

Ну ладно, еще раз объясню, мне не трудно, ради хохмы.
Если Вы требуете бумагу о запросах, то должны сначала показать 54 бумаги таких запросов по которым были выданы камни. Иначе ни как, иначе вам на воротник.

Ваш слив мы засчитываем.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 98466
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 67 68 [69] 70 71 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх