Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Трубки лежат на горизонтальной поверхности, толкаем рукой с обычной силой

Со сверхзвуковой скоростью толкаем...вас, верующих постоянно в облака заносит, простая задача навыдумывали всякого уже.
Множите эти сущности постоянно.
ТРУБКИ ПРИКЛЕЕНЫ К СТОЛУ СТОЛ ЛЕТАЕТ В КОСМОСЕ, НЕВЕСОМОСТЬ КОРОЧЕ ТАК ПОНЯТНЕЕ СТАЛО?

Это сообщение отредактировал amax - 7.03.2015 - 17:20

Оставлю эту темку тут http://www.yaplakal.com/forum28/topic933307.html Комментарии можешь еще раз почитать

4 И дам им отроков в начальники, и дети будут господствовать над ними.
5 И в народе один будет угнетаем другим, и каждый - ближним своим; юноша будет нагло превозноситься над старцем, и простолюдин над вельможею.(Исаия 3:4,5)

С чего ты решил, что дети - совсем безобидные существа. Только потому что это ребенок? Есть поступки, которые уже ребенок начинает подразделять на хорошие и плохие. Ты себя в детстве вспомни. Наверняка изначально не считал себя малолетним дурачком?

Я конечно осознаю, что вы с amax два тролля, но вы забавные, а мне чуток скучно Может благодаря вам, зашедший в эту тему человек и решится открыть для себя Бога и Библию.

Ну зачем же так смущать моих оппонентов?
Это в Китае по паспорту в интернет пускают. Я год поставил из списка не глядя.

ПГМ - это когда атеист не может успокоиться от навязчивых мыслей.

Подарят автомобиль, а потом все будут говорить, что свечную кассу ограбил, и на 150 руб. купил машину.
Или спрашивать: "Почему "десятину" отдавать учите?" Какую "десятину"?

"Как меня выбирали в губернаторы. Марк Твен."
http://smartfiction.ru/prose/running_for_governor/

Запущена гос. программа по реституции. Но, чиновники, как обычно, подставляют.

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=597461.0

"В 2009 г. Ю.М. Лужков подписал решение о передаче здания поликлиники церкви, но затем по итогам переговоров В.В. Путина и Партиарха Алексия II было решено все-таки отдать приоритет детям и оставить здание поликлиники на прежнем месте, по крайней мере до тех пор, пока не будет построено новое полноценное здание поблизости (эта стройка еще не завершена). А сейчас почему-то данный вопрос возник вновь."
http://democrator.ru/problem/6977/6977

http://apologetics.ru/index.php?option=com...40-49&Itemid=57

Это сообщение отредактировал JonKon - 7.03.2015 - 17:27

TopHlop, фильм о пользе ПДД снимать то будем? Есть у вас малыш ненужный на примете, камера у меня есть...

Уважаемый, Ваша шутка, если мне не изменяет память, может подойти даже под определенную статью УК РФ. Дальше испытывать судьбу будешь?

Во-первых, вера без религии мало кого трогает. Твои индивидуальные фантазии определенно не стоят обсуждения. Во-вторых, почему вообще вера во что-то глупа, уже писал. Кроме того, откуда у тебя появилась вера? Я не знаю какая, ты не представился:))) Но Дарвин, выросший в религиозной среде, не мог не верить в Бога, по крайней мере открыто. Причём в христианского Бога; эту веру определила господствующая религия. Но Дарвина не зажало "молись, постись, слушай радио Радонеж", поэтому он был далёк от религии. Его мысль не остановилась от столкновения с господствующей метафизикой, поэтому он был далёк и от веры.

Нормальный человек владеет знаниями в предоставленных ему нормальными обстоятельствами объёмах. Для моего поколения это школьная программа, университетское образование, компьютерная грамотность + "теоретическое" увлечение. Однако к быдлу/небыдлу это отношение имеет косвенное. Можно и и кандидатскую защитить, и бизнес иметь, а оставаться быдлм.

А вот твоя неспособность мыслить, обрабатывать информацию и то, как ты ведёшься на "великие люди вот так делали" выдаёт в тебе таки быдло. По праву рождения, так сказать.
Дай-ка угадаю - любитель мотивационной литературки пожаловал?

Я ж для пользы дела...

Библии можно а мне нет ? грибу Елисею можно значит детей убивать ради того чтоб старость уважали ?

P.S. В библии вашей сплошные статьи УК, ее запретим и нормально будет, так?

Это сообщение отредактировал amax - 7.03.2015 - 17:40

ПГМ - это, всё-таки, православие головного мозга. К атеизму отношения не имеет. А какими навязчивыми мыслями страдает атеист?
А сколько тебе на самом деле лет? Для статистики:)) Ты писал, что православие тебе помогло ответить на некоторые вопросы. Что это за вопросы и каков был ответ?
Главное, в пьяном виде людей не сбивать, а потом не угрожать им братками:)) А вообще есть же церковнослужители, которых даже атеисты любят. Кураев тот же. Как к нему, кстати, относишься. Кирилл Копейкин вообще умничка.
Твен - это не сюда. Громкие дела против "церковников" всегда имеют под собой основания, да ещё и какие. Это всегда реакция на мерзость, ими творимую.
Там вот такая программа - преступление. Как и перекрывать дороги на крестный ход. Сама церковь православная, как организация, совершенно ужасна. Они не занимаются вопросами религии почти, они занимаются бизнесом. И сегодня, о ужас, даже умудряются оправдываться. Машина и часы дорогие? - так патрирах, ему положено... Ты ещё удивлялся, почему во время их раскулачивали с летальным исходом. А всё вот поэтому.
Сами мысли в статье о реституции дики и нелепы. "Коммунисты отняли у вас особняк". Т.е. все достижения революции - коту под хвост? Возвращение знати? Возвращение привилегированного положения церкви? Это же бред.

Это сообщение отредактировал Centipede - 7.03.2015 - 17:47

Стоп-стоп-стоп. Ты чётко обозначила своё мнение - за оскорбление взрослого детей нужно убивать, причём массово, а то наплодились "онижедети". Твои дети тебя хоть раз ослушались? Думаю, да. Видео расправы в "уголке подонка" будет? Давай, будь последовательна...
"зачем убивать детей? Ответ окончательный: в назидание всем потомкам планеты Земля, чтобы знали как пожилых людей нельзя обижать. "

Причём тут безобидность? Причём тут Кирпич (или как его там)? Тебя спросили "зачем убивать детей?", ты ответила: "Ответ окончательный: в назидание всем потомкам планеты Земля, чтобы знали как пожилых людей нельзя обижать." А теперь оправдываешься тем, что дети не безобидны и поэтому их за ругань можно и нужно убивать... Не, это не ПГМ, это атеисты какие-то неадекватные, не хотят детей убивать...

Это сообщение отредактировал Centipede - 7.03.2015 - 17:55

Где я сказала, что детей можно убивать за ругань?

Это сообщение отредактировал TopHlop - 7.03.2015 - 17:58

Как сливаются-то верующие.
Я сам думаю, что есть создатель, но уж никак не по этой книженции нужно жить.

" "зачем убивать детей?", ты ответила: "Ответ окончательный: в назидание всем потомкам планеты Земля, чтобы знали как пожилых людей нельзя обижать." "

Атеист страдает ПГМ - навязчивыми мыслями о православии.

Можно написать жалобу в "Спортлото".

Среди "достижений" - создание Украины, раздел на республики.

Это сообщение отредактировал JonKon - 7.03.2015 - 18:53

Смотри текст переписки выше. Я еще раз повторяю свой вопрос: где я говорила, что за ругань нужно убивать детей? Это элементарные наговоры от бессилия. Не предъявишь, тогда на этом я с тобой общение прекращу. Не думаю, что сильно тебя этим напугаю, но мне однообразие начинает надоедать.

Верующие христиане на полном серьезе мотивируют свои слова цитатами из книги... ребята, она же не первоисточник, дай Бог, чтобы она была оригиналом от 14 века.
Почему Вы считаете возможным доказывать правдивость одних СЛОВ цитатой ДРУГИХ? Это же демагогия и абсурд... .


Представьте, вы пишете книгу и через 6-7 веков невежества наступает 21 век и вашу книгу, как источник Великой Истины начинают цитировать и опираться на нее в споре.
Простите, а на каком основании!???



Это сообщение отредактировал DiscA - 7.03.2015 - 18:09

Вы не правы, богомольцы от ПГМ не страдают...они им наслаждаются

Ну разумный человек, плюcaHул от души

Это сообщение отредактировал amax - 7.03.2015 - 18:12

http://samoe-samaya.ru/interesno/samaya-dr...ya-bibliya.html

А что вы прицепились к слову ругань?
Ну да, не говорили про ругань, говорили про обиду. А за обиду значит можно?

Я высказал свое мнение, а отвечать вопросом на вопрос видимо ваш удел.

amax
Я не против Веры, я (даже) "ЗА", но ... в описании Бога как некой агностической абстракции опираться на СЛОВА, которые 4 раза были переведены и 100 раз порезаны корректорами..... это верх наивности.

Бог не нужен..
Тащемто, прежде чем решать, имеет ли событие сверхъестественное или естественное объяснение, нужно определить, имело ли оно место. То есть, является ли оно фактом. И здесь сразу возникает проблема. В мире, где чудеса случаются, достоверность становится фикцией.
Допустим, некое событие фиксируется приборами, ранее не подводившими и многочисленными незаинтересованными, компетентными и неподверженными галлюцинациям наблюдателями. Вероятно, это факт. Ибо чудес не бывает. Не могли все люди и вся техника лгать без вразумительных причин.
Но если чудеса бывают, этот довод не работает. Свидетели с равным успехом могли, как наблюдать чудесное воскрешение лежалого покойника, так и чудесным же образом коллективно ловить галюны. Если чудеса бывают, то нет никакой возможности определить, какое же именно чудо произошло.

Не нужен, понимаете ? Не есть или нет, такие вещи не доказываются...НЕ НУЖЕН ИБО ТОГДА ДОСТОВЕРНОСТЬ СТАНОВИТСЯ ФИКЦИЕЙ.

Это сообщение отредактировал amax - 7.03.2015 - 18:29

Ну РПЦ не далеко от атеистов ушло, все подряд их чувства оскорбляют, негодяи - то бабы какие-то в масках, то фильм, то спектакль..
Вообще в целом мне лично похрен кто во что верит, главное не надо мне моск выносить своей верой и будем жить дружно - не важно кто ты мусульманин, православный, католик, буддист... не учите меня жить, а я не буду рассказывать куда вам нужно засунуть своего бога.

Это сообщение отредактировал elhana - 7.03.2015 - 18:33

"Беги, Форест! Беги!!"