40 косвенных доказательств и аргументов, что США не были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Conststar
25.09.2025 - 12:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1163
Цитата (Basic @ 25.09.2025 - 12:04)
Цитата (Conststar @ 25.09.2025 - 13:52)
Цитата (thefoxinbox @ 25.09.2025 - 09:52)
Цитата (Psych0 @ 25.09.2025 - 09:18)
Проснись, ты серишь.
А, ты не спишь:)

Фоточки из интернета, как доказательство? Вы серьёзно? Фото, ясен-красен, предоставлены широкой общественности... Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства Соединённых Штатов.
Ну... как бы да. Ни разу не заинтересованная сторона. Как им не верить-то?

Вот эти фоточки из интернета перевесят все 40 косвенных доказательств ТС. Они перевесят миллион доказательств. Места высадки всем известны. И будь эти фотографии поддельными, то индийские, китайские и российские спутники давно бы сфотографировали эти самые места, и развенчали фальсификацию.

А если предположить что на этих фото автоматические станции и следы радиуправляемых луноходов? cheer.gif

Следы, которые натоптали анунаки, прилетевшие с Сириуса. Я уверен, что немоглики поверят в них скорее, чем в полеты американцев
 
[^]
Alexeykov
25.09.2025 - 12:15
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13179
Цитата (СевероЗапад @ 25.09.2025 - 12:05)
Цитата (Бронтозябра @ 25.09.2025 - 11:12)
У меня есть косвенное доказательство того что США было на луне.

Будучи идеологическим противником, СССР никогда не заявлял о том что американцы не высаживались на луне.

В те времена в СССР были Политики с большой буквы, а не та шушера, что рисует какие-то линии.
Ходили слухи, была договоренность, что СССР могут торговать нефтью за молчание о Лунной афере.

Верить в то что СССР согласился на объедки с барского стола в то время когда можно было раскатать идеологического врага в блин и тем самым распространить свою идеологию гораздо шире на Земле могут только идиоты.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 25.09.2025 - 12:15
 
[^]
NoNoNoSky
25.09.2025 - 12:16
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1838
Ну вот серьёзно, весь этот маразм «американцы не были на Луне» — это не про космос, а про собственное бессилие. Когда твой Роскосмос окончательно превратился в кормушку для вороватых бояр, когда из достижений только батут и песни Шамана, а китайцы тем временем роботов и базы на Луне планируют, то остаётся только одно: визжать на форумах, что «у янки всё снято в павильоне».

Это даже не скепсис — это психотерапия для немогликов. Признать, что в их стране просрали всё, что только можно, слишком больно. Легче объявить, что у других тоже «ничего не было». Вот и бегают с этим бредом, как с писаной торбой, уничижая самих себя.

Короче, не американцы в павильоне снимали, а россияне сегодня в павильоне живут — в декорациях «великой державы», где вместо космоса остаётся только шаманить и скрепы крутить.

faceoff.gif
 
[^]
ЗамирБезгеев
25.09.2025 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 2166
Цитата
2)У США не было ракеты для полетов астронавтов на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно.

Так даже сейчас спустя 50 с лишним лет и осуществив за это время колоссальный технологический рывок, НАСА искренне уверяет, что они не в состоянии сейчас отправить человека на луну, т.к. они не способны разработать нужную ракету, модули и скафандры (проебали технологии, ага). Сколько уже отложенных миссий у них было за последние несколько лет?
 
[^]
Ndrew
25.09.2025 - 12:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4309
Цитата (Horizen8 @ 25.09.2025 - 21:13)
Цитата (KaiLexxx @ 25.09.2025 - 09:09)
ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЛУННЫХ МИССИЙ
1) У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов Королев сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили, если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии.

Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм. Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.

2)У США не было ракеты для полетов астронавтов на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-​5 прошли неудачно.

Так, стоп.
А что, станцию Скайлеб американцы тож на орбиту не выводили?
Если выводили - оба первых пункта можно выбросить в топку, ибо для ее вывода на орбиту использовали Сатурн V. cool.gif

Есть отдельная эволюционная ветка долбоёбов-немогликов, которые утверждают, что до шаттла мериканцы не летали в космос. Вот совсем... и потом сразу шаттл сделали.
Кажется у них экстрасенс-кинооператор предводительствует. Он, кстати сейчас старшип на серьезных щах опровергает. Мол это всё голливуд и графоний. lol.gif
 
[^]
Рифф
25.09.2025 - 12:17
5
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 22.02.22
Сообщений: 293
dont.gif shum_lol.gif

40 косвенных доказательств и аргументов, что США не были на Луне
 
[^]
persey4ik
25.09.2025 - 12:17
9
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10141
Basic
Цитата
А если предположить что на этих фото автоматические станции и следы радиуправляемых луноходов?


Устройство посадочного модуля Орел известно до последнего болта, они стоят в музеях и их видели тысячи сотрудников. Есть фото и видео их работы. А про ваши мифические луноходы вообще нет ничего.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 25.09.2025 - 12:18
 
[^]
Alex5000
25.09.2025 - 12:21
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.01.23
Сообщений: 17
В одном из обсуждений был фантастический рассказ о том, как на последней оставшейся ракете Н-1 проходили тренировку советские космонавты. Ракета оказалась заправлена и готова к старту. Один из космонавтов говорит, что это последний шанс стартовать к Луне, программу закрывают, ракету- под списание. Второй соглашается и они стартуют. В Политбюро- паника и т. д... Помогите найти рассказ.
 
[^]
Choozee
25.09.2025 - 12:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1263
Сурен в помощь для немоголиков, но думаю для них это сложнааа слишкам и долго (ну это для всех biggrin.gif )
 
[^]
sss555
25.09.2025 - 12:23
0
Статус: Offline


   

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 2386
Цитата (dev5ise @ 25.09.2025 - 09:17)
Мне пофиг что там с луной, вот что случилось на перевале Дятлов, вот что интересно...

Там сбежавшие зэки-инопланетяне пытались скрыть запуск сверхсекретной ракеты
 
[^]
ААК65
25.09.2025 - 12:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17152
Цитата (Rockraser @ 25.09.2025 - 09:34)
Цитата (brync @ 25.09.2025 - 11:20)
Цитата (SlavaKrueger @ 25.09.2025 - 09:11)
Ооо.... Луносрач... Жаль что не в тяпницу

До пятницы автор не доживёт))

Из закрытых источников стало известно, что его уже ликвидировали.

Если будет отписываться в теме, то это не ТС, легенду то надо поддерживать.

За клавиатурой пишет это сообщение тоже не Rockraser, если что... gigi.gif

Спасибо, что предупредил.
Тоже хотел написать в этой теме, но пер


Мы вас всех предупреждаем - не пишите в этой теме.
Аннунаки

Это сообщение отредактировал ААК65 - 25.09.2025 - 12:26
 
[^]
h377kp
25.09.2025 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 5682
Леонова спрашивали- были ли амеры- он сказал - были- весь мир следил- радиосигналя шли и т.д. может что то и в павильоне сняли, но пояс ван аллена можно пересечь- он не сплошной- у полюсов его легко человек преодолеети т.д
 
[^]
m7k
25.09.2025 - 12:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.07.25
Сообщений: 336
Цитата (Плюхин @ 25.09.2025 - 11:45)
rulez.gif

А ты левую фотку посмотри в оригинале, это фото из музея, и рядом лежит набалдашник которые они надевали для выхода наружу.
полегчало?

Это сообщение отредактировал m7k - 25.09.2025 - 12:47

40 косвенных доказательств и аргументов, что США не были на Луне
 
[^]
fiorano
25.09.2025 - 12:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3672
слушайте, а как они садились на Луну? ну соплами вниз! У Маска до сих пор получается не всегда...
 
[^]
Alexeykov
25.09.2025 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13179
Цитата (fiorano @ 25.09.2025 - 12:29)
слушайте, а как они садились на Луну? ну соплами вниз! У Маска до сих пор получается не всегда...

Так Маск на Луну и не садился.
 
[^]
Ndrew
25.09.2025 - 12:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4309
Цитата (fiorano @ 25.09.2025 - 21:29)
слушайте, а как они садились на Луну? ну соплами вниз! У Маска до сих пор получается не всегда...

А когда его ступени фальконов-9 последний раз неудачно садились?
Да и вообще-то ЛМ управлялись не автоматикой а пилотами.
 
[^]
smotrelka
25.09.2025 - 12:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 157
Цитата (SurferNet @ 25.09.2025 - 12:12)
А можно вместо 40 косвенных 1 прямое доказательство?

Не были они там! Мамой клянусь!!!!
 
[^]
Патриккей
25.09.2025 - 12:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3030
Цитата (СевероЗапад @ 25.09.2025 - 12:05)
В те времена в СССР были Политики с большой буквы, а не та шушера, что рисует какие-то линии.
Ходили слухи, была договоренность, что СССР могут торговать нефтью за молчание о Лунной афере.

Причём 6 раз промолчали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Orengrad
25.09.2025 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 1652
У члена секты свидетелей Мухина осеннее обострение?
 
[^]
guest202
25.09.2025 - 12:46
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.06.20
Сообщений: 72
Не помню, где-то был опрос и выяснилась корреляция между уровнем IQ и ответом на вопрос "были ли американцы на луне". Оказалось, что, чем ниже IQ, тем более вероятен ответ - не были. Вот такие пироги )

Это сообщение отредактировал guest202 - 25.09.2025 - 12:46
 
[^]
Анда
25.09.2025 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2608
Цитата (Choozee @ 25.09.2025 - 16:22)
Сурен в помощь для немоголиков, но думаю для них это сложнааа слишкам и долго (ну это для всех biggrin.gif )

Буквы поштучно у тебя?) На канале СУРЕН есть 5 серийный документальный фильм. "Мимо луны". Разобрано все, что мелькало в интернете и не только про луну и лунную программу. Очень познавательно и увлекательно. Смотреть желательно по выходным, там одна серия по 5 часов)
 
[^]
Choozee
25.09.2025 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.15
Сообщений: 1263
Цитата (guest202 @ 25.09.2025 - 12:46)
Не помню, где-то был опрос и выяснилась корреляция между уровнем IQ и ответом на вопрос "были ли американцы на луне". Оказалось, что, чем ниже IQ, тем более вероятен ответ - не были. Вот такие пироги )

На самом деле было такое исследование, только там было не про полеты на Луну, а вообще про теории заговоров.
Да и принципиальной разницы между плоскоземельщиками и немоголиками нет.
 
[^]
NoNoNoSky
25.09.2025 - 12:55
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1838
Цитата
Лазерные уголковые отражатели: Оставлены экипажами «Аполлонов». С их помощью по сей день проводятся точные измерения расстояния до Луны с Земли.


Кстати да, это реально одна из самых железобетонных «уликовых баз» против всех любителей крика «не были на Луне».

Что это такое:
Американские астронавты с миссий *Apollo 11, 14 и 15* оставили на Луне специальные лазерные уголковые отражатели (corner-cube retroreflectors). Это приборы в виде набора призм, которые возвращают лазерный луч **точно обратно в направлении источника**, независимо от угла падения.

Как работают:
— С Земли в Луну бьют мощным лазером (например, из обсерваторий).
— Отражённый сигнал возвращается обратно.
— По времени задержки считают расстояние с точностью до сантиметров (!).

Зачем нужно:
— Для проверки общей теории относительности.
— Для отслеживания расстояния между Землёй и Луной (оно растёт на \~3,8 см в год).
— Для уточнения орбиты Луны.

Главное:
Эти отражатели работают до сих пор, более 50 лет спустя. Они используются в международных научных программах, и любой крупный институт астрономии может подтвердить их наличие.

📌 То есть все сказки про «павильон» и «масонский заговор» упираются в простой вопрос:
А кто тогда поставил на Луне приборы, которые мы используем сейчас для точных измерений?

moderator.gif
 
[^]
Анда
25.09.2025 - 12:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.23
Сообщений: 2608
Цитата (guest202 @ 25.09.2025 - 16:46)
Не помню, где-то был опрос и выяснилась корреляция между уровнем IQ и ответом на вопрос "были ли американцы на луне". Оказалось, что, чем ниже IQ, тем более вероятен ответ - не были. Вот такие пироги )

Это и без исследований понятно) Невежество-лучший друг шарлатанов. Всех мастей, не только про луну. Туда же недостающее звено. Кстати, сегодня у Жукова Дробышевский зажигал. Черепушки европейцев обсуждали. За 500 лет изменчивость заметна.
 
[^]
бnova
25.09.2025 - 13:03
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 18641
Цитата (NoNoNoSky @ 25.09.2025 - 12:55)
Кстати да, это реально одна из самых железобетонных «уликовых баз» против всех любителей крика «не были на Луне».

Что это такое:
Американские астронавты с миссий *Apollo 11, 14 и 15* оставили на Луне специальные лазерные уголковые отражатели (corner-cube retroreflectors). Это приборы в виде набора призм, которые возвращают лазерный луч точно обратно в направлении источника, независимо от угла падения.

Как работают:
— С Земли в Луну бьют мощным лазером (например, из обсерваторий).
— Отражённый сигнал возвращается обратно.
— По времени задержки считают расстояние с точностью до сантиметров (!).

Зачем нужно:
— Для проверки общей теории относительности.
— Для отслеживания расстояния между Землёй и Луной (оно растёт на ~3,8 см в год).
— Для уточнения орбиты Луны.

Главное:
Эти отражатели работают до сих пор, более 50 лет спустя. Они используются в международных научных программах, и любой крупный институт астрономии может подтвердить их наличие.

📌 То есть все сказки про «павильон» и «масонский заговор» упираются в простой вопрос:
А кто тогда поставил на Луне приборы, которые мы используем сейчас для точных измерений?

Отраженный сигнал от нашего лунохода

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
58 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16038
54 Пользователей: rok88, YKomandor, Proxinger, igrach1, MotikSevas, xavibeat, BoooMKZ, EternalFlame, abv, Smith1977, tascold, ldanila, Zummm, SureShot, dronn1102, antidot4u, Svvaku, Shikomaru, deoder, Vertu, mehalex, GARIK62, PsychoPunk, rembrand, logograd, dedmazay79, valdis222, инсектецида, Conststar, КуеСу, Polyakov, Soronum, Shushtank, consul200, UltraRomario, graeb9jwt, 19stalker84, Elementum, xFaceOffx, kopatel3, takt77, DrRey, grarsam, skladovshik, Walker99, LordAlexx, AVGUSTOV21, Атмаросок, treiner, strogiy75, PomperStomper, xolodman, rtps02, maximaniak
Страницы: (10) « Первая ... 6 7 [8] 9 10  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх