40 косвенных доказательств и аргументов, что США не были на Луне

По какому праву? Луна никому не принадлежит.

Голубая луна!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой грамотей писал пункт номер 11?
100-1.000 микрорентген час ...это не смертельно.

узбагойсо
круг - плоская фигура

можно немного подождать и китайские товарищи покажут, чо там как на луне.
но есть нюанс, омериканам не привыкать платить за лунную аферу, если вы понимаете о чём речь.

Вот эти фоточки из интернета перевесят все 40 косвенных доказательств ТС. Они перевесят миллион доказательств. Места высадки всем известны. И будь эти фотографии поддельными, то индийские, китайские и российские спутники давно бы сфотографировали эти самые места, и развенчали фальсификацию.

Хорошо. Зачем тогда сами США всё не перестают хотеть отправить очередного Армстронга туда, но что-то всё время мешает?
Не, я понимаю: Китай, Япония, Россия - у них этого опыта нет. Но в штатах то уже всё стоит на потоке. Ну объявили бы тогда:
- Нам Луна похеру. Летите туда хоть из Зимбабве, нам там делать нечего.
Но что-то я не помню таких заявлений

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно отказались от закупки наших двигателей, ещё когда про Окраину никто в НАСА и не слышал, если и используют, то старые запасы

Будут с водкою дебаты - отвечай:
Нет, ребята-демократы, только чай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле не проводят? Крестовые походы, как и любые военные походы - это борьба за ресурсы и торговые пути. Идеология при этом абсолютно вторична. Вы же не будете отрицать, что грызня за бабло на нашей планете идет с размахом? И кстати логика о повторяемости достижений абсолютно верна по сути. Все, что нас окружает - это повторение прежних достижений человечества на другом уровне. Но повторения полётов живых человеков на другие космические объекты почему-то нет. Ни у кого. Это наводит на некоторые сомнения знаете-ли.

Каждый раз, когда очередной немоглик достаёт из штанов свои сопли ыыы «амеры не были на Луне» ыыы у меня доказательства ыыы, у меня один вопрос: как же можно быть настолько тупым и упоротым одновременно?

Весь СССР — от Королёва до последнего оператора радиолокатора — следил за программой «Аполлон» как кот за мышью. КГБ, военные, астрономы — все. Если бы там был хоть намёк на фальшь, это был бы главный пропагандистский трофей века. Но нет, в Москве молчали. Потому что прекрасно знали: американцы были на Луне.

Радиосигналы «Аполлона» принимали в обсерваториях по всему миру, в том числе в Советском Союзе и даже в странах «третьего мира». Объясните мне, конспирологи, КАК американцы обманули всех сразу? Они что, проложили невидимые кабели через Тихий океан?

Лунные камни американцев исследовали в десятках лабораторий, включая советские. Но, конечно, вас, безграмотных диванных экспертов, это не убеждает — вы же в микроскоп кроме таракана в супе ничего не видели.

Аргумент «пыль не так легла», «флаг колышется», «цвет Луны не тот» — это уровень двоечника, который в школе на уроках физики сидел, ковырял в носу и теперь в 50 лет вещает «по теории вероятности так быть не могло». Учебник физики открой, немоглик.

И самое главное — если США «сфальсифицировали» Луну, то что делал СССР? Получается, Советский Союз знал, молчал и врал своему народу? Тогда либо американцы были на Луне, либо СССР был соучастником «мирового заговора». Ты уж выбери, что тебе приятнее: быть идиотом или предателем.

Вот поэтому все ваши «сорок доказательств» стоят меньше, чем рулон туалетной бумаги в сортире. Потому что в сортире хоть польза есть.

Короче: американцы были на Луне. А не были там только такие, как вы — тупые, необразованные, обиженные жизнью обыватели. 🤬

А я читал, что Леонову, как дембельнулся, в США столько ништяков отсыпали, и деньгами, и в должностях, что другого он и не мог говорить...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/201...pdf?emrc=44e0c8

сам переведёшь?

Что, "не шмогла?" минусанула?

Это сообщение отредактировал Ndrew - 25.09.2025 - 12:14

Хранилище грунта

РАсскажите поподробнее куда хотят очередного Армстронга запустить и всё никак не выходит? Очень интересно.

галоши для защиты мягкого скафа

А если предположить что на этих фото автоматические станции и следы радиуправляемых луноходов?

В те времена в СССР были Политики с большой буквы, а не та шушера, что рисует какие-то линии.
Ходили слухи, была договоренность, что СССР могут торговать нефтью за молчание о Лунной афере.

Это сообщение отредактировал СевероЗапад - 25.09.2025 - 12:06

Вы настолько глупый, что просто не понимаете - технологический прогресс идёт не по прямой линии, а рывками. Это не бег трусцой по стадиону, где каждые 100 метров фиксированно. Это скачки — где-то резкий рывок, где-то десятилетия топтания на месте. Египетские пирамиды до сих пор стоят, а многие современные небоскрёбы уже разобрали или снесли — значит ли это, что пирамиды построили инопланетяне, а мы сейчас деградировали?

В 60-х у США был уникальный исторический момент:

- Холодная война → безлимитное финансирование, бюджет НАСА почти 5% ВВП.
- Лунная гонка → политическая цель «во что бы то ни стало обогнать СССР».
- Концентрация умов → все лучшие инженеры страны и подрядчиков работали на «Аполлон».

Сейчас у Китая или у кого угодно просто нет смысла гробить триллионы ради «догнать и перегнать». Поэтому они идут прагматично — роботы, зонды, автоматизация.

Это как сказать: «Раз сейчас никто не строит пирамиды, значит и египтяне не строили, ведь у них технологий меньше было!»

Ну как на потоке. 50 лет перерыва это ни разу не "стоит на потоке". Большинство смежных компаний поставлявших оборудование для полетов уже давно закрылись, а инженеры это все производившие почти все померли.
США вдруг опомнились по большому счету только потому что Китай заявил что собирается высаживать людей на Луну. Это снова стало вопросом престижа между двумя сверхдержавами. А трудностей много потому как финансирование нынешних миссий не такое щедрое как 50 лет назад. Если вдруг китайцы начнут вырываться вперед в новой лунной гонке то в США оперативно изыщут резервы и решат все тормозящие программу вопросы, а пока не торопятся.

А это кстати еще одно доказательство полетов американцев на Луну. Места посадок были объявлены объектами культурного наследия, подлежащими охране. И такой закон не приняли, если бы хотели скрыть правду. Со временем космические аппараты разных стран все истопчут и следы уничтожат. И тогда полеты будет не даказать. А так вот они следы: смотрите, изучайте

Проблема немоголиков даже не в их тупости, а в полном нежелании разобраться самим в этом вопросе, беспристрастно рассмотреть проблему с каждой из сторон.
Тупые выбрали позицию и ни за что ее не поменяют по причине, как собственной тупости, так и из-за того, что придется признать собственную неправоту.
Дурак никогда не меняет своего мнения, спросите любого немоголика - Что может доказать эти полеты, какие факты смогут убедить его и их паству? Ответ - таких нет и не может быть, ведь любой тезис можно опровергнуть заговором - ВРЕТТИИ, ВСЁ куплено закулисой, немоголик который стал моголиком, просто получил грант или на него надавило ЦРУ тайно пробравшись в его жилье в Нижних Залупах.

Ещё раз для дураков, дураки они по всюду

На пике лунной программы в 1966 году NASA получало около 4,4% ВВП США. Это примерно 5,9 млрд долларов тогдашних денег (что эквивалентно ~60 млрд $ сегодня по инфляции).

Теперь сравним в долях к ВВП.
Сегодня ВВП США ≈ 27 трлн $. Если бы американцы тратили на космос те же самые 4,4%, как во времена «Аполлона», то бюджет NASA составлял бы около 1,2 трлн долларов в год.

Для понимания масштаба: сейчас бюджет NASA — всего 25 млрд $, то есть меньше 0,1% ВВП. Получается, современное NASA получает примерно в 50 раз меньше ресурсов относительно экономики, чем в 60-е годы.

То есть в 60-х американцы реально устроили космическую мобилизацию уровня войны, вложив в Луну деньги так, что сегодня никто и близко не готов повторить.

Я правильно понимаю, что для вас "политик с большой буквы" это какое-то бесхребетное продажное говно, которому можно запретить или разрешить чем-то там торговать за его молчание?

Так, стоп.
А что, станцию Скайлеб американцы тож на орбиту не выводили?
Если выводили - оба первых пункта можно выбросить в топку, ибо для ее вывода на орбиту использовали Сатурн V.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.09.2025 - 12:14