Рабовладельцы

Майорзапаса

В сортах говна не разбираюсь, видимо.

Так может пора бы уже научиться отличать нормальное от говна? Ну или хотя бы попытаться научиться...

А то, что абортодатель нарушает КЗОТ тебя не ебёт? Или ты сам из таких пидарасов?

MixSanPr

Правильно. Говно на прилавках - нормально! Надо только в нем разбираться! )))

Ни в каком, очередная котолампа с пикабу без пруфов

Не надо сравнивать период появления и становления цветного телевидения с современным его состоянием. Первые цветные телевизоры появились массово стали появляться с середины 70-х годов 20 века и стоили не дешево и у нас и за границей. Постоянно меняли форматы телевидения выпускались более технологичные модели, так что как в СССР, так и за границей цены были не малы. Сейчас появились новые технологии, новое оборудование, появилось огромное количество заводов, выпускающих телевизоры и поэтому телевизоры теперь стоят в принципе дешевле, чем тогда. Так, что сравнивать цены 70-х и 80-х годов на телевизоры с ценами нынешними, равно как и сами старые и нынешние телевизоры, не корректно. И тем, более не корректно, основываясь на этом сравнивать уровень жизни людей тогда и сейчас, говоря при этом, что сейчас стало лучше. А уж если сравнивать среднюю зарплату в СССР и среднюю зарплату в РФ, то тут вообще ничего не изменилось. Средняя зарплата сегодня по стране 35-40000 руб., в СССР она была примерно 200 советских рублей или 40000 руб. современных. Так, что телевизоры сейчас стали доступнее не потому, что люди лучше живут, а потому, что технологии изменились и эти вещи сами собой стали дешевле. Так что смысла в вашем сравнении никакого нет, просто повторили очередной штамп времен перестройки и перехода к капитализму в России, когда людям надо было хоть как-то пояснить для чего ломаем старое и строим еще более старое снова.

Это сообщение отредактировал Oktavian33 - 16.01.2025 - 13:47

Oktavian33

Ну вот Вы сами и расставили все точки над i.
Те, кто старается, учится, стремится и совершенствуется - тем и в капитализме неплохо, а лентяи, шалтай-болтаи и у кого руки не из того места - тем, конечно, хочется в социализм.
Чтобы как и раньше, кто-то за них работал.

А это вот интересная тема для дискуссии. Потому что на мой взгляд и капитализм и социализм в этом плане сильно несправедливы. При капитализме мы видим огромное социальное неравенство, когда доходы отдельных людей могут превышать в сотни раз доходы других. И самое главное не всегда ведь потому, что человек намного умнее, талантливее и трудолюбивее, чем остальные. Возможно, он жопу хорошо лижет начальству, а может у него папа влиятельный. И такое бывает. А даже если и нет, даже если всё своим трудом достигнуто, всё равно не должно такого быть, что менеджер Газпрома (пусть даже он умный) получает миллионы, а врач (уж точно не глупее) или МЧСник получают даже меньше, чем хороший токарь. Но при капитализме такое расслоение неизбежно.
А при социализме всем приходится жить "в среднем одинаково", но это ведь тоже несправедливо и никакого эгоизма тут нет. Способности и таланты одним даны, другим нет, верно. Но вот возьмём условного Валеру. Валера с детства был тупым, узколобым качком. Все его таланты начинались и заканчивались тем, что он мучал кошек за гаражом, начал курить в 10 лет, и щемил ботанов-одноклассников, пытаясь стать самым пациком на районе. После 90х-2000х, когда 90% таких же как Валера сдохли от синьки и героина, у Валеры появилось ещё одно достижение в жизни - он не сдох, а выжил, и теперь работает охранником в Пятёрочке. А может на конвейере на заводе.
И возьмём Петю. Петя был умный, ему повезло. Но пока Валера бегал лупил палкой крапиву, Петя сидел за книгами. Пока Валера в пьяном угаре разматывал с гопо-тёлочками по притонам, Петя учил Сопромат и высшую математику. Потом Петя ещё несколько курсов окончил, на повышение квалификации. При социализме Петя и Валера жили бы +- одинаково, ну конечно Петя получше, а Валера похуже. Но ненамного.

И что тут эгоистичного в том, что я лично не хочу жить средне с "Валерой"? Нахуй этот ваш социализм, я хоть и не совсем такой "Петя", как я описал в примере, скорее это про моих друзей, но я тоже много впахивал. И курсы окончил, мало того что платные, так ещё и не одни а несколько. Ночами несколько лет сидел, помимо основной учебной программы, доп. материалы изучал. "Вошёл в IT", уже в зрелом возрасте. А ты сейчас говоришь, что я эгоист, потому что не хочу жить одинаково с Валерой. Да я, блять, недостаточно удовлетворен разницей в нашем положении! Хотелось бы чтоб таким как он платили ещё меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуй такая жизнь, и денег не надо. С первой женой так жил, ебашили оба с рассвета до заката, надо хату купить, машину, вторую машину, дачу, в итоге в 10-11 вечера дома, выходные есть но не факт, раз в год в отпуск в Турцию или Тай. У неё карьера надо ебашить, еще и дома с кучей бумаг сидеть до поздна. Разбежались, теперь начальник большой в Москве, а толку, как ебашила до поздна так и ебашит, подьем в пять что бы из за МКАДа до офиса доехать и домой в 10 почти, мужика нет так как некогда, карьера же, собаки да кошки, дочь и та съехала, общаемся, плачется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну да. что такого. убили нахер людей и всё.

ебанные людоеды коммунисты.

так оно и было , но 35 лет назад при СССР.

Охуевшие твари, я бы таких к стенке ставил. Общество надо очищать, а общество это мы с вами

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А может быть общество - это мы с ними?
И тогда к стенке нужно вас.

Самое нехорошее для работодателей, что могут нарваться на работе ка типа нашего Дяди Миши. Он пришел на работу, но бригадир там что-то себе напридумывал, что график меняется, что деньги делятся, что премии урезаются.....и Дяде Мише про это не рассказали. Бригадир был избит неизвестными в туалете и обрссан. А дядя Миша на следующий день уволился, причем чтобы две недели́ не отрабатывать он заболел на эти две недели гриппом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большевички и работяг, которые не выходили на смены туда же отправляли. Тут как повезет.

И с VK
https://vk.com/wall-29046529_915929
только про Таганрог там ни слова

Это сообщение отредактировал Brezel - 16.01.2025 - 18:25

Мда, моя ошибка.
Человеку не способному понять фразу "отличать нормальное от говна" бесполезно предлагать чему то учиться....

Еще один пропагандистский штамп. Современный мир капитала предлагает каждому человеку далеко не равные стартовые возможности по сравнению с другими. Начиная с периода учебы, когда дети богатых родителей поставлены изначально в более лучшие условия, поскольку имеют возможность ходить на платные курсы и нанимать репетиторов и т.п. Далее в высшей школе, куда простой учащийся поступает с большим трудом, поскольку желающих много, а бюджетных мест мало, а богатые родители могут отправить своего ребенка на платное образование. И так далее и тому подобное. Мне удивительно, что приходится объяснять вроде взрослому, хотя не знаю кто там на самом деле пишет эти комментарии, человеку элементарные вещи, когда в обществе нет равных возможностей. Соответственно как бы один человек не старался, он не достигнет уровня другого человека, имеющего богатых родителей, более обширные знакомства и так далее.
Так, что, да, точки над "И" расставили, более не вижу смысла дискутировать с обыденными и глупыми пропагандистскими штампами.
И, да, при социализме, конечно, исключительно руками не из того места создавали много высоких научных и технических достижений. За счет, которых, кстати Россия живет во многом и сегодня.

Это сообщение отредактировал Oktavian33 - 16.01.2025 - 20:22

дадада, ну покатайся из Каменки в Питер на машине ))) ползарплаты потеряешь
снять в Питере квартиру рядом с работой? так же потеряешь ползарплаты

умные все блять

Это сообщение отредактировал kazakru - 16.01.2025 - 20:34

Работаю с едой и общепитами, не, иногда суровая правда, и не жесть.

Ну, во-первых, очереди были далеко не всегда и не за всем. Очереди за продуктами появились только во второй половине 80-х годов, когда потихоньку стали сливать СССР и надо было создать соответствующее общественное мнение. На счет предметов быта тоже не надо ля-ля, все можно было достать в магазинах, без изысков, но так и сейчас мало кто может себе позволить шикарные вещи. Про машину? Так и сейчас позволить себе купить машину может не каждый без кредита, так что в этом смысле все одинаково. Пример с Айфоном и очередями за ним не корректен. Айфон вещь избыточная, которая большинству нужна только как предмет роскоши и более ни для чего. Любые другие телефоны для обыкновенного использования не хуже. Пушкина купить можно было совершенно свободно, не надо преувеличивать масштабы книжного дефицита. Сейчас тоже книгу может позволить себе купить далеко не каждый, поскольку цены на книги довольно высоки. А уж уничижительное мнение про советскую медицину мне вообще не понятно! наша текущая медицина гораздо хуже советской, ну, если не брать платные клиники, а их опять же далеко не все могут себе позволить.
Весь ваш пост - это набор примитивных штампов об СССР, которые были выдуманы для того, чтобы объяснить людям, что раньше было плохо, а вот сейчас просто расцвел рай земной. Хотя на самом деле для обычного человека ничего не изменилось, а в каких-то вещах стало хуже.

Это сообщение отредактировал Oktavian33 - 16.01.2025 - 20:48

а как тогда капиталистов обсирать е сли на работу не ходить?

тут цель говно-вентилятор

Вот в этом то все и дело! в нормальном обществе, как бы это не не хотелось кому-то таких как Валера надо подтягивать до среднего уровня, иначе мы получим большой социальный бада-бум, в результате которого не поздоровится и Пете и Валере. Вот в этом-то и проявляется эгоизм, когда человек думает, что он лучшего других и поэтому другие должны жить хуже него. Но уверяю, что тот же Валера думает ровно наоборот и считает, что какого хрена, этот физически недоразвитый Петя, который в жизни ничего тяжелее столовой ложки не поднимал, лучше, чем он, Валера, который жмет лежа 150 кг. И тоже хочет жить лучше, а лучше жить он сможет, когда даст Пете в лоб и отберет у него кошелек. Так, что этот социальный эгоизм ни к чему хорошему, в конечном итоге не приведет. В СССР по крайне мере у людей, которые жили примерно одинаково не было желания пойти и раскулачить других людей. Преступность, конечно была, как и везде, но она не основывалась на социальной несправедливости, а сейчас это чувство все более и более нарастает и может привести к плохим последствиям и для Пети и для Валеры.

Вот один из моментов, почему откат в социализм нежелателен, по крайней мере для меня.
С какого перепуга за меня решают, что избыточно, а что нет, оставляя вариант "беричтодали"?
Конкретно я рос в условиях капитализма и уже с учётом этой парадигмы принимал те или иные правила игры.

Смогу ли я при социализме и т.н. "равных возможностях":
1. Работать непосредственно на себя? А именно, предпринимательская деятельность. Я к этому пришёл транзитом через фриланс после увольнения с производства аж в 2016. Обратно работать по специальности, разумеется, не планирую.
2. Жить на ренту? У меня есть квартирка в историческом центре города под посутку и капает денюжка с продажи курса, который я по мере надобности обновляю аж со времён ковида. Да и родители у меня не работают и пожинают плоды в качестве рантье, всё что успели зарабютать в лучшее для страны время: конец 90х и до 2014.
3. Свободно выезжать зарубеж? Причём не ГДР с Болгарией, а подальше, включая страны некогда идеологических врагов) В конце 00х, будучи нищим студентом уже был 5и летний шенген и неоднократно выбирались зарубеж через соседний эстонские лоукосты. Слетать до Дублина - раз плюнуть. Долететь до Рейкъявика - легче лёгкого. Смотаться с одногруппниками на октоберфест? Изи. Слетать на Кубу на 8 дней - около 55 килорублей при евро по 40 и долларе по 35.

Ну а так же приятные бонусы и плюшки в виде:

4. Отсутствие строгого контроля. Никаких распределений и отработок после ВУЗа. А так же спокойно можно игнорировать сборы будучи выпускником военной кафедры. Да, я отучился по специальности на бесплатном, но "отрабатывать" не хочу. Мне так удобно.
5. Минимальная цензура и отсутствие идеологии. По крайней мере в 90е и до 2014. Считаю, что ни то, ни другое не нужно.
6. Пресловутые айфоны, пармезаны, хамоны, вина которые, опять таки, до 2014 можно было купить даже в провинциальных городах. Без очередей и не из под полы. С эпохой испортозамещения это посложнее.

Зачем мне возврат в социализм и какое место я займу в этом дивном новом мире?

Вопрос. Возможно ли это всё при СССР? Едва ли.