Брак, дети, тест днк

Так и я развлекаюсь. Лично мне всё давно понятно и выводы я для себя сделал. Верные они или нет - дело десятое, главное что они мои.

"Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии..." ©

Он знал, что она беременная, чем это не взвешенное его решение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я за обязательный тест ДНК при родах. Сама мужу предлагала, чтобы не засомневался вдруг, а он отказывается, говорит, достаточно в зеркало посмотреться, и сразу видно, кто отец)

Но при обязательном тесте надо учитывать некоторые моменты. Например, муж исходно знает, что ребенок не его. Но на момент родов с этим согласен, а вот к разводу может и передумать.
Есть еще вариант зачатия в клинике от донора. Тоже нужно заручиться согласием мужа.
А есть и криминальный момент. Нападут, изнасилуют, ясное дело, что деть не от мужа будет. А аборт не всем можно по медицинским показателям.

Вот так примерно это вижу лично я. Извините, что многабукаф)

О том же подумываю) можно стать в одночасье победителем передачи "Найди меня".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ДНК тест и генетический скрининг - это разные вещи. Заболевания или склонность к ним выявляет только второе.

Это сообщение отредактировал catsforz - 14.12.2024 - 12:17

Ну удачи тогда ему, этому отчаянному и самоотверженному аленяке.

Логика тех мужиков понятна.
А вдруг тест что покажет? А я уже привык. И как с этим жить?

Могу провести аналогию.
Многие (и среди них мужики - большинство) ссут врачей. А вдруг я серьезно болен!? А так - отлегло и до следующего приступа. Знаю таких геморройщиков, с привычными переломами (ага перетерплю, само пройдет), знаю такого, что в онкологию попал когда уже паллиативная помощь только оставалась. И всех гнали к специалистам. И все - ссали лечь в больницу. Того, что с онкологией - врач, который ему язву лечил, направление выписал на какой то анализ-тест. Не пошел. Два года терпел. Дотерпел.

Ну вот мы с тобой считаем, что положительных моментов больше, другие - что их меньше, и как тут принимать решение? Большинством? Так у нас, если верить ЦИК, и за дефлорацию изменение Конституции большинство проголосовали. При нынешней власти и итогам голосования никаким верить нельзя.
Поэтому имеем то, что имеем: хочешь убедиться в отцовстве - сделай тест сразу после рождения ребёнка. Сам.

То есть - тяжкое преступление. Тогда, сознательное подсовывание матерью чужого ребёнка отцу, это что-то похожее, или это другое?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это уже другая сторона вопроса. И тут я с тобой согласен.

Мы по кругу уже пошли в ходе дискуссии. Могу и сделаю сам, если будет такая необходимость, но... (см. аргументы в пользу обязательного теста). Круг замкнулся.

Про права-бред сивой кобылы. У нас в государстве, к сожалению, не запрещено законом изменять в браке. И мужчина и женщина может нагулять детей на стороне, что чревато для второй половинки. Для равенства нужно тогда при разводе и нахождении наебыша у мужика и его тоже лишать совместно нажитого имущества. Вот тут равенство.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

преступление начинается с умысла и расчета на выгоду, то есть весьма призрачно применимо к обсуждаемой ситуации

По твоей логике, ребенок от любовницы - тоже тяжкое преступление?

1) Муж знает, что ребёнок не его, на момент родов с этим согласен - значит, при оформлении свидетельства о рождении должен подписать документ в стиле "я, такой-то, будучи информированным о том, что не являюсь биологическим отцом ребёнка, согласен на его усыновление (или признание отцовства, если угодно) и принимаю на себя все права и обязанности родителя этого ребёнка". Тогда и при разводе не поднимется такой вопрос.
2) Зачатие в клинике от материала донора - тут без вариантов, исключительно с письменным согласием мужа о признании отцовства и принятии на себя прав и обязанностей родителя.
3) Оставить в семье ребёнка, зачатого при изнасиловании? Ты серьёзно сейчас??? Хотя если даже вдруг семья приняла возможность рождения и совместного воспитания такого ребёнка - см. п.1.

Интересная позиция, дорогой давай ты проверишь "а не блядь ли я " . А сама как его проверяешь, не блядует ли он? Осмотр телефона раз в месяц в неожиданный день? Или подозревать только тебя можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А почему я этим ссыкунам должен оплачивать их тесты?

"Согласие есть продукт непротивления сторон" ©

Отнюдь. Умысел то как раз и читается абсолютно однозначно - получение материальной выгоды на содержание неродного для "отца" ребёнка. Хоть при совместном проживании, хоть в случае развода в виде алиментов.

Как тут можно провести аналогию, если в роддоме считай забирают ребенка у его настоящих родителей и подменяют чужим, а вот втором случае у мужчины никто не отбирает ребенка, потому что его ребенка в природе не существует, он изначально ему чужой. Да, его обманывают, но это не то же самое. Практически похитить человека, в первом случае, и обмануть, повесив материальную ответственность на мужчину за чужого ребенка, не одно и то же.

Это сообщение отредактировал catsforz - 14.12.2024 - 12:31

так а в чем умысел, если ровно с тем же успехом можно родить и от мужа?
Если уж мы вообще принимаем за аксиому, что женщина точно знает, спарматозоид какого именно из партнеров в ней "сыграл". Откуда - никто так еще ни разу и не ответил.

А кто-то просит оплачивать?

и что плохого в обязательном тесте ДНК если муж и так понимает что ребенок не его по каким либо причинам?
и что плохого если этот же мужик не станет платить алименты не за своего ребенка после развода?

и в чем проблема тестов и изнасилованных женщин которым нельзя делать аборт?
Помешает впарить мужу чужого ребенка в тяжелых жизненных обстоятельствах?

Это сообщение отредактировал Сквидвард - 14.12.2024 - 12:37

что мешает желающим провести тест ДНК самостоятельно? - ничего, бери и проводи, цена не безумная и если надо "для спокойствия" сделай, никто даже не заметит
а вот "раскручивание" этого на всех выгодно только чиновникам от медицины - распил бюджетных денег ВЗЯТЫХ СО ВСЕХ НАШИХ ЗАРПЛАТ - зачем?
пусть платят самостоятельно те кому это надо

Алименты - на содержание ребёнка. А уж с кем он останется - ещё интрига, несмотря на довольно предсказуемый вероятный исход. Вот збс, если мужик костьми лёг, отстаивая себе чужого кукушонка и ещё благородно не настаивает на алиментах от кукушки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так о том и речь. Не так уж сейчас дорого. Но проще пиздить в интернетиках и подозревать свою жену (женщину). Но подозревать тихонечко, а то есть бабы которые за такое подозрение могут и разъебать, физически и морально. Но на тест добровольно и за свои деньги - не идти.
Пусть за меня государство все решит, а я уж подумаю, признать ребенка или нет.

Мадам, вы реально не понимаете разницу между "растить своего ребёнка" и "вкладываться морально и материально в чужие гены" или прикидываетесь?

Исключение тут только одно - мужик знает, что дитё не его и осознанно принимает решение о его содержании, как родного.

Прэлестно! Т.е. это нормально что партнёров может быть несколько и какой то из них "выстрелит"?

А если не знает какой "сыграл"? Тогда что?