Брак, дети, тест днк

Делай каждый год. А лучше - раза два в год. И надо лоббировать закон, что это обязательно. А то мало ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, ага. И держать бабу в подвале на цепи? Так по твоей логике?

Хотел было ответить, что что-то текст слишком по-женски написан. А ты бабанька оказывается. Каюсь, сразу в профиле не посмотрел.

Нет, не другое. Но мои родители - это мои родители. Обсуждать я их с тобой не собираюсь.

А разве их несколько???
Я убежден, что тест на отцовство должен быть обязательным и делаться при рождении. Шалавы могут минусовать.

Это сообщение отредактировал Министр - 14.12.2024 - 11:28

Как сказал президент:"орднунг мус зайн". Чтобы попасть в детский сад, надо пройти кучу врачей, чтоб попасть в школу - там ещё и гинеколог для 6 летних детей. В чем причина не пройти тест ДНК обоим родителям для получения свидетельства о рождении? Ребёнок имеет право знать кто его генетические родители. Если ДНК отрицательный, то дать пол-года на поиск настоящего родителя, и если желающих/подозреваемых не нашлост, прописать тех кто будет воспитывать.

Мне то не рассказывай.

Предлагаю взглянуть вот с какой стороны.
Более четверти века назад орудовал у нас маньяк. Насиловал, убивал и расчленял девочек. Долго преступление было "висяком", хотя в свое время около 200 человек на причастность отрабатывали.
Раскрыли дело в позапрошлом году: "стрельнула" генетика. Дошла очередь (и деньги) до вещдоков преступлений давних лет, проведены экспертизы, взяты пробы у всех из круга подозреваемых - есть одно совпадение. Маньяк, правда, сразу после взятия теста самоубился в гараже, земля ему стекловатой, падле.

К чему это я? А если бы в роддоме брали ДНК и вливали в единый банк данных - раскрыли бы сразу, прям моментально. Не нужно было бы мотать нервы 199 невиновным людям из 200, убивец не затаился бы на 25 лет (большой вопрос, сколько он еще народу поубивал за это время).

а можно спросить, на какие бюджетные траты вы запретили использовать свои налоги?
например заболел педофил в тюрьме, его вылечили за счет налогов, вы же можете в госуслугах запретить тратить свой налог на это?
можете же?

но пока он необязательный и платный, мы его делать, конечно, не будем © мужики

Потрудись почитать всю тему, приводились уже аргументы. Лично для тебя повторять не буду.

Вроде видно твой или нет / есть сомнения - Тест

Сейчас лоббирование такого закона не прокатит, потому что идёт вразрез в законом о запрете чайлдфри. Государству похрен, у кого там какое ДНК, стране нужны солдаты.

У всех все по разному, знаю паренька не мог иметь детей, бесплодный. Женился на беременной девушке, конечно можно было усыновить из детдома, а по сути какая разница? ДНК ему не нужен был, сын считает что он родной. Редко, но и так бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты давно новорожденных видел? у нас младшая на Мао была похожа больше

А чего так всполошились то, бабаньки? Что аж второй день тема бурлит.

Если вы все такие правильные нетакуси, то чего вас так беспокоит этот тест? Ярлыки аленей тут на всех мужиков развешиваете. Алень, не алень, это отношения к теме вопроса не имеет.

Финансовая сторона, что платить за других нет желания, логична и понятна. Ок, пусть тест будет платным, оплачивают потенциальные родители в полном объёме. На фоне расходов на новорожденного - это капля в море.

У меня тётка вышла замуж за вдовца с двумя дочерьми, почти взрослыми в середине 90х.
Ей на тот момент было лет 45, своих детей не было (любовь всей жизни разбился на машине, она почти 15 лет была одна).
Как итог папашка повесил на неё двух взрослых девок, одной лет 13 было, второй 15, полностью устранившись от воспитания, потому что не мужское это дело, баб воспитывать.

Мелкими девками занималась няня, дальше он целенаправленно искал им маму, чтобы перевесить на неё воспитание подростков.

Вы спрашиваете, почему бегут от мужчин с детьми?
Потому что скорее всего женщина (в отличие от мужчин в браке) окажется по уши в проблемах его детей, и откупится деньгами тут не получится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Огромная разница.

Ты ставишь знак равенства между "пара приняла осознанное и взвешенное решение об усыновлении" и "беременная хитровыдуманная баба нашла аленяку для содержание её и тугосери". Про любовь только не рассказывай относительно последнего случая.

Я пилила пост об этом ещё в 2018 году. О том, какие плюсы и минусы появятся, если внедрить этот обязательный тест, не забывая о том, что в конечно итоге в распоряжении государства будет огромная база ДНК граждан. Один из плюсов - как раз возможность быстрого и безошибочного определения человека, чьи биологические следы оставлены на месте преступления.
И огребла немеряно негативных аргументов.
Процитирую некоторые:
ARGiHOR
"Обществу тотального, безальтернативного контроля жизненно необходима генетическая база данных. С ее помощью "очень уважаемые люди" будут в курсе где сейчас находится их донор, что делает, как себя чувствует, сколько их таких в округе. Открываются потрясающие возможности стратегического долгосрочного планирования: сегодня донору 5 лет, через 15 лет плановая операция на [орган] у "очень уважаемого человека", в 20 лет у донора возникнут большие проблемы летального характера. За донором не нужно ни следить, ни его искать - всё в БД."
Diman77
"Я вам больше скажу: на месте преступления можно будет оставить "нужные" биологические следы."
platonmsk
"Я вот думаю - IraZadira - Яровая?
Вот так же вот под якобы благовидными предлогами лишить граждан права на частную жизнь, ещё хлеще, чем со 100 процентной прослушкой, это нужно либо особо изощрённое, либо совсем незамутнённое сознание."

А мужик не окажется по макушку в проблемах РСП и её детей?

"Откупиться деньгами" - о как! А они на деревьях растут, деньги эти? Разменивая своё здоровье на добычу денег, мужик не решает проблемы РСП и её тугосерь, а откупается деньгами? Это феерично, мадам.

Оно и логично. Негативные моменты тоже есть.

Но я считаю, что они перекрываются положительными. ИМХО.

а ты потрудись тогда перечитать все 589 топиков на эту тему, где все присутствующие уже 589 раз высказали все точки зрения

Развлекаемся мы так, привыкай

какими, например? ну кроме того, что переживающие отцы перестанут переживать нахаляву?

Это сообщение отредактировал motya - 14.12.2024 - 12:08

Тест ДНК нужен в интересах ребенка.
Отец может знать или не знать о своих генетических заболеваниях или склонностях, как то, например, склонность к сахарному диабету (его папа, мама болеют), возможные психические заболевания (шизофрения)
и формировать привычки детей исходя из этого.
При этом, если ребенок не его, то во-первых эти мероприятия могут быть лишними, а могут быть недостаточными, т.к. состояние здоровья и наследственности биологического отца неизвестно.
А если это неизвестно, то и выстраивать здоровую жизнь будет сложнее.

Ну и конечно обязательный тест ДНК при рождении будет значительно снижать уровень блядства у женщин и мужчин.

Народ! Я вам простейший тест скажу 98% вероятности!
Форма ушной раковины у младенца и отца одинакова!
Пользуйтесь ))

Ну а если вы видите что у ребенка узкие глаза и монобровь , тут повод сходить за тестом!)

тест ДНК на отцовство и тест на генетические заболевания - это разные тесты

Причем второй его вариант - куда более важен и для родителей, и для государства, но за него, его обязательность и бесплатность почему-то никто истерик не устраивает - парадокс

с чего вдруг?

У меня все дочки похожи друг на друга - хотя мамы разные 🤷🏻‍♂️

Да хоть обделайтесь тестами.

Только как бы не выплыло, что теперешние двое - все твои, да вот у соседки и коллеги на работе тоже.... Но почему-то такой расклад как-то не упоминается.