Голос атеиста

Этика в широком смысле это набор норм поведения в обществе и появились эти нормы задолго до появления религий. У социальных животных различные нормы поведения в обществе есть, а религий нет.

Нифига. Научный метод. Чайник Рассела и тд. Агностики это инертная масса не способная на собственные суждения)

Ну, как известно, не существует вероятностей 100% и 0%, поэтому я лично не сказал бы, что бога нет на сто процентов.

Благодарю.
Я ровно же об этом.

Это к программистам и системным администраторам. Вот кто убийства любит. Из старенького, пардон за портянку.

И все таки линукс - это сатанинская система. Много про него выдумок было,
были и факты, например, что там есть демоны и часто фигурирует число 666.
Решил я разобраться, является ли линукс таким сатанинским только поверхностно,
или же сама сущность его сатанинская. Какова его сущность, решать вам,
а я лишь приведу некоторые фразы, найденные мною в каталоге
/usr/include, который вполне может отражать всю душу линукса.
Я не буду сочинать и раздувать бурю от первого попавшегося слова, относящегося
к миру зла. Я лишь попытаюсь перечислить то, что на мой взгляд должно
повлиять на ваше отношение к этой "операционной системе". А чтобы факты
не показались вам выдумкой, я даже выписал файлы, в которых я нашел эти
фразы.


> Wait for a child to die. (/sys/wait.h)


Мало того, что они практикуют детоубийство, они еще и наслаждаются
срелищем умирающих детей.


> Locker killed to resolve deadlock. (/db.h)


Я не знаю, кто такой deadlock (но имя отнюсь не ангельское),
но зачем убивать ключника? Или это они освобождают силы зла из заточения? :-/


> Child was killed. (/asm/siginfo.h)


Без комментариев.


> Traced child has trapped. (/asm/siginfo.h)


Они ловят детей и убивают... sad.gif


> /linux/b1lli.h (no comments)


Это для тех, кто еще считает, что Билли не имеет отношения к Линуксу.


> Create child process and estabilish the slave
> pseudo terinal as the child's
> controlling terminal (/pty.h)


Терминалы, управляющие детьми? Дети столь беззащитны, и на них так
лекго воздействовать...


> Get the next child of my parent (/cursesw.h)


Я лично не преветствую кровосмешение...


> Otherwise we were in the right child. (/g++-3/ropeimpl.h)


Они проникают внутрь детей. Внутрь правильных детей, тех, которые еще
не сошли с пути истинного...


> But caller still owns its children. (/g++-3/ropeimpl.h)


Думыю, здесь слова не уместны.


> NIS+ server already has dump child (/rpcsvc/nix.h)


В словаре слово dump переводится как "сбрасывать".


> Dont create zombie on child death. (/bits/sigaction.h)


Вы сами все поняли.


> Wait for any child. (/bits/waitflag.h)


Поджидают и ловят...


> getusershell() (/unistd.h)


get_users_hell ? Ад для пользователей - вот что они нам готовят.


> Too_tiny dead. (/g++-3/ropeimpl.h)


Смерть не бывает слишком крошечной.


> These may be overwritten later by brain dead
> implementations which generate
> a big-endian header with little-endian data. (/linux/coff.h)


Большой индейский главарь с мертвыми мозгами? Хоть я еще не до конца понял
эти религиозные фразы, но встретить такого мне не хотелось бы...


> System CPU time of dead children (/sys/times.h)


Hесомненно, файл times.h есть антология сатанизма. Время мертвых детей,
как вам такое летоисчисление?


> Magic number: /initreq.h, db.h, libio.h, tiff.h, g++-3/streambuf.h,
> /linux/coff.h, /linux/dtlk.h, /linux/efs_fs_sb.h, /linux/efs_vh.h,
> /linux/ext2_fs.h, linux/genhd.h, linux/hfs_fs.h,...


Магия в линуксе является обыденным делом.
И т.д. И т.д. И т.д. Еще сотни и тысячи подобных фраз.


Вот такие дела. Теперь, я думаю, вы составили примерный портрет этой
"операционной системы"? Я буду добиваться запрета этой операционной системы,
аморальной, развратной, пропагандирующей насилие и детоубийство.

Чтоб у тебя хвост вырос за оверквоттинг.

Нет блять, мы наверное должны верить в сборник еврейских сказок для гоев, под названием Библия.
Я не представляю как эту чушь люди вообще читают.
Садизм, пьянство, инцест и прочие аттракционы.
Спасибо, нахуй-нахуй.

А можно узнать - какое у тебя образование и в какой научной сфере ты прославился? А то твои утверждения не бьются с реальностью:

Выяснилось, что более половины ученых из Гонконга (54 процентов), Италии (57 процентов), Тайваня (74 процентов), Индии (79 процентов) и Турции (85 процентов) считают себя религиозными. Атеисты составляют большинство среди ученых только во Франции (51 процент). В США и Великобритании число верующих и атеистов среди ученых примерно равны.

Один очень известный физик, сейчас не помню уже кто сказал примерно так: Осторожнее черпайте из ведра под названием "физика". В какой-то момент вы можете на дне обнаружить Бога.

Ну, и широко известное изречение Эйнштейна о Боге, который не играет в кости.