Стоит ли читать "Капитал" К. Маркса?⁠⁠

Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Golobdo 17 июн. 2023 г. в 21:10
Шутник  •  На сайте 3 года
2
Мощный труд. И главное удалось ребятам в России это дело провернуть. В безграмотной России, Карл!

Это сообщение отредактировал Golobdo - 17 июн. 2023 г. в 21:10
LazyBercutor 17 июн. 2023 г. в 21:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (FunnyBanana @ 17.06.2023 - 19:55)
Цитата (LazyBercutor @ 17.06.2023 - 20:38)
Цитата (alex1506 @ 17.06.2023 - 11:22)
Цитата (diegoLunes @ 17.06.2023 - 11:39)
Хорошо, кстати использовали принципы Марксизма советские коммунисты. Там где капиталист присваивал часть труда рабочих коммунисты присваивали Всё

Коммунисты вообще тварями оказались. На полностью присвоенную добавочную стоимость строили для лохов ушастых детские сады, больницы, санатории, парки, театры, армию и прочее, и прочее. Твари. И творили такую хуйню повсюду, докуда дотягивались.

Пусть в аду горят коммунисты всех стран. Строили они больницы и армии. Все их строили, даже Гитлер. В Третьем Рейхе детских садов не было?

смысл в доступности... больницы то есть везде, но уровень нашей "бесплатной" медицины был на голову выше мед. услуг капиталистических стран.

Поэтому для заслуженных коммунистов были свои поликлиники и больницы? Для тех, кто мог позволить, платные поликлиники. Вариант попроще — бутылка коньяка хорошему знакомому врачу. Только если уж совсем деваться некуда — районная бесплатная поликлиника.

Стоматологию будем сравнивать? gigi.gif
Laryx 17 июн. 2023 г. в 21:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Ну, всё-таки, со времён Маркса довольно многое изменилось.

В первую очередь, появилась огромная прослойка людей, которые вроде и не бездельничают, но при этом присваивают гораздо больше, чем создают.

Я уже тут всем плешь проел, растолковывая, что это прямое следствие законов выведенных Марксом...

Но, ЯПовские дебилы считают, что они, не подняв ничего тяжелее авторучки "заработали" те огромные блага, которые имеют.

dont.gif
Varhar 17 июн. 2023 г. в 21:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Laryx @ 17.06.2023 - 07:14)
Ну, всё-таки, со времён Маркса довольно многое изменилось.

В первую очередь, появилась огромная прослойка людей, которые вроде и не бездельничают, но при этом присваивают гораздо больше, чем создают.

Я уже тут всем плешь проел, растолковывая, что это прямое следствие законов выведенных Марксом...

Но, ЯПовские дебилы считают, что они, не подняв ничего тяжелее авторучки "заработали" те огромные блага, которые имеют.

dont.gif

Как отличить заработанный рубль от присвоенного?
denik40 17 июн. 2023 г. в 21:34
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
прочитал! спросите а зачем? отвечу! а хер его знает. времени много было свободного. библиотекарша была ууух мать её)) а так можно сказать что галочки поставил в списке всякой хрени, как и В и М))
step30 17 июн. 2023 г. в 21:42
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (alex1506 @ 17.06.2023 - 11:16)
Я скажу более. Если ты капиталист, читать обязательно. Собственно, буржуи его толком и осилили. А вот лохов ушастых нужно не допускать. Иначе лохи могут опять себя классом для себя осознать и уважаемых людей немножко прогнать.

Как раз читать надо не капиталистам. Придёт понимание как эти капиталисты наёбывают.
artmaniac 17 июн. 2023 г. в 21:42
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (KGerasimov @ 17.06.2023 - 15:06)
Происходящего или происходившего?
Не забываем, что "Капиталу" скоро 200 лет стукнет. Считать, что он до сих пор отражает действительность, это как изучать программирование по самоучителю "Turbo Pascal для чайников"

И правда что!

Теореме Пифагора скоро 2500 лет стукнет.
Ни уже ли кто-то думает, что она до сих пор актуальна? bravo.gif

Это сообщение отредактировал artmaniac - 17 июн. 2023 г. в 21:43
Botya666 17 июн. 2023 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Laryx @ 17.06.2023 - 21:14)
Ну, всё-таки, со времён Маркса довольно многое изменилось.

В первую очередь, появилась огромная прослойка людей, которые вроде и не бездельничают, но при этом присваивают гораздо больше, чем создают.

Я уже тут всем плешь проел, растолковывая, что это прямое следствие законов выведенных Марксом...

Но, ЯПовские дебилы считают, что они, не подняв ничего тяжелее авторучки "заработали" те огромные блага, которые имеют.

dont.gif

А что, результат труда оценивается исключительно по тяжести поднимаемых предметов? gigi.gif
Тогда прикиньте, нынче ВООБЩЕ ВСЕ бездельники. Даже фермер за рулем комбайна совершает в разы меньше физического труда, чем крестьянин с лошадью и ручным плугом.
И пишете вы с электронного устройства, разработанного кучей "бездельников" и собранным при помощи роботов, которые разработали другие "бездельники".

Грузчиком я тоже бывал, вовсе не считаю, что за это надо платить нормальные деньги.
artmaniac 17 июн. 2023 г. в 21:51
Ярила  •  На сайте 18 лет
3
Цитата (dema1976 @ 17.06.2023 - 16:04)
Согласно Марксу неизбежно должен наступить коммунизм, уже 100 лет прошло с момента написания, где коммунизм?

Охуенная логика!
Давай в неё попробуем дальше.

Я вот авторитетно утверждаю, что ты умрёшь -- обязательно и непременно.
Но уже 32 года прошло, а ты ещё жив. Получается, ты вечно будешь жить?
bravo.gif bravo.gif bravo.gif bravo.gif bravo.gif
Bashorc 17 июн. 2023 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Laryx @ 17.06.2023 - 21:14)
Ну, всё-таки, со времён Маркса довольно многое изменилось.

В первую очередь, появилась огромная прослойка людей, которые вроде и не бездельничают, но при этом присваивают гораздо больше, чем создают.

Я уже тут всем плешь проел, растолковывая, что это прямое следствие законов выведенных Марксом...

Но, ЯПовские дебилы считают, что они, не подняв ничего тяжелее авторучки "заработали" те огромные блага, которые имеют.

dont.gif

Да да, мы дебилы.
Не то что ты, доказывающий, что фермер не выращивает пшеницу на поле, а лишь присваивает то, что создала природа.
dema1976 17 июн. 2023 г. в 22:07
Проповедник  •  На сайте 12 лет
-1
Читаю комменты и диву даюсь, почти все не читали Маркса, но осуждают ,другие Библию то же не читали и то же осуждают...

Рябяты вы определитесь кто вы такие?

Хотя это то же вопрос явно не к вам, вы об этом и не задумывались никогда....это явно про вас Библия пишет

¹² В них тайная угроза вашим вечерям любви: только поесть приходят они к вам, не стыдясь о себе лишь заботиться. Это тучи бездождные, ветром носимые; деревья осенние без плода, выкорчеванные — дважды умерли они.
¹³ Это бурные волны морские, срамотами своими пенящиеся; это звезды блуждающие, которым навеки уготована глубокая тьма.
¹⁴ О них пророчествовал еще Енох, седьмой от Адама, говоря: «Вот грядет Господь со святым воинством Своим,
¹⁵ чтобы совершить суд над всеми и изобличить нечестивцев во всех их делах беззаконных, которые они безбожно творили, и во всех дерзких словах, которые эти нечестивые грешники говорили против Него».
¹⁶ Вечно ропщущие, всегда и всем недовольные, они идут на поводу у похотей своих. Уста их говорят слова надменные, и ради выгоды они готовы льстить другим.

Послание Иуды 1:12-16
LazyBercutor 17 июн. 2023 г. в 22:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Laryx @ 17.06.2023 - 20:14)
Ну, всё-таки, со времён Маркса довольно многое изменилось.

В первую очередь, появилась огромная прослойка людей, которые вроде и не бездельничают, но при этом присваивают гораздо больше, чем создают.

Я уже тут всем плешь проел, растолковывая, что это прямое следствие законов выведенных Марксом...

Но, ЯПовские дебилы считают, что они, не подняв ничего тяжелее авторучки "заработали" те огромные блага, которые имеют.

dont.gif

Ты у кого компьютер присвоил, марксист?
vetal777 17 июн. 2023 г. в 22:55
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Теория прибавочной стоимость. Кхм...

У меня вопрос.

Вот рабочий. Он точит детали. Его якобы обирает капиталист. Почему? Потому что присваивает часть его труда себе. Недоплачивает, просто говоря.

А вот бухгалтер например. Ему полностью платят? Или тоже недоплачивают?

А откуда у бухгалтера берётся зарплата? У рабочего наверно забирают.

Ну так без бухгалтера не будет зарплаты у рабочего и предприятия не будет.

Т.е. у рабочего часть зарплаты идёт на функционирование предприятия, без которого (предприятия) не будет зарплаты рабочего.
vetal777 17 июн. 2023 г. в 22:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Laryx @ 18.06.2023 - 04:14)
Ну, всё-таки, со времён Маркса довольно многое изменилось.

В первую очередь, появилась огромная прослойка людей, которые вроде и не бездельничают, но при этом присваивают гораздо больше, чем создают.

Я уже тут всем плешь проел, растолковывая, что это прямое следствие законов выведенных Марксом...

Но, ЯПовские дебилы считают, что они, не подняв ничего тяжелее авторучки "заработали" те огромные блага, которые имеют.

dont.gif

О, Laryx.

Объясни мне, как например программист присваивает чужой труд. Хотелось бы понять логику.
Botya666 17 июн. 2023 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (vetal777 @ 17.06.2023 - 22:56)
Объясни мне, как например программист присваивает чужой труд. Хотелось бы понять логику.

Как, как. Да запросто:
while(чужой труд > 0) {
чужой труд--;
мои деньги++;
}
Достаточно простой алгоритм вроде.
RM17 17 июн. 2023 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Klientt @ 17.06.2023 - 11:27)
Если в этом графоманстве ТСа заменить "Капитал" на "Майн Кампф", а так же исправить имена автора и несколько прочих слов, то писСанина заиграет новыми красками. rulez.gif

У Алоизыча в его нетленке реально полезных мыслей страницы на четыре. А если из Капитала выжать воду, останется примерно одна тетрадка.
vetal777 17 июн. 2023 г. в 23:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Botya666 @ 18.06.2023 - 06:17)
Цитата (vetal777 @ 17.06.2023 - 22:56)
Объясни мне, как например программист присваивает чужой труд. Хотелось бы понять логику.

Как, как. Да запросто:
while(чужой труд > 0) {
чужой труд--;
мои деньги++;
}
Достаточно простой алгоритм вроде.

Тогда любой человек присваивает чужой труд. И капиталист, и программист, и дворник.
Осталось выяснить, кто работает и чей труд все присваивают?
Botya666 17 июн. 2023 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (vetal777 @ 17.06.2023 - 23:28)
Цитата (Botya666 @ 18.06.2023 - 06:17)
Цитата (vetal777 @ 17.06.2023 - 22:56)
Объясни мне, как например программист присваивает чужой труд. Хотелось бы понять логику.

Как, как. Да запросто:
while(чужой труд > 0) {
чужой труд--;
мои деньги++;
}
Достаточно простой алгоритм вроде.

Тогда любой человек присваивает чужой труд. И капиталист, и программист, и дворник.
Осталось выяснить, кто работает и чей труд все присваивают?

Ну по определению предыдущего оратора, те, кто "поднимает что-то тяжелее ручки".
Моя чашка, даже без содержимого, явно тяжелее. Значит я тружусь в поте лица каждый день lol.gif
denik88 17 июн. 2023 г. в 23:36
Шутник  •  На сайте 2 года
-1
Цитата
Тогда любой человек присваивает чужой труд. И капиталист, и программист, и дворник.
Осталось выяснить, кто работает и чей труд все присваивают?

Тех кто производит. Заводчане.
Все деньги в мире это деньги заводчан.
За их счёт существуют магазины, программисты и работники "умственного труда".
Чтобы магазин заработал кто то должен внести ему денежку. Другой магазин этого сделать не может так чтобы денежка появилась у него ему кто то так же должен внести.
А вносят те кто делает продукт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Botya666 17 июн. 2023 г. в 23:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (denik88 @ 17.06.2023 - 23:36)
Цитата
Тогда любой человек присваивает чужой труд. И капиталист, и программист, и дворник.
Осталось выяснить, кто работает и чей труд все присваивают?

Тех кто производит. Заводчане.
Все деньги в мире это деньги заводчан.
За их счёт существуют магазины, программисты и работники "умственного труда".
Чтобы магазин заработал кто то должен внести ему денежку. Другой магазин этого сделать не может так чтобы денежка появилась у него ему кто то так же должен внести.
А вносят те кто делает продукт.

Стандартная теория, вполне знакомая.
Только есть несколько но:
1. Продукт не проданный покупателю бессмысленен по своей сути.
2. Разделение труда появилось очень давно и обосновано именно тем, что выполняя узкий спектр задач, человек выполнит эти задачи лучше, чем человек мечущийся между задачами. Что делает даже очень короткую цепочку несколько работяг + продавец более эффективной, чем несколько работяг + 1 работяга.
3. Покупатель должен еще захотеть ваш товар на фоне других товаров. Что добавляет еще целую кучу "профессий-бездельников", без которых ваш товар окажется менее востребованным, чем товар, созданный с их помощью.
4. А кто создал материнскую плату компьютера, с которого я пишу? Ее руками собирало ноль целых ноль десятых человека. То же самое с остальными его компонентами. Это уже не товар значит? Или товар со стоимостью 0?
Mirniybomb 18 июн. 2023 г. в 00:01
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Современная экономическая теория на Адаме Смите основанна а не на Марксе. Маркс-это великий сказочник и утопист. Как и Ленин с его коммунизмом-которого не будет никогда как и раая на земле. Нельзя построить людей в единую экономическую схему и ЗАСТАВИТЬ всех стать счастливыми и без пороков.Адам Смит это реализм а Маркс-это фантастика

Это сообщение отредактировал Mirniybomb - 18 июн. 2023 г. в 00:02
КОРОВКИН 18 июн. 2023 г. в 00:01
Жирный троль  •  На сайте 11 лет
0
Чем мат отличается от диамата*?
мат знают все, но делают вид что не знают
диамат не знает никто, но делают вид что знают
но и то и другое мощное оружие в руках пролетариата!

*диалектический материализм
КОРОВКИН 18 июн. 2023 г. в 00:03
Жирный троль  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (denik88 @ 17.06.2023 - 23:36)
Цитата
Тогда любой человек присваивает чужой труд. И капиталист, и программист, и дворник.
Осталось выяснить, кто работает и чей труд все присваивают?

Тех кто производит. Заводчане.
Все деньги в мире это деньги заводчан.
За их счёт существуют магазины, программисты и работники "умственного труда".
Чтобы магазин заработал кто то должен внести ему денежку. Другой магазин этого сделать не может так чтобы денежка появилась у него ему кто то так же должен внести.
А вносят те кто делает продукт.

а крестьяне?
Американист 18 июн. 2023 г. в 00:07
гуманитарий со справкой  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (KGerasimov @ 17.06.2023 - 16:18)
Цитата (Американист @ 17.06.2023 - 15:45)
Цитата (bazilic @ 17.06.2023 - 15:42)
В общем и целом "Капитал" устарел. Лишь некоторые части исследования Маркса вошли в состав современных и более адекватных теорий.

В чём? В раскрытии самой сущности капитализма как формы общественно-экономических отношений?

Например, в том, что нынче капитализм состоит не только из хапуг-капиталистов и несчастных рабочих, которых те бессовестно грабят. В ккой-нибудь капиталистической Скандинавии социализма будет побольше, чем в социалистическом СССР

Коля Герасимов, пиздуй-ка ты на альфуцентаву и не городи тут больше хуйни, ибо ты - долбоёб и нихуя не понимаешь в теоретических вопросах. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 18 июн. 2023 г. в 00:08
Kornilov 18 июн. 2023 г. в 00:14
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Маркс считал русских отсталыми варварами. Впрочем, так считали все евреи-коммунисты, как заграничные, так и русские. А этому персонажу в самом центре Москвы(России) стоит памятник.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36 063
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  7 8 9  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх