Физика. Масса.

Вот по прежнему нихуя не понял, каким вдруг образом "называется" у вас (или у того кто первый раз это сказал) превратилось в "физический смысл имеет только это"
Если верить яндексу, который не может дать четкое объяснение, то

А значит физический смысл имеет любая из вышеуказанных формул.
Просто кто-то выебнулся, а теперь вы в качестве доказательств приводите "я тебе три раза говорил"
"Сколько не говори халва - во рту слаще не станет".
Вот если бы вы сказали что математически верны обе формулы, но формулировкой закона Ома является лишь одна из них, вопросов не было бы.
Но с каких пор формулировка превратилась в физический смысл....

Тем, что ток создаётся напряжением, а не напряжение током. Этого аналогично правилами построения предложений в русском языке: "Поздравляю вас от всей души и лично от себя.".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шипко умный ?
Это не та платформа для такой дискуссии, если что.

То есть ты не долбоеб. А как ты в своей формулировке раскроешь закон для полной цепи?

Посчитай эту "силу" и сам всё поймёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А меня вот интересует нашел ли автор поста применение своим знаниям в реальной жизни. Создал ли он хоть что-то полезное для общества опираясь на эти знания? Я вот вижу что в нашей стране никакого развития практически не происходит уже много десятков лет. Инженеры с двумя высшими образованиями не понимают как это я, проверив на стенде с вольтметром и амперметром 2 катушки, и убедившись что токи протекающие через эти катушки при равном постоянном напряжении равны, отказываюсь, гад такой, замерять сопротивления второй катушки (первую измерили еще до стенда). Закон Ома знают, прям от зубов отскакивает, но катушку вторую все равно мультиметром проверь.
Периодически этим умным людям, независимо друг от друга приходит в голову мысль что мне надо на своем электровелосипеде включать рекуперацию и ехать на педалях на работу, пусть типа энергия вырабатывается и аккумулятор заряжает (не, ну а чо - ты же всё равно едешь, пусть тогда заряжается), а на обратном пути можно будет ехать на одном аккумуляторе, без педалей. Я предложил вариант, основанный на этой их идее - одну секцию электропоезда мы запускаем в тяге, а вторую в рекуперации, но только после разгона. И пусть поезд едет и сам себя питает. Не, а чо, все равно же едет, пусть и энергию сам себе вырабатывает. И они не находят что возразить, хоть и понимают что тут какой то подвох, уж больно зло я на них смотрю. Зато формул, наверное, знают много. Некоторые настолько тупы, что не понимают моих приколов в стиле "если на лампочке перепутать полярность, то она начнет излучать тьму".

Ну ок, ок.
ТС более менее понимает физику, на том уровне на каком ее понимает современная научная школа.

Лучше скажи другое: Как тебе круто это в жизни пригодилось?

Это сообщение отредактировал MarkGray - 12.08.2022 - 06:46

Зачастую они не понимают не только это, а ещё много чего. Это даже просочилось в детскую научно-популярную литературу. Помню, купили мы ребёнку энциклопедию для самых маленьких - в нескольких статьях пришлось ручкой править текст, бред был написан. Сейчас книги и статьи пишут не ученые, а журналисты, и даже не дают никому на рецензирование, а потому не стоит удивляться и повальной безграмотности.

Мой преподаватель по физике в институте говорил так: на отлично знает господь бог, я знаю на хорошо, а вы, студенты, на удовлетворительно!!! :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В детскую? Нас в универе препод целый день унижал, задав простой вопрос типа "что означает эта буква в формуле?"
Интернеты тогда были хуевые, погуглить негде было, зато в нашем распоряжении был читальный зал универской библиотеки. Мы в 30 заебаных чрезмерном умным преподом рыл целый день листали там учебники по электротехнике, примерно раз в полчаса толпой возвращаясь к нему в надежде что "вот это оно? Нет? Ну мы пошли..."
И лишь когда уже закончился учебный день и нас выгнали из читального зала препод сказал "ну вы тупыыыыыые.... Вот же, 123 страница, второй абзац сверху, в конце главы как заключение"
А дальше прозрел даже он. У него книга была 1970-х годов издания и в ней была эта строчка, а мы в библиотеке таскали книги издания 1986 года и позже. И в них этой строчки уже не было. А она как раз таки и раскрывала физический смысл той закорючки

Небольшой диссонанс...

на первом курсе у универе в самом начале на практике по физике задачу с моментами вызвали решить в качестве "быстро вспоминаем школьный курс за пару дней", я начал формула записывать через простое сложение/вычитание... Ко мне препод подошла, так на плечо руку положила, с сочувствием поблагодарила и попросила сесть...
Стерла всю ету еботню и тоже самое записала инегралом...

А тут у вас на экзамене про 1й и 2й закон спрашивают, серьезно? Это какой то сельский институт далеко на колыме?

Я недавно не выдержал и аж тему запилил, после того как мой тесть, такой вот инженер заявил "у нас летом на балконе и так жарко, если ты его утеплишь, то там вообще баня будет".
И меня в той теме закидали говном, причем большая часть утверждала что тесть прав и мне надо в 35 градусную жару открывать окна в помещении где 30, а меньшая что я назвал теплоизоляцию утеплением, поэтому это я дурак, плохо объяснил инженеру, всю жизнь проработавшему на заводе конструктором.

Я только с четвертого раза понял, что ты имеешь в виду. Это о важности правильно формулировать свои мысли. Для достижения первой космической с Луны и с Земли потребуется разное количество топлива, но и перегрузки космонавт испытает разные. Выбирайте правильно систему отсчёта, потому как относительно искривленного массивным телом пространства ускорение при этом будет разное, а относительно самих массивных тел (Земли, Луны, космонавта) – одинаковое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заходя в такие темы, я надеюсь, что мой айкю повысится... А вот хуй там! Я ваще ничо не понел. А, не, понел - я тупой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

пойду задокументирую в черепушку )..

Поэтому я всегда держу холодильник открытым, пусть проветривается, так из него больше тепла уйдет)))

Что легче, килограмм ваты или килограмм железа?

В западной Африке. Там не только рабы, но и аборигены так обращались к белому человеку лет 80 назад.

1994-й год... Уже развалена вся система ЛЕМШ и Академ городок уже не тот. Людей с мозгами, которые умеют и хотят думать, своих пристроить некуда, поэтому "не своих" вообще никто не ищет.
О себе наверно писать не буду, а то будет как-то нескромно. Напишу о двух своих друзьях детства.
Один победитель городских и зональных олимпиад по физике. Закончил с красным дипломом Омский политех факультет летательных аппаратов. В качестве дипломной работы рассчитал конструкцию контейнера для выведения средним носителем нескольких спутников. После выпуска в 1991 остался без работы, помыкался по Омску, уехал на малую родину в Тюменскую область, устроился эникейшиком-админом, потом примерно по этому же направлению ушёл работать в Газпром.
Второй победитель городских и зональных олимпиад по математике. Закончил Тюменский универ факультет прикладной математики. В том же 1991. Помыкался, не нашёл ничего, кроме работы преподавателя этого же университета. Через несколько лет перевёлся в Сургут в филиал универа. В конце 1990-х эмигрировал в Канаду. Работает программистом.
И это одни из лучших представителей нашей интеллектуальной элиты. Которые оказались ненужными нашей стране. Которые могли быть новыми Королёвыми и Биллами Гейтсами, если бы страна не слила себя в унитаз.
Ладно, нам всем уже за 50 лет. Но сейчас эти "интеллектуальные лифты" работают? Есть ли сейчас система отбора и поддержки молодёжи, которая хочет и умеет думать? Ведь без этого всё опять рухнет.

Тоже предположу, что ТС ебать, какой умный! Респект и уважуха, могет!)))
Дауш, когда-то это было очень интересно, глаза горели, объясняя нюансы физики девчонкам
одногруппницам
в общаге
за бутылкой водки
и ведром пельменей на всех перед дискотекой...
...а щас токо одно - "давить массу на диване"
четвертое понятие массы
))))))))))))

Люмень, я слышал что это самый легкий металл. А самый тяжелый это Iron Maiden, для моей мамы)

После прочтения темы мне захотелось вновь отучиться в ВУЗе и никогда не бухать.

ТС, а нахуя ты картинку вставил с пархатым?
Ты в курсе хоть, чья формула под его рожей?
Намекну, точно не Мелкокамушкина.

С таким подходом ты не разберëшься никогда. Надо тщательнее!

Масс может быть больше, ничего нельзя считать окончательным.
Что понял, что то нет. На " пальцах" надо пояснять.
Вот есть предмет 10 на 10 см. м массой. Что с ним можно сделать учитывая наличие 3 масс. Для понимания. Иначе набор ненужных букв

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про Тюмень и Омск как мировые центры науки ты пизданул как боженька. Лучшие люди, ебать...
Лавры Петросяна не дают покоя?