Физика. Масса.

Было сложно, но подрочил. Спасибо автор!

А какие у них 15-е знаки после запятой?

Вам не кажется странным, что 2-й закон Ньютона описывает ускорение тела за счёт приложенной к нему силы, а вот закон всемирного тяготения описывает как раз силу, с которой 2 тела притягиваются друг к другу?

Каюсь, не уловил, в чем тут странность. Может, кто-нибудь знающий сможет объяснить?

Извините, а не это ли объясняет почему мёртвый человек имеет меньшую массу чем живой? На немного, но все таки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как я понял пруфов на этот факт кроме как "ученые доказали" не будет?

Такая ж фигня. А когда пошел на работу, то понял, что можно забыть большинство из того, чему учили в институте.

Сначала меня учили в школе. (на уроках физики)
Потом в технаре 4 года
Потом в универе (но не доучился)
Потом я 10 лет нарабатывал опыт.
В итоге на работе делаю то же, что и человек с образованием ветеринара и опытом работы 1 год.

Вроде как нет разницы между инертной и гравитационной массой, и та и другая показывает силу противодействия началу движения. Просто в ньютоновской механике это допустим толкание ядра, а для гравитации это сила притягивания другим телом в пространстве. Различия между ними пытаются найти, но тут важно понимание, что в космосе мы движемся вокруг земли, вместе с землей вокруг солнца, далее вокруг центра солнечной системы, вокруг центра галактики итд в дохуища разных движениях. Отсюда и получается нелинейность притяжения, это как на катере в повороте лыжника тащить, а если лыжник на волне подпрыгнул и ещё и катер на волне подпрыгнул. Веревка изогнётся в 3х направлениях, но сила, с которой она тянет лыжника не изменится. Так как масса лыжника не изменится в данной системе измерений.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня всегда коробил такой подход, что на 5 знает бог, на 4 преподаватель, а студент - максимум на 3. Вот у нас был препод по материаловедению, и как-то раз была у нас проверочная работа. Преподаватель сказал, что первому, сдавшему работу, он поставит на пол-балла выше. Я неплохо тогда учился. Написал работу первым и сдал ее, он посмотрел ответы и сказал, что это двойка даже с учетом пол-балла. Все сразу прихуели. Когда он проверил все наши работы, то выяснилось, что в группе все двойки и одна слабенькая тройка.
Мы ходили к нему на все его занятия, и старались не пропускать. К концу года сдали достаточно сложный экзамен по этой дисциплине, почти у всех пятерки, несколько четверок, троек не было ни одной. Препод оказался очень толковым, сначала макнул нас, чтобы показать, что предмет сложный, а потом взялся за нас и научил. Диаграмму железо-углерод помню до сих пор..

Ты не поверишь, но амперметр это вольтметр, замеряющий падение напряжения на шунте с фиксированным сопротивлением

К я и не говорил, что это правильно. Но препода советской закваски, с таким подходом, встречал немало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отлично, выяснили:
Инерциальная
Гравитационная
Релятивистская

Это хорошее упражнение для мозга и повышение собственного ЧСВ!

Мячик, дощечка, гирька, кому все это надо? ©

IR145
Спасибо. За минувшие полгода - одна из немногих тем на Япе, которые я прочитал с удовольствием. Рад, что она набирает много юкки- и, конечно, отсыпал, сколько мог.

Формула в физике - это отражение физического процесса.

Формула 2-го закона Ньютона описывает движение тела под действием силы.

В формуле закона всемирного тяготения описывается гравитационное взаимодействие тел, обладающих массой.

Это совсем разные вещи. Чтобы определить ускорение через формулу закона всемирного тяготения - в знаменатель надо будет добавить массу. Т.к. мы получаем значение силы.

Хотя тут есть тонкость, но это отдельная тема (подсказка - 2-й закон Ньютона - векторный, а гравитация вообще силой не является)

Это сообщение отредактировал IR145 - 12.08.2022 - 09:37

а такую называл?

с тех кто умнее вправе.

Ты не поверишь, но существуют и бесконтактные амперметры - токовые клещи (клещи Дитце и клещи с датчиком Холла)

Ну система отсчета тут как бы не причем. Тут в силе тяжести дело. Да и непосредственно после старта космонавты не испытывают перегрузку 3g. Возьмем для примера ракету "Союз". Масса ракеты 308 тонн. Вес, соответственно 3080000 Н
При старте одновременно запускаюццо двигатели первой и второй ступеней. Первая ступень 4 двигателя с тягой 835000 Н, вторая ступень один двигатель с тягой 790000 Н. В сумме 4130000 Н. 4130000-3080000 = 1050000 Н, это сила которая будет разгонять ракету. Поделив ее на массу ракеты 308000 кг получим ускорение 3,4 м/с², что далеко до 3g. Ускорение будет расти по мере выгорания топлива, из-за того, что ракета становится легче.
Если бы "Союз" стартовал с Луны, то его вес там был бы в шесть раз меньше, нежели на Земле, и составлял бы 513333 Н. И, соответственно, его бы разгоняла сила 3616667 Н. Поделив ее на массу ракеты 308000 кг получим ускорение на старте 11,74 м/с², тоже, кстати, далеко до 3g. Но тем не менее в 3,5 раза выше, чем при старте с Земли. А если учесть, что "на Луне" первая космическая скорость почти в пять раз меньше, чем "на Земле", то чтобы разогнаццо до первой лунной космической скорости "Союз" затратит топлива не то что в 6 раз меньше, а наверное ив 26. Ну тут уже нада высчитывать.

Это сообщение отредактировал Каиейко - 12.08.2022 - 10:15

Чет больно автор темы напоминает "альтернативщика".)))

Ну привык к первой формуле

Да никакие пруфы и не нужны, спроси любого патологоанатома. Когда человек умирает, у него расслабояются сфинктеры и опорожняются мочевой пузыть и прямая кишка. Вот и уменьшается его масса.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 12.08.2022 - 10:12

Объявление, притянутое за сфинктер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С фактическим расчетами и с тем, что имеем на практике я согласен полностью. Но мне кажется, что автор оригинального коммента имел в виду, что для того, чтобы космонавт при старте испытал перегрузку 3g, что на Луне, что на Земле он должен получить одинаковый импульс. В итоге, если убрать из этих 3g гравитационную постоянную Луны/Земли, мы получим ускорение относительно поверхности данных тел соответственно, и оно будет отличаться. Само собой, пренебрегаем массой топлива, сопротивлением воздуха, бла-бла-бла – чисто сферический космонавт в вакууме.
_
Апд
Пардон, не гравитационная постоянная, а ускорение свободного падения.
_
Апд2
Прибавь их к своим расчетами ускорения: 9.81 для Земли и 1.62 для Луны и получим 13.21м/с² и 13.36 м/с². Это говорит о том, что телу сообщен одинаковый импульс (незначительные разбежности спишем на приблизительность расчета).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

синдром вахтера же, нельзя вот так просто дать знание или подискутировать, нужно обязательно унизить/показать свое превосходство пользуясь положением

но ведь когда из группы 2-3 человека заканчивают это явно какой-то косяк или перегиб в процессе обучения, в чем цель-то вот этих ее снисходительных улыбок? убить всякое жаление достигать? все равно ты окажешься неправ. Мне кажется такой подход моральных уродов воспитывает - меня лупили и я буду лупить