Физика. Масса.


Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DMV2014	12.08.2022 - 00:09 [ показать ] 0
Статус: Online Хохмач Регистрация: 23.07.14 Сообщений: 776	А мне вот это нравится! ))) Это сообщение отредактировал DMV2014 - 12.08.2022 - 00:14
	[^]

~~БабаБабариха~~	12.08.2022 - 00:21 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.10.21 Сообщений: 3717	Ничего не поняла, но прочитала с умным видом )) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

sevastop	12.08.2022 - 00:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.06.12 Сообщений: 6251	Физики все ебанутые)) А бабы, учащиеся в МФТИ - страшнее блока НАТО))
	[^]

Каиейко

12.08.2022 - 00:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997

Цитата (Davlad @ 12.08.2022 - 04:07)

Цитата (Уфимский @ 11.08.2022 - 21:04)

Ой, да ладно. Мне тут куча умников писала, что я ошибаюсь, когда говорю, что придания определённого ускорения ракете, взлетающей с Земли и с Луны, нужно примерно одинаковое количество топлива.

По их мнению, если на Луне сила притяжения в шесть раз меньше, то и для разгона с ускорением, скажем, в 3g на Луне нужно в шесть раз меньше топлива.

Это в каком-то из многочисленных "луносрачей" было...

Знание и понимание физики у многих обывателей на двоечку, как правило.

Таки разное. На Луне нет атмосферы, это как минимум. Ну и потом любая лунная миссия предполагает, что назад летит аппарат в разы меньше и легче, чем стартовавшая с Земли изначальная конструкция. Про скорость вращения Земли и Луны ещё можно вспомнить, недаром самые «выгодные» стартовые площадки располагаются близко к экватору.

При старте с Луны гравитационные потери ниже, нежели при старте с Земли.
Если разгонять космический аппарат, где-нить далеко в космосе, где гравитационные силы малы, по сравнению с тягой двигателя, то уравнение движение будет выглядеть так:
mdv/dt=F, где F-это сила тяги двигателя, m-масса аппарата
При старте с небесного тела, если не учитывать сопротивление воздуха уравнение движение будет выглядеть так:
mdv/dt=F-mg, где g-ускорение свободного падения. На Луне оно ниже, соответственно и гравитационные потери ниже.
Что касаеццо аэродинамических потерь, то они даже при старте с Земли сравнительно невелики. Поскольку ракета стартует вертикально, и проходит наиболее плотные слои атмосферы по кратчайшей траектории, с небольшой скоростью, а сопротивление воздуха прямо пропорционально квадрату скорости. Пройдя самые плотные слои атмосферы ракета совершает маневр, и выходит на нужный курс.
Например при запуске Аполлона к Луне гравитационные потери составили 1,68 км/с, а аэродинамические 0,05 км/с.

[^]

fatmanua

12.08.2022 - 00:35

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 689

Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 21:29)

Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 22:19)

Цитата (rem1964 @ 11.08.2022 - 22:13)

Вики дает определение закона Ома как:
" Эмпирический физический закон, определяющий связь электродвижущей силы источника с силой тока, протекающего в проводнике, и сопротивлением проводника."
т.е. он в первую очередь определяет взаимосвязь силы тока, напряжения и сопротивления

А во вторую? Это же тоже физика. Я не подъебываю, я просто хочу понять что имелось в виду под фразой

Цитата

Это как закон Ома. Математически любой вид записи правильный, что U=I*R, что I=U/R, но физический смысл несёт только вторая формула.

Почему первая формула не несет физического смысла?

Потому что не сопротивление создает напряжение. А напряжение (разность потенциалов) создаёт ток в цепи, т.к. электрическое поле заставляет сменить хаотическое движение электронов в кристаллической структуре (если мы о металлах) с неупорядоченного к упорядоченному. И именно напряжение формирует ток.

В прикладных сферах, например, электронике, зачастую, приходится применять "обратное преобразование", используя законы Кирхгофа, основанные на законах Ома для участка цепи.

Однако, это то, чем отличается "прикладник" от "фундаментала". Прикладнику похер на все законы и их трактование. Ему абсолютно фиолетово, кто, что и почему там движется. Его интересует сугубо математика расчётов.

На что и был создан топик. Математически, 2*5 и 5*2 - одинаково. Однако, решите этот вопрос в матричном варианте. И окажется, что матричные вычисления не являются инвариантными относительно того, кто множитель, а кто - множимое.

Так и в физике. Масса - не является инвариантной, если мы говорим о 2-х разных фундаментальных законах Вселенной.

Там выше писали, что закон Ома - эмпирический. У меня чуть не подгорело, но заставил себя дочитать до конца.
Закон Ома - это физический закон, и как любой закон физики, его можно записать как в дифференциальной форме, так и в интегральной.
Привычная нам форма записи I=U/R это интегральная, полученная после интегрирования плотности тока на участке проводника по его длине. А вот дифференциальная форма, как по мне, ближе к физическому смыслу, где оперируют понятием "проводимости" [См, S, Сименс], и закон Ома в дифференциальной форме уже выглядит так
"плотность тока прямо пропорциональна проводимости проводника и напряженности электрического поля на концах проводника" или
j = σE
вот тогда физический смысл закона Ома раскрывается в полной мере даже для долбоебов. Хотя не, для них точно нет.

[^]

Ungydrid	12.08.2022 - 00:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Мана-мана! Тыц-тыц-тырым! Регистрация: 8.11.07 Сообщений: 15970	Это просто графоманский от науки подход. У Луны одна масса хоть попытайся ты ее оттолкнуть притянуть, хоть померь силу в паре притяжения к Земле. Никакой другой масса ее не станет. А то щас разные виды расстояния придумаете и прочей фундаментальности. Нуачо. Там линейка, там эхолот. И все блять пиздец, прям другой вид расстояния ЗЫ Ах ну и да, вот еще. Насчет "заставил задуматься". Он должен был заставлять это делать на занятиях-лекциях а не экзамене и не одного студиоуса, а всех. Это задача препода и призвание. Работа епт в конце концов. А в данном случае преподаватель, получается, говно. Уж не знаю, какого вида и в какой системе координат Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

DinyaS7719	12.08.2022 - 00:38 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.03.14 Сообщений: 4141	Я знаю две массы: масса брутто и масса нетто. Так на ящиках пишут. А не эти вот ваши Эйнштейны со своими ОТО и СТО, которые понимают 5 человек, причëм Эйнштейн в это число не входит. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

mnc	12.08.2022 - 00:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.02.17 Сообщений: 59	Масса это мера инерции. Иногда для понимания простых вещей помогают простые формулировки. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

step30	12.08.2022 - 00:48 [ показать ] 7
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.01.19 Сообщений: 15853	"какие виды массы Вы знаете?" Рвотные и каловые.
	[^]

maxxel	12.08.2022 - 00:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.10.12 Сообщений: 7766	хвастунишка Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

fatmanua

12.08.2022 - 00:53

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 689

Цитата (Мышшшь @ 11.08.2022 - 20:14)

Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 21:11)

Цитата (dekokt @ 11.08.2022 - 21:05)

Считаю, преподаватель не вправе требовать больше, чем начитал студентам, если конечно это не специальный курс с преобразованием.

Именно вот это "хорошо" заставило меня не просто учиться ("зубрёжка"), а именно учиться. Искать информацию, развиваться. Он "подстегнул" меня. Потому что да. В то время, поступить в институт со школьными знаниями было крайне сложно. С первых же лекций преподаватели говорили - "забудьте школу. Вы - в институте. Здесь - всё иначе, и знания будут другими. Учитесь добывать знания, а не зубрить. Любому зубриле - вопрос в сторону - и он ничего не ответит. Ваша задача - научиться приобретать знания".

Мне б такого преподавателя, хоть одного.

и раз уж тут благодарят преподов, то и я хочу поблагодарить. Пусть эти имена останутся в истории хоть бы интернета.
В первую очередь Назаренко Аскольда Федоровича, преподавателя физкафедры Одесского Политеха, который разбудил во мне спящую до этого любовь к физике, чего только стоила его презентация волновой функции...
и Буштяна Леонида Викторовича, преподавателя кафедры ТОЭ ФАЭП того же Одесского Политеха, который собственно и сделал меня тем, кем я являюсь: "Здравствуйте, приводчики" - его фирменное приветствие студентам кафедры электропривода. Он разбудил во мне любовь к электрической части физики -)

[^]

Maxoo	12.08.2022 - 01:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.15 Сообщений: 2311	Походу все преподы физики немного повернутые. Но у нас был повёрнутый в в другую сторону. Наверно потому что был не теоретик, а практик. Помню как он постоянно нам вдалбливал про вес и массу. И что правильно говорить именно вес. Вес ракеты, вес тела и т.п. А масса? Ну масса и масса, плотность умноженная на объём. А вот именно понятие вес, для физики, намного более широкое и правильное.
	[^]

Uzhos	12.08.2022 - 01:05 [ показать ] 0
Статус: Online Юморист Регистрация: 23.12.15 Сообщений: 543	И это что же доказывает, что Земля плоская? Если нет гравитации, то с Австралии бы люди в космос пооблетали бы) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Vodicka	12.08.2022 - 01:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.06.22 Сообщений: 843	А всё таки, что тяжелее? Килограмм пуха ил килограмм железа? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dreamtry

12.08.2022 - 01:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.02.11
Сообщений: 4613

Цитата (Ubix @ 11.08.2022 - 21:02)

Ну ибо вес это сила и не измеряется в кг
Поэтому правильно говорить: взмассьте мне 200 г конфет

Слушай а где ты учился? Моя учительница по физике именно так говорила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~uniJap~~	12.08.2022 - 01:37 [ показать ] 4
Статус: Offline Крокодил, крокожу и буду крокодить! Регистрация: 15.03.12 Сообщений: 4526	Масса - понятие неоднозначное. Почему массивные сиськи обладают свойством притяжения взгляда? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Уфимский

12.08.2022 - 01:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.01.11
Сообщений: 1149

Цитата (Davlad @ 12.08.2022 - 00:07)

Цитата (Уфимский @ 11.08.2022 - 21:04)

1. Я написал "примерно" именно потому, что есть некоторые отличия, если Вы не заметили.

2. Сколько нужно топлива потратить на Луне и на Земле, чтобы при старте ракеты (при прочих равных условиях, как то: масса всей ракеты, топлива, полезной нагрузки) космонавт почувствовал одинаковую перегрузку в 3g? Реально думаете, что на Луне нужно в шесть раз меньше топлива?

[^]

bamst

12.08.2022 - 01:47

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.04.22
Сообщений: 53

Цитата (kstanton @ 11.08.2022 - 22:07)

Тогда почему центробежной силой нас не сбрасывает с планеты, если гравитации не существует? Не, я понимаю, что я нахожусь в состоянии покоя относительно Земли, однако Земля летит в пространстве - времени.
Хотя, если учитывать, что на меня давит толща атмосферы и она не даёт мне улететь в космос...

А ещё она вращается. На экваторе скорость вращения около 1600 км/ч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Daimond1984	12.08.2022 - 01:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36820	с большим интересом прочел, вот прям спасибо. тот момент, когда ставишь плюс посту испытывая пиетет к его автору.
	[^]

Raynor

12.08.2022 - 02:08

Статус: Offline

Некита Бисагон

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 2959

Цитата (Eggoftime @ 11.08.2022 - 21:12)

В пакетте

В Пашкетте 🥳

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

f983lda	12.08.2022 - 02:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Изменил статус Регистрация: 14.02.12 Сообщений: 6382	Ох тыж блять, а я до сих помню про разные массы.
	[^]

Mark1322

12.08.2022 - 02:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1418

Цитата (Vodicka @ 12.08.2022 - 01:08)

А всё таки, что тяжелее? Килограмм пуха ил килограмм железа?

А нaебни себе-ка по лбу тем и другим - узнаешь.

[^]

dimgel

12.08.2022 - 02:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.19
Сообщений: 1754

Цитата (RAVOR98 @ 11.08.2022 - 21:44)

На отлично знает бог, хорошо знаю я, кто-то из вас сможет доказать на удовлетворительно, остальные пойдут служить в армии. Так нам препод на первой лекции по вышке говорил.

Никогда не понимал таких выпендрёжников. Самоутверждаться больше способов нет кроме как за счёт студентов? Или детские комплексы -- родители никогда не хвалили, игрушки к полу прибивали? Или пятёрок ему в деканате по накладной не выдали?

Это сообщение отредактировал dimgel - 12.08.2022 - 02:31

[^]

~~Арваш~~	12.08.2022 - 02:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Пират с Тортуги Регистрация: 13.05.15 Сообщений: 1422	Обыкновенная советская практика преподавания - давать студентам меньшее количество знаний чем знаешь сам, те в свою очередь обучают также следующих и студенты и преподы становятся всё тупее, а страна с самым лучшим в мире образованием вырождается до массового заряжания банок перед телевизором. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

dimgel

12.08.2022 - 02:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.12.19
Сообщений: 1754

Цитата (Mark1322 @ 12.08.2022 - 02:11)

Цитата (Vodicka @ 12.08.2022 - 01:08)

А всё таки, что тяжелее? Килограмм пуха ил килограмм железа?

А нaебни себе-ка по лбу тем и другим - узнаешь.

Будучи математиком, неистово плюсую.

Помнится, в одном из споров с физиками те заявили, что мы мол умственные онанисты, а для них главное -- соответствие теории эксперименту.

Это сообщение отредактировал dimgel - 12.08.2022 - 02:42

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 44077
0 Пользователей: