Физика. Масса.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EscobarovP
11.08.2022 - 23:24
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.09.16
Сообщений: 391
Каг то так ещё бывает... blink.gif

Физика. Масса.
 
[^]
Mgavolt
11.08.2022 - 23:25
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.21
Сообщений: 749
С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидум способен распознать тенденции парадоксальных эмоций.
 
[^]
yurich2
11.08.2022 - 23:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.19
Сообщений: 12
ТС, спасибо за тему. С удовольствием прочитал. Сам живу в Эстонии (недалеко от нарвского, на япе знают кто это), и могу сказать, что уровень образования упал до 0. Любого выпускника(12го класса, например), повторюсь любого, если спросить про массу и вес, то из 100 ответит, может быть, 1. Да и другие познания тоже. Например выпускники путают закон Ома и закон Ньютона, они не видят различий. пиздец короч
 
[^]
Sonс
11.08.2022 - 23:30
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Когда-то в СССР был репортаж с включением космонавта со станции МИР, и он произнес фразу, которая тогда сломала мне мозг. Он перемещал какой-то контейнер с места на место и сказал: "Надо быть осторожным - ВЕСА НЕТ, НО МАССА ОСТАЛАСЬ"
Я запомнил эту фразу на всю жизнь old.gif

Это сообщение отредактировал Sonс - 11.08.2022 - 23:31
 
[^]
GNEV
11.08.2022 - 23:32
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12437
Цитата (Ubix @ 11.08.2022 - 21:02)
Ну ибо вес это сила и не измеряется в кг
Поэтому правильно говорить: взмассьте мне 200 г конфет

вес - сила, с которой тело действует на опору. конфеты давят на измерительный прибор (весы), так что - вес
 
[^]
tananser
11.08.2022 - 23:33
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 1492
Цитата
На отлично знает бог, хорошо знаю я, кто-то из вас сможет доказать на удовлетворительно, остальные пойдут служить в армии. Так нам препод на первой лекции по вышке говорил.

Типичная фраза массы ебанутых, которых желательно не допускать до преподавания.
Просто потому что долбоебы.
Оценка - не степень абсолютного знания предмета. На пять знает студент, полностью и безукоризненно освоивший учебную программу - в этом смысл оценки. Остальное - плод воспаленного сознания недотраханных задротов, случайно попавших в преподаватели. Они могут быть великолепными учеными. Но как педагоги они, увы, куски говна

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
xJARx
11.08.2022 - 23:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.11
Сообщений: 330
Твой препод философ/гуманитарий/понтушник. Если ты идешь на кандидатскую, то можно бла, бла, бла. Физика - точная наука (в простонародье и даже для университета для конкретной специальности). "Четыре" тут неуместно. Я сам на трояках по курсовым сидел, только вот на других факультетах (где нос не задирали - мы умные, а вы гавно) эти курсовые потом как презентации для обучения студентов использовали. Пардон за сумбур, но разглагольствования об относительности не в тему пукан взрывает. Автору строго пятёрка ;-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sonс
11.08.2022 - 23:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (zabitow @ 11.08.2022 - 20:57)
Теория относительности кормит большое количество учёных,но мне она не нравится и никогда не нравилась ...ее слишком вольно трактуют..скажем так-она верна до тех пор,пока не начинает входить в противоречия с другими законами физики...Насколько я помню Энштейн сам свою теорию относительности недолюбливал

я двоечник, но мне кажется, вы не очень глубоко разбираетесь в этом вопросе, слишком уж поверхностно описали . E=mc^2, ИМХО, схематичное отображение настолько сложной (для серых умов типа моего) теории, что не все школьные физики до конца ее понимают, потому и недолюбливают dont.gif
 
[^]
Li6mmA
11.08.2022 - 23:42
1
Статус: Offline


Не умер сегодня, так умрёшь завтра

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 821
1 грамм массы эквивалентен следующим значениям энергии:
89,9 тераджоулей (89,9 ТДж)
25,0 миллионов киловатт-часов (25 ГВт·ч)
21,5 миллиардов килокалорий (≈21 Ткал)
21,5 килотонн в тротиловом эквиваленте.

То есть в одном грамме, например человеческого или кошачьего дерьма, содержится столько энергии, что если ее выделить, произойдет взрыв мощнее чем при бомбардировке Хиросимы. Уран если забыли являться металлом, а не какой то сверхмощной взрывчаткой. Все являться энергией, имеющей определенную массу.
 
[^]
Sonс
11.08.2022 - 23:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (GNEV @ 11.08.2022 - 23:32)
Цитата (Ubix @ 11.08.2022 - 21:02)
Ну ибо вес это сила и не измеряется в кг
Поэтому правильно говорить: взмассьте мне 200 г конфет

вес - сила, с которой тело действует на опору. конфеты давят на измерительный прибор (весы), так что - вес

эта сила порождена гравитацией, а масса существует безотносительно к гравитации - так?
 
[^]
Madmatew
11.08.2022 - 23:42
2
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5816
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 20:58)
Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 20:52)
Цитата
Выступая на физических олимпиадах, я легко манипулировал формулами и понимаем классической Ньютоновской механики.

но хреново манипулировал понимаем русского языка

Звиняйте. Очепятки возможны даже при многократной "вычитке" текста перед публикацией. Не стоит так уж сильно "заострять внимание" на этом. Хотя, спасибо, очепятку исправил.

...

Физика. Масса.
 
[^]
Lesnik1976
11.08.2022 - 23:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 1390
Цитата (kstanton @ 11.08.2022 - 22:07)
Тогда почему центробежной силой нас не сбрасывает с планеты, если гравитации не существует? Не, я понимаю, что я нахожусь в состоянии покоя относительно Земли, однако Земля летит в пространстве - времени.
Хотя, если учитывать, что на меня давит толща атмосферы и она не даёт мне улететь в космос... kosyak.gif

Не сбрасывает, потому что мы прикреплены к поликлиникам
 
[^]
Sonс
11.08.2022 - 23:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (Bashorc @ 11.08.2022 - 21:23)
Цитата (Strangerr @ 11.08.2022 - 21:05)
Цитата (bonzaize @ 11.08.2022 - 20:57)
Цитата
"Конечно - a=F/m".

а разве второй закон Ньютона в каноническом смысле не F=ma ? (я гуманитарий если что....не пинайтесь)

Это как закон Ома. Математически любой вид записи правильный, что U=I*R, что I=U/R, но физический смысл несёт только вторая формула.

Эм... А первая что, не несет физический смысл?
Например "мне надо знать, какое напряжение приложить, чтобы через сопротивление R начал течь ток величиной I"

тоже напрягло. Закрн Ома как ни крути, смысл не теряется
 
[^]
Каиейко
11.08.2022 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997
Цитата (bonzaize @ 12.08.2022 - 00:57)
Цитата
"Конечно - a=F/m".

а разве второй закон Ньютона в каноническом смысле не F=ma ? (я гуманитарий если что....не пинайтесь)

"Каноничным" будет F=dp/dt
 
[^]
Sonс
11.08.2022 - 23:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 4211
Цитата (Strangerr @ 11.08.2022 - 21:48)
neywa623
Цитата
90 градусов это прямой угол,
а 100 градусов это температура кипения воды

А есть ещё и 96° !!

А на Эвересте - и того меньше dont.gif
 
[^]
DogfoxSPb
11.08.2022 - 23:51
0
Статус: Offline


ингерманландец

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 1590
есть 4 вид массы -когда человек на нее давит )
 
[^]
JBM
11.08.2022 - 23:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2894
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 20:47)
Вопрос звучал так: "какие виды массы Вы знаете?".

***

А вот и ролик. Где как раз рассказано и о гравитационной, и об инертной массе.

"Гравитационная" и "инетрная" это одна и та же масса. Нету между ними никакой разницы, ибо и гравитация и инерция являются следствием массы, а точнее не самой массы, а того искривления пространства-времени, которое она создаёт.

Нахуй гнать из ВУЗов таких лекторов, которые ебут студентам мозги несуществующими концепциями. Он ещё бы за эфир на экзамене спрашивать начал.

Это сообщение отредактировал JBM - 11.08.2022 - 23:52
 
[^]
DogfoxSPb
11.08.2022 - 23:53
2
Статус: Offline


ингерманландец

Регистрация: 13.07.21
Сообщений: 1590
Цитата (JBM @ 11.08.2022 - 23:52)
Цитата (IR145 @ 11.08.2022 - 20:47)
Вопрос звучал так: "какие виды массы Вы знаете?".
А вот и ролик. Где как раз рассказано и о гравитационной, и об инертной массе.

"Гравитационная" и "инетрная" это одна и та же масса. Нету между ними никакой разницы, ибо и гравитация и инерция являются следствием массы, а точнее не самой массы, а того искривления пространства-времени, которое она создаёт.

Нахуй гнать из ВУЗов таких лекторов, которые ебут студентам мозги несуществующими концепциями. Он ещё бы за эфир на экзамене спрашивать начал.

вы этого лектора слышали в исполнении Рабиновича, поэтому повода для ругани нет

Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 11.08.2022 - 23:54
 
[^]
uelfrjd
11.08.2022 - 23:54
2
Статус: Offline


антипутриот

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3559
простите ребята но всегда очень хочется потешить своё тщеславие...
можно я тоже это сделаю?
я учился в военном училище связи, наступили гос экзамены, для большинства народу вывод на блок схему радиостанции был аналогичен расстрелу, мне на это было насрать я разбирался вплоть до принципиальных схем.. к слову на гос я прибыл не совсем в кондицыы - устал от паров бахуса и иже с ним....
до сих пор вспоминаю резолюцыю подполковника: вот вашему отличнику поставил отлично - ему надо для медали, а больше всего мне понравился uelfrjd видно что лейтенант разберется в любой технике
простите но еще я видел силу науки:
кароче собирал я свой первый синклер, там первый этап благодатного соприкосновения с телевизером означал простой тупой квадрат... на моем электрон 716 не было квадрата...
я пожалился своему другану что не работает синклерёвина...
друган сказал пошли к моему другу физику со школы...
к слову у нас все хотели уебать с ноги нашему физику....
короче пришли мы к физику другана ... ну короче путина можно было убить еще тогда...
но дальше.... это был просто мастер класс!!
дай схему - так после всех этих микросхем должен быть такой сигнал....
потом взял и подрубил мой недосинклер к своему телеку и показал тот самый экран
блин кароче ребята не думайте что вы самые умные
есть умнее
уважайте науку! её не учат

Это сообщение отредактировал uelfrjd - 12.08.2022 - 00:26
 
[^]
hime
11.08.2022 - 23:56
1
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6874
Цитата (yurich2 @ 11.08.2022 - 23:26)
Да и другие познания тоже. Например выпускники путают закон Ома и закон Ньютона, они не видят различий. пиздец короч

Эти китайцы все на одно лицо, как их различать?
 
[^]
Каиейко
11.08.2022 - 23:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 2997
В современной физике существует только "одна" масса, насколько мне известно. В Общей теории относительности понятия инертной и гравитационной масс эквивалентны. Также масса является лоренц-инвариантной величиной, и не зависит от скорости.

В уравнение ОТО масса в явном виде вообще не входит. Там используеццо тензор энергии-импульса, в который масса вообще может не входить. Например масса фотона равна нулю, но вместе с тем электромагнитное поле обладает энергией и импульсом, и искривляет пространство-время.
 
[^]
corcel
12.08.2022 - 00:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 1224
Ебать я отупел. Когда то это мне интересно было, мог парировать и пикироваться на эту тему и другие по институтскому курсу, а теперь даже формулы позабывались, а ещё и по литературе тоже ппц шарил. А сейчас только бытовуха и гопприколы. Где ж ты молодость...
 
[^]
Newvovan1973
12.08.2022 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13316
Цитата (Мышшшь @ 11.08.2022 - 21:14)
Мне б такого преподавателя, хоть одного.

Точно, а сейчас вообще наверное нет таких преподов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Davlad
12.08.2022 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15528
Цитата (Уфимский @ 11.08.2022 - 21:04)
Ой, да ладно. Мне тут куча умников писала, что я ошибаюсь, когда говорю, что придания определённого ускорения ракете, взлетающей с Земли и с Луны, нужно примерно одинаковое количество топлива.

По их мнению, если на Луне сила притяжения в шесть раз меньше, то и для разгона с ускорением, скажем, в 3g на Луне нужно в шесть раз меньше топлива.

Это в каком-то из многочисленных "луносрачей" было...

Знание и понимание физики у многих обывателей на двоечку, как правило.

Таки разное. На Луне нет атмосферы, это как минимум. Ну и потом любая лунная миссия предполагает, что назад летит аппарат в разы меньше и легче, чем стартовавшая с Земли изначальная конструкция. Про скорость вращения Земли и Луны ещё можно вспомнить, недаром самые «выгодные» стартовые площадки располагаются близко к экватору.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
наниматель
12.08.2022 - 00:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.20
Сообщений: 6746
Интересная история. Сродни моей любимой истории про то, как великий Нильс Бор пять раз пытался рассказать на экзамене по физике об измерении высоты здания при помощи барометра.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44076
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх