Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (49) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
EVM
4.10.2021 - 10:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5840
Цитата (JustDo @ 4.10.2021 - 10:18)
Где ты прочел не хотят обуваться одеваться?)
Тут имелось ввиду что люди покупают вещи для себя, для своего комфорта. А не как в большенстве случаев как у нас для понтов, условно студент питается дошиком а берет айфон в кредит, хотя смартфон за 200уе, мало чем отличается по функционалу, человек живет в хрущевке, а покупает каен, который он не может нормально содержать.

И? И что? Ну, покупает студент айфон.
Вас это, извините, ебёт?
200 лет назад с таким же трепетом люди приобретали другие вещи.
"Шинель" вспомните и переживания Башмачкина. Хотя, думаю, вы далеки от творчества Николая Васильевича.

Цитата
Т. Е. Проводя аналогию с едой человеку достаточно быть сытым и кушать качественную еду, а не жрать в три горла постоянно.

И какое отношение к этому имеет марксизм?
При коммунистах граждане были сытыми и качественно питались?
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Анестезиолог @ 4.10.2021 - 08:04)
Цитата (Voronburg @ 4.10.2021 - 06:33)
Старина Маркс во многом прав. И чем дольше живу - больше понимаю его учения.

"Учение Маркса всесильно, потому что оно верно."
(В.И.Ленин ПСС т.23, "Три источника и три составные части марксизма")

У-ха-ха, охуенное доказательство.
"Учение правильно, потому что оно верно".

"Теория плоской земли всесильна, потому что она верна". faceoff.gif
 
[^]
ValeriyPopov
4.10.2021 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (KZR @ 04.10.2021 - 10:40)
Именно благодаря высшей нервной деятельности, человека можно воспитывать, и в результате этого ставить мораль выше инстинктов. Создание социальых договоров в обществе, позволяет этому обществу выжить, а не "останется только один". Неплохая идея воспитания "советского человека", высокоморального и ответственного. И это возможно, но только при полном порицании обществом вышеупомянутых низменных инстинктов. А развал такого общества и происходит через допущения, окна Овертона. Яркий пример "Бригада", героизация тех кого общество должно порицать и отвергать. И таких примеров немерено.

ты не понял сериал «Бригада». Подскажу. Все герои закончили плохо, как и в «бумере».

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wmz100500
4.10.2021 - 10:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1587
Цитата (step30 @ 4.10.2021 - 07:57)
Хотя сложно представить как в одном человеке могут уживаться социалист и националист.

Старина Оруэлл для таких коммунистов персонажей специально придумал термин - двоемыслие. В этом и заключается суть комми-учения, которое целиком и полностью держалось на нем. Да сам этот бородатый чепушило жил под этим термином.
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Шифтуя @ 4.10.2021 - 08:15)
Цитата (KZR @ 4.10.2021 - 08:04)

Отчасти согласен, не готово. Но рассматривая причины развала, нельзя скидывать со счетов тот факт, что наличие страны с социализмом, бросало вызов всему капитализму. Естественно, весь мир был против СССР, кто согласится отдать своё? Просто интересно, как-бы все пошло без помех извне.

СССР не был социалистической страной в каноническом понимании социализма. Этот строй декларировался громко, но никогда не был тем, что заявлял. Вы же не настолько наивны, чтобы не замечать, что ни о каком равенстве речи не шло. Другое дело, что социальное расслоение было не так заметно и не бросалось в глаза.
Развал Союза был делом времени, потому что попытка заменить экономику на пропаганду изначально утопичны. Да, нельзя сказать, что было всё прям так плохо, как никогда, но факт остаётся фактом. Социалистический рай проиграл жевательной резинке и джинсам "Монтана", это официально подтверждённый и неоспоримый факт!

Всё верно, потому что этот социалистический "рай" существовал исключительно в передовицах советских газет.
 
[^]
shaptmos
4.10.2021 - 10:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (EVM @ 4.10.2021 - 10:17)
ЯПовские марксисты, ответьте пожалуйста, на вопрос:

Что из того, чем вы пользуетесь в повседневной жизни, придумано/изобретено и внедрено в жизнь коммунистами-марксистами?
Обувь? Одежда? Смартфон? Автомобиль? Стиральная машина? Холодильник? Пылесос? Кондиционер? Микроволновая печь? Хотя бы удобная и надёжная упаковка для продуктов?

Во вчерашней теме обсуждали котлету, элементарную котлету, технологию производства которой привёз из США Микоян.

А как же коммунисты? Что они сделали такого, что вы используете и сейчас?

какое это отношение имеет к кризисам капитализма?
 
[^]
Bonmotist
4.10.2021 - 10:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4608
Цитата (RM17 @ 4.10.2021 - 10:36)
Вот почему, например, в США не произошла революция? Ведь там коммунистическая партия была, и даже до сих пор есть? А потому, что большинству населения США есть что терять. И там за забастовки не расстреливали работяг сотнями, в отличие от России.

Не кизди, ты про Red Scare что нибудь слышал, и о том, что рабовладение "отменили" только в 2013? (в кавычках потому, что частная собственность и есть суть рабовладения)
И то, что США существуют за счёт колониальной политики то же наверное большой секрет?

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 4.10.2021 - 10:48
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:46)
Капитализм закончил свое эффективное существования с появлением крупных игроков на рынке сопосбных диктовать условия всем или больше части игроков на рынке, т.к. в конце 19 начале 20 века.

После пошел регресс в развитии. К счастью или сожаление на планете появилась более эффективная форма общественно-экономических отношений - коммунизм.

Как только СССР не стало, тут же капитал начал жрать трудящихся с говном.

Что за бред?!
Какой, в жопу, регресс?
Родной, проснись, ты серешь!

Цитата
И именно благодаря существования государство с коммунистической идеалогией капитилистический мир шел на дикие уступки трудящимся.

Враньё.
практически все ништяки, которые имеют трудящиеся, были внедрены в других странах и задолго до Великой Октябрьской революции. А появление остальных тоже никак не связано с существованием СССР. Мало того, в развитых странах этих ништяков было гораздо больше и уровень жизни рабочих намного превосходил советский.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 4.10.2021 - 10:46
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:52)
Цитата (Separat @ 4.10.2021 - 06:37)
Ленин вот проникся учением Маркса и устроил кое-что.
Кто следующий проникнется настолько же?

И что же он устроил? Ликвидация безграммотности? Всеобщее право на медицинскую помощь? Право на отдых? 8 часов рабочий день?

Что он устроил?

На Западе как-то для всего этого без Ленина обошлось.
Может, он и на хуй не нужен был, а? gigi.gif
 
[^]
WarmanLV
4.10.2021 - 10:47
1
Статус: Offline


Кошерный свин

Регистрация: 11.03.16
Сообщений: 2439
Цитата (KZR @ 4.10.2021 - 10:40)
Цитата (Шифтуя @ 4.10.2021 - 08:27)
Цитата (maugly47 @ 4.10.2021 - 08:20)

Человек тем и отличается от животных, что разум и мораль у него превалируют над инстинктами.
Следование инстинктам приводит человеческое общество к деградации.

Это смотря что вы подразумеваете под "разум". Логика, возможность мыслить, воображение?
Человек суть животное (млекопитающее из гоминид), другое дело, что больше остальных у него развита высшая нервная деятельность. А тут ещё сильно подумать так ли это хорошо, потому что львиная доля уязвимостей человеческого организма как физических, так и психических именно по причине развития оной.
Что же до морали, то это поповский бред! Жизнь цены для человека не имеет, потому что она ему дана даром! Если отбросить все поповские сопли, а подойти с точки зрения физиологии, то жизнь - это гомеостаз + размножение.

Именно благодаря высшей нервной деятельности, человека можно воспитывать, и в результате этого ставить мораль выше инстинктов. Создание социальых договоров в обществе, позволяет этому обществу выжить, а не "останется только один". Неплохая идея воспитания "советского человека", высокоморального и ответственного. И это возможно, но только при полном порицании обществом вышеупомянутых низменных инстинктов. А развал такого общества и происходит через допущения, окна Овертона. Яркий пример "Бригада", героизация тех кого общество должно порицать и отвергать. И таких примеров немерено.

Я конечно не специалист, но авторы и режиссеры Бригады были люди воспитанные в СССР. Да, в том самом, где "неплохая идея воспитания советского человека". gigi.gif
В том самом СССР были воспитаны Кашпировский и прочие Мавроди.
Тот самый СССР, в котором вырос Чикатило.
Тот самый атеистический СССР, где были выращены наши дедушки\бабушки\родители, что сейчас обрастают иконками...
Я ничего не перепутал?
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:53)
Цитата (WarmanLV @ 4.10.2021 - 08:50)
Цитата (KZR @ 4.10.2021 - 08:04)
Цитата (Irum @ 4.10.2021 - 06:45)
Цитата (Старичелло @ 4.10.2021 - 11:37)
Социализм - светлое будущее человечества!
И оно непременно наступит. Колесо истории не остановить.

Социализм наступит только тогда, когда к этому будет готово общество и не ранее.
Пример СССР - общество к социализму оказалось не готово, как результат развал и дикий капитализм.

Отчасти согласен, не готово. Но рассматривая причины развала, нельзя скидывать со счетов тот факт, что наличие страны с социализмом, бросало вызов всему капитализму. Естественно, весь мир был против СССР, кто согласится отдать своё? Просто интересно, как-бы все пошло без помех извне.

Я категорически не согласен.
Это не влияние из вне было проблемой.

Дело в том, что все идеалистические идеи разбиваются об неидеальность человеческой личности.
Идея о том, что все будут ебашить ради общего блага подразумевает идеальных людей, которых прёт ебашить, т.к. есть уверенность, что другие люди такие же пришибленные и их тоже прёт ебашить...
Все эти мечты разбиваются об реальность, где сразу становится понятно, что ебашить хочется далеко не каждому.

Врешь. Идея СССР не была идеалистической. Её, эту идею всемирной революции, Сталин задушил и правильн осделать. Троцкий то хотел чтобы Россия стала донором этой революции, а Сталин решил, что лучше СССР станет образцом и как результат мы до сих пор живем на этом наследии.

faceoff.gif

Пиздец, с кем я тут полемизирую?!
С таким поциентом только психиатру беседовать. После лоботомии...
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (offcast @ 4.10.2021 - 09:00)
Цитата (OlegKorney68 @ 04.10.2021 - 07:00)
Какое-то противоречие. Зар. плата уменьшается до тех пор пока не смогут купить какие-то ништяки?

Прочитай еще раз внимательно...
Пример ты работаешь на автовазе, собираешь калину... при зп 20к, купить сраную калину, ты не сможешь... никакого противоречия нет...

Родной, ты смысл фразы "пока не смогут купить какие-то ништяки" не понимаешь?
Это значит, что до тех пор, когда они наконец-то смогут купить ништяки.
То есть зарплата уменьшается. уменьшается и наконец уменьшилась настолько, что любой рабочий может купить эту сраную калину?


 
[^]
ValeriyPopov
4.10.2021 - 10:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (MnogoTochie @ 04.10.2021 - 10:47)
На Западе как-то для всего этого без Ленина обошлось.
Может, он и на хуй не нужен был, а?

Потому что все это враньё. И про медицину, и про безграмотность.

Хотя предположим. 1917 год. Пустыня, лапти и грязь. Приходят коммуняки и начинают строить школы, больницы, заводы. Как? Из чего? Где взяли строителей, знающих, как строить? Не понятно. Идём дальше. Построили школу, начали учить. Кто учит? Чему учит? Где взяли коммунисты учителей? Или врачей? Для меня до сих пор загадка. Коммуняки пока молчат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 09:05)
Цитата (wiover @ 4.10.2021 - 09:03)
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:48)
Цитата (Lecky @ 4.10.2021 - 08:45)
Цитата (maugly47 @ 4.10.2021 - 08:20)
Lecky
Цитата
Социализм противоречит человеческой природе,человеческим инстинктам

Человек тем и отличается от животных, что разум и мораль у него превалируют над инстинктами.
Следование инстинктам приводит человеческое общество к деградации. Чему РФ служит примером.

Вы это сейчас серьёзно?Марксово «отобрать и поделить» это исключительно высокоморально и разумно?Именно Маркс со своими призывами экспроприировать экспроприаторов обращался к самым низменным инстинктам человека,тем более пролетария,человека дремучего и грубого.

К каким низменным? Создать общество где хорошо будет всем, а не паре процентов? Это стремление?

И он не говорил отобрать и поделить, а отжать у капитала права на средства производства, что капитал не мог присваивать и отчуждать результат труда людей.

Хотя может ты такой своебразный БДСМщик который преться по тому, как люди не могут себя обеспечитьи боятся слово сказать против хозяина компании.

Как "всем будет хорошо", можно было наблюдать на примере совка. Или нынешних Кубы, Вьетнама и прочих подобных нищих стран, где еще он теплится.

Ты видимо еще один дурачок которые думает что в СССР было плохо всем.

Слушай. А можешь сейчас на Комчатку метнуться, ну так на недельку. Взять недельку за свой счет и метнуться туда? Нет? Ну а чео тогда выё?

Что минус поставил? Правда глаз колет, что ты не имеешь права на свободное передвижение? Точнее право то есть, но возможности нет и никогда не будет при капитализме.

Не понял, в чем проблема метнуться на Камчатку?

И почему на Камчатку? Разве не в Германию все граждане СССР дружно летали на выходные чтобы попить пивка? gigi.gif
 
[^]
suntea
4.10.2021 - 10:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 6091
Цитата (Irum @ 4.10.2021 - 06:45)
Цитата (Старичелло @ 4.10.2021 - 11:37)
Социализм - светлое будущее человечества!
И оно непременно наступит. Колесо истории не остановить.

Социализм наступит только тогда, когда к этому будет готово общество и не ранее.
Пример СССР - общество к социализму оказалось не готово, как результат развал и дикий капитализм.

так не готово,что закулисе жидовской потребовались войны,неск.десятков лет и алмазные горы бабла,чтобы разрушить rulez.gif
 
[^]
vasser
4.10.2021 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 4289
Основа капитализма - рыночная экономика, конкуренция. Правильно ?
Любители капитализма, объясните мне, как в капитализме предусмотрена борьба с монополиями, олигархами ?
Человек становится богаче, покупает новые производства, рынки, затем еще и еще. То есть, его конечная цель в идеале, купить всё и всё контролировать. Допустим, даже таких будет десяток человек. Какие инструменты у капитализма для предотвращения этого ?
 
[^]
MnogoTochie
4.10.2021 - 10:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 09:22)
Цитата (vetal777 @ 4.10.2021 - 09:19)
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 15:49)
Цитата (vetal777 @ 4.10.2021 - 08:19)
Картинка уже была?

Нормальный там был социализм с наметками на коммунизма.

Такие как ты просто не могут понять, что СССР был первым и единственным государством которое жестко встало на рельсы коммунизма и соответственно против него тут же ополчился весь капиталистический мир.

Это когда?

Это всегда с самого начала и до конца. В противном случае капиталу не пришлось бы уничтожать эту систему. Она ему ТУПО МЕШАЛА и недавала жрать, жрать жрать всех вокруг.

Да неужели?!

А можно примеры. кого капитализм сожрал?

Родной, все как раз с точностью до наоборот, это СССР постоянно жрал всех вокруг, насаждая свой псевдокоммунизм, а Запад пытался этому противостоять.

faceoff.gif
 
[^]
makahito
4.10.2021 - 10:57
5
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Есть теория, а есть практика. Все страны, исповедующие (в той или иной степени) марксизм, закончили такое своё существование или болтаются в жопе.
Конечно, многие вспомнят Китай, но то что там сегодня происходит, к коммунизму или социализму отношения не имеет и самое интересное: имеет и другую сторону, которая даже некоторым китайцам уже не нравится. Чем всё это кончится - непонятно.
Глядя на нашу страну, вообще дурно делается, существование на протяжении 70 лет советского государства, морально искалечило граждан, прилично повредило генофонд и стало основой для той формации, где мы сейчас проживаем.
 
[^]
Рыболовлев
4.10.2021 - 11:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 2744
Вот что что, а марксизм гораздо лучше путинского нашизма
 
[^]
wmz100500
4.10.2021 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 1587
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:48)
И он не говорил отобрать и поделить, а отжать у капитала права на средства производства, что капитал не мог присваивать и отчуждать результат труда людей.

Хозяин компании в определенный момент взял на себя риски, купив/открыв её. В случае провала - он целиком и полностью отвечает перед кредиторами. Пролетарий максимум, что может потерять так это работу. Но он так же может поучаствовать в жизни компании и получать свой гешефт - нужно просто купить акции компании.
Собственно на этом все :) За 100 лет не поняли азов и никогда не поймете. Вы блять неизлечимые сумасшедшие фанатики.
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:56)
Привет кино и мультипликаци из СССР от капиталистов РФ.

Привет мульипликации совка и США. Сможешь предметно с примерами, в этой теме доказать чем социалистическая была лучше капиталистической ?) Это кукольное убожество, когда я посмотрел в детстве, уже в 90-ых после Диснея, потом долго снилось мне в кошмарах.
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:59)
А теперь внимание вопрос. Что такое огораживание и за что людей из сельской местности вешали в Англии?

Между огораживанием и коллективизацией 400 лет. Что ты блять хотел этим сказать ?
Цитата (AlR46 @ 4.10.2021 - 08:59)
Коллективизация? Ну так многие зажиточные крестьяне, даже кулаки(мразки в массе своей), становились председателям колхозов.

"Мразки" ? Все 2 миллиона депортированных и 7 миллионов погибших от голода ? Ну ты и ебаная вонючая коммуняцкая сука. Во всей красе себя проявил.
 
[^]
ValeriyPopov
4.10.2021 - 11:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 4838
Цитата (Рыболовлев @ 04.10.2021 - 11:03)
Вот что что, а марксизм гораздо лучше путинского нашизма

Это одно и тоже, балбес

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amilius
4.10.2021 - 11:05
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 280
Цитата (SrakoZerg @ 4.10.2021 - 10:11)
Цитата (Amilius @ 4.10.2021 - 10:08)
Тут интересен конечный результат. А возможен ли социализм, не паразитирующий на капитализме, существующий сам в себе? Ну чтобы злобные капиталисты не бомбили молодые социалистические советы заводами, специалистами, экономической и гуманитарной помощью, чтобы социалисты не передохли раньше времени? А то вот придёт всемирный социализм и вдруг окажется, что работать некому и кушать нечего - все в Партии...

Ну как то же не передохли люди, когда деньги еще не придумали, не?)

Да, жили охотой, собирательством. Родоплеменным строем. Вот кто Партию разгонять будет, изгонять себя из Партии, изгонять Партию из себя?
 
[^]
RM17
4.10.2021 - 11:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (vetal777 @ 4.10.2021 - 10:36)
Вот реально.. Религия для самых низших и неграмотных слоёв общества. Раньше это была религия про бога и царство божие, сейчас про Маркса и социализм.

Слышь, гугльщик. Самому погуглить не судьба?

Впервые 8-часовой рабочий день получил правовое признание в Австралии (1848), а также в некоторых штатах США (Пенсильвания — 1866, Калифорния — 1868). В 1868 году в США был законом установлен 8-часовой рабочий день для служащих и рабочих государственных предприятий. Однако и в этих странах судебная практика нередко становилась на сторону предпринимателей в спорах о возможности вообще регламентировать продолжительность рабочего дня

А хули нам США и Австралия?
Их капиталисты достаточно рано въехали в марксизм, прикинули хуй к носу и ввели у себя восьмичасовой рабочий день. А наши скрепные практиковали рабочий день 11,5 часов.
В Штатах и Австрали работяг за забастовки не расстреливали, а у нас это по приказу царя проделывали.

Вот и результат: в Австралии и США революции не было, а у нас была.

И вообще, хуй бы крестьянство пошло за большевиками, если б царь догадался принять в России аналог Гомстед-акта. Но он пожадничал, и крестьяноство платило выкупные платежи за свои ничтожные клочки земли с 1861 года аж до 1913.
 
[^]
shaptmos
4.10.2021 - 11:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
Я конечно не специалист, но авторы и режиссеры Бригады были люди воспитанные в СССР. Да, в том самом, где "неплохая идея воспитания советского человека".
В том самом СССР были воспитаны Кашпировский и прочие Мавроди.
Тот самый СССР, в котором вырос Чикатило.
Тот самый атеистический СССР, где были выращены наши дедушки\бабушки\родители, что сейчас обрастают иконками...
Я ничего не перепутал?

ничего не перепутали.
в обществе условно 10% всегда будут чем то созидательным заняты, ибо их природа такая, 10% будут лоботрясничать и воровать, лишь бы не работать, 80% населения будет болтаться туда-сюда как говно в проруби.
в СССР хотели, чтобы люди тянулись к первым 10%, ноне эксплуатируется образ последних 10%. интернет забит инфоцыганщиной, АУЕ, желание стать чиновником и воровать гос. деньги, пассивное одобрение коррупции.
СССР чтоль виноват, что 10% населения за собой оставшиеся 80% увели? да бог с вами.
вон в Афганистане талибы к власти пришли, все, кроме кремлеботов, в ахуе, типа, как можно выбрать жить под руководством религиозных фанатиков. а афганцам норм.
 
[^]
BlackChaos
4.10.2021 - 11:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14677
Цитата (WarmanLV @ 4.10.2021 - 11:28)
О, ты сразу окрестил меня мерзким типком или дураком, потому, что я не согласен с твоим ИСТИННЫМ мнением?
У тебя проблемы милок... Если ты на основе "коммунист\не коммунист" выстраиваешь уровень интеллекта, либо его моральные ценности, то ты совершаешь большую ошибку.

Кстати... А у них такое отношение прослеживается на протяжении всей истории.
Вспомни - человек-творец, человек-труда, человек-завоеватель, человек-покоритель. При этом он обязательно должен быть "коммунистом"! Или "беспартийный коммунист" - ходило и такое определение.
Тот момент, о котором говорили выше - откуда взялись технологии - им не интересен. Видимо именно по этой причине.
Ну известная фраза - "Кто не с нами - тот против нас" - и понеслась чистка инакомыслящих.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 4.10.2021 - 11:19
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 59835
0 Пользователей:
Страницы: (49) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх