Почему Сталин не верил в нападение Гитлера летом 1941 года

И? Они прекрасно понимали свои возможности и на них опирались.
Не то, что по штату 3 грузовика, а по факту рахитная кляча, а что именно 3 лошади и пешком.
Например, организация танкового батальона подразумевает наличие танкового эвакуатора.
У панцергренадеров есть БТР, шоб ритм танкам не сбивали.
К сожалению, РККА обеими бытовыми вундерфавлями похвастаться не может

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На столбах висели, по проводному радио. Там сложно что-то не то поймать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Черножопая кухарка

СССР и Германия были индустриализированы Соединенными Штатами для сокрушения Англии и Франции. Как это произошло в 1940, оставалось ликвидировать советскую и немецкую армии путем взаимного уничтожения.

Иначе самоубийственный разворот Гитлера на восток и война на 2 фронта необяснимы.

Эх, молодое поколение. Объявляли по проводной радиотрансляционной сети, неспособной ловить эфирные передачи. Тарелка-громкоговоритель была в каждой деревне.

Вот читаю эти комменты и охреневаю, реально! То есть вы, хулители Сталина, Берии и прочих, реально думаете, что вот так, просто, можно было выиграть ТАКУЮ войну? То есть, не Сталин и ГКО, а простой русский народ "по зову сердца" само по себе самоорганизовался, без грамотного руководства, без, пусть даже и жестокого, управления сам "наклепал" танков, пушек, самолетов и со словами "эх, раззудись плечо" вломил супостату? А ведь Сталин не покинул Москву в самый тяжелый для нее период! Хотя, вполне мог это сделать и ни у кого бы не повернулся язык обвинить Его в трусости! А наоборот, когда Сталину предложили немедленную эвакуацию, уточнив при этом, что для Его охраны привлечен полк НКВД, то Сталин ответил, что если будет нужно, он ЛИЧНО поведет этот полк в атаку!!! Кто из сегодняшних руководителей государства способен на такое? Современный руководитель может только мечтать о том авторитете, который был у элиты СССР! Вы, мелкотравчатое поколение, вместо того чтобы испытывать элементарное чувство благодарности к Великому Человеку, выеживаетсь друг перед другом, кто больнее его пнет! Суки неблагодарные! Выи живы сегодня, только потому, что у руля Государства СССР стояли в то время такие глыбы, как Сталин, Берия, Ворошилов, Буденный и иже с ними! Знатоки, млять, истории, вашу мать! У меня было множество родни, как в России, так и на Украине. Воевали, работали, поднимали Страну из разрухи! Но НИКТО и НИКОГДА не говорил худого слова о Сталине! Да, ругали Его, материли даже, но это было без такой животной злобы, как у вас! Потому что представители того поколения ЗНАЛИ через что пришлось пройти всем советским людям! И знали цену той Победе!!! И не вам сегодня рассуждать о решениях руководства той поры! Не вам!!!

combatunit

Какие ещё помещики в 41-ом?

Ерунда.
Какие крупные части из попавших в окружение, потом воевали под Москвой?
Москву обороняли свежесформованные части.

Врали, значит, в "Директива от 29 июня 1941 года" про восстановление власти помещиков?
Частей, к сожалению, не было. Но было очень много бойцов, которые кто по одному выходил, кто группами.
Много обстреляных, злых, готовых и умеющих драться бойцов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Zavod61

Вы ещё больше охренеете, когда узнаете, что довольно много людей на Сталина не молятся, а считают его диктатором-упырём не лучше Гитлера.

combatunit

Элемент пропаганды. Или вы всему что в телевизоре говорят, тоже верите?

К сожалению назвать прорвавшихся к своим, "костяк войск, отстоявших Москву", преувеличение, что не отменяет факт, что люди с боями выходили из окружения.

Немцам отнюдь не помешало использовать чешские танки - порядка 600 штук на Восточном фронте. Многое из французского оружия было принято на вооружение вермахта (или передано союзникам).

Просто оказалось, что расчет Гитлера был неверен (к нашему СЧАСТЬЮ). Но лично я считаю, что в 41 и, возможно, в 42 у Германии были шансы разгромить СССР вне зависимости от желания Сталина и советского народа.
Да, народ сделал все возможное (в отличие от ПМВ), но Сталин научился воевать (избавился от иллюзий "малой кровью могучим ударом") только к 1943г. и оплачена эта учеба была миллионами жизней людей и сломанными судьбами многих из тех, кто оказался "в плену или на оккупированной территории" (графа в анкетах была до 80х годов)

Эх, молодое поколение. Детекторный приемник мог сделать каждый пацан. их кстати не изымали изымали только промышленные, ламповые. Хотели использовать для производства радиостанций.

и советские танки ничего немцам не мешало использовать...

тока ведь не принято об этом говорить

а причина одна:

НК ВМФ был отдельно от НКО

КУЗНЕЦОВ рисковал....

поплатился не жизнью, но погонами и должностью позже, когда ЖЮКОВ стал МО

особенно в 30е -40е

особенно в деревне

каждый пацан....

самому то не смешно?

много таких бойцов - рано или поздно отправлялись в лагерь

А что не так? в деревне? диоды делали самодельные. самое сложное было намотать катушку. Конденсаторы были так же самодельные.. единственное что требовалось заводское, это наушники высокоомные.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 22.06.2021 - 23:31

Сталин, как Главнокомандующий, верил разведке
разведка доложила, что цены на баранину в Германии не изменились
почему? баранины столько же
почему? забоя баранов нет
почему? овчины на полушубки и ушанки не требуется
почему? фашики не собираются воевать зимой
почему? они не собираются нападать на СССР

Сталин, как практичный Главнокомандующий, видел карту СССР и понимал, что за три-четыре месяца его не захватить никак, зимой нужна тёплая одежда для Вермахта, для чего нужна овчина в больших количествах, забой овец вызовет падение цен на мясо

-Элементарно, Ватсон!
однако ефрейтор Шикльгрубер был нелогичным человеком, он даже на карту СССР не посмотрел
что привело к многомиллионным потерям ((((

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 22.06.2021 - 23:50

Как во всех войсках по главному удару

Сколько пытаюсь сам разобраться, без всякого мнения из интернета, то не пойму. Почему все были в отпусках. Техника четка сформирована для массовой гибели в случае авиаудара.
Почему так произошло, я не найду для себя ответа

Павлов предатель? А Копец, такой талант, тоже предатель?!

Пы.сы. были готовы, техника, самолеты. Но так все глупо произошло, что аж всякие Резуны появились.

Но почему, ПОЧЕМУ?! Я не могу найти для себя ответа

Это сообщение отредактировал Ono76 - 22.06.2021 - 23:42

Потому, что актеры исполнили свои роли .

Советские-то как раз мешало - на регулярной основе (хотя есть фото Т-34 с приделанной пресловутой "командирской башенкой")

А мешали две вещи - отсутствие производственной базы (запчасти) и то, что Т-26 и БТ-7 больше не выпускались. А с Т-34 и КВ-1 - они на солярке, которую немцы в армии практически не использовали (ну и надежностью они не отличались)

Вот орудия (ту же Ф-22 или зенитное 85-мм) они вполне себе принимали на вооружение и даже переделывали под свой калибр.

С Чехословакией же и Францией немцы захватили и заводы, которые всю эту технику производили - практически в нетронутом виде.

Насчёт "много в лагерь" - перебор. На фильтрацию отправляли в основном вышедших без оружия, формы, документов и знаков различия, и тех, кто пытался скрыть, что был на территории, захваченной противником.

На лету ты переобулся, - красафчеГ! Совсем по другому заговорил.

"Японии абсолютно не интересно Приморье "

Чего чего там Японии не интересно? Рекомендую учебники школьные японские посмотреть, уточнить что они называют "северной территорией". Абсолютно им, сцуко, не интересно, ага...

А все что ты там остальное написал, это всё муть и пассажи из журнала "Огонёк", особенно вот такое:"не сдавались в плен, не бросали оружие, а делали то, что русские умеют очень хорошо — воевать безжалостно. Не прося и не давая пощады."

Ты можешь без соплей писать, по существу и по теме?

"Например, организация танкового батальона подразумевает наличие танкового эвакуатора."

А сколько эвакуаторов должно быть в танковом батальоне, скажем, Тигров?

"У панцергренадеров есть БТР"

Речь о Ганомаге? Ну такое себе БТР, сколько их было на момент начала войны?


"К сожалению, РККА обеими бытовыми вундерфавлями похвастаться не может"


Т.е. РЭМ на базе Т-34 в РККА не было? Как не было и тягачей "Комсомолец", "Сталинец" и т.д?

Что за "Директива от 29 июня 1941 года", можно пруф? Иначе торжественно объявляешься пизд@болом. Тут так принято.