Почему в России так популярны диктаторы?

Потому, что сильны традиции. Если сын пол не пропылесосил и посуду не помыл, отец запросто может дать леща и лишить на неделю карманных денег. И ремня может всыпать за более серьёзные косяки.
Можно по другому, свинуля сядет на шею, будет шарахаться по наркопритонам и прирезать в результате родителей.

Да.Изза этих пидоров началась Гражданская война,где погибли миллионы людей.На выборах получили мизерный процент,взяли и разогнали Временное правительство и Учредительное собрание,совершили переворот.А как людей русских красиво наебали с землей и прочим,по факту-сделав их опять бесправными крепостными.Нацменов наоборот-подняли,дали им интеллигенцию,гербы,флаги и вот это вот всё,за что те потом начали резать русских...91-й год и банкротство страны-заслуга коммуняк и того,что они сотворили с русскими.Барон Унгерн со своим отрядом сношал туземцев как хотел после революции,в 91-м же урюки разоружали и сношали целые советские военные части.за РИ бились миллионы людей,защищать совок не вышел НИКТО.Потому что из РУССКИХ уже сделали баранов.

время и искажение исторических фактов из любого диктатора легко сделают добряка и человеколюбца. сталин тому подтверждение. всё больше народу на него дрочит в соцсетях. хотят что бы подобный снова вернулся к власти. думаю тогда им будет заебись сразу.

Вот кстати да, давно уже подметил.
Если мнение отлично от "демократического" - это синий лохторат-с-бояркой, перманентно с одной уже внутри и запасной в кармане.
"Вас устраивает - нас не устраивает, мы прогрессивное меньшинство, в отличие от вас, синих, сирых и убогих, за демократию и общечеловеческие ценности.
Кто не снами - тот против нас, своротим нос на сторону любому, кто помешает, урра, ёпта."
Как вон, пиндосы, активно демократию по миру экспортируют, под крыльями и во внутренних отсеках бомбардировщиков.
Сидит потом некий Ахмет осчастливленный до изумления, на развалинах собственного дома - зато нераб и рожу в телевизоре другую выбрать может. Это же здорово, правда?

А почему должны меняться? Я вот не очень понимаю, почему должны меняться владельцы корпораций - да и они меняются, вообще-то, как раз в 21 веке множество новых богатеев вылезло, на взлете IT и прочих высоких технологий. Но в любом случае - это все равно что спрашивать - а почему вот ты не меняешься с божмом - сегодня ты в своей квартире живешь, а завтра ты на вокзал, в парк на лавку, а он к тебе в трехкомнатную квартиру! А полгодика поживет - опять его в парк, а там еще кого из бомжей заселить в квартиру.

Речь о сменяемости в политике. А не о постоянном переделе активов в экономике.

А можно статистику? Посмотреть?
Как было у нас и как было у светоче демократии США?
Для справки США после того японцы расхерачили Перл-Харбор собрали у себя всех японцев мирных и не мирных и отправили в концлагерь, про это все молчат.
Вот такую нашел статитстику

нет не очевидно. В истории России не было ни одного демократа который бы сравнился с "диктаторами". Одно хилуи и соплежуи, которые не за что не несут ответсвенности и все разваливают. Керинский, горбачев, ельцин.

И насчет рабског мшления, товарищ, то это не проблема. В той же японии такое же рабское мышление. До сих пор все поклоны отвешивают или в британии.

так что шел ты на**й. Либераха

Так вам США чем не страна со сменяемостью? Или вон Франция?
Для некоторых почему-то сменяемость это исключительно изменения глобальные. Во внешней и внутренней политике. Ну как приход к власти коммунистов и национализация.

Но нет, сменяемость это то что происходит в США. Когда президент от демократов сменяется президентом от республиканцев. Причем когда все были уверены что демократы победят. Если для вас это не сменяемость - то я не знаю что вам показать.

Да всем пох на диктаторов.
Лукашенко даже россиянам надоел давно, чего уж говорить про...
А всякие Саддамы и Муамары... Да пох на них! Другое дело что при их диктатуре был хоть какой-то порядок, а нынче там бандитские территории. Вот что плохо то.

Применительно к демократии рассуждать об истории России это глупость. Слишком короткий промежуток времени. И я о том и говорю - у нас быстро отказываются от демократии. Дескать, хуйня полная получилась, сворачивайте свою демократию, пусть нормальный лидер правит, а не соплежуй.

То ли дело в России - как новый руководитель страны, так новый курс, с разьебом прежней жизни и попытками построить новое. Дураки эти американцы с англичанами, ни как не хотят рушить свои страны и загонять в беспросветную жопу с новыми политиками.

Это как в строительной компании поменять директора, а он такой: все, мы теперь не дома будем строить, а будем коров выращивать. И разломали всю строительную технику, построив кривые коровники. Потом новый приходит: не, коров больше не будем выращивать, теперь будем делать сноповязалки и коров вех под нож. Потом новый приходит и опять: сноповязалки не будем делать, теперь мы будем делать тазики для бань. Долго такая фирма протянет то? А клоуны вроде тебя уверены, что именно это и есть великое благо: разьебать все прошлое и героически рвать жопу в попытках слепить что то другое.

При связях легко и просто. Что тогда что сейчас.

Angelberth

Ок... будем рассматривать изнутри на примере той же Японии (просто более-менее осведомлен о процессах). Экономика экспортного типа. Низкий уровень безработицы. Высокие доходы населения и низкая инфляция.
При этом в социальном плане существует длительный, лет в тридцать застой. Стремительно занять высоты в бизнесе не получится -- традиция "старшинства" губит кучу энтузиазма. Население стремительно стареет. Стоимость недвижки в городах (особенно в крупных) космическая. Уровень жизни неизменный на протяжении 30 лет, меняются только технические ништяки.
Вне зависимости от того, какая партия и какой сидит премьер, то ничего не меняется.
В результате: всё есть, а народ недоволен отсутствием перспектив. Нет, не бунтует, ибо нельзя. Но как выходят за пределы своей страны японцы, то сразу жизнь для них играет радужными красками.

Да ну... и много ли выдающихся "социальных прорывов", кроме выступлений негритят, вы узнали из внутренней жизни США?)

А это же продолжение логики "хозяина" и "диктатора". Пришел новый хозяин и тут же начинает выметать все что осталось от старого. Ибо негоже в чужом доме жить, надо его под себя перестроить.

Эта хуйня.
Чтобы посмотреть на результаты сталинизма в более долгом отрезке времени надо смотреть на Албанию.
Получилась самая нищая страна Европы.

Ты хомячек? Отрабатываешь печеньки госдепа? Кто если не кот? А какая альтернатива? Начни с себя! А, что ты можешь предложить? Ты то сам что сделал? Хочешь как во Франции? Ты скакун! Майданутый? Ты не видел девяностых, а я видел!

Это сообщение отредактировал Manager77 - 10.08.2020 - 13:43

Это потому что у вас в голове намертво прошита чья-то пропагандистская программа "Россия дикая отсталая страна, русские дикий отсталый народ".

А потом эту базовую установку вы уже пытаетесь рационализировать. "Русские дикие и отсталые потому что ... потому что ... они диктаторов любят! Вот!"

Напомню, что "диктаторские режимы" существовали в XIX и начале XX века по всей Европе и Америке. Причём не только в коммунистической России, но и в капиталистических Португалии, Италии, Парагвае да и вообще практически по всему миру. Для того времени это было повсеместное явление.

Просто у всех прозападно настроенных "либералов" (в кавычках, ибо они абсолютно не либералы) стоит в мозгу установка - всё что происходит в России это плохо, всё что происходит на Западе это хорошо.

Президент России занимает должность 10 лет подряд? Тоталитаризм и диктатура! Рабский народ!
Президент Финляндии занимает должность 25 лет подряд? Свобода и демократия!
Президент США занимает должность четыре срока подряд? Свобода и демократия!

Ну а отношение к своему народу в целом как к быдлу и недочеловекам, это вообще за гранью понимания. Говорить что народ "не дорос до демократии" может только человек с полностью отсутствующим интеллектом, не умеющий делать простейшие логические выводы из своих собственных слов. Человек просто не понимает, что говорит это в первую очередь о себе самом.

А чего сразу прорывы? Достаточно и незначительных изменений.
Вот в США после проведенной администрацией Трампа налоговой реформе ускорился рост экономики. При том что к концу правления Обамы он наоборот замедлился.

Феларет

Гениально... может теперь окажется, что дело-то было не в бобине? Как вы справедливо подметили -- в России последние сотни лет власть увязывается с персоной правителя, а не с существующим общественно-политическим строем. Нет парадигмы общества -- одни хотят воровать, другие жить в говне и ебать овец, третьим вообще всё нахуй не нужно и тупо в тайге сидят. В обществе нет единства взглядов относительно самого себя и поэтому всегда вылезает царёк, который играет на противоречиях общества.

Ебанутый пример и комментировать его нет смысла. это же самое, что в Люксембург привезти горно-обогатительный комбинат и заставить его там работать.

А клоуны вроде тебя сами далеко не ушли от диктаторов, коли своё мнение считают исключительно верным, а себя д'Артаньянами. Так что ты ни чем не отличаешься от тех, кого называешь клоунами.

pifik

Конечно можно. Я же не из головы данные беру.

В 2008 году в США было максимальное количество заключённых. Их число составило 2,418,352 человек. Это те кто реально находился в тюрьмах.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States...arceration_rate

У вас я вижу таблица почему то кончается 1940 годом, потом сразу идёт 1992.
В 1950 году в СССР сидело 2 561 351 человек. Это те кто реально находись в лагерях.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%A3%...%81%D1%82%D1%8C

Вы так спешили на защиту любимого "Отца народов", что не удосужились толком прочитать моё сообщение.

"Про это все молчат" это ваши фантазии. Правительство США давно признало, извинилось и выплатило компенсации пострадавшим.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 10.08.2020 - 13:51

Angelberth

Ускорился? Ну хз... отчеты от правительства США по экономической работе я не читал. Я даже не могу сказать насколько приводимые цифры Трампа и Обамы достоверны.

Вообще-то я не об этом говорил, а именно о самой идее "сильной руки". И в пример-то каждый раз приводят именно "сильную руку" - даже тех же Рузвельта, Черчилля. Я не говорю что все у них происходящее хорошо. Я говорю что у нас очень много людей, которые считают, что надо править железной рукой сколько получится, несогласных - в тюрьму, в расход, в ссылку, а либеральная идея искусственных ограничений полномочий - это просто установка в мозгу.

А чего Вы два понятия то путаете "Тюрьма" и "ИТЛ-исправительно трудовой лагерь"
Например Американские заключенные просто сидят, а наши работают и получают ЗП (чтоб погасить долг перед государством или жертвой).

Вот статистика за 2018 год на 100000 жителей, и опять наши не первые.

Angelberth

А в той же Америке несогласных значит нетравят? Ну скажите публично, что жизнь белого также важна, как и жизнь чёрного. Удивитесь снижению комфорта жизни)) В странах, где мнят себя законодателями политико-общественной моды несогласие с основной программой грозит переходом в состояние парии. а в странах, где похуй на заморочки "законодателей" хоть оборись о несправедливости, но всем будет похуй)
Существует мнение, что отношения вассал-сюзерен никуда не исчезли и воля сюзерена неволит вассала.

Потому что рабский менталитет.