Бесплатные "женщины в сожительстве"©, «безответственность» мужчин и институт брака в РФ

...И попутно вывешивает простыни условий и требований, при соблюдении которых он, так и быть, готов жениться. Задиванный воин, наглядная иллюстрация персонажа из серии "Десять видов мужчин, от которых женщинам нужно бежать без оглядки".

В принципе у меня похожая ситуация. Но решение как Вы разбежитесь уже будет за тобой, а жена побоится хлопать дверью и устраивать шантаж детьми. Я считаю мужики трезвее и не такие мстительные и вполне здраво могут разрулить ситуацию имея рычаги

Я по роду предыдущих занятий с животноводством связана была. Вот цитата о воспроизводстве стада крупного рогатого скота.

Если верить опыту производителей говядины в Канаде и США, хороший бык-производитель может работать на 40-50 коров, если использовать его грамотно. В настоящее время наиболее оптимальным является соотношение 1:30. В этом случае вы точно не проиграете.

Закон биологии сработает и у людей! Для качественного потомства достаточного одного сертифицированного мужика на 30 фертильных женщин.

Поэтому у мужчин в будущем два варианта - либо быть стеной для матери своих детей безо всяких условий, выдерживать конкуренцию и занимать почётное место главы семьи, либо на бойню - то бишь быть заменённым системой соц поддержки, ибо одного *быря по науке хватает на 30 девчат.

Лучше не скажешь!

даже сейчас можно убирать гены отвечающе за какие то болезни. например предрасположенность к алкоголизму. Но никто не скажет как эта модификация скажется через три-пять-десять поколений. иначе бы уж давно рождались бы идеальные люди. И можно посмотреть также на породистых собак и кошек. Породистые как правило красивы, обладают какими то выдающимися способностями но они как правило все больны или не всесторонне развиты. И сравните смесь бульдога и носорога и дворовых котанов. Они вжвиают в таких условиях в которых все эти породистые сдохнут даже не поняв что случилось и где они.

отличная мотивация для женщины рожать))) зная что твои дети будут или рабами или инкубаторами. Заебись варики да?

женщина может забеременеть раз в полтора года где то. Мужик за полтора года способен оплодотворить не одну сотню баб. Но даже наши предки отказались от моногженства не просто так. Для выживания вида нужно было моного сужиков, они дохли как мухи, поэтому и отказались, что бы разнообразить генофонд. А вот на том же востоке жизнь полегче и там рождалось много девочек. поэтому там и многоженство до сих пор присутствует. это идет из древности и вполне себе урок для выживания вида.

вот именно оба родителя, но если мужик будет попадать в рабство из-за брака то наверное он откажется от брака. И опять же приходим к уменьшению рождаемости.

Это сообщение отредактировал nameofmynik - 18.02.2020 - 05:19

Благодарю) Подобные ТС существа на ЯПе многочисленны - гнездо у них тут?

нет нне коррелирует права простого человека и положение женщин. никак. ОАЭ тому пример. Да и когда там в америке то дали право голоса женщинам? они плохо до этого жили?

ага, а вот если тех же чукчей поместить в африку или в азию они там скорее сдохнут, чем начнут размножаться. Да и меня жителя средней полосы россии помести в африкуне факт что я там детей смогу заделать))))
И если теже азиатки и африканки уже урождены в тех же развитых странах, да еще и третье поколение. о вполне себе начинают рожать меньше, даже адаптировавшись к климату.А вот ихнии сестры на родине вполне сеь рожают помногу. тут дело не в климате. Дело в другом совсем.

Я мог бы в ответ поерничать и красиво завернуть, что женское моногомужество решит проблему генетического разнообразия, но не стану. Классическая модель семьи, в которой мужчина берет на себя ответственность за свою жену, за своих детей, наиболее правильная. Все эти страшилки про коварных бапп, которые так и норовят обобрать мужика и сделать его своим рабом придуманы всякими мудаками и нищебродами, которым бабы не дают.
А за арабов не пизди, работал я там в свое время, у них жениться может только состоятельный муж, который может содержать семью, детей. Все остальные во множестве своем имеют право на правую руку. В ОАЭ, в частности, женщины и дети защищены охуенно в плане мат. обеспечения со стороны мужа.

Это сообщение отредактировал СвинСяосан - 18.02.2020 - 05:41

Ок. Все четко и ясно.

Хуйня. Есть и инвалиды, которых содержит супруг и домохозяйки, которые работают на благо семейного гнезда. Шо, все прям поголовно супруги карьеры себе строят и одинаково поднимают в месяц? Не, несправедливо. См. Пункт 1 или не женись, никто не заставлял.

Опять хуйня. Богаче, не значит, что ребёнку будет лучше. А скорее наоборот. Отбирать будут ребёнка у тех, кто в него вкладывал душу, забывая о собственной финансовой независимости. Итог, ещё больше страданий, в первую очередь ребёнку от развода.

Аххах. И будут влачить жалкое существование, из-за невозможности развестись, потому что всё потеряют при разводе, а ебстись будут. Потому что против природы не попрешь. Типа как в совецкие времена, партия не позволяла. Опять хуйня.

В век интернета, создать систему, которая бы мониторила траты на ребёнка, проще простого. Рациональное зерно есть.

Только если докажет, что средства не нужны ребёнку здесь и сейчас, а сам ребёнок полностью обеспечен и без его алиментов. Ок.

Хуйня. За своих детей надо платить. Детям деньги. И нимбе, что папка новый появился. Ребёнок твой? Плати. См. Пункт 6 и ответ под ним.

Хуйня. Нехер мне делать в загс таскаться каждый год.

Все причины веские. Иначе бы не подавали на развод. Вывод, хуйня.

Свобода передвижения, записана в конституции. Искусственно ее ограничивать не надо. Не повезло стать опекуном ребёнка? Мирись с тем, что могут и уехать, в Австралию например. И ниибет, что папка скучает. Раздельная жизнь это и есть развод. Хочешь видеть? Бросай свою жизнь в Москве и езжай во владик. Или в Австралию. Все на благо ребёнка.

Однозначно, Да. Папа и Мама для ребёнка священны. Этот первую очередь настиле над его психикой. Только не уголовка это, но создать такие условия, чтобы неповадно было. Например принудительные общественные работы, без возможности погашения финансами.

Смирись и разводись. Женщина рожает своим организмом и вправе сама распоряжаться своим телом. Как и ты, своим браком.

Не обязательной, а по первому требованию. Лично мне этого не нужно, чтобы любить своих детей. Будь они хоть от папы Карло. А знал бы я, что они не от меня, то что? Развод сразу после родов, бывшая в ахуенном стрессе, ребёнка не отдаст, потому что ребёнку нужна мать, а не финансово независимый отец. Хоть и любящий. Но у него инстинкта нет материнского. Так что опять хуйня.

Так не усыновляй. А живи так. Усыновил, значит неси ответственность как за своего. Че за танцы? То хочу ребёнка своим, то не хочу. Не не не. Усыновил? Всё, это твоё теперь. И права и обязанности.

У меня все)

и какие же права у мусульманок в мусульманском мире? просветите меня)) и арабки тоже финансово защищены я знаю, вот только вся защита у них до следуещего брака, если он возможен вообще, и детей то там воспитывает отец.А мать вподне себ может сидеть на одной похлебке, правда в отдельном доме но там не факт что телик то будет.
К нас вроде как пошел разговор про демографию и вам привели пример где с ней нет проблем, а наоброт стоит проблема перенаселения, и мир западный мир, где проблема с демографией стоит очень остро.
Что же не так то в западном мире? там же есть права для женщин и мужики там забиты, и бабы вольны трахаться направо и налево, да только что то не рожают нехера. наверное им прав надо побольше давать и мужиков вообще в подчинениебаба отдать , чтобы пощелчку пальцев стояли в шеренгу со стояками))) вот тогда и повысится рождаемость))) мы же самые умные))) нам же миллионы лет эволюции ниочем не говорит))) мы свою придумаем эволюцтию, с правами))))
в 2015 отменили в китае принцип одного ребенка, только это то к чему?

ха, а мужики то счастливы должны быть что женщина осчастливила их своей писечкой? и готов потратить свое имущество и работать после развода на нее?
да ну наф такое счастье то

Дошла до второго пункта и сдохла со смеха. ,,Человек который в браке не работал при разделе имущества ничего гне получит". Вспомнила свою подружайку, занимается сдачей квартир посуточно, ну тысяч 100 в месяц на этом поднимает, купили квартиру, машину, еще недвижимость собираются прикупить с мужем. Он у ней какой то рабочий на каком то заводике захудалом, ну может 20 тыщ получает, если не меньше, они даже не учитываются в семейном буджете. При разводе по этому сценарию, он гордо забирает все машины и квартиры, купленные ею и гордо пиздует в закат со своей двадцаткой. Он то налогоплательщих, а она безработная тунеядица с точки зрения нашего государства.

Это сообщение отредактировал МЕДВЕЖУТЬ - 18.02.2020 - 05:55

Вивисекция? Мошт, вазектомия?
Ну да, мужчины начинают прозревать, надоедает быть расходным материалом. Посмотрим, что будет дальше.

Вот вообще не согласен. Надо прописать согласие отца не только на аборт но и на рождение ребенка. Сейчас женщина единолично решает рожать или нет.

Рука качающая колыбель владеет миром.
Как бы ни было смешно, но да. Нормальный здоровый мужчина счастлив, что именно эта конкретная женщина осчастливила своей писечкой. По научному выражаясь - создала доя него гибрид из своей и его ДНК.

не сработает такой принцип как в биологии))) слишком разные условия. Мужик то не в инкубаторе растет и живет. Он сам добывает себе пропитание, его некормят не поят и гавно за ним не убирают, у как минимум он за это платит.
И потом все эти породы благополучно вырождаются и идет смешение с другими породами. которые дают более сильное потомство. А при таком подходе вариков то другой породы станет не так уж и много. А значит будет вырождение вида. Что в принципе мы и наблюдаем в так называемом развитом мире с такой вот философией.
Увы ничто не заменит принципы естесственного отбора, никто не скажет к чему приведет в итоге скрещивание хромосом. И все эти попытки приведут только к одному: к вымиранию вида.

Ты еще не понял, что на там конце женщина?)
Там мозг расчерчен на 25 клеточек ТП-бинго.

ТС, у тебя 9-й пункт лишний.
Зачем подавать на развод с выплатой большого штрафа, если достаточно не продлить брак?

ну да, вазектомия, сенкс за поправку)))

есть общие правила общежития и если их нарушать то готовтесь платить
ИП вполне себе можно оформить.

Ну туда ему и дорога значит. Нафиг надо такой вид который не умеет выращивать и обучать потомство. Шумеров вон уже нету, римлян и египтян тоже. И ничего. Нашлепали арабов и китайцев и все довольны.

То есть, если мужик не хочет ребёнка, то похуй на бабины хотелки - силком на аборт?
Ты совсем ебанутый?

ну да конечно если супруг имеет квартиру, а супруга нет но папашка ребенка брать не согласен то нахер всех на улицу?

А может начнем тогда с детей?
Во первых письменное согласие на рождения ребенка чтоб потом не было претензий что он не нужен никому.
И во вторых обязанность его содержать до совершеннолетия 50/50 а так же обеспечить его жильем

ага, а чувак из топа форбес может каждый вечер трахать девственниц, и к нему будет очередь)))) даже если ничего они в замен не получат)))
все давно уже придуманно за нас, придумано природой. и если мужику надо чего то добится чтобы получить самочку получше и самочке надо быть посимпатичней чтобы получить самца чего то добившегося это и есть равноправие. Есть конечно исключения, как девушки от которых челюсть падает и слюни текут, так есть и мужики которым девушки ножки сразу раздвигают.
Есть и такиое что вроде девочка красива и умна, но не заходит никак и пофиг на неё даже повесившейся на шее.
И семью создают двое, и никто не должен получать преимущество при разводе иначе получается не совсем честно. Кто то будет иметь интерес для развала семьи. А это вот уже не правильно.
Правильно говорил тс: развод должен приносить страдание.

Это сообщение отредактировал nameofmynik - 18.02.2020 - 06:16

Мужик (хотя в данном случае - мудак), который изначально смотрит на женитьбу, как на потрату своего имущества на писечку, как на предприятие с разводом в финале однозначно жениться не должен.