Почему альтернативная энергетика – фейк, или когда мы все пересядем на Тесла

Зеленая энергетика не может быть заменой классической. А вот свою нишу уже заняло. Туда куда тяжело тянуть ЛЭП, там где есть солнце но нет воды например.
То есть изначальна постановка вопроса неверная. Дополнение к существующим видам - да пожалуста. Как замена АЭС, ТЭЦ, ГЭС - не, не катит

Законам физики?! Да вся планета жива и бодра только за счет солнечной энергии. Простейшая травка умеет собирать и преобразовывать энергию солнца в нужный вид энергии этой самой травке и сохранять ее.
То что людишки не умеют собрать и сохранить солнечную энергию - их проблемы. Но, возможно, скоро научаться.

А я думал что на АЭС 3000 человек шерстяными трусами эбонитовый стержень натирают

Чего Вы на всякую ахинею так реагируете? Мало ли "знатоков" таких?
Мы-то с Вами знаем истину... Волжская ТГК если что...Которая сейчас Тплюс...

Что такое энергоколледж? И там учат что когда в Питере ночь то электричество оттуда гонят на дальний восток? 10% то хотя бы доходит электричества?

гуглите работу обычного автомобильного генератора, где на ротор и статор не имею магнитов, а только обмотки... и при запустке на одну обмотку подается напряжение с аккумулятора, генератор раскручивается и начинает выдавать переменку... А еще там есть блочок, называется реле-регулятор, когда обороты возрастает, напряжение увеличивается, реле-регулятор видит эту хрень, и что делает, правильно снижает напряжение на магнитной обмотке. магнитное поле в сердечнике падает, генератор теряет мощность, напряжение стабилизируется... Упали обороты, напряжение понизилось, ответная реакция нарастить магнитное поле, все, какие проблемы?
а по ГЭС, количество и высота поступающей воды, величина постоянная (если конечно плотность воды резко не измениться) плюс масса лопастей и ротора, плюс обмотки управления, не одна как на автомобильном а на порядок побольше, плюс фазосдвигающие цепочки, позволяющие попасть в 50гц синхронизации..

ога, сколько времени потребуется электричеству от Калининграда до Владивостока, кто-то думает что мгновенно?)

Дорогого газа? Электроэнергия дороже, чем у нас в 200 (!) раз из за дорогого газа??? Ты умножь свой счет за электричество на 200. Ради прикола.

Это сообщение отредактировал Угрюмый73 - 21.09.2019 - 20:14

На Дальнем Востоке вообще своя энергосистема, она с остальной Россией не соединена.

и ему в компанию ещё один, который аж сам аж там аж работает;

вопрос был про ТЭЦ, а вы втираете про ГРЭС, вы между ними разницы даже не видите, но лезете с максимально серьёзными лицами обильно и максимально тупо комментить;

+++
upd: я не прав, а они -- очень даже правы;
+++

но это всё равно в силе;
флудеры ради хайпа любую тему готовы измазать своими пошлостями и тупостями, только это у них в башке и помещается и хранится;

Это сообщение отредактировал ssmac - 21.09.2019 - 20:36

Ветряк-это генератор,так?
В нём полно меди (и не только),но про неё.
Чтобы её(медь) произвести -тратится хуева туча электричества и производится та-же туча жутко ядовитых отходов.
Пусть в России или в Китае,но планета у нас одна.
Так что- не бывает бесплатных пирогов...
Производство аккумуляторов-тема не менее грязная и отдельная.
Гринписовцам-привет)

кто это "МЫ" пересядем на тесла? мы ссср 2,0 по идее скоро должны строить. так, что мы, как и товарищи из северной корей, науру, мурси, конго, туркменистана и т.д. не скоро пересядем. и не потому, что зеленая энергия, это фейк. фейк, это наши государства и экономическое развитие для нашей страны, при котором, каждый второй человек может позволить себе теслу. а альтернативная энергетика, это не фейк, а ежедневно используемая, давно примелькавшаяся тема (т.е. рутина) в развитых странах.

Вопрос был про ТЭС, а Сургутская ГРЭС, тем не менее является тепловой электрической станцией.

Наша национальная идея Копоть! У сечина спросите

Неужели ты думаешь что белые люди на перед не посчитали затраты на утилизацию? Маск УЖЕ произвел эти аккумуляторы и продал их получив ПРИБЫЛЬ,организация закупившая эту станцию УЖЕ получила прибыл в виде сэкономленных 30 миллионах долларов и в дальнейшем сумма прибыли будет только расти-ведь установка не отработала и 20% ресурса. Тоесть 30 умножаем на 5 и получаем 150 миллионов-за эти денег хватит чтобы утилизировать 30 таких станций!
Западные страны потому и богаты что не занимаются волюнтаризмом и альтруизмом. Все что связано с деньгами-все просчитывается на годы вперед!

Видимо для вас
Маневренный режим электростанции
тоже новое словосочетание:)
представляете, как много вы не знаете об этом мире)

академик Капица показал это еще 45 лет назад

круто, не знал, был в заблуждении, теперь знаю; !СПАСИБО!;

ТС несколько далек от современной энергетики ... ГЭС расчитывают на минимальный уроыень воды, а излишки сливают по отдельным каналам, про АЭС тоже повеселил ... будущее за электромоторами!

Может лучше немцев почитать?

Почему флагманский проект Германии грозит провалом

В центре управления сетью в Вендлингене, недалеко от Штутгарта, контролируется поток электроэнергии на юге Германии.

Он круглосуточно координирует, сколько электроэнергии вырабатывается ветряными, солнечными или обычными электростанциями. Есть ли где-то слишком много или слишком мало, нужно противостоять. Например, покупая электроэнергию из-за рубежа или запуская угольные электростанции.

Например, для энергетического перехода в Северном и Балтийском морях были созданы массивные ветряные электростанции, но электричество необходимо в первую очередь в промышленных центрах на юге.

Hydro in Neuss является крупнейшим производителем алюминия в Германии. Компания потребляет столько же электроэнергии в час, сколько соседний Дюссельдорф. Если электричество в регионе ограничено, завод закрывается с предупреждением за 15 минут.

Однако Мориц Ранг из Hydro Aluminium объясняет, что также происходит немедленное отключение, оператор сети немедленно, без предупреждения, вынимает компанию из сети.

Четыре немецких алюминиевых завода были закрыты 67 раз в этом году. И эти отключения всегда означают производственные потери. За потерю производства оператор сети выплачивает компаниям компенсацию, но в конечном итоге это компенсируется счетами за электроэнергию частных потребителей электроэнергии.

Сетевые платежи являются одним из крупнейших пунктов нашего счета за электроэнергию. И она знает только одно направление в течение многих лет: вверх.

Только за период с 2007 по 2019 год расходы на электроэнергию для конечных потребителей увеличились примерно на 50 процентов.

. Для нас, потребителей, это означает: электричество будет еще дороже.
.
15.08.2019

https://www.daserste.de/information/wirtsch...ewende-100.html

Перечислите и оцените.
Очень спцифическое решение.
Не для всех.

Ты о чем? Где написано, что для сохранения уровня воды в резервуаре нужно включать турбину? Написано, что гидроэлектростанции работают "по воде". То есть при отсутствии нормального подпорного уровня, агрегаты просто останавливают, оставляя лишь санитарный пропуск. Тут не до регулирования. И покажи хоть одну АЭС, на которой также как на ТЭЦ маневрируют мощностью? Никто не говорит, что это невозможно. Все возможно, только или дорого, или небезопасно.

Чет странно..... есть станция выработки..... есть распределительная подстанция, есть еще более мелкие подстанции..... какие ТЭС, к нему в дом напрямую от станции метрового сечения кабель заведен? почему автор рисует им настолько нестабильную работу? ведь распределением нагрузки по районам занимается не станция-производитель энергии, а подстанции.... Затем, автор считает что электроэнергия от альтернативных источников есть только пока эти источники текут/светят/дуют? а что насчет аккумуляторных батарей? автор ни разу не видел проект дома с электрической подсетью на солнечных батареях, которая в солнечные дни способна как минимум на 60-70% удовлетворить потребности семьи в загородном доме?

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 21.09.2019 - 20:44

1. все эти ветряки и солнечные панели это своего рода аккумуляторы.
2. всем любителям традиционной энергетики гуглить термин "пик ресурсов", много интересного откроется. цивилизация наша жрет ресурсы как не в себя, как итог, дешевые и легкодоступные уже заканчиваются. дальше будет требоваться все больше денег и энергии на добычу, как это скажется на цене - сами сообразите.
3. че там с альтарнативщиной? сейчас государства строят альтернативку пока ресурсы относительно дешевы. да, дороже, чем традиционную энергетику развивать, но дешевле, чем когда цена на ресурсы будет расти. но в итоге ты будешь иметь хоть какие то источники энергии, мелочь, а приятно.
4. по поводу того, что туда-сюда энергопотребление будет скакать - будет, а как же. но во первых, традиционка будет сглаживать, во вторых, потребителей стараются делать автономными, типа, та же Тесла к своим панелям предлагает акк купить, чтобы расходовать энергию когда надо, а не когда генерится, а в третьих, альтернативная энергия вещь вынужденная, в условиях уменьшения ресурсов и загрязнения окружающей среды. не, знатоки пусть раскажут, как жить на тех же традиционных нефти, газе и угле, если их количество все уменьшается.

кроме того, что нужно построить АЭС, для неё нужно топливо, а вот топливно производить в экономически выгодных количествах, могут только небольшое количество стран