Что там после смерти?

Я когда перепью тоже себя не помню. Значит ли это что меня не было? Отсутствие памяти ничего не доказывает.

Верьте во что хотите. Все равно все для всех закончится большим Черным занавесом без мыслей, желаний и страданий. А свои райские хотелки воплощайте в жизнь побыстрее здесь, пока не поздно.

У человека крыша поехала, какой смысл ты ищешь в его словах? Значение слова "блаженный" тебе перевести на простой язык?

Я как агностик как раз ни во что не верю. Я допускаю. Это Вы верите.

Вы же таким образом только себя подбадриваете. Я был на грани два раза. Там ничего нет. Это сложно понять людям, которые боятся и не хотят принимать очевидность. Смерть вообще не страшна. Страшны предсмертные осложнения любого рода. Под это и я могу придумать страшенную или воодушевляющую религию!

Опять мимо. Я согласен с тем что смерть не страшна, ибо есть только 2 варианта: либо я останусь, а значит бояться нечего. либо я исчезну, значит бояться будет некому. Отсюда следует, что и подбадривать себя мне просто не нужно. Также как и не нужно ничего придумывать, мне просто любопытно как все устроено. А слепо верить (в любой из 2-х недоказанных вариантов) мне не интересно. И про "очевидность" - тоже очень спорно.

Если что то и останется, то это уже не вы. А по поводу интерфейса, могу порекомендовать почитать работы по лоботомии в начале века. Там все разжёвано на 1000 раз, после смерти клеток головного мозга, сознание нарушается и никогда не восстанавливается до прежнего состояния! То есть человек заново учится держать ложку что бы поесть, заново учится ходить. А кто то утверждает что после смерти вдруг, раз! И человек выживший из ума полностью потерявший память и никогда не умевший ходить, полностью восстановит свои функции и где то будет существовать?! Ну не бред ли?!

Мое последнее сообщение в этой теме. Вы - демагог, если не сказать больше. Не пудрите себе и другим мозги насчет этой темы. Живите на полную, пока живете. И никогда не говорите другим, что есть жизнь после смерти. Всех благ!

Человечество должно понимать конечность сознания и бытия. И принимать это без религиозного бреда и ложных учений. Именно это даст возможность к созиданию, прогрессу и миру. Потому как осознание того что ничего ты не возьмешь с собой, и никакой жизни после смерти не существует, должно в корне поменять общество в целом и человека как индивидуума в частности. Нужно ценить жизнь свою, и чужую потому что это величайший дар, хоть и на время преподнесенный нам природой. Беречь планету (природу) на которой мы живем. Я верю только в одно что когда нибудь так и будет. И вот тогда человек достигнет таких высот в развитии и прогрессе, что перестанет уничтожать свой вид и среду обитания в которой живет, и приступит к изучению вселенной и других планет.

Передай Марату, что там его ждёт рогатый ЯПовец :ugar: хмм с ЯП приложения смайлы не прописываются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В дискуссии должны присутствовать:
1. Логика.
2. Аргументы.

"Если что то и останется, то это уже не вы" - Голословное утверждение. Где аргументы? Где определение понятия "вы"?
"Лоботомия" - Где логика? Если сделать лоботомию на передатчике беспилотника, он тоже будет хреново выполнять свои функции. Значит ли это что пилот тоже не в себе?
"Учиться ходить" = "Учиться управлять беспилотником", после "смерти" беспилотника эти навыки уже не нужны, их восстанавливать не надо. Для другого беспилотника - новое обучение. Логично?
А "бред" - это бессвязное высказывание (без логики и аргументов).

10 лет оперирую, достаточно много уже видел пациентов после клинической и ни один из них не видел тоннелей и ангелов. Может на Урале люди не попадают в рай?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Один из методов демагогии - назвать оппонента демагогом (без аргументов естествено, простой переход на личность).
Другой метод - приписать оппоненту несуществующие качества и осудить их. (я нигде не утверждал, что есть жизнь после смерти. я лишь обсуждал гипотетическую возможность оного).
Удачи!

Хм. После сбоя программа должна восстанавливаться. Логично?
Или, либо, зачем нерабочий "беспилотник" ?
А если "беспилотник" выпущен с браком, не летает, ничего не передает, церебральный паралич с рождения. Какой тут аргумент?
Или есть какой то смысл работать на сломанном компьютере "беспелотнике" который не летает и камера его глючит да и звук с искажением?

Это сообщение отредактировал Enemaster - 17.09.2019 - 09:34

Посмотрите на труп человека или на то, что от него осталось.
Этого достаточно человекам, чтобы понять про смерть.

Ну кому она должна? В теле итак дохрена механизмов восстановления. Другой вопрос что не всегда этих механизмов достаточно. И брак возможен, да.
Мы же не знаем как там все устроено. Может беспилотников на всех не хватает, вот и приходится брать что дают. А может это наказание - выдать нерабочий беспилотник. Вообще, мы не в ту степь ушли, так очень много чего можно нафантазировать.

То что вы сохранили свою память и даже логику (нейронные цепочки) на какой то носитель, вам не даст возможности жить.
Вас теоретически можно будет воссоздать после разрушения. Как и вашу винду.
И как ее не сохраняй куда либо со смертью системника умрет и возможность винды действовать реагировать чувствовать время.

Уж больно "интерфейс" сильно влияет на информацию.
И если интерфейс сыплется отчего то человек становится идиотом
А потому как не примеряйте, если разрушить "интерфейс" гибнет и "носитель".
Т.к. при такой плотной связи (если она вообще есть) это суть одно.
А потому что бы "не плодить сущности" проще считать мозг вместилищем сознания, а не что то еще.

Да-да просто сдохнете и вас негде не будет как и до рождения...

Ничего утверждать не буду, просто приведу несколько личных примеров из жизни:

1) Я школоло, начальные классы, прыгал с пня на "Кузнечике" (кто родом из 80-х, тот поймёт что это) и, в очередной раз, неудачно сиганул, нога "Кузнечика" встала не так, как надо, я шандарахнулся затылком об пень. Ничего не было. Только мгновенно кто-то нажал кнопку "Выкл.", провалялся я на земле несколько минут и нажали кнопку "Вкл". Никаких полётов и видений. Просто несколько минут ничего не видел, не слышал, не чувствовал, не ощущал времени.

2) Несколько лет назад делали лапароскопию (удаляли аппендицит) под общим наркозом. Операция длилась несколько часов. Всё так же - "Выкл"/"Вкл" и несколько часов я ничего не видел, не слышал, не чувствовал, не ощущал времени. Просто эти несколько часов пролетели как одно мгновение.

Если это не галлюцинация.
Если это не придумано.
Если это не ложные воспоминания.

Не поверите что только не снится утром в ответ на нудный зуммер будильника...

Кто хоть немного занимался биологией и не прогуливал статистику...
Тот прекрасно понимает что нет никакой "природы".
Тело человека создано высшим разумом.
Причем настолько высшим что не поддается осознанию.
А потому те кто кто говорит "оно само" для меня на уровне макак прыгающих по пальмам.

Просто у вас наркотики не те

Наказание кому? Младенцу? А ему-то за что?
Отличная логика-вселюбящий и всепрощающий бог выдаёт ребёнку неработающее нормальным образом тело

Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 17.09.2019 - 10:07

Для меня на уровне шимпанзе тот человек, который слепо верит в божественное начало человека. Древние люди тоже поклонялись камням и силам природы

Эта теория брожения.
Мы. "Высший" разум взяли неразумные дрожи, скрестили их с сахаром в воде, и подождав 18 дней Земного время измерения, получили святую брагу в которой все организмы завершили свой жизненный цикл и дали "спирит" души
Выгоняя которые через немыслимый сознанию дрожжей механизм мы получаем спирт!
Чем не теория?!