Почему мы должны платить налог на землю, если купили её в собственность?

За учёбу и медицину давно уже платим сами, а кормить упырей в лице путина и его банды увольте, за жандармов которые уходят на пенсию после 40 тоже платить не хочу и не буду.

Прежде чем задавать ебанутые вопросы, надо почитать учебники, да надо просто почитать, оторваться от соцсетей и почитать!!! Экономика, Маркс... ну или других деятелей... Налоги были и будут. Выставлять себя дибилом - не вариант.

Ну движимое и недвижимое имущество - не одно и тоже. Если ты покупаешь пылесос - он через год сломался и покупай новый. А дачный участок у тебя, вроде как, и через 50 лет не сломается !

Ну а вообще - изначально налог на землю, как идея, был правильный - это был налог на богатых, налог на роскошь. Потому, что бедные, нищие - недвижимости не имели, в лучшем случае арендовали. Вообще, насколько мне говорили - жильё для бедных в цивилизованных странах налогами не облагается. Даже Путин сказал: "на 6 соток не надо налоги брать" (правда, только сказал). Ну а дальше идею как всегда переврали, перевернули.

Сначала все квартиры приватизировали, участки желающим раздали, а потом БАЦ ! И налогом обложили. Кстати, некоторые товары налогами облагаются - например автомобили. Т.е. налогом может облагаться долгоиграющий товар - который не один год, и не одно десятилетие используется. Другое дело как этот налог формироваться должен ?

только тем,
что от автомобиля в большинстве случаев отказаться не получится.

А пылесос- так...хуйня, от которой ЕСЛИ НАЧАТЬ БРАТЬ НАЛОГ большинство сразу же откажутся.

Потому что ты трусс,и терпила!
Как и я!

Вот ты такой же упырь, как эти воры, которых осуждаешь.
Ты думаешь, что у Путина воруешь, когда не платишь налоги? Или у государства?
Ты у меня воруешь, у коллективного Джуса, у бездарного Пашкета, у каждого длинночленного ЯПовца, у благодарной бабушки и двинутой яжематери, а также - ещё у 143 миллионов граждан страны.
Воры в правительстве всё равно возьмут своё, а недостаток покроют за счёт тех, кто платит. Или просто не покроют.
Каждый, кто согласно кивает, когда его сосед рассказывает о том, что не платит налоги - терпила. Потому что всё, что недоплатил этот сосед - доплатит он и те, кто платит. Если этот сосед прямо залезет в твой карман и заберёт деньги - что будешь делать? Да побежишь тут же к этим "упырям жандармам" жаловаться тут же, если сосед сильнее. Хотя ты же их не кормишь, какое право имеешь?
А если он вытаскивает у тебя деньги и кармана опосредованно - молчишь, а сам потом платишь побор в школе, который мог бы быть профинансирован из налогов.
Только вот финансировать не из чего - не платят, ёптыть, такие хитрые.
Но нет, вы будете терпеть, а потом обвинять государство, что живём херово. Не тех, кто реально украл, а государство. Никогда в голову не приходило, что ни один Роттенберг или Чубайс не сможет спиздить столько, сколько недоплачено налогов? Не приходило в голову, что налоги могли бы быть ниже, если бы их платили все?
Многие говорят - надо снизить налог, тогда его будут платить. ХУЙ. Те, кто не платили 10 рублей, не станут платить и 7. Их кредо - "мне пох, я всё равно не плачу". Зато честные налогоплательщики заплатят 13. И никто не обвинит этих воров, они же "у государства" воруют. Ещё один ХУЙ. Они у вас воруют, у меня, у той вот девочки на остановке. Но вы будете терпеть, осуждать "упырей" и одобрительно кивать, потому что ссытесь сказать - ты воруешь у меня.
Трусы и терпилы не те, кто платят налоги, трусы и терпилы те, кто молчат и покрывают тех, кто их не платит. Ибо неплательщики воруют из их кармана.
Власть ворует во всех странах, где-то больше, где-то меньше. Жизнь несправедлива, что поделать? Но не хуй кивать на этих воров, когда сам обкрадываешь своих же соотечественников. Нет у таких людей права на осуждение.

Это сообщение отредактировал Сигул - 27.06.2019 - 16:41

прав все меньше, обязанностей больше

Потому что налоги придумали специалисты, а ты не специалист и не понимаешь почему они их придумали, т.е. рассчитали, что для тебя как гражданина это очень выгодно когда ты платишь дополнительные на налоги на налоги которые уплатил оплачивая комиссию за уплату налога. Все просто, что тут не понятного.

Меня, помимо всего прочего, удивляет - с какого такого многоквартирные дома, особенно панельные, являются недвижимостью? У этих объектов есть вполне конкретный срок полезного использования (у панельных - 50 лет, у кирпичных и монолитов - 100 лет). Более того, из прожектерского плана капремонта по нашему городу я вижу, что самый старый жилой дом в городе 1916 года выпуска, что как бы показывает адекватность этих сроков эксплуатации.

Ну теоретически наверное потому, что землю надо охранять от непрошенных гостей, держать на готове пожарные расчёты. Они ж тоже не за бесплатно работать хотят. Регулировать популяцию бездомных и диких животных, ну и т.д.

А ты придурок от США еще что нибудь в пример приведи. Уровень жизни, кредитную ставку и тд. А то ты такой избирательный смотрю

спорно. После выращивания китайцами за сезон по 3 урожая, она не такая плодородная.

там уже столько наложено и спизженно, что пусть теперь обратно возвращают. и на эти деньги делают жизнь приемлемой. А потом, когда мы увидим что все нормально поговорим об остальном.

А тебе в голову не приходило, что это каким-то образом связано с тем, что там платят налоги? Нет?
Борьба с неплательщиками и теневой экономикой во времена Великой рецессии в штатах закончилась как раз процветанием государства. Если ты думаешь, что там воруют меньше... Хуй его знает, чем ты тогда думаешь.
Доллар стал ключевой валютой именно из-за того, что все стремятся вести дела в штатах, там, мать его, всё прозрачно в ведении бизнеса. И налоги утаить там практически невозможно.
А вот бюджет там пилят практически открыто, и все семьи конгрессменов такие же "талантливые", как и дети наших депутатов и чиновников. Достаточно вспомнить, чьей компании досталась нефть в Ираке. И это повсеместно.
А то, что за каждый цент уплаченных налогов народ там умеет спросить - это уже другая история. Но потому и спрашивают, что там все платят налоги. Все! Поэтому и могут спросить. А если ты не платишь - ты и не спрашиваешь, тебе же по хуй, это не твои деньги спиздили, а какого-то мифического государства и тех мудаков, которые за тебя заплатили. Оттого и уровень жизни выше.
И не надо рассказывать красивые сказки о прекрасной жизни в штатах. Если там сидеть на жопе в соцсетях, то пособия не хватит на аренду квартиры. Как говаривал дядюшка Гейтс - между жопой и диваном доллар никогда не пролетит.

Это сообщение отредактировал Сигул - 27.06.2019 - 16:55

Не надо мне объяснять, что я всем должен с рождения.
Паразиты - демагоги!
Мультик "Добро пожаловать" - пророческий. Хочется такой же энд хеппический...

Автомобиль есть недвижимое имущество, средство производства группы А.

Ты удивишься, но - должен.
Ровно так же, как должны и тебе.
Думаешь, вокруг всё за бесплатно построено? Вплоть до тротуаров.
Вот пиздец, как меня поражают такие люди. Дать бы вам в управление какую-нибудь Сомали, да посмотреть, как управитесь, справедливые вы наши.
P.S. Ебать минусаторы, вот вы и есть как раз те трутни, которыми кличете правительственную верхушку. Чем вы лучше жиробасов, которые так же уверены, что никому ничего не должны? Мечтаете о лучшей жизни? Думаете в штатах или Европе пришёл правильный дяденька к власти и всё устроил? Или думаете, как бы пробраться к кормушке и самим пиздить?
Да идите вы в жопу, воры!

Это сообщение отредактировал Сигул - 27.06.2019 - 17:19

Я в принципе согласен, что налог на землю должен иметь место. Но не понимаю, почему налог на землю ИЖС такой же, как на СНТ, ДНП и т.п. В ИЖС люди имеют за счёт государства асфальтовые дороги, коммуникации, вывоз мусора, уборку снега. В коттеджных поселках, садоводствах собственники всю инфраструктуру строят и содержат за свой счёт. Тогда с какого хера они должны платить столько же налогов? По крайне мере так в СПб и Лен. области.

Это сообщение отредактировал togo - 27.06.2019 - 17:02

В России нет понятия частная собственность.

Ты Гений!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну уважаемый, ты пойми правильно, не имеет смысла пытаться вычислить квадратный метр асфальта, построенный на твой автомобильный налог. Там всё равно денег не хватит.
Это такая собирательная база, которая потом правительством разделяется на различные нужды. И деньги, полученные за добычу полезных ископаемых, идут на освещение трасс, а мусорный налог - на зарплату санитарке Маше.
Главное - это собрать определённую сумму на бюджетные траты, а искать какая копейка куда пошла... Ну это такое.
Конкретно по участкам земли - государству вообще по хуй, как ты используешь землю, просто если там ещё домик стоит - можно больше собрать
Инфраструктура же не за счёт налогов поддерживается, а за счёт платежей. Налог на землю платишь.

Это сообщение отредактировал Сигул - 27.06.2019 - 17:09

ну транспортный налог всё таки можно сделать целевым. Т.е. выделить те объекты инфраструктуры, которые строятся исключительно для автомобилистов (те же бесплатные парковки, которые всё-таки есть и строятся) и собирать с автовладельцев исключительно на это.
Но вот с землей так не выйдет, поскольку даже в голову не придет, на что конкретно может тратиться налог.

потому что ты можешь купить и нарисовать любые бумажки
но земля это не твоя собственность
это собственность того представителя правящего класса, которому отдана на кормление та область, в которой находятся твои 6 соток
а бумажками можешь окна на зиму заклеить

а что их подкидывать. они это давно на себе, болезных, чувствуют

их дети, которые живут в Англиях, платят арендную плату за телевизор

еще раз: Арендная плата за возможность смотреть зомбоящик

это тебе ТС с таким вопросом на стрим к Убермаргиналу