Получаешь ЗП на карту? Готовься к уголовке!

там просто похоже у ТСа в голове уже несколько рюмок плескается, вот и получается поток сознания...
ТС!!!! Не унывай! Держись. Следователь, не следователь, но жалобы на эти документы подать стоит

А с фактом перечисления денежек как поступить? В назначении есть слово "подотчетные". Раз это ошибка и ТС никакого заявления не писал, то он (по идее) должен был тут же вернуть средства.

Ситуация, как с банкоматом, который по ошибке выдал 100.000 вместо 10.000.

Непонятно, я не могу все ваши ответы выискивать, нет времени, трудовая жестко сейчас смотрит за ТЗ, и кроме трудовой есть прокуратура. Или у вас был ТД на минималке, остальное получали или должны были получить налом и то что случилось побочный эффект, те 250 тыс задолженности по ЗП не оффициально?

Да в принципе это документ публичного доступа, непонятно, почему его на сайте не разместили, суд обязан это делать.

Другое дело, что примерно всё понятно:

1) задолженность по серой з/п, то есть фактически ничего, просто устный договор между работодателем и работником
2) приказ, и платежное поручение с назначением платежа, отличным от перечисления заработной платы (на хозяйственные нужды типа)
3) деньги не были возвращены и работодателю не представлены документы о их расходовании по целевому назначению

То есть работодатель всё обставил так, что перечислил деньги не как зарплату, а как финансирование для осуществления рабочего процесса. Понятно, что скорее всего с нарушением требований бух учета.

А тебе принципиально прекращение дела за отсутствием состава преступления или пофиг? Просто если пофиг, то его прекратят в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Или дознаватель, или суд.

Но это - нереабилитирующее основание, то есть да, дело прекращено, но вроде как вина констатирована, правда наказания нет. Это в дальнейшем в жизни может теоретически сыграть.

на карту перевод был сделан, сообщили что зп

У тебя гражданский иск?
Почитай ГПК, там должны быть основания для переноса рассмотрения дела при вновь открывшихся обстоятельствах. Документ, предъявленный Истцом в суде (неизвестный до этого Ответчику) - как раз такая причина и есть. СУЩЕСТВЕННАЯ. И тебе надо будет время с ним ознакомиться (читай - проверить его подлинность, если ты не согласился с ним прям в зале суда). А получив оригинал своего "заявления" в материалах дела - можешь потребовать установить его подлинность - на экспертизу.
Твое "заявление" - ключевой документ. С него, по идее, все и должно было начаться. Приказ, платежка - последствия резолюции руководства (имеющего право таковую резолюцию ставить, кстати) типа - "выделить 160 т.р." или подобной. Нет "заявления - все остальное - фикция и самодеятельность "с целью ввести дознание и суд в заблуждение С КОРЫСТНЫМИ ЦЕЛЯМИ".

И еще. ТС, запомни - судье, следователю, дознавателям там разным и прочим служителям фемиды, ГЛУБОКО НАСРАТЬ на тебя. на справедливость и на какие-либо принципы. А вот за собственные ошибки в процессе рассмотрения дела - им будет ой как больно, если ты этот момент поймаешь и докажешь/зафиксируешь ДОКУМЕНТАЛЬНО. Вплоть до "извещения ответчика (тебя) о месте и дате проведения очередного заседания (или вынесения решения суда)". Так что штудируй ГПК. И помни - даже твоему адвокату на тебя насрать. Кроме тебя самого - у тебя надежных союзников в следствии/суде не будет.

не путай уголовное право с гражданским.
Ответчик должен был ходатайствовать в соответствии со ст.ст. 35, 67, 71 ГПК РФ об исключении из доказательств этого "приказа". Ходатайства скорее всего не было завялено (требуется письменное) - суд принял доказательство.
Кароч активничать надо не на ЯПе а в процессе. Ежли сам не в теме то юриста нанимать.

Блин, если у тебя з.п. 20 т.р. а тебе приходит 200 т.р. естественно надо узнать с чего это вдруг такое богатство.