100 лет расстрелу бывшего царя


Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Myth	17.07.2018 - 19:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.08.13 Сообщений: 2183	Назад ничего не вернешь. Да и смысла нету. Хотя Няша чота там пытается....
	[^]

Tomsky96

17.07.2018 - 19:26

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (8lol8 @ 17.07.2018 - 19:20)

Власть довела до такой степени страну, что сама сгорела в народном бунте. Так что всё по-честному.

А что помнить о тех кто и до года не дожил при царе? А царские дочки они святые. (нет)

Одни дети у них(крикунов про святость) лучше других, потому что они сэлфи в зеркале пилили пока другие дети голодали.

[^]

Homely

17.07.2018 - 19:28

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 435

Цитата

Царя убили как символ России, чтобы построить государство по марходею леви и бланку, попутно совершив геноцид русского народа.

Да человеколюбие слегка односторонее(+щепотка пещерного антисемитизма)

[^]

OlegKorney68

17.07.2018 - 19:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Barmaley049 @ 17.07.2018 - 18:30)

Выше уже писали:

"Чтобы наследник не предъявлял прав на престол и не баламутил политическую обстановку в стране, в которой и так проблем хватало. С человеческой точки зрения - это жестоко, с политической - вполне оправдано.
Гуманизм - это не то, с чем совершают революции."

Юридически, после отречения папаши от престола наследник уже не при делах. Да и в 14 лет "баламутить политическую обстановку"... Я как-то с трудом это представляю.

[^]

8lol8

17.07.2018 - 19:30

Статус: Online

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11680

Цитата (Tomsky96 @ 17.07.2018 - 19:26)

Цитата (8lol8 @ 17.07.2018 - 19:20)

Власть довела до такой степени страну, что сама сгорела в народном бунте. Так что всё по-честному.

Об этом и речь

[^]

~~beerson~~

17.07.2018 - 19:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 2615

Цитата (Котикс @ 17.07.2018 - 20:44)

Если подсчитать, сколько Романовых померли не своей смертью, то поневоле поверишь в проклятие Марины Мнишек...
Навскидку: Петр III, Павел I, Александр II и Николай II, все были убиты. Может, ещё кого-то позабыл. Плюс, наследственные заболевания, типа гемофилии.

А что такого удивительного - то?
Первые были подонками. За что и получили своё.
Вторые - выродками. От одной только виктории сколько дряни в кровь европейских правящих домов попало.

[^]

~~romanik~~

17.07.2018 - 19:33

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 0

Цитата

Еще один фаворит царя, товарищ (заместитель) министра внутренних дел Гурко, которому было поручено создать резерв зерна, за взятку переуступил свои полномочия иностранцу Лидвалю – а тот вообще сорвал поставки. Наумов, говоря о голоде, особо подчеркивал «неподготовленность административных верхов, их неспособность обеспечить снабжение, учет и размещение по стране имеющих запасов».

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского – «недоедим сами, но вывезем» – претворялся в жизнь. Ну не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими.

Ни чего не меняется. Как говорит Президент "стабильность" однако. У меня в деревне газа нет, бензин ........

[^]

Американист

17.07.2018 - 19:34

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701

Цитата (Tomsky96 @ 17.07.2018 - 19:26)

Когда у меня спрашивают, почему я ненавижу самодержавие, я обычно показываю это.
Новосельский С.А. Смертность и продолжительность жизни в России. - СПб.: Типография Министерства Внутренних Дел, 1916 г. С. 159.

Это сообщение отредактировал Американист - 17.07.2018 - 19:35

[^]

OlegKorney68

17.07.2018 - 19:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Tomsky96 @ 17.07.2018 - 19:20)

Цитата (rullers @ 17.07.2018 - 19:13)

Подлость большевиков.

Подлость Большевиков? Иди почитай про политический состав совета отдавшего приказ на расстрел.

А заодно подумай почему целых полтора года, всем царским генералам, всем царским родственникам, всем верным монархии было сугубо плевать на царя? Кто тут главный подлый предатель? Конечно тот кто клялся и присягал ему.

Собственно Николай был уже отыгранной фигурой. Монархисты среди белых ессно были, но даже самые ярые последнего царя считали тряпкой (и по делу) и никакой речи о его восстановлении на троне не было.

Да и поведение Николая после отречения показывает, что политика ему глубоко была пох и никуда возвращаться он не собирался. Не правитель он был по своему характеру, а обычный семьянин, а по уровню способностей не должен был подняться выше станционного смотрителя.

[^]

Tomsky96	17.07.2018 - 19:34 [ показать ] 0
Статус: Offline ಠᴗಠ Регистрация: 2.07.18 Сообщений: 465	Разовьём тему. Друзья, те кто переживают за невинно убиенную семью полковника Романова. Скажите как бы вы поступили на его месте, действительно ли он отменный семьянин? Представьте у вас большая многодетная семья, вы ну допустим не монарх но чрезвычайно влиятельный человек пусть даже и в прошлом. Скажите понимая что вокруг уже идёт гражданская война в том числе по вашей причине это вообще прилично подвергать семью опасности и просто сложив лапки сидеть под арестом?
	[^]

gringo09	17.07.2018 - 19:34 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.09 Сообщений: 7753	Хрен с ним с царём. Но детей за что расстреляли?
	[^]

8lol8

17.07.2018 - 19:35

Статус: Online

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11680

Цитата (OlegKorney68 @ 17.07.2018 - 19:29)

Цитата (Barmaley049 @ 17.07.2018 - 18:30)

Юридически и самой процедуры отречения не существовало. На это, кстати, упирают Николаявтороголюбцы. По их мнению у нас до сих пор монархия. И всё что было до этого - не считается.
Сам бы он не мог баламутить, конечно. В том числе и по причине плохого здоровья. Но против нас могла бы объединится Европа под лозунгом восстановления истинной власти. А царевич был бы просто марионеткой.

[^]

OlegKorney68

17.07.2018 - 19:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (8lol8 @ 17.07.2018 - 19:35)

Сам бы он не мог баламутить, конечно. В том числе и по причине плохого здоровья. Но против нас могла бы объединится Европа под лозунгом восстановления истинной власти. А царевич был бы просто марионеткой.

Европе после мировой войны было глубоко пох. Да там собственно радовались, что Россия оказалась в такой заднице и выбыла из всех политических раскладов на века (по их мнению).

[^]

Homely

17.07.2018 - 19:38

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 435

Цитата

Скажите как бы вы поступили на его месте, действительно ли он отменный семьянин?

Семьянин может и отменный, но во первых и в главных- человек ответственный за судьбу народов, которыми правил.

[^]

OlegKorney68

17.07.2018 - 19:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Tomsky96 @ 17.07.2018 - 19:34)

Представьте у вас большая многодетная семья, вы ну допустим не монарх но чрезвычайно влиятельный человек пусть даже и в прошлом. Скажите понимая что вокруг уже идёт гражданская война в том числе по вашей причине это вообще прилично подвергать семью опасности и просто сложив лапки сидеть под арестом?

Ну не предполагал он, что в подвал отведут вместе с семейством и доктором Боткиным. Думал, наверное, что разрешат уехать и будет доживать век у английского кузена.

[^]

ГражданинЧе

17.07.2018 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16369

Цитата (ValeriyPopov @ 17.07.2018 - 17:26)

Это прикольно. Николай не справился. Нафига наследника расстреливать? Я так и не понял. Все-таки хотели монархию уничтожить.

Глупый вопрос, учитывая что даже у животных так заведено: когда в прайде появляется новый вожак, он избавляется от детёнышей предыдущего...
Сами Романовы такое практиковали регулярно. Я не задумывался особо над этим, ну сидел и сидел царевич иван при екатерине. Пока не увидел кадры в документальном фильме: как маленького мальчика, на вид чуть старше сынишки моего, просто садят в клетку. И там он проводит всю жизнь. В темноте. Хуже чем Маугли. Тот хоть с животными общался. В конечном итоге просто был убит. Человек вырос в клетке

[^]

OlegKorney68

17.07.2018 - 19:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (8lol8 @ 17.07.2018 - 19:35)

Ага, здрасьте. Константин Палыч отрекался и его потомки никаких прав на трон не предъявляли.

[^]

8lol8

17.07.2018 - 19:41

Статус: Online

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11680

Цитата (OlegKorney68 @ 17.07.2018 - 19:37)

Цитата (8lol8 @ 17.07.2018 - 19:35)

Это само собой, но козырь в рукаве можно было припрятать. Это повод. Вся история начиная с раннего средневековья пронизана возвращениями просранных престолов.
Тут ещё нужно учитывать, что вообще никто не верил что молодая советская власть выживет, ей давали 2-3 года. А тут, глядишь, и царевич бы пригодился.

[^]

Tomsky96

17.07.2018 - 19:42

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (OlegKorney68 @ 17.07.2018 - 19:39)

Ты хочешь сказать он был из тех кого называют яжемать, то есть яжецарь?

[^]

Tomsky96

17.07.2018 - 19:45

Статус: Offline

ಠᴗಠ

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 465

Цитата (8lol8 @ 17.07.2018 - 19:41)

Это само собой, но козырь в рукаве можно было припрятать.

Не уверен, не было вроде поддержки монархистов во время интервенции. Все ставки были сделаны на "демократические" силы.

Та же Америка приветствовала свержение царя.

[^]

OlegKorney68

17.07.2018 - 19:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (8lol8 @ 17.07.2018 - 19:41)

Да не нужен никакой козырь, если большевики по любым параметрам заговорщики, пришедшие к власти без малейших признаков легитимности. Плюс полу-союзники Вильгельма. Малейших военных усилий в 1918 году хватило бы для свержения их власти. А вот, что не было политической воли - это уже другой вопрос.

ЗЫ. Только вот басен времен тов. Сталина, как молодая республика победила 14 стран-интервентов не надо. Никто из иностранных держав (кроме новосозданной Польши) всерьез с большевиками не воевал.

[^]

OlegKorney68

17.07.2018 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053

Цитата (Tomsky96 @ 17.07.2018 - 19:42)

Цитата (OlegKorney68 @ 17.07.2018 - 19:39)

Ты хочешь сказать он был из тех кого называют яжемать, то есть яжецарь?

Прецедентов , чтобы "всех под корень" вроде не было, а человеку всегда хочется верить в лучшее. Да и по тем материалам, что есть, Николай был, говоря нынешними словами, в информационном вакууме.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 17.07.2018 - 19:49

[^]

~~ДональдКряк~~

17.07.2018 - 19:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3075

Цитата (Andr83 @ 17.07.2018 - 19:11)

В период с 1905 по 1910 гг. страна столкнулась с настоящей террористической войной.

Только с 1908 по 1910 гг. революционерами было совершено 19 957 террористических актов и экспроприаций. Жертвами стали около 14 тысяч человек. (Источник: Гейфман А. Революционный террор в России, 1894–1917/ Пер. с англ. Е. Дорман. М. 1997. С. 32. )

мда, сколько тут лицемеров собралось, а как начнешь глубже копать так сразу переобуваются.
Хорошо что есть суд высший и справедливый на слова этих лицемеров.

Так называемые борцы с царским режимом народовльцы и прочие социалисты были бы по современным понятиям простыми террористами.так как убивали не только чиновников но и просто тех кто подвернулся ,почитайте что Ленин писал: .берите кирпичи камни и т.д и убивайте жандармов т.е милицию. Т.е я сегодня скажу что надо убивать милиционеров меня просто посадят .И вот такой вот террорист лежит в центре страны

а его прихвостни тут на япе юродствуют и глумлятся.хотя что взять с этих террористов Шариковых

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДональдКряк - 17.07.2018 - 19:51

[^]

Homely

17.07.2018 - 19:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.01.14
Сообщений: 435

Цитата

пришедшие к власти без малейших признаков легитимности

И как обычно- у вас свои, не оспоримые признаки легитимности)))

Это сообщение отредактировал Homely - 17.07.2018 - 19:56

[^]

710	17.07.2018 - 19:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 814	Царь-тряпка интересует кого-то кроме Няши?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 36077
0 Пользователей: